㈠ 评价奥巴马
美国历史上第一位非洲裔总统，有“美国第一宠物”之称，
美国前总统克林顿则称奥巴马是美国历史上最糟糕的总统。
㈡ 如何评价奥巴马执政这八年
这个问题，最好从奥巴马两个任期分开讲，从内政和外交军事分开讲，这样比较容易评论奥巴马的八年执政的得失。
在2008年当选美国总统之前，奥巴马曾任职伊利诺伊州议会参议员（1996-2004年），2004年在民主党全国代表大会发表主题演讲（并因此成名），2004年11月当选美国参议院参议员，直到2008年竞选总统成功为止。在从政之前，获得哈佛法律博士学位，并从事律师行业。
从奥巴马的履历来讲，第一点，在当选总统前，他从未在任何级别的政府工作过，毫无执政经验。他在第一个任期内，执政能力屡屡遭到质疑，从而导致民主党在国会两院的全面失势。第二点，他是一个资历很浅的参议员，政治资本薄弱，受大财团、华尔街和民主党党内势力影响。他第一个任期基本上像是一个“傀儡”（可以参考其内阁的成员）。而且他上任之初所表现出的在外交上的“天真”（比如尝试跟俄罗斯和伊斯兰世界搞好关系等等），都突出了他的执政经验不足和“青涩”。
其之所以当选，除了提出的伊拉克撤兵和全民医疗保险政策迎合了选民之外，主要是靠黑人身份带来的明星效应和年纪较轻带来的政治朝气， 得到了美国选民的“喜爱”（注意这里是喜爱），尤其是女性选民、年轻选民和少数裔选民的喜爱。
㈢ 怎么评价奥巴马
正面评价
挪威诺贝尔委员会2009年诺贝尔和平奖授予奥巴马，以表彰他在促进国际外交和各国人民合作所作出的非凡努力。
对于奥巴马获诺贝尔和平奖，多数观点持肯定态度，认为他作为世界上最强大军事力量的领导者以及他所倡导的无核化理念，是全球和平的希望，还指出他是唯一一位向穆斯林国家表示友善的美国总统。
负面评价
2013年11月18日-20日，CNN和全球市场调查机构ORC联合对全美843个成年人进行了电话抽样调查。结果显示，只有40%的人认为贝拉克·侯赛因·奥巴马能有效管理联邦政府，该数字比2013年6月的调查下降了12个百分点。53%的人认为奥巴马不诚实、不值得信赖，这是CNN民调中首次发现超半数美国人持有这样的看法。此外，56%的受访者说，奥巴马不是自己崇拜的人。
美国《绅士季刊》总共列出了25位最无影响力名人，奥巴马位列第17位，因为他“什么也没做”。
《纽约邮报》调侃称，奥巴马是“陷入僵局的总司令”。
俄罗斯《今日报》称，奥巴马以“失败的政治家”和“无法坚持自己立场”而入选。专家们认为，奥巴马承诺的太多，讲得很华丽，实际上却什么也没有做。因为不成功的医保改革、移民政策及不善于维护自己在国际政治中的地位，尤其是在处理叙利亚问题时的失误，使得奥巴马的执政路变得相对坎坷。
美国前总统克林顿则称奥巴马是美国历史上最糟糕的总统。
《时代》：民调显示奥巴马成战后最差总统。
美国昆尼皮亚克大学民调研究所2日发布一项民调结果，贝拉克·奥巴马以33%的得票率被评为第二次世界大战以来美国“最糟糕的总统” 。
㈣ 如何评价奥巴马在美国历史上的地位
奥巴马算是一个历史抄上的一代伟人
至少他在位为和平作出了很大的贡献，至少避免了很多战争，也因此获得诺贝尔和平奖。
前期撤军伊拉克与阿富汗，后期就算ISIS怎么猖狂，他也是派空军部队过去空袭，结合周边国家打击ISIS，这点上算不错了。
再者他完成了自克林顿时期就开始做但是没做完的奥巴马医保，让很多没有医保的美国人能够拥有医保，同时也带领美国走过金融海啸。
公平的说，奥巴马即便是卸任，媒体做的民调他还有60%的支持度，在历届总统里面算是不错了，而且还是一位黑人总统，在这点上有特别的意义。
㈤ 如何评价奥巴马执政这 8 年
奥巴马是美国第一个黑人总统，有划时代意义，对美国人
㈥ 奥巴马在美国总统历史上什么地位
奥巴马的历史地位已超多数美国总统
迄今为止，美国总共有43位总统。公正地说，他们都有某些过人之处，否则是难于在激烈的竞争中脱颖而出的。然而，不是所有的人都在历史上留下好的名声。美国的一些机构经常就历届总统的声望或历史地位进行民意调查，结果显示这些总统在普罗大众心中的形象是千差万别的，甚至是天壤之别。一般情况下，这些调查并没有为受访者设置特定的评判标准，大家仅仅依靠自己对他们所评价对象的总体感觉而做出选择。因此，我只能就各项排行榜本身进行对照，结合各位总统的人生履历，摸索出一些规律性的东西。我发现，凡是在各次排名中最靠前的那些总统，多处在一个重要的时代，多遇到一个重大的事件，多具有比其他人更宽阔的战略视野。当然，不是很多总统都有如此幸运。也不是排名靠前的总统都同时具备这三个要件。事实上，只要不是一个个人素养极度平庸或像尼克松那样犯了政治错误的总统，赶上了其中的一项，他在历史上的地位就不会差到哪里去。
一、大时代
俗话说时势造英雄。这个时势就是重要的时代背景。在200多年的美国政治历史上，能够称得上造就英雄人物的时代实际上并不多。18世纪70年代的“开国”是一个，19世纪中叶的“南北战争”是一个，20世纪30-40年代的“大萧条”和“第二次世界大战”又是一个。能够在这样的时代背景下任职美国总统的人物，在历史上都能留下重重一笔。加上他们成功的应对了这个重要时代的重大历史挑战，其历史地位就更是不言而喻了。作为开国元勋的华盛顿，他不仅仅在美洲大陆上建立起人类历史上一个独具特色的共和国，更重要的是他为这个共和国的发展建章立制，奠定了强盛的根基；林肯打的南北战争实现了国家的统一，为美国崛起成为世界第一强国铺平了康庄大道；富兰克林.罗斯福的新政让美国从前所未有的经济大萧条中转危为安，他个人更作为反法西斯同盟国家的领军人物运筹帷幄与其他反法西斯力量一道拯救世界于水火。
小布什总统也带领联军打了两场规模不小的战争，但是美国人民并不买他的帐。究其原因，是他的这两场战争将美国拖向衰退的深渊，而林肯和罗斯福的战争则是将美国引向更加强盛。
二、大事件
能够与华盛顿、林肯和罗斯福所经历的大时代相提并论的大事件，在美国的历史上并不多见，美国在冷战时期最大的对手苏联的解体是这样的大事件。
1987年6月12日，为纪念柏林建城750周年，时任美国总统里根在当时处于东西柏林交界的勃兰登堡门前发表题为“我是柏林人”的演说。当他高声呼吁“推倒这堵墙”的时候，里根心里非常清楚：他正在创造历史。尽管柏林墙的倒塌、东欧“变色”和苏联解体都是在老布什任上实现的，但是没有任何人怀疑，所有这些结果的到来都始于里根时期对其根基的动摇，特别是星球大战计划把苏联给活活拖垮了。因此，里根在二战后美国历任总统排行榜上总是名列前茅，有时甚至排在第一位。
本来，尼克松的历史地位也应该不错。他结束了越战，接近了中国，为搞垮苏联这座大厦挖掉了第一块基砖。不幸的是他卷入了“窃听丑闻”，成为美国历史上唯一一位以辞职方式下台的总统。美国民众可以容忍他们的领导人，比如肯尼迪和克林顿，有生活作风上的毛病，但是不能容忍他们有政治品质上的瑕疵。
三、大视野
在美国的历史上，有一位叫西奥多.罗斯福的总统。他既没有赶上轰轰烈烈的大时代，也没有创建小罗斯福那般丰功伟业，但他的历史地位一直在历代美国人民的心中居于前列。他是历任美国总统中少有的具备国际战略大视野的政治家。在他之前，美国受门罗主义影响，对美洲以外事务不感兴趣。从他开始，美国的眼光转向大西洋，转向太平洋，面向全球。所谓“美国的太平洋世纪”就是他的杰作。没有他，美国至今可能还是一个局限于美洲的区域性影响力的国家。
奥巴马的总统任期尚未结束，但是在有他在内的总统排名中其排位还不错。比如在盖洛普2011年2月进行的一次题为“美国历史上最伟大的总统”民意调查中，有5%的人选择奥巴马。他的得票排名仅次于里根、林肯、克林顿、肯尼迪、华盛顿和小罗斯福，超过绝大多数美国总统。
一般人不明白这是为什么。其实，奥巴马是一个有着巨大抱负的年轻总统，其理想主义色彩较浓。他在2009年11月第一次出访亚洲的时候，在东京向全世界表白他要做太平洋总统。他在2010年1月的国情咨文中断然拒绝做世界老二。与老罗斯福一样，他在四年任期中所做的事情短期间是看不到结果的，可都具有长远的价值。他搞的美国经济、防卫和外交战略重心东移，如他所愿成功的话，美国世界霸主地位再维持50-100年则不在话下，而他的历史地位还会更上一层楼。当然，我们还是希望他不要在排行榜上继续往上爬，他的更加成功意味着别的国家更加倒霉。
㈦ 如何评价奥巴马在 20
正面评价：
挪威诺贝尔委员会将2009年诺贝尔和平奖授予奥巴马，以表彰他在促进国际外交和各国人民合作所作出的非凡努力。
对于奥巴马获诺贝尔和平奖，多数观点持肯定态度，认为他作为世界上最强大军事力量的领导者以及他所倡导的无核化理念，是全球和平的希望，还指出他是唯一一位向穆斯林国家表示友善的美国总统。
2014年12月29日，民调机构发布的一项报告显示，美国总统奥巴马和前国务卿希拉里·克林顿分别当选2014年最受美国人钦佩的男性和女性。
负面评价：
2013年11月18日-20日，CNN和全球市场调查机构ORC联合对全美843个成年人进行了电话抽样调查。结果显示，只有40%的人认为贝拉克·侯赛因·奥巴马能有效管理联邦政府，该数字比2013年6月的调查下降了12个百分点。53%的人认为奥巴马不诚实、不值得信赖，这是CNN民调中首次发现超半数美国人持有这样的看法。此外，56%的受访者说，奥巴马不是自己崇拜的人。
美国《绅士季刊》总共列出了25位最无影响力名人，奥巴马位列第17位，因为他“什么也没做”。
《纽约邮报》调侃称，奥巴马是“陷入僵局的总司令”。
俄罗斯《今日报》称，奥巴马以“失败的政治家”和“无法坚持自己立场”而入选。专家们认为，奥巴马承诺的太多，讲得很华丽，实际上却什么也没有做。因为不成功的医保改革、移民政策及不善于维护自己在国际政治中的地位，尤其是在处理叙利亚问题时的失误，使得奥巴马的执政路变得相对坎坷。
美国前总统克林顿则称奥巴马是美国历史上最糟糕的总统。
《时代》：民调显示奥巴马成战后最差总统。
美国昆尼皮亚克大学民调研究所2日发布一项民调结果，贝拉克·奥巴马以33%的得票率被评为第二次世界大战以来美国“最糟糕的总统”。[4]
2014年8月28日，奥巴马在新闻发布会上谈及俄乌以及打击“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(ISIS)等问题。舆论不仅对他的观点有所不满，甚至认为他的西装十分滑稽。人们的注意力都集中在总统的浅黄色西装上(如图)，而不是他对乌克兰和叙利亚问题的看法。美国媒体甚至调侃称，称其穿傻帽西装。
㈧ 对奥巴马的评价
我看奥巴马(2009-01-28)
美国新任总统奥巴马已经走马上任。以其务实的精神，开始了面对世界金融危机的总统生涯。一个又一个难解的世界性的和美国国内的难题在等待奥巴马去解。这无疑是对奥巴马睿智、耐力、决心、力量，特别是领导决策能力的最大考验，人们无不期待奥巴马能够从容面对，作为一个世界大国的总统，以求真务实的精神对世界真正负起责任。刚刚上任起步，我看奥巴马还行。如果套用新官上任“三把火”来形容奥巴马的话，我看奥巴马的务实的牛劲，在华人新春佳节来临之际已经开始登场，还是大有看头。
其一、高官减薪，从自己身边做起。美国总统奥巴马在上任后首个工作日即签署行政指令，下令白宫年薪超过10万美元（约15万新元）的百多名高级官员冻薪最少一年，与人民共度时艰，并禁止官员收取说客的礼物。他说：“在这段经济紧急的时期，许多家庭都要勒紧裤头，华府也应如此。”这是美国新上任的总统，首先从自身做起，以减薪的行动，向全国人民发出一个信号，政府和人民一起应对危机，过紧日子。这不能不说是新上任总统的思维和行动的一个特色。
其二、关注棘手的国际事务，并且着手“解套”。元月20日，奥巴马上任就职。发表了一个独具特色的就职演说。奥巴马一开始就在就职演说中开宗明义地指出：“今天，我们聚在这里，因为我们选择用希望超越恐惧，用团结超越冲突与不和”，呼吁美国人民团结一致，追随开国先贤与先民的脚印和胼手胝足、荜路蓝缕的精神，共同迎接新世代的挑战。奥巴马上任第二日的工作以国家安全和外交事务为主，并且旨在加快推翻很多布什前政府的政策，包括准备关闭古巴关塔那摩湾美军监狱，检讨恐怖主义疑犯的审讯程序和禁止使用酷刑，以及委任中东特使推动中东和平。对于美国在这些地域和问题上，在世界上颇具争议的课题，安排“解套”，应该说，这是对于前任总统的一个进步。强调“用希望超越恐惧”，“用团结超越冲突与不和”，以一个“和平使者”的姿态面对世界，与咄咄逼人、不可一世的那些白人总统形成了鲜明的对照，我以为这是应该受到世人的欢迎。有了这个姿态受人欢迎，关键在于今后的行动，世人莫不拭目以待。
其三、与时俱进，坐上美国总统宝座。奥巴马竞选美国总统，一路走来，凭借其“口若悬河”的演讲，改革开放的精神，抓住了选民的心理，投他的票，把他推上这个宝座。如何处理好各个方面的关系，在各种力量的角逐中，始终能够“独领风骚”，这才是真正的本事。我想，对奥巴马的真正考验还在后头。诚然，美国选民们在奥巴马上台初始，一定会竭尽全力予以支持。那么，以后的日子呢？这还要看奥巴马的真本事和大作为，好戏还在后头。
奥巴马当选美国总统，日前宣誓就职，使世界大有新鲜之感。但愿奥巴马履行誓言，兑现承诺，给世界带来和平，为人类减少战争，真正务实，在化解世界金融危机中做出贡献，那样世界人民就会说：“奥巴马，好！”否则，人们又都会说……我看奥巴马，还要看，而且还要一直看下去，一直到把他的“治国方略”和对外关系政策全部施展出来。为中美关系注入新的活力，求得新的发展，才是我的最大的看点。
㈨ 评价一下美国总统奥巴马。
1.奥巴马的上复台过程是比较戏剧性制的，中间有许许多多的插曲，比如一些明星的支持、在普通小饭店雷人的吃相等等，算是一个比较幽默风趣的总统。但同时，他对于内阁班子的选择也完全体现了一个实用主义，不论是经济还是军事抑或是外交，都选择了一些比较实用的人物和方案，而不像布什那样有过多的心机的深谋远虑，但这并不代表他是一个好欺负的总统，美国几十年政体的总体走向是一直不变的，那就是拉拢小部分可控制国家，打压大部分飞速发展国家（拉拢日本压制中国就是很好的例子）所以对于奥巴马的上台，对我国并不是一个很好形式，在美国人眼里，中国永远是一个需要压制的国家。
2.奥巴马的上台对于美国是一种新的机遇和挑战，奥巴马作为第一个黑人总统，他的内阁班子和政治方针也一改布什政府的军事压制和强硬手段，而是用了所谓的“巧政治”，这次的金融危机使大部分的美国人民和别国认识到美国政治经济的漏洞和布什政府的失败，而奥巴马上台后选择的实用型内阁班子对这些都有了新的手段，很有可能会带领美国走上一条总体趋势不变但方式迥异的新道路，可以算是美国政治在大体方针不变的情况下所进行的小改革吧。