如懿跟延禧哪个更贴近历史

㈠ 《延禧攻略》与《如懿传》哪个更符合真实的历史

我认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。这两部剧其实都可以说是比较火的清宫剧了，并且一直都非常受人期待，所以很多人难免会对这两部剧会有一个比较。其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。

所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。

㈡ 《延禧攻略》和《如懿传》哪部更精彩更贴近历史

《如懿传》应该是更加精彩更加贴近历史的。

对比起《延禧攻略》，《如懿传》其实是更加精彩的，《延禧攻略》是一开始看起来爽，但到后面就会发现很多剧情是不合理的，但《如懿传》却不会，《如懿传》在很多细节的处理上是要好很多的，包括剧中如懿的转变，周迅的诠释都很好。从一开始对皇帝的满目爱意，到后来的明白，“原来年少的喜爱，到最后也是可以走到不爱”之后，见到皇帝两眼只剩尊敬。

其实对比起《延禧攻略》来说，个人会更喜欢《如懿传》，因为《如懿传》可能更值得反复去品味，里面的很多细节值得去推敲，而且在《如懿传》中，有很多的人，事，都是值得我们去学习的，如懿用自己一个人的温暖，温暖了整个后宫。

㈢ 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合现实历

我认为还是《延禧攻略》比较符合历史。具体理由有以下四个：

理由一、因为在历史记载中，影响乾隆一生的女人就是富察氏——原配皇后。在《延禧攻略》中乾隆也是一直对皇后非常特殊照顾，在《如懿传》当中乾隆一直深爱青樱，但是在《延禧攻略》中，乾隆是不喜欢继皇后的，虽然最后没有废了他的皇后，但是也拿去了当时册封的册宝，这也符合历史。

理由二、《延禧攻略》中的娴妃，《如懿传》中的如懿。娴妃就是继皇后辉发那拉氏，关于她的记载如同流水账一般，如：某年某月成为侧福晋，某年某月成为娴妃，某年某月成为皇后等等。

但是娴妃开了一个历史先河，那就是娴妃是清朝历史唯一一个没有谥号的皇后。娴妃生前已经是贵为皇后了，但是娴妃死后，乾隆皇帝却下令以皇贵妃的礼仪下葬，并且也不举行三年的国孝，越看越像是厌恶。这和《延禧攻略》中娴妃结局一样，与《如懿传》出入较大。

理由三、《延禧攻略》中的魏璎珞，《如懿传》中的魏嬿婉。在史书中并没有令妃真实姓名的记载，只知道她叫魏佳氏，她也就是乾隆皇帝的第三任皇后孝仪纯皇后。

关于令妃受不受宠不好说，只能从她为乾隆生孩子最多来判断，令妃为乾隆生了6个孩子，其中一个还是下一任皇帝嘉庆皇帝。而嘉庆皇帝只能用中庸来形容，因此极有可能是乾隆皇帝爱屋及乌，才选的嘉庆为继承人。这和《延禧攻略》中结局一样，与《如懿传》有出入。

理由四、《延禧攻略》里三位主角的服饰是符合清朝历史的。乾隆身着的是明黄色团龙褂，如果在正常的照明光线下，应该是色卡中的明黄色。明黄色是由槐米经过明矾媒染而得，槐米是槐树未开花的花蕾，类似米粒而得名。魏璎珞身着红色女服，真实的清中期红色是用红花染色的，红花是菊科植物，在中药店均可买到，也是清宫戏中常用的活血良药。富察皇后身上的石青色女褂由靛青染色后套染五倍子，应该是呈现出蓝得发黑的颜色。靛青就是板蓝根的茎叶经过发酵后制成的蓝色染料，是古代唯一一种天然蓝色染料。

(3)如懿跟延禧哪个更贴近历史扩展阅读：

《延禧攻略》是东阳欢娱影视文化有限公司出品，由惠楷栋、温德光联合执导，吴谨言、秦岚、聂远、佘诗曼领衔主演，张嘉倪特别主演的古装宫廷剧 。

该剧讲述了宫女璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑、宽广博大的胸怀，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃的故事 。

该剧于2018年7月19日在爱奇艺独家播出，并于2018年8月6日在香港TVB翡翠台播出。2018年9月24日在浙江卫视上星播出。

《如懿传》是由新丽传媒出品的古装宫斗剧，由汪俊执导，流潋紫担任编剧，周迅、霍建华领衔主演，李沁特别出演。

该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》，讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历一生从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。

该剧于2018年8月20日在腾讯视频独家首播 。

㈣ 如懿传和延禧攻略哪一部更接近历史呢

据现在可查的一些历史文献记载，乾隆是十分爱富察皇后的，即便是在富察皇后去版世以后，乾隆也时常思恋权她，为她所做的诗百余首，足见对其感情深厚，历史上的富察皇后也是更加偏向于纯良性的。所以这一点上《延禧攻略》更贴近真实。

㈤ 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着乾隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了乾隆，就是乾隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。

㈥ 《如懿传》和《延禧攻略》，哪个更贴近乾隆朝真实历史

《如懿传》和《延禧攻略》的热播，让我们对乾隆朝的后宫有了一个全新的认识。但是，两部电视剧中对富察皇后、继皇后、令妃的演绎又更有不同，让我们不禁迷惑。那么，对照清朝历史，这两部热剧到底哪一部才更贴近历史呢？

1、 魏璎珞与如懿

两部剧中的主角魏璎珞与如懿的人物设定相信大家都很熟悉，可谓是天壤之别。

乾隆

乾隆登基以后，将富察氏册封为皇后，随后为乾隆诞下第二子永琮。端庄慈爱的富察皇后执掌后宫恩慈为先、善行六宫，为前朝忙于整理朝政、维护皇权的乾隆省下很多心思。虽然，富察皇后备受六宫尊敬和皇帝喜爱，但是第二子永琮的再次早夭终于击垮了富察皇后尚未从第一子早夭的伤痛中走出来的内心。这个乾隆最喜爱的女人在乾隆十三年病死于南巡船上。

皇后的去世对乾隆的情绪及个性造成相当大的影响，继而引起朝廷内外一场不小的风波，而且乾隆皇从此变得沉迷风月、风流成性。

从上面所写能够看出，《延禧攻略》中对富察皇后的演绎更为贴近历史事实。

㈦ 《如懿传》和延禧攻略，哪个更符合历史

我没有看过这两个电视剧内容，所以不清楚哪个更符合历史，一般的都是比历史，，更集中一些

㈧ 延禧攻略和如懿传中的令妃，哪个更贴近历史原型

乾隆六十年，在乾隆皇帝禅位于皇十五子爱新觉罗·永琰的同时，将其生母魏佳氏追封为后，是为孝仪皇后。孝仪皇后，就是我们所熟知“令妃魏佳氏”。

通过《如懿传》和《延禧攻略》的演绎，让我们对李纯所饰演的卫嬿婉和吴谨言所饰演魏璎珞有了较为深刻的认识。但在影视作品中的“令妃”，虽然都以乾隆皇帝后宫妃嫔——令妃魏佳氏为历史原型，但毕竟有着剧情需要的艺术加工，或多或少会偏离历史史实。

乾隆二十一年，令妃第一个孩子——固伦和静公主出生，深得乾隆皇帝喜爱，并因此加封了对魏佳氏的宠爱；乾隆二十一年到乾隆三十一年的10年中，魏佳氏不是在生孩子，就是在怀孩子，在“母以子贵”的清朝后宫，这成为其受宠的最大资本。

也就是说，魏佳氏的得宠，并非利用心机手段进行的宫斗争宠，而是有着自身的诸多优势和繁育皇嗣的巨大贡献之下的必然结果。魏璎珞和卫嬿婉对魏佳氏的演绎，都未能严格遵照历史史实，只能作为饭余谈资，而不能当成历史人物评价。

㈨ 延禧攻略和如懿传哪个靠近历史

都不是历史 真实的历史跟电视剧里的可以说是相差十万八千里

㈩ 《如懿传》和《延禧攻略》谁更加贴近历史

众所周知，在近几年挺火的俩部长篇宫斗剧《延禧攻略》和《如懿传》，非常凑巧的是，这俩部剧竟然描绘的是同一个时期的历史故事———乾隆皇帝和他的后宫们。但内容人设却大相径庭。也可以说是对一件事情的两方面描述，编剧也是分别找了不同的观点进行了描述。

一、人物的正反派都是有比较大的差异的

《延禧攻略》中富察氏一直都是皇上的白月光，从秦岚的妆容就能看得出来，她演绎的是一个古典高雅、勤俭持家、娴于礼法、体弱多病的皇后，她为人善良谦和，从不害人，最终因为接连丧子悲痛而终。剧中皇上也对她一直非常照顾有加，令人怜惜。而《如懿传》中的富察皇后由董洁所饰演的，让人一看便知是一个出身高贵、端庄大方的女子她确实心机深沉，工于心计，从第一天加入王府便心生嫉妒，接连暗中害人，也不被皇上太重视。

其实两部分开看都是优秀的作品，不过因为实在是太凑巧。两档剧集撞在了一起，这才被人们拿来相比较。