❶ 日本教科书是怎么编写南京大屠杀事件的
日本教科书中的南京大屠杀
扶桑社
正文:日军认为如果攻下国民党政府首都南京的话,蒋介石可能就投降了。所以,1937年12月,占领了南京。(注)但是,蒋介石迁都重庆,继续抗战。
注解:当时,多数中国军民被日军打死打伤(南京事件)。对于此事件的牺牲者数字的实际情况,资料上还有诸多疑点,至今众说纷纭,论争仍在持续。
实教出版社
正文:1937年12月,日军攻占国民政府首都南京。在攻占前后6周时间里,日军在南京市内外杀害了包括俘虏和投降士兵、妇女儿童在内的中国人20万,并且实施了掠夺、放火和对妇女儿童的暴行。
注解:现在,在中国南京市郊外的屠杀现场修建了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆(1985年8月15日开馆)。在那里,展示了被日军屠杀的30万市民和放下武器的士兵的情况。另外,日本国内对屠杀数字也有“十几万人”的说法。
桐原出版社
正文:1937年12月,日军占领了国民政府首都南京。
注解:日军被认为在南京市内,对包括妇女儿童在内的一般市民和俘虏共计20万的大量市民实施了大屠杀。
山川出版社
正文:1937年(昭和12年)12月,日军占领了中国首都南京。当时,日军杀害了包括非战斗力量在内的多数中国人(南京事件,见注),随后受到了国际社会的强烈谴责。
注解:关于被杀害人数,有从数千人到30万人(目前中国的官方见解)的各种说法。尽管说法不一,但至今实际情况仍不明了。
“南京大屠杀”对于日本历史教科书来说,无疑是最具争议的内容。但通过翻阅日本40余种历史教科书,仔细察看对比了其中对南京大屠杀的记述后发现,虽然这些书中几乎无一例外地涉及了南京大屠杀,但对此事件的表述五花八门,历史认识也是参差不齐。
这40多册书中,关于南京大屠杀的记述通常都包括正文、注解和照片。教科书通常使用日军进入南京的照片,没有一本书中采用了南京市民被日军残害的照片。正文记录平均为2到3行,不到百字。日本的教科书中很多对南京大屠杀附上了注解,而且注解的篇幅普遍长于正文描述。正文一般都是笼统地说一下曾经发生过南京大屠杀,注解中则分为两部分,一是稍微详细地扩展了日军到底在南京犯下了什么罪行。二是介绍中日两国不同的学者之间对于南京大屠杀受害者数字的差异。几乎所有介绍了南京大屠杀被害人数的教科书中,在介绍中国官方说法“30万人”的同时,也补充了日本学者间的不同见解。多数教科书中使用了20万人以上的说法,但只有扶桑社等极少数书中使用了受害人数还在争论中的暧昧论调。
❷ 日本人在学历史的时候,对于中国的南京大屠杀是怎么描述的
http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
这有日本文部科学省审批的所有的8册历史教科书。
近代史部分有汉语专翻译。你自己看看。
有些属住在日本的中国人写日本教科书的事情,包括南京。请你自己查一下。
关键词是,
“眼见为实:日本初中历史教科书”
“眼见为实:日本高中历史教科书”
“中国年轻一代对日本的绝大误解”
❸ 日本历史教科书是怎样描述南京大屠杀的
NHK : 南京事件の教科書記述で問題なのは...全ての教科書が大虐殺内容で...学会の常識とかけ離れている点である...「否定派」「小虐殺派」「中間派」「大虐殺派」諸説論争している中...大虐殺派のみを取り上げ...教科書の中で10万人から20万人を常識にしてしまっていることにある...あげくに中国側の30万人説を書き加えている...南京虐殺を取り上げるなら...諸説を紹介すべきだし...紹介しないなら南京虐殺自体記述すべきではない...概要さえ定かでないものをなぜ一方的に子供達の教科書に載せるのか...従軍慰安婦強制連行説同様...学術的態度がここにも欠落している...このような偏向した認識を...教科書を書く資格を持つ人が持っている...だから教科書がおかしいと言われている.......由于赶着下班...要关电脑的关系...小弟速译如下..."南京事件"在教科书上记载的问题是...全部教科书描述大屠杀的内容...有部份跟本会(= 这里是指 日本新教科书编辑委员会)的共识是有点距离的...「否定派」「小规模虐杀派」「中间派」「大规模虐杀派」等各种说法仍在争论中...支持大虐杀派的...在教科书中1般共识(+ 的死亡人数)...从10万人到20万人都有...倾向支持中国的一方...也有说成是30万人的...假如是采信南京大屠杀的...也要描述1下其他的说法(= 例如说1下否定派...小规模虐杀派...中间派等的意见)...教科书内不介绍南京大屠杀的...就不要记述屠杀的事情了...为什么要将概要(= 大概内容)也不能确定的东西...放到我们小孩的教科书里呢 ??...强行带走从军慰安妇的说法也是1样...在这里欠缺了对学术应有的态度...有资格编写教科书的人...如果有这样偏袒的认同...那么...被编写出来的教科书...可以说是不正确的 / 可笑的 / 让人感觉奇怪的........ NHK : 日本人似乎还在争论"南京事件 / 南京大虐杀"中...但总比以前...不承认的好...随着日本越来越开放...很多以前不敢否定...或不敢承认的东西...相信会在他们的社会上...会"越辩越明"的...........
❹ 实日本的历史书,到底有没有真实描述南京大屠杀的章节
南京大屠杀的章节,日本大多数课本是没有的,中国课本写的就一定准确吗?
❺ 日本人写历史会怎么写“南京大屠杀”
“南京大屠杀”对于日本历史教科书来说,无疑是最具争议的内容。但通过翻阅日本40余种历史教科书,仔细察看对比了其中对南京大屠杀的记述后发现,虽然这些书中几乎无一例外地涉及了南京大屠杀,但对此事件的表述五花八门,历史认识也是参差不齐。
目前有统计学学者发现日本40多册历史教课书中,关于南京大屠杀的记述通常都包括正文、注解和照片。教科书通常使用日军进入南京的照片,没有一本书中采用了南京市民被日军残害的照片。正文记录平均为2到3行,不到百字。日本的教科书中很多对南京大屠杀附上了注解,而且注解的篇幅普遍长于正文描述。正文一般都是笼统地说一下曾经发生过南京大屠杀,注解中则分为两部分,一是稍微详细地扩展了日军到底在南京犯下了什么罪行。二是介绍中日两国不同的学者之间对于南京大屠杀受害者数字的差异。几乎所有介绍了南京大屠杀被害人数的教科书中,在介绍中国官方说法“30万人”的同时,也补充了日本学者间的不同见解。多数教科书中使用了20万人以上的说法,但只有扶桑社等极少数书中使用了受害人数还在争论中的暧昧论调。
随着近年来,日本军国主义思想明显抬头,日本在历史教科书问题上的做法,明显背离了历史事实,美化侵略罪行!
❻ 有谁看过日本原版的历史教科书,关于"南京大屠杀",他们在书里到底是怎么写的
我看来过!日本原文自是称“南京虐杀事件”。日本任何一个出版社的历史书都承认南京大屠杀。日本承认事件的发生事实,但对具体数字,日本认为不是30万,并且日本给出了确凿的证据为自己辩护。日本认为具体在10万多人。而大陆的人数直接来自国民党的数据。而国民党在南京沦陷后,无法统计受害者人数。战后更无法统计。所以只是大概估计。
日本在历史书中基本承认了在二战中的战争罪行,包括虐待战俘,马尼拉10万屠杀,慰安妇等等。
❼ 日本教科书.历史书上是怎样描写“南京大屠杀”,“七七事变”,“九一八事变”的
九一八事变:“由于政府的外交方针无法解决日本人在满洲受到的不法行为的伤害,国民日益不满,有很多人支持关东军的行动,陆军收到了巨额援助金。”
七七事变:“1937年7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,发生了有人向日本军队开枪的事件。第二天,中国方面继续开枪,进入了战斗状态。事件本身不过是一个小摩擦,虽然人们希望就地解决,但是与日本方面的冲突事件不断发生,解决变得困难起来。”
南京大屠杀:“东京审判认定日本军队在1937年的日中战争中占领南京时杀害了很多中国民众。但是关于事件的实际情况,资料上被发现有很多疑点,存在各种见解,现在仍在争论。”
(7)日本历史如何记载南京大屠杀扩展阅读:
是指日本裕仁天皇对我国发动的大规模战争,大致死亡3,500万人,其中包括军人和平民。持续了7年时间,在1945年才结束。
❽ 日本历史书上关于侵华战争和南京大屠杀是怎么写的
我可以负责任的告诉你,日本的教育和中国不一样,所有的教科书都是人民教育出版社出版的,日本这里所有的出版社都可以出版教科书,只要被教育省审核通过的都可以做教科书,供各个学校自己的选择。
几乎所有的历史教科书对于侵华战争,和南京大屠杀都是略略带过,不提及责任问题,避免不必要的争端,或是提供几种客观的不带有主观因素正反相对的说法和根据,让学生自己去判断。但是有一点要说明,他再怎么简略地说,对于南京大屠杀还是肯定态度的。并不像有些论坛上的有些恶意的贴子用一些与事实不合的图片来引发愤青们的激烈言辞,这很无聊。
前一段出的教科书事件,也因为是有了主观的右翼思想而在审核的时候没有被通过。右翼这个小胳膊还是拧不过大腿的。
❾ 日本教科书上的所谓"南京事件"是怎么描述南京大屠杀的
东京书籍:战火由华北扩大至华中,同一年的年尾日军占领南京。在占领过程中,大量杀害了中国人,当中包括女性和小孩(南京事件)。(附注)这件事件称为南京大屠杀受到国际批评,但当时国民并未获悉。
大阪书籍:日军虽在各地遭到激烈反抗但不断扩大战线,十二月占领了首都南京,在此除了俘虏之外,还杀害了包括妇孺在内的许多市民(南京事件)。 (附注)在日本,人民并不知道南京事件的事实,直至战后的极东国际军事裁判中,才首次明确了事件的规模和牺牲者的实际情况。但是,经过各种调查和研究,对 于受害者人数仍未能确定。
教育出版:日军逐渐扩大战线,同一年十二月,占领了中国的首都南京。当时,日军在混乱当中,杀害了许多俘虏和市民,受到国际批评(南京事件)。(附注)这件事件当时国民并未获悉,到了二次世界大战结束后国民才知道。
帝国书院:在南京,日军除了兵士以外,还杀害了包括妇孺在内的许多中国人,对此,各国批判称「日军的野蛮」(南京大屠杀)。但是,当时日本国民并未获悉。
日本书籍:日军占领了首都南京,当时被杀害的俘虏和平民据称有二十万人,暴行和抢掠其后仍继续,遭受国际**严厉批评(南京事件)。(附注)被杀害的中国人人数众说纷纭。
清水书院:抢掠物资、放火、屠杀等行为不时发生,尤其是在占领南京的时候,俘虏、弃械投降的士兵、老弱妇孺等市民毫无区别地遭到杀害。加上战死的士兵,估计死亡人数甚多。各国均对南京大屠杀提出强烈批评,但当时的日本人几乎无人知道这件事实。
日本文教出版:日军占领南京的时候杀害大量中国民众(南京大屠杀),虽然遭受国际**批评,但日本国民并未获悉。