初学者应该读哪些历史书籍

㈠ 历史初学者想把历史学好要看什么书

我个人的认为啊。抄：
1、先看些有趣的，勾起对历史学的爱好，比如明朝那些事，袁腾飞看历史，石国鹏讲的历史，还有王立群读史，等等。
2、再看一些带翻译的正史，比如翻译的三国志，翻译的资治通鉴等，便于更强烈的掌握古文，理解古文的意思。
3、先把正史全部看一遍，二十六史，通鉴一类的一定要看。
4、针对性的看，比较如你偏好明史，那就多找明史除正史外的其他各类野史，笔记，皇帝实录等。

㈡ 求高手，告诉历史初学者最适合看的书，在线等。

上下五千年可以大概了解历史大事
再看二十四史吧，这个真实，简单。

㈢ 想全面的了解历史，做为初学者零基础应该看什么书籍比较好吸收。

如果只抄是作为初学者，我建议你看讲袭坛社出版的<中国的历史>，这一套书主要面对的就是历史爱好者，我看过一点感觉内容确实不错，特别是关于夏商周断代的问题，比较客观。看完这个就能去看二十四史。二十四史看的时候要多思考。

㈣ 历史入门书籍有哪些

如果是想要了解民国早期历史的话，我推荐的最好的入门书籍应该是陶菊隐的《武夫当国》。

结果……

研究生毕业时查档案……

除了个别字和语序不一样……

这一段就是档案里的原话。

战争结束后的总结报告还是调研报告我忘了。

当时在查档室里，觉得自己的脸好肿……

㈤ 我是个历史初学者，请问想要系统学习历史需要看哪些书籍

二十四史~~
光看一本史记是不够的~~~
《史记》、《汉书》、《后回汉书》、《三答国志》、《晋 书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、
《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》和《明史》
其中《史记》修成于汉武帝（前140～前87年在位）时代，《明史》写定于清乾隆
（1736～1795年）初年，整个编撰过程长达1800多年。

“二十四史”记事起于传说中的黄帝，止于明崇帧十七年（公元1644年），长达
4000多年，包括了中国历史上氏族公社制、奴隶制、封建制几个历史时期。它自成体
系，记载了中华民族的伟大历史进程，这在世界上都是极为罕见的。

㈥ 推荐适合初学者看的历史书

当然首推当年明月的《明朝那些事》！易懂！好看！最重要的还是史实！

㈦ 学历史应该看什么书

你好，我是一名学习历史专业的准大二生，下面推荐你几本我们讲过的史书： 《内资治通鉴》编年体通容史，记事简练，适于初学者 《史通》第一步史学史，学历史，先要对历史有一个学术上的概念 《文献通考》一部政书体，主要记载上古至宋代嘉定末年的政治制度，是杜佑《通典》的续编本，记事更全面。 《史记》暂时不推举，纪传体的史书，特别是通史，记事前后分割。如果你对这段历史不是很清楚的话，容易把自己搞混的。如要研究汉朝的历史，建议看看《汉书》。 《三国志》第一步国别体史书，理解就可以了，有时间可以看看。 《通鉴纪事本末》看过《资治通鉴》的话，看这本书意义不大，因为袁枢（《通鉴纪事本末》作者）是照抄《资治通鉴》的。但可以感受一下“纪事本末”这种体例的特点。

㈧ 想了解历史，初学者该看什么书

国史大纲？中国通史？人类学简史？宇宙简史？23333
古文的史记？资治通鉴？XXX解史记，XXX解资治通鉴？
这类玩意主要不是看内容写啥，标题是啥，而是看作者是谁…………大家写的才有可信度、互相印鉴、严而求实

——————————————————————————————————————
豆瓣@大清炮队对《国史大纲》的书评：
中国通史类作品比较受推崇不外乎以下几本，如果想看的话选一部来读即可：

《中国通史》吕思勉 （30-40年代 - 沦陷区）， 《国史大纲》 钱穆 （30-40年代 - 国统区）

《中国通史》范文澜 （50-60年代 - 大陆）， 《中国通史》傅乐成 （50-60年代 - 台湾）

《中国通史》白彝寿等 （90年代 - 大陆）

还有一部西方视角的《剑桥中国史》（费正清等 - 英文著作）

其中范文澜、白彝寿版《中国通史》和《剑桥中国史》都是大部头，其他的想看到还可以看完。

1. 《国史大纲》是看过的唯一一本繁体字竖排版的书。900多页的书慢慢的大半年才读完。

2. 原来古人这种排版方式还是有不少好处的：正文分大中小三种字体，分别对应主要内容，细节内容和文中注解。这样全书错落有致，而且易于阅读：不感兴趣的地方直接读大字体，跳过其余，感兴趣的地方可读细节，有疑惑的地方还有插入文中的小字引用部分进一步说明。

3. 一般来说，史学家要秉持的最重要职业操守就是客观公正，此点是也史学家和文人最大的区别。为了避免写出文人写的那种不靠谱的东西，史学家会极力避免情绪化的东西在作品里面。而《国史大纲》却有点不同，不仅有一个激愤的序言，而且开篇前还有一篇长达15节30多页的引论，全部用来对比西方历史，宣扬中华历史的光辉伟大独特先进。不是这位近代最有名的史学家之一不淡定，而是此书成于30年代末40年代初，正是中华民族存亡最危机的时候，而整整100年的摧残也让大批知识界人士对中华文明信心全无，对未来失去方向。因此钱穆要用此书（用作大学教材）提振青年学生对中华文化的信心，期望借历史得到强大的凝聚力，共同读过最危难的时刻。

4. 即使对这本书不感兴趣，序言以及30多页的引论（对中华文明与西方文明的对比总结得很好）还是非常值得读读的。

5. 本书以政治、经济、文化为切入点，基本走的都是大脉路，充分发挥了作为史学家条理清晰逻辑严密的特长，对各时期的政经文变化和原因都有所归纳和总结，严谨而全面，而对历史书籍一般着墨最多的战争方面倒是内容很少。书中对政治制度变化的研究最为完备和成熟，这点也集中体现在他的名作，专门讲政治制度变迁的小册子《中国历代政治得失》中，这方面他的权威性应当不做第二人想。

6. 可能是因为处在整个民族最黑暗最无助的时期，钱穆在著作中体现出很多民族主义的立场，对元和清两朝透露出其基本否定的态度。严格上来说这算是小败笔，史学家应尽量客观而少表露立场，不管是民族主义的还是意识形态的，不过处在那种年代，也是情有可原。

另：
相对于钱穆先生的《国史大纲》，傅著并没有特殊的史观，却十分重视经过考订的历史现象。钱先生的大著，吸纳了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕等人的著作，因此《国史大纲》中，埋藏了上百个可以作为博士论文的题目。傅先生的《中国通史》，则是综合已经成定论的许多研究发现，做个总结。两者各有长处。
——许倬云

㈨ 求推荐几本中国历史入门的书籍，谢谢！

如果你想看通史类的可以买吕思勉的《中国通史》，或者是钱穆的《国史大纲》。
正史当然是二十四史了。不过那个看起来挺枯燥的而且很艰难。
二十四史可以单独买，最好买中华书局出版的。
资治通鉴也可以，中华书局有文白对照版和胡三省点注版，个人推荐胡三省的那版。
明代史料还可以选择《明通鉴》《罪惟录》《国榷》，这些都是民修的明史，不像清朝官修的《明史》倾向性比较强。
另外其实各个朝代都有实录，都是由当朝忠臣书写，记录当朝事情的。比如张居正就修过《明实录》。不过据我所知目前只有《明实录》《清实录》现存，其他的都基本遗失，只有少量记载了。《明实录》《清实录》也已经绝版，而且原版数量庞大价格极高，都在万元以上了。但是这两套都有pdf版可以下载。
历史类的还是要买中华书局、上海古籍这样的大社的。