你是哪个历史

⑴ 简述你对哪个历史事件、史实、概念印象最深

历史事件：玄武门之变
史实：

首先，“晋阳起兵，皆秦王之谋”的说法就不符合事实。实际上李渊留守太原，具有起兵的良好军事基础，早有起兵的想法，原不待世民的一再苦劝。晋阳刘文静早就发现李渊“有四方之志”(《旧唐书》，《刘文静传》)，崔善为是楼烦司户书佐，“以隋政倾颓，乃密劝进”，李渊“深纳之”(《旧唐书》，《崔善为传》)。由于玄武门之变李世民诛杀兄弟，逼父退位，不合法地登上帝位，为了替他的夺权进行辩护，史臣所修的《国史》和武德，贞观二朝的《实录》，就尽量贬低李渊在起兵中的贡献，把起兵的首功过多的归于李世民。两《唐书》和《通鉴》因袭了这种歪曲，故多失实之处。
其次，既然起兵之事不是李世民首谋，李渊在起兵之初，成败毫无把握的时候就预许立李世民为太子也是完全不近情理的。尤其是李世民平定全国的功业在当时还毫无踪影，李渊怎么可能抛弃立嫡长子为太子的传统，先许了李世民呢?由太原南下，西渡黄河，攻打长安的一系列战争中，李建成与李世民常常是并肩战斗，一起向李渊献策，即使李世民的功业稍稍超过李建成，亦相差无几，李渊完全没有必要违反立嫡长子的传统，立次子为太子，自乱其步。况且，当时唐朝新建，李渊父子面临着全国林立的武装势力，在严重的战争面前成败未卜，根本没有可能在立太子的问题上仔细斟酌。义宁元年十一月李渊进封唐王，立即以陇西公李建成为唐国世子，李世民为京兆尹，改封秦国公;次年，李渊即位，立即于六月“立世子建成为皇太子”(《旧唐书》)。由此可见，最初李渊是按照嫡长子为太子的传统，立李建成为太子的。
至于“及为唐王，将佐亦请以世民为太子。上将立之。”亦不可信。请立李世民为太子的将佐是谁?史无记载。如果真有这样的将佐，一定会在日后受到李世民的殊赏，其事绩必然在两《唐书》中大书特书，然而遍查个传，却无一人涉及此事。可见将佐请立李世民的事亦属子虚乌有。
而对李建成，李元吉的记录也有失实的地方。李建成的才干可能不如李世民，但他曾与李世民一起向李渊提出过一些正确的建议，共同建立过不少战功，而且幕下网罗了魏征等一批日后的名臣，绝不是单纯的酒色之徒。李元吉其人的确有不少严重的缺点，但亦“力敌十夫”(《隋唐嘉话》)，在军事上也不完全是无能之辈。
史籍上一再夸大李建成与李元吉的缺点，杜撰李渊企图立李世民为太子，而李世民一再表示辞谢的目的，就是意在掩盖李世民发动政变，夺取皇位继承权的不合法性，不道德性。
关于这次政治斗争李世民处于主动，负主要责任的情况，还可以找到其他很多证据。武德四年，李世民攻下洛阳后，杜淹本来是要“委质于隐太子”的，而当时封德彝典选，知道杜淹是个人才，“以告房玄龄，恐隐太子得之，长其奸计”，“于是邃启”李世民，引为天策府兵曹参军，文学馆学士。(《旧唐书》)可见那时李世民就已经与李建成展开了争夺人才的斗争。李世民以秦王的身份网罗了这么多学士，而且与他们“讨论坟籍，商略前载”，俨然是一派君臣气氛，如果不是为了夺取帝位，有必要这么干吗?
所以说，李世民主动发难是蓄谋已久的，并不象史料中记载的那样，是一个可怜巴巴的受迫害者。
概念印象：人们往往会受到电视剧的影响，忽略了历史的真实性，所以我们不该先入为主的以电视剧为主，因为历史上李世民不是被逼而发动玄武门之变的，我们应以历史为主，不要一味跟着电视剧走！

⑵ 你对哪个历史人物最感到好奇

朱允炆。被燕王夺来权之后，源他的去处成为了诸多史学家研究的对象。他没有被葬在在皇帝陵寝里面，他的去处给了大家无限遐想的可能。很多人认为他是否到了一个平行时空，这一想法一旦被佐证，将会在科学界掀起轩然大波。

⑶ 历史是什么把你对历史的理解告诉我。

我自我认为历史就是人们对于过去的看法和反思还有就是对于过去的总结 广义历史：物质变动的过程，可分为自然史和人类社会史两方面。
狭义历史：人类社会发生、发展的过程。
历史学：研究物质变动的学科，简称史学。与历史的概念相对应，历史学也有广义与狭义之分。
广义历史学：世界上一切科学都可以称为历史学。
（“我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。”——马克思、恩格斯）
狭义历史学：研究人类社会以往运动发展过程的学问。
历史科学：
通常我们将马克思主义的历史学称之为历史科学，因为这是在唯物史观科学理论指导下的历史学，而以往的史学从根本上来说，很多都没有超出历史 唯心论的范畴。
历史与历史学的关系：
历史，是客观存在的事实，真相只有一个。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善，甚至也有歪曲、捏造。正因为如此，当年胡适才说：“历史就像一个小姑娘，你爱怎么打扮就怎么打扮。”这里的“历史”一词，严格说来，应该是狭义历史学的含义。也因此，我国古代优秀的史学家们特别重视“史德”——“善恶必书”、“析理居正”，通俗地说，就是实事求是地记录、公正客观地分析论断。
词源
“史”字在中国古代指史官。篆文中写为“ ”（见图），许慎在《说文解字》中说：“史，记事者也。从又持中。中，正也。”
“历史”一词则出现于清末。
历史这个词在英语中为History,在法语中为Histoire，二者同出于希腊语的Histria，其本意为“征问”、“问而知之”。

⑷ 你最喜欢的是哪个历史人物

吕后—吕雉，刘邦的媳妇，戚夫人的死对头，刘盈的妈。前段时间我发现很多人对吕后的看法是坏，毒妇，凶残。这些还不是最坏的看法，我看过更坏的看法是有人说她是历史的罪人。为什么这么想呢？后来才知道原来是因为人彘。了解一点历史就知道人彘的意思就是挖眼睛，割舌头，砍四肢，破声带，扔进厕所。戚夫人就是人彘的受害者。

⑸ 你读历史读的是什么读出了什么

这个问题我来回答，同时也给题主推荐一本书——《万历十五年》。首先我先说说，我读历史读的是什么？唐太宗李世民说过“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。“没错，以史为鉴看的就是得失，学习历史就是对比过去和现在，我们的得失，从社会、人文、物质乃至思想等方面都可以对比学习。

《万历十五年》主要讲的是明朝儒家传统思想发展到顶峰，封建官僚体制已完全僵化，以此来说明中国的封建历史本该结束，但由于儒家思想的约束未能实现，在阅读过这本书以后，对中国历史的看法有了更加深刻的认识，在我们这个世界里如何去看待一些变化和发展就是读万历这本书后的出来的新结论。

如果题主也爱读历史的话，欢迎一起探讨，总之，学习历史是一件可以让人变得更加智慧和的事。

⑹ 你觉得哪个朝代的历史最有意思为什么

魏晋时期。当时一股“魏晋风流”，我觉得极为有趣。饮酒赋诗，谈玄炼内药，曲水流觞，群贤交际。刘容伶极喜饮酒，对酒有着特殊情感；阮籍驾车出游，遇到穷途仰天大哭；嵇康爱好打铁，专心致志不需外物所动。他们来去自由不受约束，不理世俗不畏权贵，随心所欲，以天地为盖芦。这些名士豪放自然，不屈不挠，不偏不倚，也是值得敬佩的

⑺ 你喜欢哪个历史人物

吴起他是军事家生平百战百胜他是政治家仅用3年时间就让楚国强势崛起，他在专鲁则鲁败齐，他在魏则属魏霸，他在楚则楚强。最重要他无所畏惧他是一个真正敢重新分配利益蛋糕的人，国家之所以积贫积弱，是因为那些国家的蛀虫在啃食国家财富，这些蛀虫往往官高爵显手段狠毒可是他不怕为了国家的利益我与你们死战到底，最终他失败了。真的猛士，敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生。这个人的才华与勇气正义和果敢都让我深深敬佩。