1. 如何用矛盾与阶级的分析方法去分析评价一个历史人物
朱 元 璋
朱元璋，明太祖，明朝开国皇帝，用显赫的一生证明了这段历史，是继汉高祖刘邦后的第二个布衣皇帝，他从一介贫民走向了光辉的人生，用自己的抱负，从时代和人民的角度出发，谱写了这段鲜为人位置的历史。
在阶级矛盾尖锐，社会动荡不安，人民疾苦求存的时代，它代表了农民阶级，中下层疾苦劳动者的利益，与剥削阶级，地主大亨展开了激烈的斗争，解救大众于水火，他胸怀大志，改变了这一切。他在位期间，为了缓和尖锐复杂的阶级矛盾，民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾，实行了抗击外侵，革新政治，发展生产，安定民生等一系列有利于社会前进的政策。在政治，经济，军事，思想等方面上大力高压，加强君主专制的中央集权统治，他杖廷大丞，废除丞相制，设立锦衣卫，枢密院，大杀功臣等诸多功过利弊之业，也立下了明朝君主集权和高压的统治典范。从而建立了自上而下的，高度集中的政治体系和中央集权制度。同时他爱戴百姓，知道百姓之疾苦，因免收赋税，军队屯田，也是历史上最为传奇的帝王之一。
从诸多的原因分析，我们要评价一个历史人物，要从矛盾的主要反面和次要矛盾反面入手，看问题要一分为二，既要看到主流，又要看到其缺点与不足，用全面的观点看问题，联系客观实际，一切从实际出发。
朱元璋建立了一种自上而下的高度集中的中央集权统治，从根本上缓和了复杂的阶级矛盾，民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛
盾，发展生产，安定民生等一系列有利于社会前进的政策，又从元朝统治的利弊中找不足，进行了改革，这就推动了当时历史的发展，顺应了历史的潮流，符合了人民大众的利益和愿望，同时也推动了生产力的发展，提高了经济需求。这就成了矛盾的主要方面了，因此我们要坚持一分为二的观点看问题，同时朱元璋为了高度的中央集权统治，为了统治的核心地位，大杀功臣，设立东西厂特务机构，防他人之口，违背了时代发展的进程，同时也从一个代表农民阶级的立场转变为统治阶级的立场，从代表广大劳苦大众的立场转变成了剥削阶级的立场之上，使得这种阶级立场发生了转变，为他的统治其后买下了隐患伏笔，阶级立场的改变，使得人民的积极性也收到了阻碍，抹杀了劳动人民的积极性，阻碍了先进生产力的发展，从代表了多数人的立场转变为了少数人，形成了一种阶级观，从主观和客观上都利于社会的发展，从而维护了本阶级的利益，但结果却不容置疑，因此，此举成了矛盾的次要方面，矛盾的对立点，所以，在看问题时要求我们要做到全面的，一分为二的看问题的标准来看待每一个问题；实物是普遍联系的，变化发展着的，所以，我们在分析问题是，要以全面地，发展地眼光看问题，做到具体问题具体分析，应坚持一切从实际出发之观点。
从阶级的一方面来讲，落后的阶级总会被新型的阶级所代替，所推翻，来符合顺应历史的潮流，符合新事物的产生和旧事物的灭亡之观点，因此，我们要全面的，发展的，科学的分析方法来分析这一客观存在。
Q L H回答
2. 如何用阶级法和历史分析法分析曹操急啊，请大家帮帮忙，万分感谢。
阶级法：曹操所代表的也是大世家的利益，曹操所在的曹家也是官宦世家，有着众多世家的一内致支持，容如河东卫家，徐州陈家；
历史分析法：曹操是伟大的政治家，军事家，三国中曹魏的奠基人和主要缔造者。曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。
在对待外族上，消灭乌桓，有利于边疆的稳定。
对诗歌的发展起到促进作用。
3. 1.用历史分析法和阶级分析法,史论结合评价李鸿章。
在中国内忧外患时外国人眼中唯一能够敬佩的肱骨之臣。
4. 评价历史人物为什么坚持历史分析方法和阶级分析方法
历史中某一个特定的历史事件不会无缘无故的发生，为了探究它为什么发生，内怎么发生，容为什么会出现这样的结果，才会去探究历史事件所处的时代和社会背景。举例陈胜吴广起义，但就事件本身来说，这两个人引导了一次农民起义而已。但是为什么是他们呢？为什么不是当兵或者官僚或者乡绅主导的呢？这时候就要探究陈胜吴广所处的阶级背景，阶级与阶级之间的矛盾，社会背景或者更多的时代背景，才会理顺这件历史事件的过程。以史为鉴可以知兴替，搞明白这些也有防微杜渐的功效。
5. 如何用阶级分析法评价历史人物
阶级分析法定义：用马克思主义的阶级理论、观点,观察和分析阶级社会中各内种社会容现象的基本方法.
运用这一方法应该做到：重视研究历史上阶级和阶级斗争赖以存在的经济关系,揭露隐藏在政治思想斗争背后而最终起决定作用的阶级的物质利益,注意从经济上阐明阶级斗争的特点和规律；对于重大的历史运动、历史事件的研究,要从当时社会经济关系的分析着手,去认识参与其中的各个阶级的政治面貌、立场态度及其力量对比,从而认识该历史运动、历史事件独特的历史风貌；分析一个阶级或社会集团,要从它所代表的经济关系的特点的分析着手,去认识这个阶级或社会集团的政治面貌、思想特点,从而准确把握它的立场、言论和行动；分析一个历史人物,必须从具体的历史事实出发,考察他们的活动对哪个阶级有益；分析一种社会意识形态现象,则也应将其置于当时的生产力状况、经济关系状况和阶级状况中去观察.
对于每个历史人物所处的历史环境,所代表的阶级,社会关系等要有全面的了解（包括政治、经济、文化等）,在这基础上来分析他们的行为,这样也就比较客观公正了,一般都极大的体现其所维护的根本阶级利益的.希望对你有帮助O(∩_∩)O~
6. 用矛盾阶级历史的分析方法来分析某一个历史人物
从资产的所有制出发,以一个主观辩证者的角度深刻的分析,并把这个人物的个人背景以及幕后和周边的一切因数加以斟酌,不是要去以一个评论人的角度去见证或考量他,而是要去以与之相对的独立角度把自己对主人公的看法用一种不被外界考量的方式去对待.现在把一切收集到的资料都整合起来,然后进行分类和归纳,最经典的最让人印象深刻的部分就是那个矛盾的所在了.而阶级又是一个不能单独考虑的问题,要中和的因素太多,不是资产的多少就能论述清楚地,更主要的是对这个人的思想作为着重点的.我尽力了.
一、既有缺点也有优点。第二，他取得了一定的成就，但是这是在特定的历史条件下取得的，中国历史上成名人物大都是封建统治者，而评价西方历史人物全都是要着眼于资产阶级的利益诉求。
就是既要指出他对历史的贡献,又要指出在特定的历史环境下他的作为有什么局限,比如说评价孔子,正面的说思想家教育家.局限则是没有前进的眼光,企图以恢复旧式的礼法.
阶级分析法定义：用马克思主义的阶级理论、观点,观察和分析阶级社会中各种社会现象的基本方法.
运用这一方法应该做到：重视研究历史上阶级和阶级斗争赖以存在的经济关系,揭露隐藏在政治思想斗争背后而最终起决定作用的阶级的物质利益,注意从经济上阐明阶级斗争的特点和规律；对于重大的历史运动、历史事件的研究,要从当时社会经济关系的分析着手,去认识参与其中的各个阶级的政治面貌、立场态度及其力量对比,从而认识该历史运动、历史事件独特的历史风貌；分析一个阶级或社会集团,要从它所代表的经济关系的特点的分析着手,去认识这个阶级或社会集团的政治面貌、思想特点,从而准确把握它的立场、言论和行动；分析一个历史人物,必须从具体的历史事实出发,考察他们的活动对哪个阶级有益；分析一种社会意识形态现象,则也应将其置于当时的生产力状况、经济关系状况和阶级状况中去观察.
对于每个历史人物所处的历史环境,所代表的阶级,社会关系等要有全面的了解（包括政治、经济、文化等）,在这基础上来分析他们的行为,这样也就比较客观公正了,一般都极大的体现其所维护的根本阶级利益的.希望对你有帮助O(∩_∩)O~
7. 运用历史分析法和阶级分析法来分析武则天
武则天同志是个好同志，作为皇帝她的文治武功并不逊色于任何一个男皇帝，是中国历史上最好的皇帝之一，科举制度在她手里发展成熟，殿试是她首创。
但是作为一个女人、母亲，我觉得她不合格，太残忍，能亲手掐死自己的女儿，逼自己的儿子退位、甚至杀害，可以说是权利薰心，为了权利可以不择手段做任何事情，所以在她当皇帝之前和当皇帝时为了得到皇位和巩固皇权，表现手段都极其残忍，令人发指！！但从长远的、历史的角度来看，她这么做也是必然，是可以理解的，男人之间的争权夺利其实也很残忍，如果不够残忍凶狠，她是不可能从男权社会，特别是强人林立的唐朝取得权利当上皇帝！！
武则天时期是中国封建社会的鼎盛时期，中国的阶级矛盾主要是封建地主阶级和贫苦农民阶级的矛盾，所以武则天应该是地主阶级，是地主阶级的代表和维护者，是地主阶级的贵族
8. 如何坚持历史分析方法和阶级分析方法
历史中某一个特定的历史事件不会无缘无故的发生，为了探究它为什么发内生，怎么发生，容为什么会出现这样的结果，才会去探究历史事件所处的时代和社会背景。举例陈胜吴广起义，但就事件本身来说，这两个人引导了一次农民起义而已。但是为什么是他们呢？为什么不是当兵或者官僚或者乡绅主导的呢？这时候就要探究陈胜吴广所处的阶级背景，阶级与阶级之间的矛盾，社会背景或者更多的时代背景，才会理顺这件历史事件的过程。以史为鉴可以知兴替，搞明白这些也有防微杜渐的功效。
9. 怎样用唯物史观和阶级分析方法评价一个历史人物
就是既要指出他对历史的贡献,又要指出在特定的历史环境下他的作为有什么局限,比如说评价孔子,正面的说思想家教育家.局限则是没有前进的眼光,企图以恢复旧式的礼法.