历史上哪个朝代不和亲

❶ 不和亲、不赔款、不割地如此有骨气的明朝，历代君王分别是谁呢

在我国历史上，有一个朝代，当之无愧地被誉为最有骨气的朝代，这个朝代就是明朝。明朝历代君王都遵守着“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”的大明祖训。
明朝的皇帝，不管是英勇神武的还是荒唐无道的，却没有哪一个是贪生怕死的。这里我们可以拿强汉、盛唐来进行对比。汉高祖被匈奴围困于白登山时，是靠送礼获救，而明英宗被俘，明朝政府直接拒绝蒙古的要求，以财物换取明英宗性命，而明英宗本人也宁死不屈。
我们所熟知的昭君出塞的故事，讲述的就是汉代君王派昭君去和亲。唐代文成公主下嫁松赞干布实际上也是和亲。而纵观明朝的整个历史，从来没有过要靠把宗室女子和亲换取和平的做法。
无论是遇到多大的压力，即使内忧外患，明朝也从不屈膝，更不会割地赔款。明末时期，形势紧张，明朝依然顽强抵抗、寸土必争。从明英宗到崇祯皇帝的几次北京保卫战中，我们就可以看出来明朝的坚毅。
唐玄宗久负盛名，安史之乱时，也是弃都难逃。而明朝皇帝没有一个抛下自己的国门，敌人入侵，他们会在第一线守住国门。崇祯皇帝的下属不是没有人劝他离开，是崇祯皇帝坚定不移，不能丢弃大明的血性。
“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”这是崇祯帝自杀殉国之前留给李自成的绝命诗，希望他不要伤害无辜的百姓。这就是君王死社稷最好的体现。
参考清朝最后一个皇帝溥仪所说的话“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝，我就不会甘心。”也就是这样，就注定了溥仪愿意沦为日本人的傀儡。而明朝的血性不允许他们的帝王这样做，死也要死得坦然。
帝王的血性缔造了人臣的血性，在明朝自缢殉国的义士空前的多。当崇祯皇帝哀叹百官不来上朝时，他一定不知道，他的忠臣们已经在一天前以身殉国宁死不屈。从这我们也可以看出明朝的傲骨铮铮。
可惜成王败寇，明朝在清史的恶意抹黑之下，仿佛成为了最不中用的王朝。当我们仔细回味那段历史时，我想你也会被明朝的骨气感染的热血沸腾。
参考文献：《明史》、《清史稿》

❷ 哪个朝代没有和亲公主

在中国的大一统朝代之中，就有三个王朝从未与外族和亲。

第一个是东汉。

• 虽然东汉是西汉王朝的传承，但是东汉从来没有像西汉那样“遣翁主”与周边民族或政权“和亲”。
  
  东汉历史上是有过“和亲”之议的，但未实行。东汉初年，匈奴实力强大，经常抄掠边境，成为东汉最为严重的威胁。东汉因忙于国内统一战争，无暇顾及，曾寻求改善双方关系。汉光武帝建武二十二年，匈奴单于遣使东汉要求和亲，未获准许。建武二十四年后，匈奴分裂为南北两部，南匈奴附汉，北匈奴则继续盘踞漠北，与东汉对抗，同时又不断遣使请求和亲。
  
  
  
  北匈奴为了求和亲，大量贡献马匹、皮毛，又带来西域诸国的商品贡献，结果仍为汉光武帝所拒绝。到了汉明帝，汉章帝时期，北匈奴仍继续多次请求和亲，但同时又数次侵犯东汉边境，最终被东汉击溃。

第二个是宋朝。

• 宋朝虽以“积贫积弱”著称，但却从未与外族和亲。
  
  在历史上，辽国和金国曾经成为宋朝可能的和亲对象，但均未实现。宋辽两国签订“澶渊之盟”时，辽国在谈判中曾要求“和亲”，宋朝没有同意。司马光《涑水记闻》称：“虏兵既退，来求和亲，诏刘仁范往议之，仁范以疾辞，乃命曹利用代之。”
  
  
  
  北宋末年，金灭辽后，乘势攻宋，攻陷开封，俘徽、钦二宗，称为“靖康之耻”。根据《宋史》记载：在此期间金人也曾对宋提出“和亲”的要求，《沈与求传》：“上曰：朕以二圣在远，屈己通和……与求曰：和亲乃金人屡试之策，不足信也。”

第三个是明朝。

• 与东汉以及宋朝一样，明朝也始终未与周边民族和亲。土木堡之变后，明英宗被俘，为迎回英宗，曾有大臣建议与瓦剌和亲。南京翰林院侍讲学士周叙上书称：“盖殿下于圣上，亲则兄弟，谊则君臣，君父之仇，不共戴天，宜与君臣如越王之卧薪尝胆以报吴仇……若能即返圣驾，则结好和亲，世世利赖。”周叙认为，明朝与瓦剌虽有不共戴天之仇，但为了迎回英宗，可以采取和亲的权宜之计。

❸ 不和亲，不纳贡天子守国门，在古代还有哪个朝代有明朝的气节呢你怎么看

从宋朝以后，“和亲”、“称臣”等都已经过时了，还拿来吹嘘，就好像说现在的年轻人对当年价值不菲的大哥大不感冒一样，谁要是捧着这个老古董招摇过市才是真的脑子有病；

如果说新瓶装旧酒也就罢了，关键还有人将缺点也美化成优点，明明是跑不掉，非说成是统治者勇气附身。如果明仁宗能多活几个月，大明的都城也就返回南京了。如果不是那帮自命清高的东林党阻拦，崇祯也就跑到南京去了，你让崇祯死在北京，问过崇祯的意见了吗？

• 割地不总是无能

在弱肉强食的时代，胜者为王，失败者则要付出巨大的代价，比如土地，所以割地，这是历史发展过程中的必然过程。而失败者则可以利用割地迟滞敌人进攻，卧薪尝胆，等到实力恢复可以再次击败对手将土地夺回来。

单纯地以一两次的失败作为无能的体现，并不全面。

• 称臣纳贡不总是卑贱

在实力不济时，称臣纳贡不仅是必须的，也是必要的。比如唐朝前期对突厥称臣，目的不是为了让突厥当爸爸，而是为了当他们的爸爸。果然，经过十多年的韬光养晦，唐朝一举消灭东突厥，彻底洗刷了纳贡时的屈辱。

隐忍是为后发，只要有成功的结果，所有人不会注意曾经的屈辱。

当然，对于南宋对金的称臣纳贡，就是真正的屈辱了。

天子守国门是必然也是无奈

在古典王超说时期，帝国没有明确的边界线，烽燧所至，即为帝国边疆。这导致的一个严重后果就是随着国力衰退，先期开拓的大片疆域被主动放弃。于是疆域越来越小，都城距离边界的距离越来越近。

明朝在朱棣1421年迁都时，长城以北尚有开平卫，也就是说蒙古距离长城还有上百里的距离，北京根本就不是“国门”，只是在1430年明宣宗内迁开平卫之后，长城以北全线失守，北京才成为真正的国门。

天子守国门，古来有之，秦汉隋唐定都的关中地区，和西部的吐蕃等距离太近，在某种程度上就是真正的国门，历史上的南北对峙时期，南方政权多以长江边上的南京作为都城，这也是该政权的“国门”。

❹ 中国历史上不和亲不赔款不割地不纳贡，天子守边，君王死社稷的伟大王朝的名字

明朝（公元1368年～1644年，一说亡于1683年）是中国历史上承元朝、下启清朝的朝代，是以汉族为主推翻蒙古族统治者而建立起来的汉族复兴王朝，也是中国历史上最后一个由汉族建立的君主制王朝。而明朝皇帝，则是指由明太祖朱元璋开始，直至明思宗朱由检共16位明朝皇帝。
一句话，君王死社稷，大臣都以直谏为荣！纠结，这也被鞑子灭了！中国就这样了.....
补充的那个，是冉魏吧。冉闵的杀胡令知道吧！

❺ 不和亲，不纳贡，皇帝被俘不投降，明朝为何会成为朝代中国历史上最有骨气的一个朝代

中国上下五千年的历史，一定有一个或者两个朝代是你所喜欢的。大部分的人可能会说自己喜欢的朝代是唐朝。在我心里，最喜欢的朝代便是明朝。在这五千多年的历史中，无数的朝代更迭。只有明朝采取着四不政策，那就是“不和亲，不割地，不赔款，以及不纳贡”。在明朝二百六十七年里，每一任皇帝都遵循着四不政策，不愿意和任何一个国家签订不平等的条约。

战争中，我们不难发现从君主到士兵每个人都是不放弃，坚持不懈的情况。在面对西方的无理要求时，明朝和清朝所采取的的政策，对待的态度不同，明朝时期所有人都是以积极的态度去面对，明朝的君王不放弃任何一位百姓。然而在清朝，皇帝为了自己的权利放弃自己的百姓。

❻ 不和亲不割地不赔款不纳供，哪个朝代做到了

明朝。天子守国门，君王死社稷。

❼ 中国那个朝代是不和亲,不赔款,不割地

明朝终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。