① 哲学，文学，历史学哪个更有用
都很有用，主要看你对那个感兴趣和抱着什么目的去学的
② 中文，历史和哲学哪个就业好点
如果你又钱又有闲,学这三个那个都行,如果你没有,还是慎重考虑这三专业吧....
③ 大学 学哲学好还是学历史好 求专业人士详细解说
建议你到历史话题或地理等人文类的话题里提问，你到科学技术里提问能找到满版意的答案权吗？！个人认为学习哲学好。哲学的思维对人的影响很大，不学哲学的人，一辈子都是在糊涂中度过。哲学能帮助人看清本质，能全面的看待问题，是一门智慧之学。当然历史也很好，读史使人明智！任何认为这两门学科不好的人，都是一种偏见，压根儿不理解什么是历史、哲学。
④ 考研冷门专业，像文学，历史，哲学专业，工资待遇怎么样，好像不好就业，请详细说说，是不是很难就业
冷门专业并不代来表考研就冷门，而恰恰源冷门的专业考研却很好考
文学分为很多啦，像汉语言文学，对外汉语等等都很好就业呀；历史也分为很多了，其中历史文献学，博物馆学就很好就业，但前提是你得考研呀；哲学我不知道，我是学历史的，呵呵，我认为哲学学起来不怎么实用，去从政倒是挺有用处，但你就算考上公务员，你也得有把握在官场上能是自己有用武之地呀！
说道工资待遇，各有各的不同啦！文学，如果你是个记者，编辑，作家，你想要拿高薪也得努力不是？历史吗，真正有水平的将会在上了研究生之后显现出来，要是没多大的水平还是去当老师吧，不过在考公务员中还是占很大的便宜的。哲学吗，据我所知，哲学专业出生的一般都没成为哲学家，呵呵！
对于就业来说，任何专业你不努力都是白瞎，当年计算机专业那么火也没见招多少人呀
对于专业有用没用，我认为取决于自己的态度，如果你喜欢它并且你甘愿默默地为它奋斗为它坐很多年冷板凳，那么你一定会得到回报的。国家既然开了这门课，就一定有它的用处。
以上乃本人酌情分析，楼主请依据自己的情况作出选择，愿你解开忧愁，开心过好每一天！
⑤ 考研哲学和历史哪个更好考
历史 历史简单 跨专业有加试的
⑥ 考研：历史系世界近代史专业、哲学西方哲学史专业这两个专业哪个以后出来更好找工作
还是西方哲学史比较好一点。首先来说这门学科适应性强一些，如果当老师的话这门课可以衍内生出很多分支容，比如逻辑学，近现代美国哲学，康德哲学等等，这些都可以开设课程或者选修，相对来说知识和研究方向很广阔。其次，如果从事研究的话，选题广泛，既可以选择研究人多的分支，也可以研究比较冷门的分支，哪个分支都有深入研究的价值，易于出成果。而世界近代史毕竟比较窄，可研究方向也不多，大部分历史都有结论，不容易出成果
⑦ 考研历史学跟哲学哪个容易考呢
看你偏重哪一个。不过，从客观上讲，两个各有攻略方案，无所谓哪个更易哪个更难。历史，因为有故事，有模型，更容易理解和掌握。而哲学，考研哲学就那么多东西，再变也逃不出那个范围。所以说，看你偏好哪个…
⑧ 哲学跟历史的考研哪个好考些，谢谢
当然是哲学了，因为哲学的专业是各个学校自己出的题，你可以找到历年的回考题，但是历史是全答国统考范围极广而且题目出的很BT又是两门并一门的考，因此偶觉得那300分一般180就是高分了，但是哲学好好复习每门考120是没有问题的因此一般两门专业加起来都可以达到200以上要是英语政治没考好专业可以拖分呢偶以前两门家加起来考了275呢，加油吧！关于就业么，偶觉得文科的就英语第一好就业，其次是经济类的，什么社会学、哲学、历史学都是有难度的，但是还看各人的能力和经验运气等等也不好说哪个专业好，总之英语专业的硕士是最好找的说，可惜考那么多门外语不是偶们可以承担得起的。对了哲学不是统考，因此题目都是导师出，导师改。偶们班那些考140，145都是和导师很熟的，所以你也可以试试看哦
⑨ 被录到哲学 是不是很冷门
学哲学如果不想成为哲学家应该很轻松把 哲学内容对于没有想成为哲学家回的人还是比较枯燥的 但是答比起文学和历史来，需要看的书少一点（因为书很难读懂，所以要反复读） 总体就业恐怕没文学好，但是因为很冷门，所以反倒也不算最差（没人跟你竞争）...
⑩ 进北大读历史哲学和进复旦人大读金融哪个更好可事实上只要能进北大哲学历史的也尽量往里钻
复旦、人大也是非常不错的啊，不亚于北大。金融专业跟社会的联系要直接多了，绝大多数人都会选择金融的。哲学历史是冷门学科，除非你真的非常喜欢做学术、甘愿做冷板凳、毫不在意经济收入。