历史上有哪些皇帝没篡改历史

❶ 中国历史上有哪些皇帝被严重误解过

晋惠帝司马衷是晋武帝司马炎的第二个儿子，他是西晋第二位皇帝。说到晋惠帝，他被称为历史上的白痴皇帝。

有一年发生天灾，全国很多地方闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。当大臣把情况报告给司马衷时，司马衷却很疑惑地问：“老百姓没有饭吃，为什么不吃肉粥呢？”大臣们听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来的肉粥呢？

因为这个故事，司马衷被认为是个弱智糊涂、昏庸无能之辈，但是这样未免有失偏颇。首先，从今天的医学概念来说他不能算作是一个白痴，白痴是由于大脑不完全的或变态的发展所造成的智力极端落后，表现是智力低下，动作迟钝，语言功能不健全，严重的甚至生活不能自理。司马衷虽然性格木讷反应慢，但是其感情丰富率真，可以正常上朝、答问，并且他的儿子司马遹也是聪慧过人，所以司马衷不能算做白痴。

❷ 朱棣篡改明史，让人刮目相看，历史上还有哪些帝王篡改过史书

要说到篡改史书的话我们必须要提到的一个人，那就是唐太宗李世民了，我们可以说是太宗开创了篡改史书的先河。如果光从史书中记载来看的话，我们的太宗的的确确是个十分开明、优秀的帝王。或许他在历史上的的确确如史书记载一般，是一个优秀的君王，但是我们目前所能看到的一些当时关于太宗的一些历史可能是有水分的。

而自从唐太宗开创了这条先河之后，唐朝的历代帝王也都会或多或少地修改史书。而且有一句话说得很好，历史是成功者书写的，我们要辩证地看待历史，不能盲目相信史书里面记载的事情。虽然有很多像唐太宗这样帝王都修改过史书，但是史书记载的很多东西也都是真实的。

❸ 是哪个朝代曾有一皇帝让言官改写历史,杀了好几个言官也未改写

不是皇帝，是齐国的大臣崔杼。
齐太史的故事，说的是，齐国的大臣崔杼弑君齐庄公，齐太史乃秉笔直书：“崔杼弑其君。”崔杼就杀了齐太史。太史的二个弟弟也如实记载，都被崔杼杀了。崔杼告诉太史第三个弟弟说“你三个哥哥都死了，你难道不怕死吗？你还是按我的要求：把庄公之死写成得暴病而死来写吧”，太史弟弟正色回答“据事直书，是史官的职责，失职求生，不如去死。
崔杼，（?－前546），又称崔子、崔武子，春秋时齐国大夫，后为齐国执政。灵公时曾率军伐郑、秦、鲁、莒等国。灵公病危，迎立故太子吕光（庄公），杀太傅高厚，他在齐执政二三十年，当国秉政，骄横异常，先后立庄公、景公，在朝大肆杀戮，使齐政局动荡。宣公十年的崔氏是《左传 僖公二十八年》记载的“夏四月戊辰，晋侯、宋公、齐国归父、崔夭、秦小子憖次于城濮”的崔夭。前548年，因庄公与其妻棠姜私通、并且将赐予自己的帽子赠与他人，便联合棠无咎杀庄公，立庄公弟杵臼（景公）为君，自己为右相。两年后，其子崔成等互相争权，家族发生内讧，左相庆封乘机攻灭崔氏，他上吊自杀，尸体为景公戮曝。

❹ 历史上最喜欢篡改历史君主是哪一个

关于篡改历史，个人感觉一般是在后朝把前朝倾覆的情况下，基本上都会无限的列示前朝的罪孽，这种行为的话本身就容易带有感情色彩，所以出现点儿添油加醋的情况是避免不了的。不过有句俗话，“成者为王败者为寇”，失败了就没有话语权了。印象里最先开始篡改历史的国家，应该是周朝。

大家应该都知道“酒池肉林”这个说法，描述的是商纣王在沙丘平台用酒灌满池子，把肉挂在大树林里，一边游玩，一遍吃喝。这里可以看出来的是，商朝是好喝酒的。但是这个糜烂的生活，其实根本就是子虚乌有，商纣王还不至于到这个程度。

话说商朝喜欢喝酒，可是周朝貌似并不喜欢。从后来周朝的发展看来，周是个极其尊重礼教的国家，再加上是农耕出身的。就更看不惯商朝的豪爽饮酒的生活习惯了。

❺ 请问之前一个皇帝谋反夺政，后让史官篡改历史，史官没有篡改，皇帝杀了他，之后让另外一个史官篡改，

《史记卷三十二齐太公世家第二》
丁丑，崔杼立庄公异母弟杵臼，是为景公。景公母，鲁叔孙宣伯女也。景公立，以崔杼为右相，庆封为左相。二相恐乱起，乃与国人盟曰：“不与崔庆者死！”晏子仰天曰：“婴所不获①，唯忠于君利社稷者是从！”不肯盟。庆封欲杀晏子，崔杼曰：“忠臣也，舍之。”齐太史书曰：“崔杼弑庄公”，崔杼杀之。其弟复书，崔杼复杀之。少弟复书，崔杼乃舍之。
《左传·襄公二十五年》
大史书曰：“崔杼弑其君。”崔子杀之。其弟嗣书而死者，二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还

❻ 历史上哪个皇帝改过史册

明显的就是李世民呗，为了就是掩盖宣武门政变的真相，但是有些事情，假的真不了。其实之前的皇帝也想改，但是有司马迁那样宁愿做太监也不改的人。所以，还是不较真的。从李世民之后，很多皇帝效仿。但是由于前朝的历史由新的朝代来写，所以一般不会出现重大问题的，结果到了民国写青史的时候，就出现了，乱臣贼子等对于辛亥革命的诽谤。

❼ 为什么有的历史被皇帝篡改后，后人能发现真实的历史，有的历史被篡改后，后人发现不了真实的历史是因为

有的皇帝篡改历史后，把所有的记载篡攻历史的证据都销毁。所以后来人发现不了真相。但是，由于野史和幸存史料的存在，有些历史真相可以根据这些蛛丝马迹寻找到历史的真相。

❽ 历史完全可信吗哪些皇帝改过史书

这看你的阅历，你站在什么层面。秦始皇焚书坑儒，但大都是一些当时三教九流的东西，挖坑填埋的不是儒生，是大批的江湖术士，非议朝政，蛊惑百姓。汉武大帝诛司马迁，但当时的国情是大汗鼎盛，疆域辽阔，普天之下百姓安居乐业，而在此之前匈奴（大汉初创）侵犯也仅次于清末。

❾ 历史上篡改历史最多的皇帝是哪一个

我觉得篡改历史最多的人应该是唐太宗，毕竟他皇位得来并不光彩。

流传下来的，唐太宗的形象大多都是正面的，英勇果决，而其兄弟的形象显得猥琐无能，这就有点儿假了吧。

记得之前看《隋唐演义》的时候，李世民就是一个非常正派的人，而他的哥哥李建成和弟弟李元吉则沉迷声色，草包一个，甚至连他老爹的女人都不放过，对比非常强烈。

人不为己，天诛地灭，这是永恒不变的道理，只不过帝王家更加赤裸裸，更加残忍。

❿ 历史上有哪些皇帝篡改过“史书’

传说从唐太宗开始，几乎或多或少都有点。
太宗之前几乎是不干涉修史的，即使是汉武帝这种比较暴躁的存在，阉了司马迁，也不是因为他写的有问题。直到太宗的时候，因为杀了兄弟，担心后世名声不好，所以有所修改。据说前后共修改七次。