历史如何被阴谋家改写

Ⅰ 政治家和阴谋家有什么区别

成功的是复政治家，还没成功的是政制客，失败的是阴谋家。 政治家代表成功：是因为所有政治家都是能达到“事业”的顶峰，也就是说能当上领导人之类的职位，而且政绩卓越，这样才能够资格称为政治家。象毛泽东、周恩来、邓小平等对国家有卓越贡献的领导者。。。平时媒体说某某领导是政治家，其实是一种赞美，实质上远不足评为政治家。 政客代表不成功或者还没成功的政治人物：象政府内部绝大部分的官员都可称为政客，他们共同为争取“领导人”这位置而努力，可是绝大多数人努力一生都不一定能在历史上留下自己的名字，极可能成为“过客”的角色，这些人就称为政客。政客也即是政治家/阴谋家的“前身”。 阴谋家：象希特勒这样的试图谋取全世界最后失败的人，就被称为阴谋家。当然谋取“王位”而失败的人也叫阴谋家，如：林彪。所以说阴谋家已经不是一般政治人物了，他们的事业已经很接近顶峰，甚至可以称得上政治家了，可惜最后功亏一篑。当然成功了历史也就被改写，也不会被叫成阴谋家了。 在此看来，政治家与阴谋家就是一线之间，政治家成功了怎么说都可以，失败者就得背上一个“阴谋家”的恶名。这就是政治。

Ⅱ 为什么历史上会出现大量野心家和阴谋家

很多人可能会说是亚历山大、铁木真、拿破仑等等，但在下：认为人类历史内上成功最容大的野心家是穆罕默德。因为他不但凭借自己的一张善于说谎的嘴巴，当上了世界历史上最大帝国阿拉伯帝国的开国帝王，而且至今仍让全球近四分之一的人口对他疯狂膜拜、不容非议，试问：亚历山大、铁木真、拿破仑做到了吗？

Ⅲ 政治家,政客和阴谋家的相同和不同点

官僚，就是没有自己的思想，没有自己的理念，只按照规章制度办事的人。他们是国内家机器的零件，只容会按照规定的程序进行工作。

政客，就是没有自己的信仰和理念，或者说，他们的信仰和理念总是在迎合群众，没有独立自主的思想和人格。群众的口味是什么，他们就去迎合，而不管是否对错。

政治家，有自己独立的信仰和理念，纵使群众不理解，也敢于坚持。而且不会因为群众的反对，而放弃自己的信仰和理念。纵然他会在某些情况下向群众屈服、让步，但是在条件许可的情况下，他仍然会继续按照自己的信仰和理念前进。

如果举例来说，香港的官员就是官僚，台湾的官员就是政客，中国的毛泽东、周恩来等就是政治家。

Ⅳ 中国历史十大阴谋家

中国历史长河中的十大阴谋家

在波澜壮阔的中国历史长河中，泥沙俱下，鱼龙混内杂，历史上也容出现了一些个为
了达到其罪恶目的而阳奉阴违，结党营私的阴谋家，这是制度的必然产物。王莽
、董卓、司马昭、李林甫、安禄山、朱温、秦桧、吴叁桂、袁世凯、林 彪等堪
称历代至今的十大阴谋家。为了达到其目的而采取的溜须拍马诬陷残害忠良的卑
劣手段，更及干尽祸国殃民的勾当，致达天怒人怨尽落得可耻下场，成为千古罪
人被钉在历史的耻辱柱上！后人当由此为戒。
王 莽--------伪忠伪孝企图篡汉的阴谋家
董 卓------凶残暴虐祸国殃民的汉末奸雄
司马昭------虚伪狡诈贪婪狠毒的魏末奸雄
李林甫-------------口蜜腹剑 弄权盛唐
安禄山--------外似憨直内实奸诈的阴谋家
朱 温------反复无常奸诈淫虐的唐末枭雄
秦 桧-------------议和先锋 汉奸鼻祖
吴叁桂-------------明清之交的一代枭雄
袁世凯-------------窃国大盗 民族罪人
林 彪--------------空前绝后马屁精 .旷世千古大奸佞

Ⅳ 为何说唐太宗是篡改历史的阴谋家

之所以说唐太宗是篡改历史的阴谋家。那是因为唐太宗是最后的胜利者，而他的皇位是通过政变得来的，历史都是由胜利者来谱写的，而唐太宗更是开创了篡改历史的先例。

而在他们举旗的过程中，李建成也曾经和李世民兄弟同心，并肩作战。虽说后来李世民的军功很多，但也是因为那个时候李建成已经是太子了，所以就没怎么上战场，因此李世民才有了更多立功的机会。后来之所以李世民和李建成反目，也是因为李元吉在那里上蹿下跳，从李建成和李世民的皇位争夺战里边来看，李建成在对于窝里斗方面并不擅长，这也是李建成失败的最大原因。