『壹』 中美军事实力的对比是很悬殊还是很接近
虽然我们军事实力总体排名是世界第三,但是那是总体排名,是靠陆军和其他方回面拉上去的,我们的答海军和空军差距非常大,美军有七艘航母,大多还是核动力的,空军上他们也很有优势,我们国家在电子信息方面也落后很多,他们的间谍卫星已经遍布全球,而我们还落后许多。但是我们的陆军是世界最强的,所以我们对外无法进攻,但是防守是没有问题的
『贰』 越南战争美越双方各伤亡多少
越南军队:220357人死亡(最低估计)316000人死亡(最高估计)、1170000人受伤。
越南平民死亡:200000人至250000人
美国军队:58202人死亡、303616人受伤、2500人失踪。
整个越南战争期间美国损失飞机8612架,其中3720为固定翼飞机,4892架为直升机(另一统计:消灭美军飞机3744架,直升机4868架),其中在北越上空击落美军飞机1095架,直升机11架。
(2)美越战争军事实力对比扩展阅读:
越南战争造成的伤害:
在1945年9月2日至1975年4月30日的战争中造成了800万平民的死亡。战争结束时给越南留下了一片满目苍夷的土地和100万孤儿、200万寡妇、50万残疾人、70万妓女。但这还不是苦难的终结,越南又先后与中国和柬埔寨发生战争。长期的战争以及与世界的隔绝导致经济崩溃、通货膨胀。
越南为自己的独立付出了巨大的代价。越南战争造成越南160多万人死亡和整个印度支那1 000多万难民流离失所。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。
到1975年越战结束时,战争给越南留下了一片满目疮痍的土地和88万孤儿,100万寡妇,20万残疾人。但这还不是苦难的终结,越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃,通货膨胀;70年代后期,超过150万越南难民乘小船逃离越南。
『叁』 中美军事实力对比
中美军事实力对比
2008年8月日,美国发布《第十次全球综合国力排名》。中国综合国力在美、日、德之后,位居世界第四,其中经济实力世界第三,军事实力世界第三,科技实力世界第八,教育实力世界第十。
中国的综合国力相当于美国的48%,其中政治力相当于美国的92%,外交力相当于美国的89%,资源力相当于美国的88%,军事实力相当于美国的36%,经济实力相当于美国的25%,科技实力相当于美国的20%,教育实力相当于美国的12%。
中国经济崛起刚刚开始,还差的很远
中国的经济总量虽然是世界第三,但仅相当于美国的25%,人均GDP位列全球第100位,仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看,还是人均GDP看,中国经济与美国的差距都非常巨大。这说明中国经济的崛起才刚刚开始。
中国军事崛起方兴未艾,但仍然脆弱
天基力量:中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗,占世界卫星总量的一半以上,军用卫星超过100颗。
中国在轨卫星一共20颗,且中国官方一直声称都是民用卫星,最多也就是军民两用。
空军:中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人,配备预警机52架,战斗机2674架,战略轰炸机174架(其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架),侦察机57架,运输机846架,加油机607架,教练机1225架,直升机220架。另外,美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人,各型作战飞机3000余架,直升机250架,600座地对空中程导弹发射装置,2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则,中国空军的实力仅为美国空军的20%。
海军:中国仅为美国的15%
美国海军57万人,配备潜艇95艘(其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘),航空母舰12艘,导弹巡洋舰30艘,导弹驱逐舰57艘,导弹护卫舰44艘,巡逻舰艇20艘,扫雷舰艇25艘,两栖舰艇252艘,支援及杂物舰艇93艘(其中中途补给舰40艘),军事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架(其中作战飞机1598架),直升机1361架(其中反潜直升机321架、攻击直升机180架)。
美国海军陆战队17.3万人,配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人(包括海军航空兵5.6万,海军岸防部队3.5万,海军陆战队5.6万人),配备74艘主战舰艇,55艘柴电潜艇,6艘核潜艇,55艘中型和重型两栖攻击舰,49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则,中国海军的实力仅为美国空军的15%。
陆军:中国与美国相当
美国陆军49万人,配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆,轻型坦克M-551型131辆,装甲侦查车"狐狸"113辆,步兵战车M-2和M-3型共6720辆,装甲输送车M-113型18200辆,各类火炮7428门,高炮329门,反坦克导弹32857具,防空导弹"复仇者"式660部,"爱国者"式474部,各型飞机264架,直升机5002架,两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人,配备59式坦克5500辆,69式坦克200辆,79式坦克500辆,88B式坦克500辆以上,98式坦克约500辆,99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则,中国陆军的实力与美国相当。
核力量:中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚,其中"民兵-Ⅲ"型530枚,和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇:"俄亥俄"级S□□N-734型10艘,每艘携带24枚"三叉戟"D-5导弹;S□□N-726型8艘,每艘携带24枚"三叉戟"C-5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹:射程13200公里洲际弹道导弹20枚,射程12800公里的东风5A型导弹30枚,射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚,射程12000公里的东风31A型导弹50枚,092级海军巨浪2型导弹20枚,094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。
按照确保摧毁的原则,中美双方均能确保摧毁。
台海战争:中国不敢轻举妄动
虽然中国的天基力量仅为美国的5%,空军仅为美国的20%,海军仅为美国的15%,但是由于中国陆军与美国相当,且中美双方均能确保摧毁,所以中国的军事实力在总体上相当于美国的36%。
台海战争是天基力量、空军和海军的战争,美国只要动用全部的天基力量,10%的空军和10%的海军就可以对中国形成军事优势。因为中国的天基力量仅为美国的5%,空军仅为美国的20%,海军仅为美国的15%,且中国无法把其全部海空力量都投入到台海战争中。中国辽阔的国土和海疆使得中国最多只能将80%的海空力量投入到台海战争中。
战争是军事实力、军事谋略和战争意志的较量,美国可以凭借其武器装备的质量和数量在台海战争中占据军事实力的优势,但解放军总是能够凭借军事谋略和战争意志以弱胜强。因此,解放军的不败神话与美军的科技神话都避免在台海发生碰撞。谁都不希望自己的神话破灭,谁都没有必胜的把握,谁都不敢轻举妄动!
中国科技原创几乎为零,教育质量非常有限
中国的两弹一星、载人航天、歼10以及歼14等都是跟随性科技成果,从1949年到2008年中国取得的重大科技原创只有十几项,与美国取得的近千项重大科技原创相比,中国的科技原创可以说是几乎为零。
这是由中国的教育质量所决定的。中国人很聪明很勤奋,但是中国人经过从小学到高中的教育之后,就非常缺乏想象力和创造力了,只是锻炼出很强的考试能力。中国大学的"宽进宽出"使得中国大学流行"60分万岁",这样中国人经过大学教育之后,连考试能力都丧失了。对于大多数中国人而言,中国教育的确如此糟糕。但是对于少数中国精英而言,中国教育还是有可取之处的。
不可否认,中国与美国的科技差距在不断缩小。中国人的聪明和勤奋是中国与美国的科技差距不断缩小的根本原因,而中国教育在这个过程是做"负功"的。
但是,中国潜力令美国感到恐惧。一旦中国大学学习美国大学搞"宽进严出",中国的科技实力就爆炸性增长。中国大学的"宽进严出"才是对美国真正致命的一击。但是让美国感到欣慰的是中国大学仍然对"宽进宽出"这种自废武功的教育非常满意。
与美国相比,中国当前的经济、军事、科技和教育都非常稚嫩,中国国内也存在各种问题,但是中国崛起已经不可阻挡。中国教育的进步非常缓慢,但最终会实现对美国真正致命的一击。中国本土的人力资源一旦被中国教育培养成人才资源,美国就注定会丧失人才资源优势。这样一来,中国超过美国就是历史的必然。中国超过美国或许是在2020年,或许是在2050年,这取决于中国教育何时实现对美国真正致命的一击。
『肆』 中、美军事实力对比 详细的、
空军复海军的差距不仅仅是技术装备档次制的差距,三四十年没有打过仗啦,更不要说海战和空战。海空没有可比性。战即败。中国不具备远洋作战能力。
相比较陆军就算是中国一大法宝啦,姑且不说装备,(陆地作战,特别是持久战,抛开空军协同的话,装备的因素在战争的胜负手起不到决定作用),就说中国陆军的建制,梯队建设,预备役储备这些方面没有哪一个国家能与之抗衡。战斗力方面我想那是需要战争的洗礼的,个体作战素质绝对不会差劲(经济越落后的国家的个体作战素质一般相对要高)。
战略武器方面,也不能和美相抗衡,但是这个东西有就成,精度高不高不是太所谓(光脚的不怕穿鞋的),精度再差、比如说准备炸冲绳美军基地,一个不小心落到东京也还是可以的。
所以说中美很难爆发大规模的战争,局部的小规模的冲突肯定会有。
『伍』 美国的军事实力和中国的对比怎样
我可以给你一个例子,1993年,美军在索马里的行动暴露,面对有少量坦克版,装甲车还有重武器的权索马里军队,美军仅阵亡19人,索马里军队阵亡超过1500人,提醒一下,美军没有坦克,仅有小型黑鹰直升机和悍马,这还是在美军情报失误的情况下,你可以看出他的单兵作战力有多强。其次美军在朝鲜战场阵亡极少,而中国志愿军阵亡15余万,越南战场,美军伤亡惨重,主要是因为当地环境和越南游击队的狡猾,阵亡5.8万人,越南人民军阵亡160万,老百姓死伤1000万,美军赢得了越南战场每一场战斗,但最终输了整个战争,你可以比较一下美军和我军的能力
『陆』 二战日美军事实力真实对比,看了就知道日本怎么败的
1938年,世界七大强国战争潜力:
美国.7% 德国14.4% 苏联14.0% 英国10.2% 法国4.2% 日本3.5% 意大利2.5%
超一流强国:美国
一流强国:德国,苏联,英国
二流强国:法国,日本,意大利
不入流强国:中国
空军实力:
部分武器最高年产量:
飞机:美国96318、德国39807,苏联40300,英国26461,日本28180
需要说明:日本最高一年是2.8万架,而二战美国参战后最低一年也是4.7万架,那一年日本飞机产量才0.8万架。
空军实力:美国100分。德国35%,英国35%,苏联15%,日本10%
飞机产量对比(架)
1942年:美国47836,苏联25436,英国23672,德国15409,日本8861
1943年:美国85898,苏联34900,英国26263,德国24807,日本16693
1944年:美国96318,苏联40300,英国26461,德国39807,日本28180
陆军坦克产量,美国比日本高的多,而且1944年德国战败在即,美国武器生产大量降低标准。开始刹车。因此美国武器产量只是一个热身阶段,未达到高峰,日本只能用悲剧来形容了。
坦克年产量:美国3.7万,苏联2.9万,德国1.8万,日本悲剧.
坦克产量对比(辆)
1942年:美国26334,苏联24758,德国3975,日本1165
1943年:美国37148,苏联24227,德国13084,日本776
1944年:美国21267,苏联29029,德国18057,日本342
火炮产量,美国同样强过日本。美国年产最高22.09万,日本仅8.44万,而且这个数字中迫击炮等小口径炮占了绝大多数,重炮寥寥无几。
火炮产量(万门)
1942年:美国18.76,苏联12.71,日本1.34
1943年:美国22.09,苏联13.03,日本2.77
1944年:美国10.3,苏联12.24,日本8.44
机枪产量(万挺)
1942年:美国66.2,苏联35.61,日本7.1
1943年:美国83.0,苏联45.85,日本11.3
1944年:美国79.8,苏联43.91,日本15.6
步枪产量(万支)
1942年:美国154.1,苏联404.9,日本44.0
1943年:美国568.3,苏联343.62,日本63.4
1944年:美国348.9,苏联245.0,日本88.5
舰艇产量(万吨)
1942年:美国86
1943年:美国261
1943年:美国286,日本46(战时最高峰)
商船产量(万吨)
1942年:美国548,日本26
1943年:美国1145,日本77
1943年:美国928,日本170
几组数据,看出邪恶美帝对比德国和苏联,日本的绝对优势!
钢铁产量:美国8132万吨 德国3460万吨 苏联1800万吨(1940) 英国1300万吨 日本765万吨
发电量: 美国2675亿度 德国700亿度 苏联323亿度 英国382亿度 日本386亿度
石油产量:美国22985万吨 德国200万吨(最高1000万吨),日本本土几乎不产油(最高700万吨),苏联2000万吨,
(德国,日本含占领区,苏联2000万吨石油产量看似多,但是丢掉煤炭产区后,许多石油当煤炭烧了发电,实际上苏联每年的油料供应与德国差不多,每年大约500万吨。在石油方面,美国石油产量占全世界70%,无其他国家可比的地位。)
石油说明:
德国石油情况最好的一年,
1943年:石油产量约200万吨,煤制油产量约500万吨,进口石油240万吨,缴获石油几十万吨,合计约1000万吨.
1944年:石油产量约170万吨,煤制油产量约200万吨,进口石油约100万吨,合计约470万吨.
日本石油情况:
1940年石油产量约900万吨,足以满足日本的需要.
1942年初日军攻占了南洋油田,在日军到达前当地石油公司将油田和炼油厂进行了破坏,1942年的产量下降到不足400万吨,当年日本实际运回国内约150万吨.
经过修复,1943年产量恢复到约700万吨的战时最高峰,日本实际运回国内约200万吨.1944年产量下降到约500万吨,实际运回国内只有约70万吨.日本之所以运回的不多,一是受运输能力的制约,二是由于美军的袭击使许多石油被摧毁,三是维持东南亚占领区本身也要消耗.到1944年底日本本土与东南亚之间的海上交通线被美军切断,已无法运回一船油.
德国在44年:火炮、战车、飞机三个技术装备项目上基本赶上了德国,虽然数量上或多或少还有些差距,但是德国凭借在技术装备领域的“精密追求”,其产能甚至有可能超过了苏联
而在弹药领域,德国则未必落后于苏联,至少炮弹数量上看不出劣势
而在轻武器方面,苏联除了在冲锋枪和机枪项目上占据极大地优势,其它项目倒也和德国相差无多,而德国则凭借着突击步枪和单兵火箭弹两个项目的不对称优势,或多或少弥补了自己的劣势
而在这一年,德国的导弹已经开始量产,潜艇也有相当数量的产出,这些都是苏联军工业所没有的
因此综合来看,德国军工业在这一年实际上已经赶上,甚至有可能超过了苏联也未可知
二战时,美国军事工业最高已经可以年产飞机10万架、坦克4万余辆,二战期间美国共生产8万多辆坦克,其中近半数是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克。军用汽车的年生产能力更是达到百万辆的规模。海军装备方面,1941-1945年,美国共建造了航空母舰(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘
1日本VS美国
1、战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,日本国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得日本人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人美国。而此时的美国已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个美国经济依然‘疲软’。但尽管如此美国的综合国力仍远高于日本。这里简单的举例一组数据:
1、美国的人口高于日本近两倍;
2、美国的国民收入是日本的7倍
3、美国的钢铁产量是日本的5倍
4、美国的煤炭产量是日本的7倍
5、美国的汽车产量更是日本的80倍_
要注意的是,这是日本已经战争状态后的数据对抗美国和平状态下的数据。
此外,美国工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和日本,美国人的生产管理是当时世界上最先进的,两方面结合起来,美国工人的人均生产力是世界上最高的。日本已经基本无潜力可挖掘,日本在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果日本不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,日本必败无疑。
军工生产:1941-1945年日本共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期美国生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小日本整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而美国在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于日军。反观日本,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了1943年其性能已经明显落后于美国的新机型(由于日军轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在美国生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而日本仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间日本陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941-1945年,日军只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期美国却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-1942年,日本将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,日本只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而美国却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期日本的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于日军坦克在战斗中的表现欠佳,到了1943年坦克的生产被降到了D级。日本不但缺少坦克,车辆也是日军的软肋,日本车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆,而美国在1943年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器日本的生产数量也是严重不足。1941年底日本的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而日本的武器弹药保有量却没有明显的增加。1943年日本陆军规模从240万人升到310万人,美国则从415万人激增到了889万人。到战争结束时日军的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括日本大量的准军事人员。
1940年统计,日本本土人口7314万,虽然强征了大量中国和朝鲜劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月日军在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。1944年日本有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而美国1941年就有1460万名妇女参加工业生产。
这只是战斗武器,如果算上军需的话,日本基本上连一丝胜利的曙光都不会有,以硫磺岛为例,不提海空力量,光说陆军,当时日军驻扎了2.3万人,美国投入70000人左右,美国为整个战役准备的各型枪弹平均到每个日本人头上是10000发以上,而相比之下,日本平均到美国人头上不过区区个位数,更不用提美国人吃着想吐的肉罐头和日本人吃个饭团都要搓下来点下顿接着吃的差别,这场仗在开打前结果已经注定了,美国武器生产之外,万吨级的商船两个海岸线平均一周左右就吐出一艘,最短的只有4天,而且全国十数个大小船厂同时开建,就是再强悍的狼群也架不住这种规模的羊群,撑不死也给碾压死了。
煤炭产量比较图:
『柒』 目前世界军事实力对比
目前世界军事实力对比:
第一名: 美国
美国经济是美国军事实力的强大保证,美国军事科技、军事思想和军费开支都是世界第一,现在其军事力量正在向外层空间发展,武装到牙齿、零伤亡以逐渐接近,美国的反导系统十分先进。
美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸机群和战斗机群,空军侦察,预警系统先进而完善。其中以B-2、F-22、F-35为首的隐形兵器,将全世界带入隐形时代。世界上只有少数几个国家有少量重型轰炸机,而美国则是清一色的重型轰炸机。远程轰炸机一直是美国推行全球军事战略的重要工具,目前空军共装备190架。美国空军的F–22是目前世界上唯一已部署的第五代战机。
海军是美国最强势的环节,有着世界最强的海军陆战队和海豹突击队,有十一艘航空母舰,每一艘航母各配备九艘装有巡航导弹的战斗护卫舰护航,并有核潜艇导航,在航空母舰和核攻击潜艇数量上,是居绝对优势地位的,其中尼米兹级“里根”号航空母舰只有俄国唯一的一艘名为”库兹涅佐夫号”的航母在现代化程度上可与其相比。
美国陆军是"一支能应付当今世界任何挑战的联合部队,陆军现役部队约50万人。西点军校为美国陆军提供叻长久不衰的指挥机构,美国的任何一个士兵在其他国家基本训练几周,就能变成特战队员。
美军不是“纸老虎”,面对世界任何军队,它都是一只彻头彻尾的真老虎。“海洋是美国的延伸国土,美国和任何一个沿海国家都是邻国。”
第二名:俄罗斯
现役部队编制人数约为100万人,这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达,拥有很强的武器自主开发能力,其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时,能作S型机动,令美国NMD拦截系统束手无策。更重要的是,俄罗斯拥有世界最优秀的战略导弹潜艇,还有与美国不相上下的核武器库。
当今世界主要核国家的核威慑力量多由“三位一体”陆基战略(弹道)导弹、战略轰炸机和战略核潜艇这三大兵器构成。目前,俄罗斯拥有的核潜艇总数居世界各国之首———共5级36艘,占世界核潜艇总数的60%,并在某些技术领域略优于美国。与美国相比,在重型战略轰炸机等空基核力量方面,俄目前还处于劣势,但是仍然能对敌国构成了潜在的战略威胁。今天,美、俄拥有全球90%以上的陆基战略导弹,无论数量质量,都堪称当今世界的“超级核大国”,美国现役陆基洲陆导弹580枚,而俄罗斯则为800枚。
在过去10多年间,由于经济拮据,目前俄军现役武器装备大多仍为70~80年代的苏制武器为主,但是俄罗斯仍是一支令西方发抖的巨大力量,仍有机会和能力与拥有最先进军事技术的国家进行对抗。俄罗斯还是一直在为恢复大国地位的目标而奋斗。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。“俄罗斯没有一寸土地是多余的”
第三名:中国
中国拥有完善的军事工业体系,电子技术和西方比稍逊,通过从俄罗斯,以色列等国引进了很多先进的军事技术,现已取得很大成果。军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量,寿命和出口。
中国解放军拥有世界上最大规模的陆军,约有210万,而且开始从机械化向信息化发展,机械化水平和信息化水平超过了俄军,“千万不要在陆地上和中国军队交手”。中国每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器,中国很重视技术的储备,一旦战争爆发,中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。
中国空军拥有大约40万人以及约2000架战机。相比之下,美国拥有2300多架战机,台湾地区则拥有大约400架战机。目前在役的最先进战机是俄罗斯的苏-30和苏-27战机。目前,解放军空军已经部署了无人侦查机。此外,中国还正在研发国产第四代战机歼-11战机。中国空军作战半径仍远达900海里,能够强力覆盖“第一岛链”。中国有约200个战机基地,其中13个基地具备“防核攻击能力”。
英国《简氏防务周刊》给出的资料则显示,美国海军为300万吨,俄罗斯为110万吨,中国海军舰艇总吨位为82万吨,同样被列在第三。中国没有航空母舰,而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量,都弱于日本,也明显落后于世界先进水平。
中国二炮部队最受重视,其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高,全部由中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯,和美国只有数年之差。
中国向太空努力进取一方面是为了构建“先进空基C4ISR设施和侦察网络”。中国积极研发打航母、反导弹和打卫星的新式武器。
第四名:法国
法国是微型超级大国,全球型军队,拥有很先进的完善军事工业体系,电子技术发达,武器自主开发能力在欧洲是最强的,军事装备几乎不依赖别国,但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。
法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”,但是未经过实战考验。法国空间技术在欧洲优势明显,代表欧洲高科技精华的欧空局、空客,都是在法国为领导下开展的,其最著名的发明就是Mirage系列的喷气式战斗机,也是在军用航空历史上呼声最高的飞行器。
法国海军是美国以外唯一拥有核动力航母的国家,核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列,法国是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。
第五名: 英国
英国,这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国,但是凭着雄厚的工业基础,经济实力发达的军事科技,和电子技术,以及美国的支持,足以维持英国的世界强国地位。英国战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,
英国皇家空军(Royal Air Force,简称RAF)是英国的空军分支,是世界上历史最悠久的独立空军,亦是世界上最大规模的空军之一。英国目前拥有的洲际导弹和核弹头总数不是很多,但因装备性能出色,其战略核力量足以构成有效的威慑。
法国和英国几乎没有战略防御纵深,故而这两个国家都极为重视其海空军力量的建设,这也是这两个国家极力发展海基和空基战略核力量的原因。英国和法国作为世界老牌海军强国,不但拥有航空母舰编队及其对于中国海军来说几乎为零的航母远洋作战理论,还拥有远强于中国海军的核动力潜艇舰队。更重要的是,这两个国家拥有丰富的海军远洋航行能力和作战理论。
第六名:日本
日本自卫队编制总人数约为26万人,武器装备的总体性能在亚洲处于领先地位,部分装备甚至比美军的还先进。。日本海军战斗力是居亚洲首位的,其反潜力量更是世界数一数二,有性能一流的常规潜艇和驱逐舰,也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统,由于历史等原因被削减了军备,但军事潜力非常巨大。
日本海上自卫队现装备各类舰艇共约160艘,总吨位在45万吨以上,其中包括5艘“宙斯盾”驱逐舰,至少16艘潜艇和1艘1.35万吨的准航母。日本航空自卫队拥有完善的最新雷达监测阵列和空中战斗巡逻队。
日本是世界第二科技大国,雄厚的科技实力为日本军事技术的发展提供了得天独厚的基础。未来日本将在三军主战兵器、导弹防御、航空航天甚至核武器等军事技术领域保持或取得领先地位,其军事技术的尖端化趋势不可逆转
第七名:德国
德国国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。德国开创了闪电战的时代,并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战。
陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车,已经被多个机构评为世界第一,目前已经被欧洲多个国家的制式坦克,轻武器(尤其是反坦克轻武器)和特种部队的战斗力也是世界一流的,但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器,和导弹技术非常相关的卫星发射能力也相当薄弱。
第八名:印度
目前,印度自称其陆军实力名列全球第三,海军名列第五、空军名列第六。印度或许在20年内将成为世界第三军事强国。
现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备,且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备。当今的亚洲只有印度拥有航空母舰。20世纪70年代,在印巴战争中,印度海军多次出动航母对巴基斯坦进行封锁和威慑。
1957年,印度从英国购买了“维克兰特”号轻型航母,1986年,印度又从英国购买了2.9万吨航母“维拉特”号。2004年,印度与俄罗斯签约,购买俄退役航母“戈尔什科夫元帅”号,由俄罗斯帮助进行现代化改装,命名为“维克拉玛蒂亚”号。同时印度也致力于自行研制“国产航母”。
第九名: 澳大利亚
澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国,和加拿大这些和平主义的国家不同,他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块,不久的将来也将武装更先进的F35。
澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量,澳大利亚计划将于2011年后20年内出资2762。7亿美元,用于升级军事装备,其中包括战斗机、潜艇和快速军舰,以及组建一批F-35战斗机群。
第十名:以色列
以色列以攻为守的小国先进军队,生存环境恶劣,周边强敌林立,长期处于战争状态,造就了这个地区“军事强国”,也刺激了它的军事工业和军品贸易的发展。
『捌』 中越军力对比
根据前瞻军事提供的资料可知:
越南方面:
1、越南空军实力。在没有制空权就没有战场主动权的今天,越南对自己空军自然不甘人后。越南空军目前装备了从俄罗斯购买了进行远程空战的12架苏-27Sk战斗机和可对海上目标进行精确打击的24架苏-30MK2战机,其编制大约3个飞行团。而在未来越南空军还将购买大量现金主力战机。不排除购买少量苏-34战斗攻击机和大量进口韩国F/A50轻型攻击机,来进行高低搭配。
2、越南海军:越南海军现有各型作战舰艇120余艘,包括护卫舰、导弹艇艇和常规潜艇等。它们大多是当年苏联援助的陈年旧货,由于缺乏保养和零件供应,使得越南海军与我国海军比起来,实力实在是难以启齿。
中国方面:
1、中国海军:在中国海军三大舰队中,南海舰队只有在舰艇数量上当老大,可是在作战舰艇的主力配备,舰队的火力打击能力、海空联合作战能力都逊色海军的北海、东海舰队。但是进入21世纪以后,中国海军南海舰队实力出现了质量上的飞跃,近年来带有明显舰队防空舰色彩的170、171舰,和作为舰队通用性驱逐舰的168、169舰以及最少10余艘以上的具备先进技术的新型潜艇先后加入,而随着2014年3月21日“昆明”号052D防空驱逐舰的服役,标准着中国南海舰队已经成为一支可以在南中国海军进行立体联合作战的舰队。
2、空军:在南海方向,最少已经布置由苏-30MKk战机带领下、歼10、歼11战机和可以进行空中加油的歼8-D战机参加。形成高低搭配、攻击火力非常强大、空中格斗和远程空中拦截作战的打击能力超强的新世纪中国空军远程空中打击编队。而承担远程对舰精确打击任务的战机,主要是由苏-30MKK2战机作为机群中坚、在它的作战指挥下飞豹轰炸机和轰六中型战术轰炸机共同组成中国海航空中对舰精确打击集群。而飞豹轰炸机可以使用它携带的最新国产鹰击91导弹。以它超过200千米的射程和超过2马赫以上的攻击速度可以对任何对手的海军舰队上的海空雷达作战电子系统给以沉重的打击。
『玖』 当年对越自卫反击战双方军事实力的对比
中国人民解放军总共动用了9个军29个步兵师,越军以6个步兵师,16个地方团及4个炮兵团,总兵力约内100000人应战。容
中国人民解放军总共动用了9个军29个步兵师、2个炮兵师(炮1师、炮4师)、两个高炮师(高炮65师、高炮70师),以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队。
在约500公里的战线上对越南发动了突袭,越军以6个步兵师(第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师),16个地方团及4个炮兵团,总兵力约100000人应战。
1979年2月17日,在中越两国延绵500公里的边界线上,万炮齐发,对越自卫还击战正式开始,同一天的中国的《人民日报》发表《是可忍,孰不可忍》的文章,宣布对越开战。对越自卫反击战,解放军分为东,中,西3路大军越过中越边境发起攻击。
1979年对越大规模作战结束后,边境地区遭到越南入侵的地带被肃清。但是越南并不甘心失败,越军趁我边防主力部队回国之时,趁机对边界上的部分高地、山头进行侵占,并大修工事,和解放军对阵下去。
『拾』 世界各国军事实力对比
第一档次:强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力,控制了世界大半以上的水域,即任何一个国家无法入侵美国大陆,发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权,可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解,海洋是美国的延伸国土,美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中,即占据了地利优势。按照这样的思维,美国侵入中国大陆虽然可以做到,但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围,代价也是巨大的。 总结:美国本土是安全的,然而美国把海洋当做自己的延伸国土,从而要遭遇到更大的挑战,因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次:强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败,以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争,因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土,而是会大力发展海洋力量,还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量,必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触,因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力,俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内,只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争,以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势,俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次:海权国家——英国和日本 即在海洋上,这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后,就很少遭遇到失败,一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国,甚至突袭美国成功,也能够说明这些完全海岛国家,所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源,相距美国差距太大,所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上,英国和日本不会惧怕俄国和中国,更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国,他们的优势在于,可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗,这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说,如果失去美国这个投送平台和保护的话,英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国,这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下,他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言,日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素,都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在,也只能是局部的战争,而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次:海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现,让我感到万分失望,因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前,有排世界第三的,甚至还有排世界第二的。可是我一想到,当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献,就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边,而且两个国家需要发生战争的话,我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上,英日德法在军事实力上应该在同一档次,不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面,主要基于:欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点,战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的,能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解: 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源,但是俄国有核优势,中国有人口和经济优势。势均力敌,两个国家发生战争是不可想象的,而谁先发动战争,谁就具备战场上的优势。基于这种认识,两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势,由于日本存在的海洋优势,中国不可能贸然侵犯日本,日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断,但是我的观点:钓鱼岛不会导致战争,钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段,也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧?要不和日本打架了,我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土,否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜,那么出现冲突的时候,首先应该想到的是武力。