诸葛亮是一位什么的军事家

1. 诸葛亮是历史上一位非常著名的军事家，你能写出两件关于他的事吗

三顾茅庐

徐庶向刘备热诚地推荐诸葛亮(也叫诸葛孔明),刘备很高兴,便决定去访聘.当时诸葛亮正在襄阳城外隆中隐居.刘备携同关羽,张飞到隆中,不巧诸葛亮出了门,没见到.过了几天,刘备再冒著风雪去拜访,诸葛亮又跟朋友闲游去了.两次见不到孔明,刘备有些失望,但是为了成就大业,他求才心切,不顾张飞关羽的埋怨,又安排第三次的拜访.这回诸葛亮并没外出,不过还在草堂上睡午觉没醒,刘备便谦恭地拱手站在石阶上等候,直等到孔明睡醒,才得以晤面.诸葛亮为刘备的其诚所感动,答应出山辅佐刘备,终於干出了一番事业.「三顾茅庐」后来便用以比喻诚心诚意地邀请人家, 有时也表示多次拜访才见到对方.

如鱼得水

刘备三顾茅庐,请得诸葛亮(孔明)出山之后,「食则同桌,寝则同榻」,终日共论天下大事,把孔明当作老师,关羽,张飞看在眼,很不痛快,便对刘备说:「孔明年纪轻轻,有甚麼才学 大哥你对待他实在是好过头了,又没见到他显示出甚麼本事!」刘备劝解他们说:「我得到孔明,如鱼得水,两位弟弟不用再多说了.」 「如鱼得水」用以比喻得到跟自己相投合的人或找到适合自己事业发展的环境. 例如:李教授请到张明作助手,简直「如鱼得水」,研究项目的进度加快了,突破了一个又一个难关.

初出茅庐

新官上任三把火诸葛亮随刘备到新野后不久,曹操就派了夏侯敦领兵十万,到达博望城,逼近新野.刘备叫来关张二人 商议迎敌,张飞原本对刘备说的「得了孔明如鱼得水」很不服气,便赌气地说:「哥哥何不就派『水』去迎敌 」 刘备说:「智谋靠孔明,勇武须二弟,怎麼可以推诿呢 」 刘备叫孔明指挥作战,孔明怕关张等人不听从号令,便要了刘备的宝剑和印章,显示他正掌握兵权,违令者斩.孔明派兵遣将,在博望坡火攻曹兵,大败夏侯敦.这场漂亮的胜仗,使关张开始佩服诸葛亮,从此诚心诚意地听从他的调遣.《三国演义)第三十九回有首评议诗赞扬诸葛亮:「博望相持用火攻,指挥如意笑谈中.直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功!」成语「初出茅庐」原说诸葛亮出山后初掌兵权就打胜仗,后来则用以比喻刚刚进人社会工作,缺乏实际经验.例如:别看他「初出茅庐」,却有一股冲劲,又肯虚心学习,很快就熟悉了业务,作出了成绩.

锦囊妙计

孙权为了控制挟持刘备,接受了周瑜提出的「美人计」,假意要将自己的妹妹许配给刚刚死了妻子的刘备,骗刘备到南徐招亲,然后打算将他软禁,作为人质,再派人去夺回荆州.刘备接见了孙权的使者,心存疑虑,诸葛亮却叫他放心大胆前往,满有把握地表示会「略用小谋,使周瑜半筹不展;吴侯之妹,又属主公;荆州万无一失.」并叫赵子龙护送刘备.临行,诸葛亮把赵子龙叫到跟前,交给他三个锦囊,跟他耳语道:「你保主公入吴,应该领受这三个锦囊,囊中有三条妙计,你可以依照顺序施行.」赵子龙依计而行,迫使孙权嫁妹弄假成真,后来又护卫刘备和孙夫人安全地离开吴地,逃出虎口.「锦囊妙计」现在比喻能及时解决紧急问题的妥善办法.

一时瑜亮

周瑜一直要置刘备与诸葛亮於死地,但是他的计谋却一个一个地被诸葛亮破坏,《三国演义)第五十一回至五十六回描述了「孔明三气周公瑾」的故事,周瑜心胸狭窄,身上本来带有箭疮还末痊愈,气怒之下,终於死去,他临终时仰天长叹:「既生瑜,何生亮!」意思是「既然出了个周瑜,为甚麼又还要再有个诸葛亮呢!」由这个故事引出「一时瑜亮」这个成语,指同时存在的才干能力相当而又相抗衡对峙的两个人.

七擒七纵

刘备死后,诸葛亮辅佐刘禅登上帝位,蜀国兴盛起来.当时南中地区(现在四川大渡河以南和云南,贵州一带)几个郡却作乱造反,诸葛亮亲自率领大军,前去讨伐,战事节节胜利,最后剩下南中首长孟获还继续反抗.诸葛亮了解到孟获不但打仗勇敢,而且在各部族中很有名望,便决定攻心为主,把孟获争取过来. 诸葛亮善用计谋,第一次交锋就把孟获活捉了.他游说孟获归降,但是孟获不服气,孔明也不勉强他,把他放了,让他再来较量.就这样,捉了放,放了捉,一直把孟获捉了七次.到了第七次,孟获终於心服口服,不再反叛.诸葛亮命令孟获和各部族首领照旧管理原来的地区,不派出官吏,也不留军队,使汉人和各民族长期相安无事,稳定了蜀国后方,为北伐创造了「无后顾之忧」的条件.「擒」就是捉拿,「纵」就是放.「七擒七纵」比喻对战胜对方稳有把握,在策略上有收有放地控制对方.

2. 诸葛亮是一位()的军事家，而曹操则是()的帝王

诸葛亮是一位()的军事家，而曹操则是()的帝王？杰出，成功

3. 诸葛亮是个成功的军事家

诸葛亮在军事上并不太成功，赤壁之战中他的主要功绩是促成了孙刘联盟，而版在战场上指挥大军击败曹权操的是周瑜。刘备入蜀起到关键作用的人是谋划此事的法正、庞统等，后来庞统战死，诸葛亮才入蜀支援刘备。到了关键的彝陵之战，诸葛亮甚至被刘备留在了成都，根本没有随军讨伐东吴。刘备死后，诸葛亮六出祁山寸土未得，反而使本身已经十分弱小的蜀国被战争拖累，国力大大衰减，为蜀国的灭亡埋下了伏笔。

4. 诸葛亮算军事家吗

诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死内后，看到诸葛亮的容营垒，称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。诸葛亮亦作诸多军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

关于诸葛亮的军事才能，之所以有不同声音，原因大致如下：

1、小说和评书里把诸葛亮神化了。当还原历史，发现诸葛亮没有那么神的时候，有人就开始怀疑他的能力了。

2、作为正史的三国志对诸葛亮的军事才能评价不高。但是要考虑到三国志的作者陈寿是晋国大臣，他是不能过分赞扬诸葛亮的。因为……司马懿……

3、诸葛亮用兵谨慎，但是不等于不会用兵。他的军事生涯颇多建树。评为军事家不为过！

5. 诸葛亮究竟是不是一位军事家呢他的军事才能又体现在哪些地方

要证明一个人是不是军事家，最基本是要看他在行军打仗的过程中有没有运用成功的军事策略，有没有立过战功，也就是说有没有取得过战场上的胜利。那诸葛亮有吗？有。在哪里，诸葛亮的北伐。说到这里，也许有人就要跳起来说了，你这不是开玩笑吗，大家都知道，诸葛亮六出祁山，每次都是以失败告终，如何能展现他的军事能力呢？

一、诸葛亮北伐失败的原因

诸葛亮的北伐虽然自始至终都没有实现，这是由于多方面的原因，魏国的发展速度是蜀国的三四倍，两个国家打仗更多的是经济的支撑，魏国近500万人口，蜀国90万。蜀国无论从财力，物力，人力，哪方面都差人家一大截，实力相差甚远。而后的诸葛亮北伐，虽然没有大局上的胜利，但也胜多输少，而魏军打的是消耗战，这正是蜀国最软弱的一面。

第五次北伐

由于曹魏内部一致采用不与蜀汉军队正面对抗的策略，所以直到诸葛亮病逝以前，双方之间基本没有发生过战争。 虽然没有发生战争，可也能从背后分析出诸葛亮的军事能力。曹魏虎踞中原，占有八十七郡十二州的广袤土地，人口接近五百万，兵员相当充足。

诸葛亮第四次北伐的时候，为了防备蜀汉的军队，曹魏令司马懿带了二十万的军队来抵抗，这还不算，曹睿还在各地动员了三十万的后备部队，随时准备支援，你看这动员力量有多大。再看看蜀汉，从荆州丢失以后，蜀汉仅有一州之地，人口不到曹魏的五分之一，所以兵力自然也明显远逊于曹魏。诸葛亮的五次北伐，最多的一次兵力也不过只有区区十万人。

三、总结与疑问

在这里就出来一个问题：在曹魏方方面面处于绝对优势的情况下，为什么曹魏的军队在诸葛亮数次羞辱、挑战下，都不敢和蜀汉的军队正面对抗呢？难道只是为了用这样的策略来拖垮蜀汉的力量，让诸葛亮因为粮尽而退兵吗？

绝对不是。

如果曹魏能通过战争的手段摧毁诸葛亮的军队力量，他会选择这样躲在营寨里面，甘心受辱吗？还有，诸葛亮五次北伐中原，每次都能全然退回汉中，而且几次都达到了预期的目标。这些难道和诸葛亮的军事能力没有任何关系吗？

一个弱小的国家，一支少数的军队，如果没有如此拥有强大军事能力的领导者，会让数倍强大于自己的对手如此惧怕吗？再有，诸葛亮的治军能力、指挥能力，领导能力、决策能力是非常强的，而这些都是诸葛亮军事能力的种种体现。别看曹魏的军队数量众多，如果和蜀汉的军队正面对抗，魏、蜀两军在战场上究竟鹿死谁手，未可知也。

通过这篇文章的解析，我们可以清晰的看出诸葛亮是一位富有谋略、策划周全，指挥得当，敢于负责的军事家。只要我们熟读史书《三国志》，而又不局限于史书文字的表面叙述，用心去思考，就不会无知的认为诸葛亮没有军事方面的才能！

6. 诸葛亮到底是一位军事家还是政治家

诸葛亮是个优秀的政治家, 不错的文学家. 但他显然不是优秀的军事家.
诸葛治专蜀, 在前三国时期最为优秀. 他整化改属革, 加强对少数民族地区的
控制, 发展丝织, 使蜀国富强. 但正在此时, 诸葛亮表现出他极无战略的
一步: 六次伐魏, 皆无功而反. 六次失利大大削弱了蜀国的实力和民族自信心
. 加剧了蜀国的灭亡

7. 历史上真实的诸葛亮算是位杰出的军事家么

政治能力杰出，军事能力一般，不过在军事发明上倒是厉害。
连弩（一下十发），刺马钉（无论怎么扔都能钉子朝上），搭桥枪（攻城装备），八阵图（军事阵法，有许多变化）火兽（能喷火的机器）。

可以说他是一个杰出的军事发明家和政治家。

8. 诸葛亮是否算一名军事家

诸葛亮根本算不是一位军事家，因为他基本没有打过什么胜仗。但他又经常指挥着军队进行军事行动，因此他只能算一个军事上的领导而已。现在咱们抛开《三国演义》和民间传说，只拿史书记载的史实来看看诸葛亮的军事才能吧。在刘备活着的时候，基本不让诸葛亮参与指挥军事行动，他的主要工作是搞后勤，足食足兵，为刘备的军事行动提供物质保障。说实话，刘备对诸葛亮的军事才能是相当清楚的，因此每有大的战役，从来不让诸葛亮插手，例如取川之战、汉中之战和夷陵之战，诸葛亮都没有到前线。只是刘备死了以后，诸葛亮掌了大权，才有了军事指挥权。但这时候诸葛亮又常常打败仗，六出祁山不用说了，诸葛亮每战必败，丢尽了脸面。只有一个七擒孟获之战似乎是取得了胜利，但那实际上是一次政治行动，没有多少军事的成份的，根本不能算是诸葛亮的功劳。所以说，诸葛亮的军事才能是相当有限，甚至可以说没有。陈寿说诸葛亮“应变将略，非其所长”，是非常恰当的。

9. 三国中诸葛亮到底是不是一位出色的军事家

我认为三国中诸葛亮是一位出色的军事家，历史上人们对于诸葛亮的评价也是广受好评，连杜甫都曾经评论道“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。怎样算的上是一个优秀的军事家呢？这里就要先从谋略、战术、以及对后世的影响才能够说明。

所以，毫无疑问，诸葛亮在三国的历史之上既是智慧的象征，也是中国历史上非常有名的军事家和政治家，虽然在三国的历史上，曾经也记载着他不少的过失，但是功大于过，我绝对认同诸葛亮的实力。

10. 诸葛亮是军事家还是政治家

z政治家。军事上很一般！ 希望答案您还满意 三国志的作者陈寿，对诸葛亮作了如下的总评论：「诸葛亮当宰相，安抚百姓，建立法规，整顿官职，讲求权制，诚恳待人，处事公道。凡是能尽忠而有益於国家的，虽然和自已有仇隙，也一定奖赏；凡是犯了法或玩忽职守的，虽然是自已的亲人，也一定处罚；凡是肯真心服罪改过的，虽然犯了重罪也一定从轻处理；凡是狡辩抵赖掩饰罪过的，虽然所犯很轻，也一定加重处罚。不管做多麼小的好事，都要奖励，不管做了多麼小的坏事，都要贬责；处理政事精练，注意遵循事物的根木，根据名位考核实际工作效率，虚伪的人不录用。这样蜀汉的人畏惧而又尊敬他，刑法虽然严峻但没有抱怨他的人，这是由於他能用心公平、赏罚分明的结果。像他这样的人，可以说是治理国家的良才，是管仲、萧何一类的人物。但是连年兴师动众，未能获得成功，这大概是他在权变将略方面不擅长的缘故吧！」陈寿在政治方面对诸葛亮的评论，虽然有些美化，但他肯定诸葛亮是我国历史上一位著名政治家，则是有根据的。另一方面，陈寿认为诸葛亮不擅长军事，则是缺乏根据的。其实，诸葛亮的军事才能固然不如政治方面突出，但也称得上我国历史上一位军事家。 判断一个军事统帅是否具有军事才能，不能祗根据他的军事活动是否成功。诸葛亮的北伐战争，虽然没有取得最後胜利，但在当时的条件下，以弱攻强，并能取得局部战役和战斗的胜利，也是和他的军事才能分不开的。诸葛亮登上政治舞台後，大部份的时间是在军旅中度过的。长期的战争实践和学习先秦军事家的军事思想，使他成为一个具有相当军事才能的统帅。首先，诸葛亮以法治军，纪律严明。史书记载说他「赏罚肃而号令明」，「法令明、赏罚信，士卒用命，赴险而不顾」。他率领的军队，「出入如宾，不围猎，不随意践踏庄稼」。在渭水沿岸屯田时，军队夹杂在百姓之中，「百姓安堵」，不感到惶恐。其次，诸葛亮注意对军队的训练，讲究阵法。他曾指出：「一支训练有素的军除，如果由一个才能不高的将领来指挥，不见得就必然失败，如果一个很有才干的将领，统帅一支没有训练的军队，也很难取胜。」他训练的军除，「戎阵整齐」，「止如山，进退如风」，?#123;动自如，有相当战斗力。他非常讲究行军作战和宿营的阵法，并取得很大成就。後人评论说他「推演兵法，作八阵图，很得要领。」所谓「八阵图」，并不像三国演义中所描写的那样神秘，能够飞砂走石，遮天蔽日，而是一 种行军、作战和宿营的阵法。在诸葛亮的约束下，蜀汉军队的行军、作战以至扎营、挖井、垒灶、掘壕、设障等都有严格规定，为的是便於攻守。诸葛亮病死，蜀军退走後，抉R懿视察蜀军留下的营地，不禁连声称赞：「天下之奇才也」。 诸葛亮的八阵法，是一项重要创造，很受後人的重视。西晋的李兴指出：「推子［诸葛亮?#123;八阵，不在孙吴［孙子、吴起时所无?#123;」。西晋的马隆曾用八阵法夺取凉州，北魏的习雍主张采用八阵法抵御北方的柔然族，唐朝的李靖还根据八阵法创造了六花阵法。 诸葛亮对先秦军事家孙武、孙膑的一些军事思想有相当研究，并在作战中加以应用。他非常重视孙武说的「知彼知已，百战不殆［败?#123;」，指出「不知其敌，每战必殆」。他还强?#123;说：「用兵的原则，先要确定计谋，然後贯彻实施。要了解天时地利情况，观察人心的动向，熟悉武器的应用，明确赏罚的原则，研究敌方的策略，察看道路的险易，识别有利和不利的地形地物，判断敌我双方的情况，懂得进退的机宜，顺应作战时机，做好防御准备，加强征伐力量，提高士卒本领，进行成败的比较，考虑生死的代价，然後才能出动军除，委任将领，造成 歼减敌人的态势，这是用兵打仗的要旨。」在具体战斗中，他提出要「出其不意」，攻其不备」，「使奇正相生，而变化无穷」。所谓奇，就是根据具体情况，机动灵活的作战，不受阵地、营垒的限制，采取迂回、暗袭等战术。所谓正，就是按照一般情况，对阵地、营垒，进行正面、公开作战。这两种方法互相配合，就能发挥更大的作用。 总之，诸葛亮是我国历史上著名的政治家和军事家。他为刘备提出隆中对策之後，一直为它的实现而努力奋斗。他帮助刘备联吴抗曹，占据益州，建立蜀汉政权，辅佐刘禅治理蜀国，厉行法治，赏罚严明，任人唯贤，集思广益，务农殖壳，发展生产，对少数民族实行「和抚」政策，维护了西蜀地区的统一，对社会发展起了一定的进步作用。他以法治军，纪律严明，注意发挥士卒作用，强?#123;知己知彼，提倡灵活机动的战术。这些军事思想和经验，对後世都有一定的积极影响。诸葛亮的一些思想和作风，也值得我们借鉴。 唐朝薯名诗人杜甫，在追念诸葛亮的一首名为蜀相的诗中说： 三顾频烦天下计，两朝开济老臣心， 出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。 这首诗，长期为後人所传诵，被用来抒发对历史上著名政治、军事家诸葛亮的怀念和对一个人末竟事业表示惋惜的心情。