1. 美军军事战略对我军军事战略有哪些影响
美国新军事战略把亚太地区作为新的战略重点，这是对其“战略东移”举动的进一步确认，也是从军事上保证美国重返亚太和“重建”亚太的战略宣示。近几年，美国在亚太地区逐步完成了常规威慑力量的部署，其海军的主要力量和最先进的作战飞机都已云集亚太，这为美国新军事战略的提出奠定了基础。今后，根据新军事战略，这种调整还将继续，从而使“战略重点”名副其实。美国如此而为，既是全球战略安排，同时也是要保持对中国的强大压力。所谓“关注”中国的军力发展，决不仅仅是站在一边看着，美国是要通过军事力量的存在和显示，对中国进行牵制甚或威慑。在此情况下，中美之间的较劲不可避免，中国面对的挑战趋于严峻。
2. 美国现行军事战略的名称
美国现行军事战略的名称"灵活与选择参与战略"
3. 美军的军事观点是什么
美军军事变革主导思路的启示
透过纷纭复杂的表象，从战略思维的高度审视和剖析美军新军事变革的理论和实践，揭示蕴含其内的主导思路，对于准确把握世界新军事变革的实质和发展趋势，积极推进中国特色军事变革有着重要的借鉴意义。
问题牵引———确定新军事变革的方向
从实际存在的问题出发，灵活适应新变化，适时提出新理论，快速探索新实践，是美国实用主义哲学在军事变革问题上的具体体现。这些年，美军的军事变革和军事转型始终是围绕回答和解决现实中出现的新问题展开的。如基于全球战略调整问题：冷战结束后，苏联解体、东欧巨变，国际政治格局发生了重大变化，面对多极格局可能对其一霸超强地位形成的挑战，美军居安思危、持强思变，迅速对其一贯坚持的全球战略作出了相应的调整。海湾战争后，美军抓住机遇先后通过科索沃战争、阿富汗战争，特别是伊拉克战争，巩固和实现了其在欧洲和中东的实力，及时实现了全球战略的东移，部队建设随之加速了转型。再如基于科学技术发展问题：借用高新技术彻底改造机械化军队，适应打赢信息化战争的要求，把航天技术、通信技术、计算机技术三者在军事领域融合运用，开创了C4ISR技术在军事领域应用的先河。又如基于非传统安全问题：“9·11”事件爆发后，美军迅速作出全球反恐、遏制潜在对手、加大了对贫困地区和国家的安全控制，等等。
理论先导———谋划新军事变革的思路
注重理论对实践的指导作用，坚持在实践中完善和发展理论，增强理论与实践的互动性，加快理论的更新周期，构成了美军理论先导变革思路的基本内涵，在国家安全战略理论方面，提出“国家安全泛化”论、超越遏制、打击恐怖主义、防止大规模毁灭性武器扩散、推行美国的价值观等理论和观点；在军事战略方面，提出“现实威慑战略”、“新灵活反应战略”、“地区防务战备”、“灵活与选择参与”、先发制人、信息威慑、信息攻击等概念；在战争理论方面，提出有关战争动因的“经济驱动”论、“文明冲突”论等；在作战理论方面，提出了联合作战、空地一体作战、非接触作战、非线式作战、非对称作战、精确战、威慑战、空间战、信息战、全谱作战、网络中心战等理论；在军队建设方面，提出“系统集成”、“扁平网络化”、“小型化”、“多能化”、“建设信息化部队”等一系列新的理论。这些新的理论在充分论证的基础上，适时运用于指导军事变革和新的战争实践，使其新军事变革和军队转型呈现出鲜明的理论特征和时代特征，在一定意义上领引了世界新军事变革的潮流。
实践探索———推进新军事变革的发展
理论对实践有先导作用，但理论可用与否，只能通过实践加以检验，并在检验中得到完善、发展。美军利用各种高技术手段，在实验室通过虚拟现实和仿真研究，创造模拟未来战争的人工合成环境，进行各种样式的战法、保障法研究和作战训练，并把科索沃、阿富汗、伊拉克作为检验新军事理论，训练部队的实验场和训练场，不仅使新的军事理论得到了验证，而且使军事活动的针对性和精确性空前增强。其《2010联合构想》、《2020联合构想》、《转型计划指南》都是通过战争实践修订和完善的。
增强能力———实现新军事变革的目标
从基于威慑到基于能力，是美军军事变革的一次重大跃升。在新军事变革中，美军始终围绕能力建设进行转型，提出了三军转型的六大目标：能够确保安全，消除核、生、化等武器的威胁；能够在复杂的作战环境中，确保优势；能够实施精确打击，保持持续的作战能力；能够确保信息系统安全和实施有效的信息作战；能够提高太空系统和支援基础设施的能力和生存力；能够利用信息技术和网络中心战概念，发展互通的联合C4ISR体系结构，实现可视化全频谱作战能力。美军在实践中采取“连续小步走，许多中步跃进和几个大步跃进”的“三步走”发展战略，并制定了转型路线图和时间表。如海军以建设“海上打击”、“海上盾牌”、“海上基地”为目标实现转型；陆军朝着小型机动、系统集成、全谱作战、快速反应的方向转型；三军后勤充分利用信息技术对传统后勤进行改造，由前沿存在向力量投送、由“补给式”向“配送式”、由“松散型”向“紧密型”、由“数量型”向“速率型”、由“本土型”向“国际型”转变，最终实现“聚焦后勤”、“精确后勤”、“高效后勤”。三军实现转型后，由原来在世界不同地区同时打赢两场战争的战略目标，逐步向充分体现实际作战能力的“10-30-30”（10天完成部署、30天取得胜利并控制局面、30天按新的任务完成新的部署）发展。
近年美军作战能力的跃升，就是对其问题牵引、理论先导、探索实践思路的综合体现。
美国推出新的海上战略 遏制潜在竞争对手
新华网华盛顿10月17日电（记者 杨晴川 王薇）美国海军、海军陆战队和海岸警卫队17日联合发布名为《21世纪海权合作战略》的新海上战略，并宣称其重点是通过人道主义救援行动和加强国际合作的方式来预防冲突。
这一战略是当天在美国海军战争学院召开的国际海军研讨会上公布的。这份16页的文件称，防止战争与赢得战争同样重要。尽管美国可以在危机来临时加强海上力量，但国际间的合作与互信也必须加强。
文件说，今后美国海上力量将集中在形势紧张地区或者需要美国对盟友履行承诺的地区。美国将继续在西太平洋以及阿拉伯海、印度洋部署强大的作战力量，以保护美国和盟友的利益，遏制潜在竞争对手。
据报道，这是美国海军、海军陆战队和海岸警卫队首度联合推出关于保卫美国本土和海外利益的共同战略。美国舆论认为，这一新战略的推出，反映了美国军方近来提出的通过加强对外援助、培训和合作预防冲突的军事变革思路。
美军制定百年战争计划 主战场选定超级大城市
伊拉克战争尚未结束，美军又开始寻找下一场战争的战场，令人吃惊的是，美军锁定的目标竟然是发展中国家的大都市。据俄罗斯《真理报》19日报道，美军正在制定一项时间跨度长达一百年的战争计划，其中心内容竟是研究如何占领并在世界上最大的城市、尤其是发展中国家的超级都市。
城市中的建筑只剩下骨架，像蜻蜓一样的机器人肆意飞入你的家中窥探，这并不是科幻电影中的画面，而是美军未来城市战计划描绘的场景。“我们认为，城市是未来的战区，”美国海军陆战队战争实验室的负责人詹姆斯·拉斯韦尔上校说，“现代战争所需要的一切都会通过城市战获得。”美军联合作战司令部城市战办公室的高级顾问韦恩·迈克·霍尔将军则公开宣称：“未来的一百年，我们将在城市区域作战。”
上个月，拉斯韦尔和一些美军退休军官、盟国代表、美军国防承包商代表以及科研院校代表会聚华盛顿，参加了“联合城市作战2007”会议。他们中有人曾在伊拉克或阿富汗战场服役，其他人则或多或少地参与着这些战争的战略战术制定或者发明新式武器。在会议上，他们探讨了美军未来的城市战策略，以及新的城市战武器。美国国防先进技术研究计划署(DARPA)展示了可以透视墙壁的新型传感器，而美国的大军火商也纷纷炫耀自己研发的用于未来城市作战的各种武器，例如可以使用激光致盲武器的微型无人机等等。仅仅在去年一年，这些武器就帮助美国的三家军火商从五角大楼获得了184亿美元的订单。
然而最令人关注的还不是美军先进的武器，而是美军未来城市战的目标。会议上有人设想了2045年美军在印度孟买、尼日利亚首都拉各斯和巴基斯坦城市卡拉奇的战斗行动，还有人补充说印尼首都雅加达也是潜在作战区域。几乎所有的发言者都把美军的目标放在发展中国家的大城市上。他们还一致同意，未来的战争技术要能一下子锁定整个人群--不仅仅是暴徒，还包括那些仅仅参加了“可能衍变成动乱的游行”的人。
五角大楼显然已决定准备未来一百年的战争：这场战争针对那些生活在动荡区域的10亿贫民。《真理报》认为，历史已经证明，所有这些“城市战”专家准备的这场未来战争注定会失败，但是他们的计划将确定无疑地带来巨大的破坏、动荡和死亡。(环球时报·环球网)
4. 当前美国军事战略的主要内容是什么
进入2012年，奥巴马政府出台了一系列政策文件和举措，对美国的军事战略做专出了自冷战结束以来最为重属大的调整。
调整的内容包括：修正“两场战争”理论，避免扩大战线；避免卷入持久的大规模地面作战，强调代价较小、渗透性更强的特种作战。
把军事战略重心向亚太倾斜，同时保持对中东的高度关注：制定“联合作战介入”构想，应对所谓“反介入/区域拒止”挑战。
这些调整举措是由多方面因素促成的，其中，遏制中国崛起、阻止中国维护领土主权和拓展战略空间是最为重要的考虑之一。
5. 美国现行军事战略是什么
先发制人就是美国现行的军事战略
同时推行全球军事霸权，最大限度的控制海外资源，中东的石油尤其是美国军事部署的重点。
6. 美军历次军事战略有哪些
这个题目太大了。重要的调整，概括起来有那么几次。
咱们分时段介绍
1.美国建国以后，这是第一次转折，从谋求建国，到北美扩张的转变。主要是在北美大陆发展，谋求领土的扩张，军事战略对象是消灭印第安人，抢占墨西哥土地，这都顺利完成了。印第安人被屠杀差不多了，土地也被占了。墨西哥被击败，损失三分之一土地，美国成了北美不二的老大。这是一个时期，这个时期，不掺和欧洲列强的活动。
2.成为北美老大之后，美国军事战略发生了重大改变。提出了，美洲是美洲人的美洲，这是什么意思呢？对欧洲列强强占南美提出挑战，因为，现在的美国军事实力和经济实力激增，已经不满足于在北美称霸了。要把势力范围，通过地缘优势，向南美渗透。通过怂恿鼓动南美国家，激起民族主义，削弱了欧洲列强在南美的势力，增强了在南美的影响力和控制力，成了美洲的老大，是美洲第一强国，还不能算世界一流强国。
3.成为美洲老大以后，进行第三次转变。把目光转向亚洲，占领菲律宾。在侵略中国上，提出了利益均沾。进一步增强了美国的实力。
4.一战的爆发，成为第四次转变，战争初期，美国大发其财。后期权衡利弊，加入协约国，击败德国。成为世界一流强国。目光已经立足于欧洲列强争霸。
5.二战的爆发，成为第五次转变。战后，美国世界超级大国，欧洲列强纷纷被挑落马下。美国傲视群雄，只有苏联能与之掰手腕。这时候，欧洲已经没落，美国从欧洲列强争霸，改为与苏联争霸。
6.苏联解体，成为第六次转变。从两极争霸到一极独霸，变成了世界警察，从原来的冷战，转变为世界警察。到处挥舞大棒。
7.中国的崛起，成为第七次转变。美国从飘忽所以，到有危机。欧洲俄罗斯已经被打压的差不多了，将军事重心从欧洲向亚洲转换。
7. 当前美国军事战略的主要内容是什么 军事理论方面的试题
呵呵 聊城的啊~~~2011年美国国家军事战略报告长24页。。。简单说说吧。今年的战略报告和2004年的有所不同。
新版报告集中反映了奥巴马政府的安全战略思想和军事战略谋划。与2004版战略报告相比，新版战略报告除继续强调保持美军领先优势、对抗暴力极端主义等之外，在战略环境的认知、军事理念、关注重点等方面均有明显变化。
1、对战略环境有新判断。 对全球战略环境的评估是新版军事战略报告出台的基础。
2、强调“3D”相互配合。新版《国家军事战略报告》虽系美国军方制定，但字里行间透出对军事手段局限性的清醒认知，强调军事力量应与外交、发展等手段相互配合、互为补充，发挥“促进者”作用，帮助其他政府机构推进国家利益。
3、重视国际合作。与2004版《国家军事战略报告》相比，新版报告不再局限于“保护国家”、“防范突然袭击”、“战胜对手”这三大传统军事战略思路，将“加强国际和地区安全”列为军事战略的新目标。
4、全球公地和亚太地区成为新重点。新战略报告多次提及太空、海洋、网络空间等全球公地问题，认为“所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络”，指出“美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为体的挑战”。
5、对华战略仍具两面性。 美国国防部在近年的《中国军力报告》中屡次提及解放军发展所谓“反介入”、“区域封锁”战力，以期限制美军在全球公地的自由行动。在新版战略报告中，对华战略的阐述相对其他主要国家明显占据了更大篇幅，总体基调延续了奥巴马政府一系列重要战略文件对华政策的阐述——合作与警惕并存。
具体的看看这个网址说得很详细http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/05/c_121147907_2.htm希望对你有帮助~~~
8. 美国军事战略和和战略的主要观点是什么
战略报告认为，各国相对实力的持续变化和日益增强的相互联系，使得当今世界处于“战略拐点”。首先，权力分配的变化导致了一个“多支点世界”的出现。这个世界的主要特征是——“固定的安全联盟之间的竞争已不复存在，各国往往根据外交、军事和经济利益的不断变化结成联盟”。其次，全球性和地区性强国越来越展示其自信，检验美国的领导地位及伙伴关系的韧度。再次，亚洲地区出现两大全球性力量中心，以及诸多地区性强国，对地区稳定构成挑战。此外，人口增长和城市化进程引发自然资源短缺并带来治理难题，诸多国家的军事实力持续增强，大规模杀伤性武器扩散和核恐怖主义威胁增大，这些都是影响美国修订军事战略报告的战略环境因素。
基于上述对战略环境的判断，报告提出美国军事战略的四大目标。一是对抗暴力极端主义，击败、瓦解盘踞在南亚地区的“基地”组织及其分支。二是保持威慑和击败侵略，继续倚重核威慑，保持常规力量威慑，发展在太空、网络空间等领域的威慑手段以适应“21世纪的安全挑战”。三是强化国际和地区安全，以北约作为同盟体系基础，强化与日、韩、澳同盟关系，发展与中东、非洲、东南亚、南亚地区新伙伴的安全合作。四是塑造未来的军队，加强各军种“全频谱”作战能力建设。《国家军事战略报告》虽系美国军方制定，但字里行间透出对军事手段局限性的清醒认知，强调军事力量应与外交、发展等手段相互配合、互为补充，发挥“促进者”作用，帮助其他政府机构推进国家利益。报告称，军事力量作为“举国”外交政策手段的一个组成部分，“只有与其他力量相互支持、协调使用时，才是最有效的”；而辅以经济、外交手段的军事威慑才是“最有效的威慑”。尤其在打击暴力极端主义的问题上，新版报告强调军事力量应与经济发展、治理、法治手段相互配合，才可能根除极端主义。这一军事思想无疑是奥巴马政府“3D”（Defense、Diplomacy、Development）外交的重要体现，也是对伊拉克、阿富汗两场战争经验教训的总结，反映美军对未来如何使用军力、如何更有效地依托军力推进国家利益的全新思考。
9. 美国现行军事战略是
美国新《国家军事战略》报告明确指出：“国家军事战略的作用，就是要通过一系列相互关联的军事目标和联合作战行动概念，为军事活动提供聚焦点。各军种参谋长和各联合作战司令部司令都要根据这些目标和概念来明确各自所期望达到的能力，参联会主席也要据此评估各种风险。”
新《国家军事战略》报告明确提出构成国家军事战略的三大目标：“保护、预防、战胜”。即“保护美国、预防冲突与意外攻击及战胜敌人”，并指出这三大目标也是美军的三大使命。 报告提出以“积极的纵深防御”战略来达成“保护美国”的目标。所谓“积极纵深防御战略”是指把联合部队、跨机构、国际非政府组织和多国的能力有机地融合为一个整体，精心协调和组织国内外的军事活动，构筑从靠近威胁源到美国本土的全纵深防御体系，对敌主动发起攻击。这实质上是“先发制人”战略的另一种说法，不过听起来比较委婉而已。 其次，报告提出了通过慑止侵略与胁迫性行为来达成“预防冲突与突然攻击”的目标。报告认为，完成这个任务在很大程度上依赖于美军的海外存在及其三种部署形式，即在具有重要战略意义的地区永久性驻扎，为达成地区性目标而进行的前沿轮换部署和为应付紧急事件而进行的临时性部署。这可以向世界传达美国有义务预防冲突的信息，也可以显示一旦任何敌人威胁美国及盟友，美军将进行有力反击的决心。目前美国正在加紧调整其全球军力部署，以实现“预防冲突和突然攻击”的目的。 最后，报告指出用迅速打败敌人、取得决定性胜利等模式达成“战胜敌人”的目标。报告认为，美军要做好准备，一旦威慑挫败，就要果断出手，战胜敌人。战胜敌人有两种模式：一是为达成有限目标而迅速打败敌人；二是为达成永久性结果而取得决定性胜利。两种模式不是绝对的，必要时第一种模式可向第二种模式转换。在同时发生两场大规模战争中，美军至少在其中一场战争中取得决定性胜利。