⑴ 全球军事实力对比《官方数据》
据俄罗斯《观点报》7月13日报道，美国国防部官方报告、中央情报局情报以及公开军事出版物和统计报告数据，公布了更新后的2011年世界军事大国实力排行榜，美国、俄罗斯和中国雄居前三。俄专家认为，中国实际军力超过了俄罗斯，可以列为世界第二。而在不远的将来，中国甚至将会冲击美国世界头号军事强国的地位。
俄媒称，美国2011年世界各国军事实力最新排行榜表明，美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三，紧随其后的依次是印度、英国、土耳其、韩国、法国、日本和以色列。在今年的国家军事实力排行榜上总共有55个国家，其中埃塞俄比亚、瑞士、比利时、也门、约旦、阿尔及利亚、卡塔尔、葡萄牙、芬兰、马来西亚和新加坡是首次上榜。该网站在评估各国军事实力时主要参考45项参数，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告的数据为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模。核实力不算在内。综合算来，美国高居榜首，美军人数为150万人，在武器装备总数方面陆军56300辆/门(坦克、战车、火炮等)，空军18200架(飞机和直升机)，海军2400艘(舰艇)，军费6920亿美元。相比之下，俄罗斯在陆军武器装备数量上几乎是美国陆军的两倍，为91700辆/门，但在其他参数上都不如美国。俄军总人数120万人，空军飞机和直升机2700架，海军舰艇233艘，军费560亿美元。
俄媒称，中国军事实力世界第三，军队人数230万人，超过美俄。军事预算规模约为1000亿美元。中国陆军武器装备数量22795，其中坦克7470辆、装甲输送车5000辆、牵引火炮2950门、自行火炮2475门、多管火箭炮2600门、迫击炮1050门、反坦克导弹系统1250套、防空导弹系统750套，另外还有5850辆后勤保障车；中国空军有4092架飞机和直升机；中国海军驱逐舰26艘，潜艇55艘，护卫舰58艘，巡逻舰艇937艘，布(扫)雷舰艇391艘，两栖舰艇544艘，主要军港8个。
俄媒称，俄政治和军事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛评论指出，中国军事实力完全可以列在第二位。他说：“我可能会把中国列在第二位，把俄罗斯排在第三位。在许多实力参数上中国已经处在第一位。另外，北京大力增加国防支出。在此方面去年有点反常，国防预算增幅仅为8%。至于美国为什么高居首位，这很好理解，因为它拥有强大的舰队，有着非常强大的技术组成部分。”
俄专家认为，在军事预算对比方面，排行榜反映的情况不是非常恰当。他说：“拿中国军事预算和美国人相比，当然是愚蠢的。毕竟美国军费直逼7000亿美元。确实，其中大约20%用于伊拉克和阿富汗的行动，以及全体人员供给方面的庞大支出，与中国和我们完全不可同日而语。因此这种比较不合适。”
赫拉姆奇辛预测称，如果中国今后继续增强军事实力，那么就将迅速赶上和超过美国，甚至可能引发新的军备竞赛。他说，官方宣布的数字之外，实际支出可能会高出0.5-2倍。俄专家坦承，俄罗斯军队今后的支出也将大幅增加，其中俄军准备在2020年前采购总价值大约20万亿卢布的各种新型武器装备，实现俄军装备的现代化，支持本国国防工业，其中包括导弹制造、军事航空业、通信、指挥、情报系统、弹药、造船等。
⑵ 中美军事实力真实对比
当今中国的崛起引起世界瞩目，美国一面实施打压，一面竭力渲染所谓“中国威胁论”。2011年11月美国国务卿希拉里访问澳大利亚，签订了美军在澳驻军的协定，同时准备以军事力量重返菲律宾，以加强亚太地区对华军事部署。随着中国经济实力的迅速增强，国内也滋长了某种偏激的民族情绪，认为应彻底改变邓小平时代确定的“韬光养晦”的方针而对美采取强硬对抗，并以为已有了相应实力。其实，单纯以美国自身的综合实力而论，在经济上、军事上同中国相比仍具有巨大优势，何况还有西欧和日本这样实力很强的盟友。中国一方面要反对美国对华打压，坚决维护自身的核心利益，另一方面应对自身力量有清醒认识，在此基础上采取有理、有利、有节的斗争，而不能走回上世纪60年代那种四面树敌、超出国力搞强硬对抗的路。
以经济建设为中心决不可动摇
2010年国际经济界给中国戴上“世界第二”这顶桂冠，国内主流媒体冷静地没有庆贺，反而是美国、日本和一些西方国家大肆炒作。国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）最近推出的估算结果是，中国的GDP以购买力平价计算已达美国的70%。
如此高估中国经济规模，带来一些相应的论点：中国应该承担更大甚至主要的国际责任，应让人民币大幅升值，应为美国居高不下的失业率和西欧金融危机承担责任，应率先履行减少碳排放的诸多义务……同样，美国愈加重视“中国的军事威胁”，将其军事力量更深地介入亚太地区视为理所当然。
回顾历史，解放初期的中国因受美国敌视，不得不采取“一边倒”战略，即以对外部“半开放”的态度向苏联和东欧开放并争取援助，这种做法大大促进了经济发展。至1959年，中国的国内产值按汇率达到600亿美元，同年美国为5600亿美元，双方差距缩小至不到10倍。1960年以后中苏关系破裂，当时中国曾以极左的外交政策同时“打倒帝、修、反”，四面树敌，使自己在国际上十分孤立（只有一些需要中国花钱来争取的穷朋友），严重影响了经济发展和人民生活。直至改革开放前的1978年，中国的GDP不过2000亿美元，美国则接近3万亿美元。事实证明，实行所谓的“革命外交路线”，使得中国上世纪50年代同发达国家刚刚缩小的差距在60年代和70年代又拉大了。现在有些人还吹嘘当时的对外政策“强硬”，这不是对历史的无知便是别有用心。
改革开放30多年，中国采取了对世界全方位开放、对外不搞对抗、“韬光养晦”埋头发展的方针，取得了世界震惊的成就。从一些工业品的产量看，中国的确已成为“世界工厂”。不过若仔细分析，中国的产量优势还主要在低端产业方面，高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领。即便从国内的工业生产看，计算机芯片和操作系统主要来自美国，高档发动机来自俄罗斯，复合材料和数码技术主要引进日本，这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱，只有航天业可以达到世界先进水平，却与美国仍有较大差距。因此，今天的国人切不可盲目乐观，以经济建设为中心的思想决不可动摇。
中美军事实力差距巨大
中美之间的军事差距也十分巨大。新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜，同美军较量达成了势均力敌的战果，一时举世震惊。国内一些人常以此为据，认为抗美援朝时中国就能对抗美国，现在力量对比应该更有利，其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解。
朝鲜战争是当时世界两大阵营对峙下的一场有限的局部战争，美国受主要对手苏联的限制，没敢使用核武器，投入朝鲜这一局部战场的力量也有限。再仔细看一下中国人民志愿军在战争中后期使用的武器装备，主要系苏联提供，尤其是苏制战斗机、坦克等与美军的装备处于同一技术档次。接着，从上世纪50年代至60年代初，中国在苏联帮助下建立了自己的国防工业，常规兵器达到了世界50年代的水平。不过这时整个中国的工业科技水平较美国至少落后半个世纪以上，一枝独秀的军工业只是在苏联帮助下超前发展，一旦离开这个“支柱”很难再迅速发展。
上世纪60年代初中苏关系破裂后，中国的常规兵器发展即陷入基本停滞状态，只是核弹、导弹有了突破性进展，才达到了一些勉强的战略威慑。美国在世界迈入电子信息时代之际引领先潮，至80年代末其军事科技总体水平已领先苏联十年。中国在改革开放后为集中财力发展经济，在军事上采取了“忍耐”方针，军事科技发展在80年代也放慢了脚步。这样，直至90年代初，中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平。90年代后中国从俄罗斯引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等，并在几年内消化吸取其技术，装备水平大幅提升。中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平，少数装备还有所超越，不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期，与美国现在的水平更难相比。
苏联瓦解后，美国进一步大力发展军事高科技。上世纪90年代美国每年平均军费为2000多亿美元，其中技术开发费年均数百亿美元。此时俄罗斯的年均军费降到100多亿美元，而中国此时年均国防经费与俄基本相当，科研能力和费用远远不足，只能保障一些重点项目。直至进入新世纪后，随着经济实力增强，国防投入才有较大提升。至2011年中国公布的国防经费为6100亿人民币，按汇率已接近1000亿美元，但仍不足美国的1/6，科研费用更远远不能与之相比。
现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。中国近些年来科研力量发展很快，2011年 “神舟”飞船与“天宫”达成了对接，很快可以建立空间站，不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平。
目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。
自上世纪90年代末以后，中国在武器装备方面取得了巨大成就，一大批新式武器装备列装部队，并形成了战斗力。若从某些武器的单项技术指标看，中国的进步的确是巨大的。例如在陆军方面，中国推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型100毫米突击炮、国产155毫米自行火炮令国际瞩目。“卫士”远程火箭炮研制成功，又使解放军在远程火力投送方面领先于世界其他强国。海军方面，近十年来掀起了造舰高潮，各类新型战舰的大量建造和下水，出海试航的航空母舰更让国人看到海军强国梦即将实现。空军方面，近十年来中国的歼-10等第三代战机装备部队，加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装，使解放军空军战斗力水平发生了质的飞跃。2011年1月，国内的第四代战机歼-20试飞成功，成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。“神舟”飞船翱翔太空，显示出在空天领域取得了巨大进步。这些成就确实令国人振奋，不过若同美国的军事技术装备相比，差距虽有缩小却依然巨大。
中国陆军主战装备的水平同美国相比，可能是各军兵种中差距最小的，不过现代战争中陆战的作用已日益降低，美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看，中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役，中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在“代差”，例如美国的四代战斗机F-22早在1990年便已试飞，比中国领先了21年，而且该机在2005年便已装备空军，现在都已停产而在研制第五代。至于美国拥有的战略轰炸机，中国还没有，在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹，可谓中国最具威力的“撒手锏”，是中国多年来能够威慑美国的最强利器。2009年国庆阅兵时，中国亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A，引来世界军界瞩目。不过中国的战略核力量只以最低限度的核报复为满足，导弹的数量和威力都很有限。当然，在国际上核力量可以达成“不对称恐怖平衡”，两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量，也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。中国一直不肯公布拥有核弹的数量，不过在数量上与技术水平上同美国肯定不能相比，只以保持一点有效的核反击力量为满足。
综观中美两国的主战武器，可以说多数项目的技术差距不止20年。如果在上世纪90年代前期相比较，双方整体军事技术水平差距可达30至40年。此后中国通过从俄罗斯进口新式武器，加上国内科技水平大大提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国在军事科研方面的步伐也非常迅速，尤其在超出传统概念的新技术开发方面有了巨大进展，因而对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。
信息化：战争特征的革命性变化
在工业化时代，人们对比各国的军事力量，往往只将军队人数、武器性能这些单项罗列对比。进入信息化时代后，武器装备主要体现为体系对抗，其整体水平差距已非单项长处所能弥补。目前美国在全球军事领域“一超独霸”的地位，恰恰主要体现为其信息化整体水平远远领先于世界。
自上世纪80年代以后，人类科技发展已引起战争特征出现革命性变化，并主要表现在以下几个方面：一是武器装备建立在高度密集的技术基础之上；二是打击方式不再以大规模毁伤为主，而在相对降低附带破坏力的同时更加突出打击的精确性；三是整个战争的范围与过程被视为完整的系统，战争的协同性和时间性空前突出。美国恰恰引领了这一潮流，并在1991年海湾战争、1999年科索沃战争及新世纪的伊拉克战争中显现出来。
在1991年的海湾战争中，美国的电子信息技术实力便令世人吃惊，完全压制了伊拉克的苏式电子装备。当时，美军就能达到以卫星实施全球警戒，并以巨大的运输力量保障全球到达。这种军事力量，20年后的世界各国仍无法达到。海湾战争后美国又大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统，太空监测系统，太空攻击武器，太空力量投射手段，高精确度弹药，无人作战系统，战术高能激光武器，次声波武器，束能武器，等离子体武器，电磁轨道炮，以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。在这些领域，美国领先其他国家数十年。
苏联在解体之前，军事科技水平便已经落后于美国。俄罗斯因国防科研经费一直不足，主要靠吃苏联80年代的“老本”，尖端军事科技同美国的差距大都拉大到20年以上。中国基础薄弱，起步追赶的难度更大。在进入电子信息主导时代后，只有美国拥有全球监视和定位系统，并具备全球仅有的“空－地”一体打击能力。例如2011年北约对利比亚的空袭虽说以法、英的战机为主体实施打击，却都依赖于美国卫星和无人机提供的侦察信息，有人指出离开美国后北约其他国家实际上就打不了仗。在可预见的未来，美国仍将是无可争辩的世界军事霸主。
冷战结束后，美国不断通过战争检验和改进武器系统，中国的新装备却未经过实战检验，作战效能还有疑问。另外，中国过去奉行国土防御和近海防御战略，缺少空中和海上的远程投送力量，这方面同美国的差距更大；作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制，还远未见眉目。因此，如今中国要在军事上对抗美国的打压，只能发展几招能够起遏制作用的威慑性手段，即所谓“撒手锏”，绝不能指望搞军事竞赛，否则必蹈苏联那种追赶不上对手却拖垮了自己的覆辙。
尽快“治好心脏病”，弥补制空权缺陷
邓小平早就强调：“科学技术是第一生产力。”同样，科学技术也是“第一战斗力”。中国的崛起要有雄厚的军事力量保障，提升这一保障能力同样要以科技强军为重点。中国经济实力、军事科技水平落后于美国的局面，是中国近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的，而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。因此，现在一些国人应从自我陶醉中清醒，在处理对外问题上保持谨慎态度，仍应坚持“韬光养晦”的方针。
目前以美国为首的西方陷入深深的金融危机之中，制造业萎缩，国内矛盾比过去突出，对“中国制造”的依赖增大，这又给中国提供了一个继续和平发展的机遇。不过中国不能满足于只造低端产品，必须努力发展高科技，进而实现产业升级。例如在号称“工业之花”的大飞机制造业上，中国需要尽快克服长期无所作为的局面，特别应“治好心脏病”，即克服发动机制造这一长期制约自身发展的瓶颈。如果这个差距不能克服，中国就永远无法弥补制空权方面缺陷，而现代战争中制空权又是最重要的。
工业时代的战争通称“钢铁倾泻较量”，信息时代的战争已称为“芯片的较量”。高频芯片决定了一个国家尖端产业电子设备的重量、功能及综合性能，美国从上世纪80年代初便制定了这方面的详细发展计划，令其高技术装备在90年代初大幅领先于苏联及其后继俄罗斯。中国如能缩短这一领域的差距，国产的各型导弹、无人机、卫星、各型雷达的水平都会大大前进一步，同时将大幅降低先进武器的造价。
提升国家的科技实力，绝不是一朝一夕之功，需要“教育－科研－实用”的反复循环过程，军事科技水平的提升又要寓军于民、军民结合，绝不能走苏联当年那种舍民重军、无法持续发展的道路。正确地认识当前的国际形势和我国的发展任务，就要根据中共中央提出的和平发展目标，面对挑战并抓住机遇。中国越发展，外部环境就越安全，安全环境的改善又会提供更好的发展条件，形成良性循环。
警惕以“爱国”为名的危言耸听
值得注意的是，近年来社会上一些心理不平衡的人对我国和平发展提出了怀疑，出现了所谓“愤青”言论充斥网络的现象。本来，盛世崛起是中华民族的期盼，和谐社会是中共中央的执政理念，有的人偏偏反其道而行，以“爱国”为名危言耸听地渲染周边充满战争危险，并攻击国内的对外政策“软弱”。对毛泽东、邓小平都主张可长期搁置的争议，这些人却鼓吹尽快以武力解决。若依此办理，和平发展根本不可能办到。近些年我国社会上浮躁、浅薄、低俗之风盛行，一些以哗众取宠为宗旨的媒体为刺激眼球又渲染这类主张，更使一些年轻人容易受其煽动，形成偏激的情绪。冷静、客观地说明我国的经济、军事实力，就显得更为必要。
环顾当今国内环境，爱国激情、忧患意识值得肯定和发扬，军事经常性的战备也必不可少，但保证我国的健康发展，必须排除两方面的干扰：一是全盘西化的民族虚无主义，二是狭隘偏激的极端民族主义。以科技强国为主，努力发展我国的国防力量，又不同强手搞全面对抗和军备竞赛，坚持和平发展的这一国家总体目标不动摇，才是强国富民的正确方向。
港媒中美军事实力2014：
随着中国经济不断的发展，国力大增，军事装备也在更新换代。撇开“二炮”核武器，因为核武基本上是世界各军事强国的“振国利器”，国际核武二巨头美国、俄罗斯已经公开的核弹头就有几千枚，没有公布的就更不知晓。中国的核打击力量也是各军事大国猜测的谜题，96年中国早已宣布停止制造核武器，相信也具备了一定的二次核反击能力，但是与核武二巨头还是有明显的差距。
客观的对比中国和美国的军事力量；海陆空三军，还有其他各军种，未来作战相信海，空军是唱主角的。就拿空军作对比吧，目前美军在戴维斯孟森空军地基封存的飞机就有5000架，这5000架退役军机经过改造保养还可以继续作战的就有3000多架，其中三代机1480架，要知道中国空军现役的军机中还有相当一部分二代机“八爷”II，也就是说中国的现役军机还没有全部三代化，而美国的三代机F16相继开始退役，这些退役的F16改造为无人侦察机作为靶机使用，真正的“土豪”。我们在发展军事装备，美国人也没闲着，在接下来很长一段时间内，中国空军力量想要超越或者追平美国，客观上讲不太可能。中国的战略轰炸机此刻朝大航程发展，美国的战略轰炸机却已经向无人、隐形上发展；中国的舰载机才刚刚上舰，美国的无人侦察攻击舰载机也开始上舰；明显的代差。世界独一无二霸主的地位，不是吹出来，确实是靠实力和技术。海军就更不用说了，美国阿利伯克级宙斯盾驱逐舰目前有62艘，而中国的神盾052C/052D才出来3艘，刚刚开始下饺子，人家已经下了好几锅。更不用去说美帝的10艘现役航母，军事力量目前我们还不能和美国抗衡，顶多在亚洲和日本海军勉勉强强算是追平。回过头，才真正发现经济发展是硬道理，只有强大的国力才能为强大的国防作后盾。美国每年的军费5000亿，而中国的军费今年才达到美帝的四分之一，怎么比？没法比！
近几年美国在中国周边挑唆有领土争端的国家，不断与中国起摩擦；在国际上也不断打压中国的生存空间，但是能不开战尽量轻易不言战，即便可以打胜，也会像抗美援朝一样，惨胜。当国人听到国家利益受损，同胞在国际上受欺负时，作为有良知的中国人，谁不愤怒，谁愿意听到这些消息。为什么会这样，说明中国还不够强大，或许现在可以称得上是军事大国，但与军事强国的位置还差一些。只有等我们真正强大了，才有真正的发言权。强大的空军至少需要三十年的发展和追赶，海军至少需要一百年，俗话说的好“百年海军”，可想而知，中国此刻还需要埋头苦干。关系到领土完整，分裂势力造孽，不惜一战那是没办法的事情。不是涉及核心利益，领土主权等问题时，能忍则忍，有一句名言是那么说的“能够永远生存的物种，即不是最强的也不是最优秀的，而是最能改变的物种”。希望在我们的有生之年，能够听到政府、我们的军人在国际发布会上大声说出“犯我们强中国者，虽远必诛”。
⑶ 中国和各国军事实力比拼
着名世界军力排名网环球军力（Globalfirepower）公布了年世界军事大国实力排行榜，此次排名在评估各国军事实力时主要参考45项参数，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告的数据为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模。
2012年世界各国军事实力最新排行榜表明，美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三，紧随其后的依次是印度、英国、土耳其、韩国、法国、日本 和以色列。在今年的国家军事实力排行榜上总共有55个国家，其中埃塞俄比亚、瑞士、比利时、也门、约旦、阿尔及利亚、卡塔尔、葡萄牙、芬兰、马来西亚和新加坡是首次上榜。
世界各国军事力量对比统计器：
人力
各国总人口和军事人力资源
中国：1,336,718,015 749,610,775
印度：1,189,172,906 615,201,057
美国： 313,232,044 145,212,012
印尼: 245,613,043 129,075,188
巴西： 203,429,773 106,784,621
各国现役部队人数（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国： 229万、160万、40万、25.5万；
美国： 148万、51万、37.9万、37.6万；
印度： 133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、26万、 19万、18.8万；
朝鲜： 111万、95万、 11万、4.7万。
各国预备役部队人数
朝鲜：820万
中国： 619,588,627
印度： 489,571,520
美国： 120,022,084
印度尼西亚：107,538,660
巴西： 83,835,650
各国劳动人口数量
中国： 815,300,000
印度： 478,300,000
美国： 154,900,000
印度尼西亚：116,500,000
巴西： 102,200,000
武器系统
各国装备的总战斗机数量（包括直升机和无人机）
美国： 18,234架
中国： 5,176架
俄罗斯：2,749架
印度： 2,462架
以色列: 1,964架。
各国直升机数量
美国： 56,269辆/门
埃及： 51,965辆/门
中国： 47,575辆/门
各国坦克数量（包括主战坦克、轻坦克、坦克歼击车）
俄罗斯: 22,950辆
美国: 9,573辆
中国: 7,500辆
朝鲜: 5,410辆
印度: 5,000辆
各国装甲运兵车数量
美国： 26,653辆
俄罗斯：24,900辆
埃及： 8,745辆
法国： 8,468辆
阿富汗： 7,763辆
各国牵引火炮数量
俄罗斯:12,765门
印度: 10,000门
埃及: 2,760门
美国: 2,163门
其他国家牵引火炮数量
俄罗斯: 6,000门
中国: 2,475门
韩国: 1,872门
朝鲜: 1,600门
土耳其: 1,419门
各国多管火箭发射系统数量
俄罗斯：4,500架
中国： 2,600架
埃及： 1,601架
美国： 1,430架
叙利亚：1,200架
各国迫击炮数量 (中国第25位 1050门)
埃及： 10,334门
土耳其：7,574门
美国： 7,500门
俄罗斯：6,600门
伊朗： 5,000门
各国反坦克制导武器数量 (中国第25位 1250)
希腊： 35,034
埃及： 23,590
俄罗斯：14,000
各国防空武器数量 (中国第19位 750)
印度： 15,508
土耳其： 5,547
俄罗斯： 4,644
埃及： 4,195
巴西： 3,676
各国后勤车辆数量
美国： 267,247辆
印度： 70,000辆
埃及： 57,235辆
中国： 55,850辆
土耳其：24,906辆
其他国家后勤车辆数量
海军
各国海军舰艇总量（包括水面舰艇、潜艇、巡逻舰、后勤舰）
美国： 2,384艘
中国： 972艘
韩国： 708艘
瑞典： 387艘
法国： 289艘
各国航空母舰数量
美国: 11艘，小鹰级常规动力母3艘、尼米兹级核动力航母8艘
意大利:2艘
西班牙:2艘
俄罗斯:1艘
中国: 1艘
各国潜艇数量
美国： 75艘
中国： 63艘
朝鲜： 58艘
俄罗斯：48艘
印度： 19艘
各国驱逐舰数量
美国： 59艘
中国： 25艘
俄罗斯：14艘
日本： 10艘
印度： 8艘
日本：36艘
美国：30艘
法国：23艘
台湾：22艘
各国水雷战船数量
中国： 52艘
俄罗斯：34艘
日本： 29艘
埃及： 28艘
朝鲜： 23艘
各国巡逻舰数量
朝鲜：471艘
中国：332艘
瑞典：211艘
印度：198艘
韩国：155艘
各国两栖船数量
朝鲜：273艘
中国：233艘
瑞典：100艘
土耳其：55艘
意大利：39艘
后勤
各国主要维修机场数量
美国： 15,097
巴西： 4,072
墨西哥：1,819
加拿大：1,404
俄罗斯：1,213
各国商船实力
中国： 2,012
新加坡： 1,422
印度尼西亚：1,244
俄罗斯： 1,097
希腊： 886
各国主要港口和码头数量 (中国8个)
美国： 21
澳大利亚：19
巴西： 11
英国： 10
日本： 10
各国公路覆盖面积（公里）
美国：6,506,204
中国：3,860,800
印度：3,320,410
巴西：1,751,868
日本：1,203,777
各国铁路覆盖面积（公里）
美国： 226,427
俄罗斯：87,157
中国： 86,000
印度： 63,974
加拿大：46,552
资源
各国石油生产能力(桶/天)
俄罗斯： 10,120,000桶
沙特阿拉伯：9,764,000桶
美国： 9,056,000桶
中国： 4,273,000桶
伊朗： 4,172,000桶
各国石油消耗量 (桶/天)
美国： 18,690,000
中国： 9,189,000
日本： 4,363,000
印度： 2,980,000
俄罗斯：2,740,000
各国探明的原油可采储量 (桶/天)
沙特阿拉伯：264,600,000,000
加拿大： 175,200,000,000
伊朗： 137,600,000,000
伊拉克： 115,000,000,000
科威特： 104,000,000,000
地理
各国海岸线长度 (公里)
加拿大： 202,080
印度尼西亚：54,716
俄罗斯： 37,653
菲律宾： 36,289
日本： 29,751
各国水路长度(公里)
中国： 110,000
埃塞俄比亚：104,300
俄罗斯： 102,000
巴西： 50,000
美国： 41,009
巴基斯坦： 25,220
各国共享边界长度（公里）
中国： 22,117
俄罗斯：20,241
巴西： 16,885
印度： 14,103
美国： 12,034
其他国家共享边界长度
巴西： 8,514,877
各国国防预算
美国： 6920亿美元，大约20%用于伊拉克和阿富汗的行动，以及全体人员供给
中国： 1000亿美元
英国： 737亿美元
日本： 705亿美元
俄罗斯：560亿美元
各国购买力（美元）
美国：14,660,000,000,000
中国：10,090,000,000,000
日本： 4,310,000,000,000
印度： 4,060,000,000,000
德国： 2,940,000,000,000
各国外汇与黄金储备 (美元)
中国： 2,876,000,000,000
日本： 1,096,000,000,000
俄罗斯： 483,100,000,000
沙特阿拉伯：456,200,000,000
台湾： 387,200,000,000
核武器
巴基斯坦：30枚
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
⑷ 现在中国的军事实力与世界各国有什么差异
世界军事十强
1、美国
虽然近年来美国陷入困难境地，两场昂贵的战争和复杂的新项目，以及削减军事预算导致五角大楼遇到无数困难，但是即使在这种情况下，美军仍在GFP排行榜上高居首位，评分0.2208。
美国总人口3亿1666万人，适宜服役的人力资源总数为1亿4220万人。必要时可以征召1.2亿名17至45岁的人入伍。每年能补充的潜在新兵数量为420万人。目前美军现役人数143万人，预备役85万人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国陆军各类各型技术装备数量最多，总共8325辆坦克、25782辆装甲输送车、步兵战车，1934门自行火炮、1791门牵引火炮和1330门多管火箭炮。空军、海军和海军陆战队飞行器总数为13683架，包括2271架歼击机、2601架攻击机、5222架军用运输飞机、2745架教练机，以及 6012架多用途直升机和914架攻击直升机。海军和其他机构目前使用470多艘军舰、潜艇、快艇和辅助船只，包括10艘航母、15艘护卫舰、62艘驱逐舰、72艘潜艇、13艘岸防舰和13艘扫雷舰。
尽管出现了最新型武器装备，美军仍然需要石油和石油产品。美国石油工业目前日产原油850万桶，每天消费1900万桶。美国石油储备206亿桶。
GFP排行榜还考虑到了美国的生产和后勤补给能力。美国劳动力总数为1亿5500万人，拥有393艘商船(悬挂美国国旗)和24个大型港口。公路总里程658万英里，铁路总里程22.78万英里，使用13500个机场和航空港。
军队财政部分是排名因素的重要组成部分。美国军事预算6125亿美元，外债15.9万亿美元，外汇储备1502亿美元，购买力平价15.9万亿美元。
在预测防御战争条件下的国家能力时，全球火力指数排行榜还考虑国家地理特点。在此方面，美国领土面积980万平方公里，海岸线1.99万公里，与邻国边界全长1.2万公里，水路全长4.1万公里。
2、俄罗斯
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8265750_1.html/ ]
在GFP今年四月公布的世界军力排行榜上，俄罗斯位居第二，评分0.2355。2013年俄军潜力的增长应当为未来排名打下良好的基础。
俄罗斯总人口1亿4550万人，其中6910万人可以服役。每年有135万人达到征召年龄。目前现役人员76.6万人，预备役248万人。
俄军拥有世界最大的坦克装甲车队之一，现有15500辆坦克、27607辆装甲运兵车、步兵战车和类似车辆，5990门自行火炮、4625门牵引火炮和 3871门多管火箭炮。俄军飞行器总数为3082架，其中包括736架歼击机、1289架攻击机、730架军用运输机、303架教练机，以及973架多用途直升机和114架攻击直升机。海军和边防局使用350多艘军舰、潜艇、快艇和辅助船只，包括1艘航母、4艘护卫舰、13艘驱逐舰、74艘轻型护卫舰、 63艘潜艇、65艘岸防舰，以及34艘扫雷舰艇。
根据GFP的数据，俄每天产油1100万桶，自身消耗不超过220万桶。确认储备800亿桶。劳动力估计为7568万人，有1143艘商船，主要后勤补给负担落在7大港口和终端上。公路全长98.2万公里，铁路全长8.71万公里，航空运输可以使用1218个机场。军事预算766亿美元。外债 6318亿美元，外汇储备估计为5376亿美元，购买力平价248.6亿美元。国土面积世界最大，超过1700万平方公里，海岸线长37653公里，陆地边界长20241公里，水路全长10.2万公里。
3、中国
中国在“全球火力指数”公布的排行榜上名列第三，评分0.2594。中国增加了国防开支，从而得以扩大在亚太地区的存在，在GFP排行榜上的名次也得以提升。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
中国世界上人口最多的国家，共有13.5亿人口。必要时可以为军队征召7.496亿人。每年有1950万人达到服役年龄。目前中国人民解放军现役人员228万人，预备役230万人。
解放军陆军拥有9150辆不同级别和类型的坦克、4788辆装甲车辆、1710门自行火炮、6246门牵引火炮，另外还有1770门多管火箭炮。空军和海军航空兵飞行器总数为2788架，其中包括1170架歼击机，885架攻击机。执行运输任务的飞机有762架，用于培训飞行员的飞机为380架。解放军另外还有865架多用途直升机和122架攻击直升机。中国海军拥有520艘军舰、潜艇、快艇和船只，包括1艘航母、45艘护卫舰、24艘驱逐舰、9艘轻型护卫舰、69艘潜艇、353艘岸防舰艇，以及119艘扫雷舰艇。
中国日产原油407.5万桶，不足自身需求(每日消费950万桶)的一半，确认石油储备为255.8亿桶。中国劳动力人口估计为7.985亿人，有 2030艘商船，15个港口和终端具有重要战略意义。公路总长度超过386万公里，铁路全长8.6万公里，可使用507个机场，水路全长11万公里。
根据GFP的数据，中国去年国防预算达到1260亿美元。外债接近7290亿美元，外汇储备达，3.34万亿美元，购买力平价12.26万亿美元。中国领土面积960万平方公里，海岸线全长度14500公里，陆地边界22117公里。
4、印度
印度评分0.3872，在GFP排行榜上位居第四。印度已经成为最大的武器和军事装备进口国，今后显然还将继续与外国伙伴发展军事技术合作。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度人口世界第二，有12.2亿人，必要时可以征兵6.152亿人，每年可补充2290万名达到服役年龄的人力资源。目前印军现役人数132.5万人，预备役人员214.3万人。
印度陆军拥有3569辆坦克、5085辆装甲运兵车和步兵战车、290门自行火炮、6445门牵引火炮和292门多管火箭炮。印度空中力量拥有1785架各级各类飞行器，包括535架歼击机、468架攻击机、706架军用运输机、237架教练机，另有504架多用途直升机可执行运输和辅助任务，20架攻击直升机能够消灭敌方装备和有生力量。印度海军力量相对不强，只拥有184艘舰艇，包括2艘航母、15艘护卫舰、11艘驱逐舰、24艘轻型护卫舰、17艘潜艇、32艘岸防舰艇和7艘扫雷舰。
印度境内油田相对较小，仍旧依赖国外供应，确认储备54.76亿桶。日产石油89万7500桶，每日需求达到320万桶。印度劳动力估计为4.823亿人，有340艘商船，7个大型港口。公路全长超过332万公里，铁路全长不超过6.4万公里，有346个机场在用。今年印度国防开支460亿美元，外债接近3790亿美元，外汇储备估计为2978亿美元，购买力平价4.71万亿美元。印度国土面积328.7万平方公里，陆地边界全长14103公里，海岸线长7000公里，水路14500公里。
5、英国
英国排名第五，评分0.3923。英国准备在不久的将来特别重视军队建设，重点是落实几个新项目。
英国人口6340万人，可服役人口2910万。每年可补充的潜在军人数量为74.9万人。目前现役人数20.53万人，预备役人数18.2万人。英国陆军有407辆坦克、6245辆装甲车、89门自行火炮、138门牵引火炮、56门多管火箭炮。空军有908架飞行器，包括84架歼击机、178架攻击机、 338架军用运输机、312架教练机，另外还有362架多用途直升机和66架攻击直升机。英国海军曾经是世界上最强大的舰队之一，但是最几十年来已经失去了昔日的海上强国地位，目前仅有66艘舰船，包括1艘航母、13艘护卫舰、6艘驱逐舰、11艘潜艇、24艘岸防船只和15艘扫雷舰。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_8265750_1.html/ ]
英国借助北海油田日产石油110万桶，无法满足每日170万桶的需求。石油储备处在31.2亿桶的水平上。英国工业和经济从业人员约为3200万人，商船 504艘，14个大型港口。公路里程39.44万公里，铁路16450公里，使用460个机场和航空港。军事预算达到566亿美元，外债10090亿美元，外汇储备估计为1051亿美元，购买力平价23130亿美元。国土面积24.36万平方公里，海岸线长12429公里，在陆地上只与爱尔兰相连，边境线不超过390公里，水路总长度3200公里。
各有所长
如上所述，在“全球火力指数”GFP排行榜上，位居前列的国家都有几个共同点，比如都高度重视军队发展，包括财政方面的重视。这些结论得到了其他渠道的确认，比如根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，在过去几年里，印度(在GFP上排名第4)增加武器和军事装备采购支出，在武器进口国名单上的排名迅速攀升，并且当之无愧地占据了榜首的位置。“银牌得主”俄罗斯目前也在落实国家武器装备更新计划，到2020年前将花费20万亿卢布购买新型武器和装备。
购买武器和装备可以视为使国家跻身军力排行榜前列的主要因素之一。然而，仅靠新装备投资并不能使某个国家升至排行榜顶端。除了采购之外，还需要良好的指挥和军队各机构正确运转等。在计算“火力指数”时考虑50个因素，每一个因素都可能对具体国家的名次产生影响。而且，国家排名还与装备数量和质量之间存在一定的制约关系。
美国《商业内幕》网站记者在推出世界军队35强排行榜时，不仅介绍了上榜国家军队的总体信息，还指出某些领域的领先者。比如，在军事预算规模方面，世界领先者无疑是美国，其国防支出高达6125亿美元。美国在航空机群和航母舰队方面也高居世界首位，拥有13683架飞行器和10艘航母，结果使美国顺理成章地占居榜首位置。
排名第二的俄罗斯也在一些指标上处于领先地位，比如俄军拥有15000辆坦克，比其他任何一个国家都多。另外，《商业内幕》记者还对GFP排行榜数据进行了大胆补充，主要是核武库情报。根据他们的统计，俄罗斯拥有8484枚各种级别和类型的核弹药。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
中国排名第三，在人力资源领域全球领先。从理论上讲，中国军队可以征召7亿4960万人。另外，还必须指出，中国军事预算在不断增长，根据《商业内幕》的数据，目前已经达到1260亿美元，仅次于美国。
还有一个有趣的事实，在美国《商业内幕》推出的世界军队35强排行榜上，朝鲜排名末尾，仅为第35名。尽管排名如此之低，但是朝鲜海军在潜艇数量方面处于世界领先地位。根据现有数据，朝鲜拥有78艘各型潜艇。不过，这种领先地位并不能帮助朝鲜提升自己的整体排名。
虽然全球火力指数早在几个月前就已公布了GFP排行榜，但是它至今仍然受到一定的重视。由于评分方法复杂，加上综合考虑的各种各样的因素较多，这个排行榜在评价上榜国家军事领域实际状况方面，一直被认为相当客观，有说服力。《商业内幕》最新公布的世界军力排行榜，促使人们再次关注GFP排行榜。
⑸ 中国和俄罗斯的军事实力对比如何
中国相比较于俄罗斯唯一的优势就是人多，这应了当年赫鲁晓夫说过的话：“这不是军队，是一堆肉”。常规武器虽然俄罗斯旧而且少，但掌握了其核心技术，中国的武器虽然多而且新，但绝大多数用的是人家的技术。若中国真想打西伯利亚，俄罗斯可以断了技术供应，中国虽然也能自主制造武器，但那样的话在俄国面前就是废物一个了。
网友们常说这个是我们自己的，那个是我们自己的，跟国外的不一样，其实我们所谓的自主拥有的技术其实就是引入了别人的技术，自己加以细节创新，就被视为自己的了。
有网友说中国可以一个月拿下西伯利亚，若真是如此，欧盟可以武力消灭俄罗斯了，美国还怕俄罗斯干什么？当年日本侵华可是实力强的打实力弱的都没有到这种程度，如今实力相对较弱的打较强的可能这样吗？网友之所以这么说只是想通过闪电战来实现，可当年德国也这么干过，结果呢？况且，由于当年苏联把俄罗斯糟蹋得差不多了，俄罗斯国民是相当痛恨布尔什维克的，必然不会接受我们的统治，所以就算中国攻了进去，也会遭到他们的百姓反抗并被赶出来。况且中国要是打俄罗斯，国际上不可能不帮它，因为中国打俄罗斯属于典型的匈奴式侵略，如果中国干掉了俄罗斯，落后战胜先进，只会导致人类文明发生倒退。
看看阅兵式上的中国军队整齐划一，可是苏联曾有专家根据国内的阅兵式并结合他们的军队在国际上的表现分析过，结论是：最整齐的军队是最不能打仗的军队(纯粹好看的)。
1991年苏联解体以后，俄罗斯初步确立了资本主义制度，由于苏联时期俄国实力受到极大的破坏，苏联解体以后，民间制造业非常落后，民主制政体也很不完善，所以当时只能是处于资本主义初期阶段，往后会有很长一段时间发展缓慢，这就是为什么如今俄罗斯经济仍然发展不起来。
纵观历史，英国1640年资产阶级革命，初步确立资本主义民主整体，经济腾飞却得到一百多年以后的工业革命才开始，在这中间英国长期实行重商主义，也是为了保护国内产业的发展，因为当时英国经济也不咋地。美国1787年宪法确立了三权分立政体，经济腾飞也得等到大约一百年后的第二次工业革命才能到来。而德国在俾斯麦和德皇的领导下经济迅速崛起，日本明治维新之后迅速摆脱了落后，苏联在几个五年计划之后经济实力大为增强，这些其实是因为国家的民主化程度低，人民是被统治者拿鞭子赶着往前走的。综上，一个初步确立资本主义民主整体的国家如果仅处于资本主义初期阶段，通常要经历约一百年的缓慢发展才能迎来经济腾飞。由此可见，俄罗斯要想经济腾飞得等到二十一世纪九十年代。
其实俄罗斯除了经济不行以外，在政治、军事、科技以及文化和教育都不亚于西欧发达国家，所以俄罗斯的崛起可以说是“万事俱备只欠东风”。
国民的文化水平也是评判一个国家综合国力的重要指标，我们学校曾发过一份阅读材料，内容绝对属实，里面讲了，俄罗斯人均阅读量超过五十本，中国不足五本，知道这意味着什么吗？意味着一个大学本科毕业的中国人就一个重要的学术问题与一个没上过学的俄罗斯人辩论可能会辩不过！
我们中国的目标是希望到二十一世纪五十年代取代美国成为世界第一，而俄罗斯可以在二十一世纪九十年代以后替中国做个接班，那时候我们早就死了。
至于说军事问题，这也是相当复杂的，俄罗斯由于目前经济不行，新型武器只能去造些小的，例如坦克，战机，护卫舰，导弹等等，大的只有核潜艇能造了，庞大的基洛夫和光荣只能逐渐淘汰，所以从装备的数量和吨位上，俄罗斯即使现在能比得上中国，将来肯定也比不上了。但那些军备足以保护俄国的自身安全，而且这样还可以剩下足够的资金以确保科技发展。从目前俄罗斯的军备可以看出来，武器造得比以前小也比以前少，但技术水平依然仅次于美国。
⑹ 中国与日本的军事实力对比如何
就简单说说吧。太详细了没什么太大意思 说说中日的优缺点吧
1。日本 军费450亿美元/年
日本如果按军力排名的话。日本至少20位以后的排名，因为日本受制于《和平宪法》不能有陆海空三军，所以他叫自卫队 不能有核武器，不能有进攻性武器 比如射程超过1000公里左右的导弹
也就是说日本没有远程打击能力。这些中国全有
日本的亮点 日本的海上自卫队 著名的88舰队 有2条轻型般母 日本自己说叫DDH
就是直升机驱逐舰 因为他不敢叫舰母哇哈哈 日本海上自卫队的反潜能力。应该说是世界第一的
有API 潜水挺 基本达到核潜挺的作战能力 美国给日本的任务就是叫他反潜的 所以近20年日本的反潜能力。一直是世界第一 日本和美国是军事同盟国。共享16号数据链 16号数据链。我在网络知道里有详细的解答。有兴趣你可以去看看 这个是不能忽略的
陆上自卫队。没什么好说的 天上也就是那些F15 也不值一提 还有就是日本也有自己的四代机。名字叫心神 但是一直没有试飞
2中国 700亿美元/年
我们中国和日本不一样。中华人民共和国是独立自主的国队。我们想发展什么武器，就发展什么武器
我们有东风31 洲际弹道导弹 可以打12000公里。可以打到美国本土 还有各种类型的导弹
我们有自主研发的三代机歼10 战时我们可以大批量生产 歼20也试飞了。瓦良格也试航了 上海正在建设另外两条舰母 不久的未来。我们中国要有3-4个舰空母舰战斗群(说到这里小激动一下)
美国有GPS 我们中国有北斗 我们陆地有轮式机动车发射核武 海上有战略导弹核潜挺 核威摄力量永远不可忽视 记得毛主席曾经说过 战略导弹核潜挺一万年也要搞出来!（流泪）
中国军力目前的缺点
1空军。4代机没有服役 没有战略轰炸机 投送核武不是三维一体 没有远程投送能力
2海军。目前还没有大型水面作战舰挺 国外没有军事基地，远洋作战补给是问题
3陆军。我军还处于半机械化向机械化迈进的过程中 陆军航空兵。直升机数量太少 单兵武器差。作战能力差
中国的军力不是太透明。我了解美国比了解中国更多一点，了解中国的军力。只能通过一些港台和国外的节目来了解，当然国外电视台说的不是太客观 最后说一句吧
武器装备是战争的重要因素,但不是决定因素,决定战争胜负的是人，而不是武器装备
⑺ 中国的军事实力怎样和各国的关系呢
这样告诉你，说中国是强国，很不幸，还不算，还需要很多年发展。说中国什么都不是，什么破国家的，那些些脑残。但是要明白中国对比起以前已经很厉害了，老军迷告诉我，我们现在的军迷已经很幸福了，在90年代军舰最强的是买别人的，而且都已经老了，防空系统也不行，当时的军迷都是很郁闷的…但是现在中国的海军发展，船上也有了730近防炮，有了神盾，054也自己生产了好多艘了，也就是说海军在壮大。但是打得赢日本海军或者美国海军吗？不知道，真不好说。但是至少有了说话的权力！不过要和菲律宾打，直接推平！
军事实力这个东西真不好说，不是马上就说得出来的，你还是多看看铁血之类的军事网站吧，学到的东西会有很多。不过可以说，我们和美国的差距在一天一天减小，以前他们F22耀武扬威，现在我们的歼20也可以回扇美国人的脸了，而且美国越来越害怕中国的发展，差距一直在减小。
各国关系。。呃。。这样说吧，和美国走得比较近的，和我们关系都不咋滴。美国想包围我们遏制我们，从东边，韩国日本，南边，菲律宾啊越南啊之流，还有印度什么的，不是在和中国抢岛就是在和中国对立。北边俄罗斯，以前中国怕他，不过现在有了一些共同利益，暂时有些事在一起。听说过上合组织吧？这个就是中国的策略，打破包围。和中国关系走得很近的就是巴基斯坦和伊朗，中国罩着他们的，朝鲜也算，时不时给美国点麻烦，当然在非洲的兄弟一直再给我们提供资源，我们也在帮他们建设。现在北约也不想总当美国的小弟了，所以美国还是比较孤独了。。但是不管怎么说，情况不算乐观，但是我们是有能力更强的。
推荐你看看《那兔那年那些事》很好的漫画，我看得眼泪都下来了，你看了就知道我们国家这一路是怎么走过来的了。反正要记住，我们不算强大，但是绝对没有楼上那个什么CC AV说的那么弱，我们还在发展！
⑻ 各国军事力量对比 中国如何
如果是小范围冲突，个大国之间的差距不大，如果是局部战争的话美国回第一，俄罗斯第二，中国应该答是第三，但因没有实战经验，故应该与日本，法国，英国，德国，加拿大，澳大利亚，印度等国同排在第三；之后是意大利，西班牙，以色列，韩国等。如果是世界范围的大规模冲突，美国还会是第一，但中国会与俄罗斯同排在第二，其他各国力量可忽略。
但现如今，大规模战争不会轻易爆发，局部战争依然是现代战争的主角，末日前的战争也许就会发生在美国、以色列与伊朗身上。
⑼ 世界各国军事实力对比
第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。
⑽ 中国与东亚各国的军事力量对比
我们最强，俄罗斯在东亚的兵力还不能与我们相比，它主要在西部
日本算是东亚第二了
我们是第一
朝鲜第三
韩国第四