『壹』 什么是核心军事能力
1990年,美国哈佛大学普拉哈拉德和哈莫教授率先提出“核心能力”概念,其内涵指“企业和公司所具有的主要能力,即在市场竞争中处于绝对优势的最强项,能给企业带来长期竞争优势和超值利润”。美军很快就把这一概念引入军事领域。
在人类漫长战争史长河中,每一次军事变革都与核心能力的提升紧密相关。在不同的历史时期,由于受科技和生产力水平的影响,人们对核心军事能力的定位是不同的,表现形式存在着较大差异和区别。加之由于民族文化和战略选择的不同,各国对核心军事能力的认知和追求也不尽相同。二次大战时期,德军把核心军事能力定位于对闪击战理论的创新和战场运用;日军的核心军事能力则突出强调一线战斗员的拼打能力和武士道精神,反映在士兵对狙击、侦察、攻击、防御,以及小组配合、雷区开辟、地堡攻坚的普遍过硬;而苏联红军的核心军事能力,则突出体现在战略、战役与战术的有机融合,强调统帅部的战略决策与大规模战役集群,以及战术兵团之间,在作战行动上的高度统一和协调一致。
当代,以信息技术为核心的高新技术群的飞速发展,使核心军事能力要素构成发生深刻变化,超越了传统意义的概念,呈现出鲜明的时代特征:
强调拥有战略价值的竞争力,始终保持关键优势和绝对主动权。比如“跨域能力”,在航空、航天、电磁、网络领域具有绝对优势,能够在任一空间攻击对手,同时免遭对手攻击;“信息优势”,拥有准确获取并快速传递信息的能力,确保己方信息通信畅通无阻,阻止敌方拥有同样优势。
强调独自所有,限制对手拥有相同或相似能力。比如“太空战”,能够通过太空操纵战场,并对敌太空目标实施攻击,遏制对手利用太空实施反击;“网络战”,将作战行动拓展至网络空间,具备全天候、全方位网络防护、侦察与实施攻击的能力。
强调对手难以模仿、复制和替代,绝对避免独特优势的丧失。比如“全球到达”,依靠快速机动、强大的战略空运实力,对全球任何地区出现的危机做出快速反应,确保一旦需要,能使部队迅即抵达和投入作战;“全球打击”,通过兵力投送与前沿存在、本土支援和海外力量并用,对世界任何地点实施远程综合打击。
强调拓展原有能力并形成新质能力,既打赢战争又遂行非战争任务。比如“精确打击”,以最少的作战平台对敌重要目标实施高精准度的打击,圆概率误差缩小至1米或数米之内,保证己方承担最小的风险;“灵活支援保障”,以适时、适地、适量、适配和限时的补给方式,高效支援部队快速部署和遂行任务;同时,在抗击自然灾害、参与国际维和、联合反恐、打击国际犯罪、跨国人道主义救援等非战争军事行动中发挥积极作用。
『贰』 战略力量是一国家综合国力为后盾以什么为核心
1.经济力
经济力包括资源力、对内经济活动力和对外经济活动力。资源力:是一个国家赖以生存和发展的物质基础和基本条件,包括自然资源、人力资源两个方面。对内经济活动力:是指一个国家在一定时期经济建设和整体经济发展的能力,包括经济发达程度、发展水平、经济发展速度、经济结构、经济体制和生产力布局等。经济活动力是综合国力的基石和核心部分。对外经济活动力反映一国经济在国际社会中的地位和在国际间实现资源配置优化的能力。在国际政治实践中,经济实力强弱不仅制约着国家的工农业生产能力和对外贸易水平,而且直接制约着其军事力量的发展和规模,同时还影响着国民的教育程度与基本素质以及国家政治的稳定等构成综合国力的其他要素。
2.科技力
科技力反映的是一国科学技术的发展水平及其对其他方面的影响和贡献情况,是未来综合国力竞争中的主要动力。历次科技革命的结果表明,科技革命能够在较短时间内改变国家综合国力的对比关系,促进国际政治格局发生变化。
3.军事力
军事力是指保卫国家安全和国家利益的防御能力,它是一种以“威慑力量”存在的国力。包括军队的数量、组成、训练、装备、活动能力、军工生产和后备力量等。军事力量也是国家或国家集团的全部物质和精神力量的总和。两军较量既是物质较量,又是精神的较量,军事力量突出地反映在军事威慑和军备竞赛两方面。军事实力是一个国家综合国力的重要组成部分和具体体现,关系到一个国家在国际社会中的地位与作用,也关系到国家主权的独立与和平建设的外部环境保障等。自然资源、生态环境是国防建设最基本的外部环境和物质条件,深刻影响着国防潜力的积聚、国防发展可持续性的获得和国防职能的发挥。
4.社会发展程度
社会发展程度是指一个国家在一定时期内社会发达水平和发展能力,包括社会保障的发达程度法律的完善程度、教育、科技、文化、卫生等的发达程度、人们的生活质量、生活水平和保健程度等等。
5.政府调控能力
政府调控能力是指一个国家对宏观经济的驾驭能力和驾驭技巧,包括经济调控、行政调控和法制法规的调控能力。在一定的科学技术和物质设施条件下,综合国力强弱将主要取决于对各要素的组织与协调,即政府的管理质量。
6.外交力
外交力是指一个国家在对外活动和国际事务中的影响力,主要表现为在国际事务和外交活动中的地位和作用。根据本国的实力和国情,同时根据对国际形式的判断和掌握,灵活地运用外交策略,不仅可以提高国家的国际影响和国际地位,为国家建设与发展创造安全、有利的外部环境,而且还可以促进和保障比较畅通的对外贸易,进而促进综合国力构成要素中短缺因素的改善和各方面的协调。
有学者指出,目前现有的关于综合国力计算方法的观点有一种相同的思路,即对综合国力仍缺乏实质性的揭示,不能给人以比较明确的答案。这种关于综合国力的研究或考察似乎是学者们想象力的竞赛,好像谁的想象力丰富,谁罗列的因素多,谁就对理论提供了新发展。新贡献,并成了最后的赢家。这种考察是一种简单的加法,全面倒是越来越全面,但不够简明,重点不够突出,也不成系统,看不到力量(综合国力)的源泉和实质,名曰“系统”、“综合”,实际上仍是杂乱无章的堆砌或罗列。如此综合等于没有综合。如果对综合国力的各方面因素过分细化或罗列过细。过多,反而会给人以摸不着头脑之感。出现研究方法的缺陷,不是缺乏具体的方法,也不是没有引入科学的方法;而是对该领域基本问题的判断有问题,因而造成没能抓住研究要点的局面。比如,什么才是综合国力的关键,应该从哪个角度综合,这是所谓的科学方法解决不了的。而这些最基本的问题又是学术研究的最基本出发点。没有基本出发点,或基本出发点错了,一切方法都没用。仅仅靠数学公式的建立无助于加深人们对综合国力本质的认识。可以说,找准这些基本问题或基本出发点的眼界。视角或能力才是最关键的最重要的方法。因而,这里所谓的方法主要指一些理论要点的提出。因为在这一领域基本的理论要点还没有完全提出,这导致综合国力理论的基本框架显得支离破综合国力的理论要点及理论体系建立的基础。就目前研究的状况来看,中外学者对综合国力构成要素的认识虽有差别,但其基本思想是一致的,大部分构成要素亦是相同的。总的来说,其共同点是把综合国力构成要素分为物质要素和精神要素两部分,具体涵盖一个国家的地理、资源、人口、经济、军事、科技、政治组织以及民族精神与凝聚力等因素。但如果过分拘泥于此,不但无助于“综合”,反而将原本呈有机整体的综合国力毫无道理地肢解得七零八落,让人难以对其实质进行把握。这种划分容易造成各项要素划分、归类的不合理以及它们之间关系的混乱。当然,对于综合国力各项要素及其关系的认识还有其他许多问题也存在着理论上的缺陷。总的看来,目前理论界对于综合国力缺乏系统认识,或者说没有将综合国力纳入一个合理、有机的系统。因而,对于综合国力的基本因素及其关系要重新认识,要用真正的系统论来把握,认清主要的理论要点,理顺关系,综合国力才能呈现为一个有机、合理的系统,而合理的学术理论体系也就顺理成章地得以建立。
实际上,在知识经济和经济全球化的今天,综合国力本身绝非各种因素或各方力量——现有的人力、物力和财力——的简单相加,对国力的物质因素与精神因素的区分或“虚”与“实”的区分也越来越困难。最重要的是,综合国力已不足以用简单的、看得见的形式表现出来。知识、智慧、科技的因素已使原来表现简单的人力、物力发生了实质性的变化。现在,要说哪一方面的因素决定国力或代表国力的一切恐怕都难以成立。任何一种重要因素都不能说具有压倒优势。而且,各个要素之间的联系越来越密切,甚至变得难以分割。可以讲,综合国力的各种要素盘根错节,浑然一体,难以严格地加以区分。
『叁』 世界新军事革命,以什么为核心
核心是军事信息化革命。
作战行动首先就是在信息网络空间展开的,信息权成为争夺战场控制权的关键,赢得战争胜利的关键。
以信息技术为核心的新技术在军事领域广泛应用,从而对武器装备、作战方式以及军队建设,乃至对军事的各个方面都产生了广泛而深入的影响,战争的制胜机理也在发生重大的变化。
从近几场局部战争来看,多维的战场空间正在融为一体,战略、战役、战术的行动联系越来越密不可分,战争正在进入一个发现即摧毁的“秒杀”阶段。这样的战争变化非常快,它的空间在急剧扩展,它的时间在越来越短。
(3)以什么为核心的军事力量扩展阅读
纵观世界发达国家军队信息化军事变革实践的成功经验,无不以综合集成实现各种军事资源的整合和高效利用,实现各要素各系统的融合和高度一体,实现军队整体作战能力的跃升和全面发展。综合集成不是一般意义上的简单组合,而是建立在信息技术高度发达的基础之上、并充分运用信息技术实施的全方位融合。
因此,推进军队信息化建设,必须树立系统建设的思想,把军队作为一个大的有机体系进行系统集成、整体优化,既要注重从社会大系统的高度把握军队建设,从军队大系统的高度筹划各分系统、子系统的建设。
搞好武器装备、作战力量、作战体系等各个系统的集成,又要注重从技术上入手,充分利用以数据链、KC4ISR等系统为核心的信息技术,实现各种作战平台、作战要素的一体化融合,提高军队信息化作战能力。
『肆』 名词解释核心军事能力
核心军事能力则是指一支军队的打赢能力,其对内表现为各种军事能力的综合,对外表现为内军事核心竞争力。容对我军来说,新世纪新阶段的核心军事能力就是打赢信息化条件下局部战争的能力,即在捍卫国家主权和领土完整、维护国家根本利益时所表现出来的一种具体能力。
『伍』 当今世界,以( )为核心的高新技术的发展,有力地促进了世界新军事变革
当今以信息技术为核心的高新技术的发展,有力地促进了世界新军事变革。未来信息化战争中,由于军队的作战能力将成指数增长,小规模的高度一体化和智能化的军队,即可完成过去由数量庞大的军队才能完成的战略使命,继续拥有大规模的军队和编制兵员众多的作战部队已经没有必要。
因此,未来军队的组织体制在数量规模上将具有两个基本的发展趋向:
1、军队的总体规模将大幅度缩小。随着军队的信息化程度和作战能力的不断提升,缩减军队规模将是必然的趋势。拥有庞大的常备军将成为历史。
2、作战部队的建制规模将更加小型灵巧。未来军和师的编制将可能最终消亡,旅、营或更低级别的战术单位将成为主要的作战建制,并可能出现按作战职能编成的小型作战群或能够同时在陆、海、空等多维空间作战的一体化的小型联合体。
(5)以什么为核心的军事力量扩展阅读
新军事革命对发展中国家的国防建设也起到了一定的推动作用。例如,吸收和应用世界军事科技成果,促进国防科技的发展。我们可以借鉴发达国家军队改革的经验,使我国军队改革少走弯路。
然而,世界军事发展的强劲势头是一把双刃剑,发展中国家面临着是否顺应世界潮流的战略选择困境。如果中国积极推进自己的军队改革,大力提高国防能力,中国军队与发达国家的差距将越来越大,国家安全将得不到保障。
如果主要力量用于军事发展,将影响国民经济建设,从根本上削弱国家的综合竞争力。面对世界新军事革命的挑战,发展中国家如何决策是一个非常复杂的战略问题,具有重要意义。
『陆』 以什么核心的军事技术发展日新月异
眼影。以高端技术为核心的军事技术发展日新月异。
『柒』 中国的军事力量最突出的核心是
那当然是亮剑精神! 一个民族的强大,首先看这个民族的精神!精神强大国家就强大!
『捌』 现代国防的核心是什么
现代国防核心是军事力量。
为适应现代战争的客观规律,用先进科学技术武回装起来的国家防答卫体系,使国防力量达到世界先进水平的一系列措施的总称。是一个在与世界先进水平比较的历史过程中不断发展的概念,并因社会制度的不同而有不同的目的。
由于各个国家的社会制度、战略思想、经济水平、科技发展、工业基础以及地理条件等方面存在差异,实现国防现代化的方针、原则、途径和目标、规模与重点也各不相同。
(8)以什么为核心的军事力量扩展阅读:
同一个国家在不同的历史时期和不同的国际环境下,国防现代化的具体涵义也都有所不同。但提出实现国防现代化的国家,在总体上都是以当代世界发达国家的先进水平作为自己发展的参照系。
结合本国国情使国家的国防建设在总体上达到当代世界的先进水平,以适应在现代及未来战争条件下保卫国家安全、巩固与发展国防的需要。
『玖』 现代国防力量是以什么为基础的综合国防力量
军事力量。
现代国防的主体是军事力量,但还包括与国防相关的非军事力量,如专政治、经济、外属交、科技、文化等综合国力。
随着战争观念的发展和国家安全利益的泛化,以往那种单纯依靠军事力量赢得战争胜利和谋取国家安全的思想,已经不能适应现代国防建设的需求。新军事革命的兴起,开阔了人们的视野,改变了人们的认识。依靠综合国力来谋求国家安全,捍卫国家利益已被世界各国所重视。
(9)以什么为核心的军事力量扩展阅读:
注意事项:
在军队改革中,军事技术是根基,军事理论构想是蓝图,军事力量体系重构则是主体建筑,具有根本性、全局性、整体性和决定性意义。
深化国防和军队改革,推动中国特色军事变革深入发展,构建中国特色现代军事力量体系,有助于解决军队建设面临的突出矛盾和问题,为维护国家主权、安全、发展利益和全面建成小康社会提供重要力量支撑和坚强安全保障。
『拾』 国防建设应该以什么为支撑
现代国防建设需要以“高、精、尖”为特点的 现代军事装备的支撑。