我国的军事实力在世界上怎么样

Ⅰ 我国的军事实力、经济、综合国力在世界上分别排第几

军事实力应该第三，次于美国俄罗斯。经济实力去年的国内生产总值差不多3.2万亿美元，超过德国，世界第三。综合国力世界第七~~

Ⅱ 我国的军事力量在世界排行老几

总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2009年度世界军事实力排名：
中国的综合战版争实力排世界权1位（中、美、俄）
综合军事力量排世界1位（中、美、俄、法）
常规军事力量排世界2位（美、中、俄、法、英、德、）
核军事力量排世界3位（美、俄、中、法、英）
陆军军事力量排世界1位（中、美、俄）
空军军事力量排世界2位（美、中、俄、法、德、英）
海军军事力量排世界2位（美、中、俄、英，法、日）
这是比较客观的排位，因为他强调了人的因素，一场战争它离不开民心，也离不开后勤保障，离不开人民的支持，人民才是最终决定战争的走向，再好再尖端的武器还是需要人去操作，如果失去正义，失去民心，它就什么都会输。美国打伊拉克，阿富汗就是一个典型的例子，武器，人员数量相差那么大的情况下，美国人虽然赢了，但依旧损失巨大，而且反美武装并没有消灭掉，而且越来越壮大。如今，如果美国一旦从这两个战场撤军，就意味着输掉了这两场战争，所以，民心才是最重要的。毛泽东的一句名言，人多力量大！千古不变的真理啊！

Ⅲ 中国在世界军事实力上处于怎样地位

军事实力（不考虑核武器，经济现状）：
陆军力量：第一：美国版， 第二：俄罗斯权， 第三：英国 .......第七：中国
空军力量：第一：美国， 第二：俄罗斯， 第三：德国 ...... 第六：中国
海军力量：第一：美国， 第二：俄罗斯， 第三：法国 .......第八：中国
军事总排行：第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名：英国 ...... 第五名：中国
简析：赢在人口上，不考虑人口的话，军事实力将落至20——25左右
当然，咱们还有核武器嘛- -嘿嘿~~~

经济实力（GDP总值）：第一：美国， 第二：中国， 第三：日本
经济实力（人均GDP）：第一：卢森堡 第二：卡塔尔， 第三：瑞士 .....第八十七： 中国
软实力（科教文化）：第一：美国 第二：法国 第三：德国 ......第八：中国
简析：输在人口上，人口总量大，人口素质低！如果不考虑人口因素，人均GDP甚至达到第七。
软实力将达第四

总体上看，中国13亿人口即是优势也是负担！

Ⅳ 我国的军事实力放在世界看处于什么地位

2018年全球军力有着不小的变化，其中俄罗斯的排名近年来首次跌至世界第三，失去了占据多年的亚军宝座，而美军的优势地位依旧不可撼动，仍然是全球当之无愧的超级军事强国，值得注意的是，在美媒的评选中，中国这次进步非常大，首次跻身全球第二，美专家称，这和解放军近期飞速的发展密不可分。

中国此次跻身世界第二让很多人感到意外，实际上这如实反映了解放军的军事进步，在过去一年中，歼-20隐形战斗机加入服役并形成了战斗力，国产航母开始海试，055大型驱逐舰不断下水，此外新型核潜艇、003型航母、东风-41洲际导弹也进展非常顺利，在常规军事力量领域，解放军已经反超俄军。

094级核潜艇

Ⅳ 中国当前的军事实力在世界上的排名如何

目前是第3，十年内将是第2。
（一）陆军 2~3
大多数人都认为中国陆军天下第一，其实我是不认同这种观点的。朝鲜战争和越南战争取得了部分胜利，并不意味着陆军实力就是第一。建国以来的战争，朝鲜战争胜利是突袭+山地战+人海战+本土战的结果；中印边界战争也有突袭的因素，另外阿三不是入流的对手；珍宝岛战争只能说是小规模冲突，苏联没有使用大规模机械化部队；越南战争是游击战+丛林战；中越战争倒是正规战，但是中越实力不是一个层次的，胜利是理所应当的。我们可以发现，除了打比我们若的对手，我们基本不是正面战和运动战，多是非对称性战争。可能有人会说，战争就是你打你的，我打我的，这话不完全正确。首先，我们要转变一个观念，就是我们部队已经是国防军，而不是游击队。国防军的职责是保护国民免受侵害和保障国家利益，将敌人尽可能抵御在国门外，而不是军人藏在百姓之间，让百姓做自己的掩护。如果是让百姓到第一线的部队，这种军队是没有意义。国防军的军事实力肯定是以正面战争来衡量的，绝不是游击战争。阿富汗能击败苏联，并不意味着阿富汗就比苏联军队强了，这种概念是不正确的。所以，先请大家抛开朝鲜战争和越南战争，这些战争只是正面中国人能行，即便是在劣势的条件下，中国依然可以捍卫自己的利益和尊严，但是这和中国陆军世界第一没有关系，是阿富汗打败苏联式的非对称战争，不是军事实力。 陆军军事实力是有硬指标的，包括战车、枪械、队伍、训练、战绩等。
1、士兵数量及动员能力。中国肯定是世界第一，美俄在之后。
2、坦克、装甲车。前三是俄、美、中，都有上万辆。中国占据第三位置，是第一集团，同美俄没有多少差距，并将之后的英法德等国远远抛开。99式坦克世界领先水平，同美俄最先进的各有千秋。
3、枪械。没有任何差距。
4、火炮。俄、美、中也是一个战略级别的，是第一集团，都有上万。（ps：朝鲜也很强，能够完败韩国，所以韩国不敢轻易开战。）
5、武装直升机。中国普及率很低，数量不如美、俄等国，性能也有一定差距。
6‘、军用大飞机。有部分俄罗斯进口的，数量不是很多，还不能满足军队需求。
7、士兵装备。美国远远领先，美军每个士兵身上的身家超过5万美金，中国单兵投入很低。
8、士兵素质。中国排第一。
9、战术能力。美国是50万的文官系统，同时美军每十年就有一场战争，实战能力很强。战术能力美国能排第一，中国大概在2-4左右。
结论是：中国军队火力强劲；单兵作战能力强，能够适应多种极限环境；兵力强大，后备兵员充足，军事动员能力恐怖。但是存在机动能力较弱，战术素养需检验；军用直升机不足；士兵防护条件差，战争伤亡可能很大。所以，陆军整体实力在2~3之间，不及美俄两国；但若是开战进入实战阶段，中国可以匹敌美俄军队。随着武直10、19和大飞机的装备以及军队改革，中国可以超过美国。
（二）海军 第5
1、潜艇。世界1-3位。
2、水面舰艇。世界4-6位，质量可能一般，但是数量还是蛮多的。
（三）空军
1、3.5代：100-150架；
2、3代：400架左右；
3、2代及2代半：2000架次
4、其他：2000架左右
（四）二炮（第3）
1000枚以上，种类丰富，精度较高。具有战略战术威慑能力，可威胁航母等。
（五）核子 数量不详，但技术应该在第3左右。
综上所述，系统地结合起来看，中国的军事实力应该在第3左右。中国的军事实力可能局部装备不及日英法等国，但是全面来看只在美俄之下。从数量和质量看，中国都是列强国家，可以完爆美俄以外的任何国家。

Ⅵ 我国军事实力在世界上什么水平

毫无质疑，我国整体军事实力在世界上属于前列
数天前，美国不入流的杂志（起码不算很出名），也将中国军队排为世界第三强，国内媒体反复转载
http://www.cn1n.com/mil/wd/20150521/17157214.htm

绝对实力来看，中国军队排世界前三以内，基本是没问题的，
只是有些问题还值得商衡，取决于从望远镜的那一端来看。

从近看：

中国军队兵力世界第一，约230万，战时动员能力世界数一数二（中印两个人口大国），火炮、坦克、战车、军舰、军用飞机、潜艇等等这些“硬指标”，数量都能列入世界前三，核武打击能力也能列入世界前五，表象来看，中国的军事实力是令人生畏的，事实也的确如此，地球上任何一个国家想要入侵中国，必须要考虑能其不可承受的代价和血本。

再从远处看：

整体而言，中国的军事实力目前还是粗放型的（武器质量方面，虽然这些年也有了不小进步），
但与先进军事国家相比，我国军队，目前还是人员密集型的，近年以来，我军陆、海、空军事装备都取得了长足进步，但客观说还是跟世界先进水平还是有一定差距。
如最先进的99大改，其基型本就是80式一步步小步快跑，缝缝补补而来，设计理念远没一步到位，步战目前尚在7、80年代苏式理念中尚未突破，水面舰艇有亮点，但与英法德日技术相比明显尚处下风，潜艇更是如此，特别反映在核潜艇上，英法早已实现战略核反击水下化，其核潜打击技术跟美国不差多少，只是平台载量的区别而已，其技术远超俄国，而俄国的核潜技术，目前又远超中国。航空方面，虽然中国目前取得了长足进步，甚至能研发J20，运20等这些世界最前列的尖端装备，但反映在航空的心脏，可能还是不算乐观，因为航空发动机的技术，是要经年累月的沉淀和不断改进才能达到，一般来说，一夜春梦式的达到世界先进水平是相当的难，先不说跟美英比，能否达到目前俄式引擎的水平都很难说。。限于时间和篇幅，转入下一个话题。

综合来看：

2014年，中国GDP总量为10万4千亿左右，约为当年美国经济总量的近百分之六十（弱）。
而鼎盛时期的苏联，约为美国经济的百分之七十（强），再换算成人口比，当年苏联人口约2亿8千万，美国当年人口约2亿4千万，人口相差；不是很大。
而中国目前现有人口近14亿，美国人口3亿多，也就是说美国人口只相当于中国人口的零头，
当今中国与当年苏联，对美国，谁更有竞争优势，一目了然。。
且当年苏联经济几与举国之力与世界抗衡（跟二战德国有之过），所谓华约内的经合组织，先无论规模，其实质也就是苏联向其它东方阵营的输血，跟西方的经济组织有相当区别。

再反映在军事方面，虽然二战中、二战后苏联分别得到了西方和德国的一些军事技术，但在二战中后期，其军事能力就已经达到了能与西方世界独立抗衡的能力，军事规模就不用说了，肯定是当年的世界第一，反映在军事技术上，全盛时期的苏联，技术上跟西方比相对要落后一些，但分壤不大，苏联强大的军事机器一直是西方的恶梦。。特别要强调的，这是苏联在其封锁壮态下完全凭自身能力完成的军事与技术，这跟中国改开以来不断吸收西方和俄罗斯军事技术发展是不一样的。

Ⅶ 中国的军事实力在世界排名是怎样的要客观现实的， 别跟我说中国军事实力排前五什么的。

总体上我们在世界上属于中等偏上的水平。这个东西很难说谁确定是排第几名。 首先，在核武器方面，无论是在导弹数量，导弹运载工具还是分导弹头方面，中国都不如美，俄，英，法四国。第二炮兵在信息战、精确打击武器和新概念作战平台等要素方面在核武强国（印，巴，以除外）中是最差的。 在海军力量方面，我国海军缺乏大型先进的水面战斗舰艇，在军事强国中，我国海军实力最次，排在美、俄、英、法、日、意之后。我国造舰能力极低，特种钢材无法自己炼造。先进舰只极少，没有航母或者说没有形成战斗力，大型两栖攻击舰没有，巡洋舰没有，主力就是27-28艘驱逐舰，而且具备现代化水准的也就是2艘“中华神盾170和171舰”和4艘毛子的“现代”其余的都是靶船级（同样比现代化的驱逐舰，美军有58艘，鬼子有6艘，英法皆在10艘左右）。潜艇兵力由于我国海军核潜艇数量少及性能最差，排在美、俄、英、法之后。常规潜艇虽数量多，但都是落后淘汰货色，战力极低。 在空军力量方面，由于中国空军缺乏超音速巡航和隐身能力的四代战机和高性能无人机（歼-20投产列装形成战斗力还需数年），预警机，加油机只能排在美、俄、法、日、以，之后。这个排名，随着美国四代机的大量对盟国外售和俄印五代机（T-50）的研制及装备，中国空军军力的排名可能还要后延。 如果算上战机的生产力，我国明显不如美，俄，法，以及欧洲4国联合（德国，英国，意大利，西班牙），所以无论如何，我们的空军实力都不算强。 在陆军力量方面，由于严重缺乏大量先进的直升机，无人机，主战坦克等重型装备，排名绝对的靠后，排在美、俄、英、法、德，以，之后，这些国家的陆战师都装备300辆左右的三代主战坦克，超过100架的武装直升机和多用途直升机，这时我国陆军无法做到的（三代主战坦克96和99式我国总共不到1000辆，各种型号直升机全国只有500-600架左右），现代战争可不是不怕死，敢打敢冲，一个冲锋号横扫战场的年代了，是要拼装备和技术的。

Ⅷ 中国现在的军事实力在世界上排名第几位

美国《国际防务周刊》称中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释理由说：

1、中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。

2、中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。

3、中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。

4、中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。

5、中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。造成世界性质的华人战争。

6、中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。

根据总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2009年度的世界军事实力排名（每年都排，除了国家军事实力排名还有十大坦克排名十大战机什么的）

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
综合军事力量排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国）
核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国）
陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、）
空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国）
海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）.... 采纳

Ⅸ 我国的军事力量在世界排第几

世界军事排名｜世界军事排行榜-02-02 10:19 P.M.设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2009年度世界军事实力排名：
中国的综合战争实力排世界3位（美、俄、中）
综合军事力量排世界3位（美、俄、中、法）
常规军事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德 ）
核军事力量排世界4位（美、俄、法、中 英）
陆军军事力量排世界1位（中、俄、美）
空军军事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海军军事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核弹力量
各国拥有的核弹头数量

美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。

2.坦克

在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量

美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；

中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。

3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。

各国装备的战斗机和直升机数量

美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。

4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量

美国：381艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。

需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

5.总兵力

在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。

各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）

中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。

中国台湾军队总员额为47万余人，其中，陆军24万余人，海军6.8万余人（陆战队3万余人），空军6.8万余人，另有准军事部队海岸巡防队2万余人，宪兵2.1万余人。装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘（其中大型水面作战舰只59艘）、潜艇4艘。
补充：从武器性能等方面来说：
1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借二战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和。

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。

美国的软肋：

美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。
因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。

2.俄罗斯

亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

但是俄罗斯领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。

6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。
德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。

8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群， 水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

11.韩国

东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。

韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也拥有F16战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。
韩国结合自己的国情改进美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家，再也不是昨日阿斗了。

12.西班牙

类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。

西班牙拥有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得明显的优势。

陆军，他们也拥有不错的豹2坦克

但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改进和维修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亚

进攻性军队，人口不多，资源丰富，但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活，追随美国参与各种大小军事行动非常积极，几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。

澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。

澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷任务的就是他们了，值得一提的是，他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，事实上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹采购从不落伍。

澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战唯一一个。

但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业集团，也是他们军工自我发展的软肋。

14.荷兰

进攻型军队，但都是追随美国或英法等大国，这个国家可以说完全没有纵深，过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷，靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立，他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想控制的国家军事实力，控制海外资源是符合他们利益的。

荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国，并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力，同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。

荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产，数世界一流水平。

陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节，但是目前它通过购买德国豹2坦克（德国豹2最大进口国），大量购买美制爱国者2-3型导弹，为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。

15.印度

印度现在军队规模非常庞大，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国家民众素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后，即使是印度军队平时训练中简单的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们多数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数民族锡克人，或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。

现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为明显，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现战斗力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。
印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。

16.乌克兰

东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存，部分非常有战斗力的常规武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候，军事上衰退了很多。

但苏联时代过去常规武器的生产能力，在乌克兰那部分的生产能力，在乌克兰还是保留得很好的。 但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力，那么目前政局的不稳定状态，肯定是不行的。

17.土耳其

中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选择追随西方已经很多年了，土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国，军人在他们国家地位很高，这个国家凝聚力是非常可以的，
目前土耳其拥有F16生产线，但是他们生产的F16却没有象欧洲国家那样自动升级，也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小，而陆军实力却比较强大，由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。
但是土耳其的防空防导弹系统，长期需要西欧和美国的援助。

18.加拿大

有限参与的北约军队，加拿大是个非常富裕的国家，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚接近，但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。

19.沙特

单看武器装备的质量，沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器，但是沙特本来人口就太少，加上人口素质不高，他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。

20.巴西

巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但本人看巴西面积广阔，国民素质比较高，经济相对发达，加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃，可能取而代之的，巴西希望很大。

Ⅹ 中国的军事力量在世界上怎么样呀

只说军事，不比综合国力等其他条件的话，美国，俄罗斯，德国，英国，日本都应该比中国版强，权如果要看综合因数的话，就美国肯定比中国强，俄罗斯强不了多少，剩下的德国，英国，日本和中国应该在伯仲之间，但是真的打起来来的话，要看在那里打？怎么打？所以胜负不好说的。