历史书为什么不讲军事人物

❶ 广西狼兵那么厉害，为什么历史书从未提起过

日本侵华后，历史史料这样被人评价过：

“广西的兵，川湘的将。”

这句话的背后就是指广西出好兵，但将更多出自川湘，而这样的记载源于历史只论功绩而载，对于小人物的列传稍显不足，但又不能不提及，只是少而已，那么，这的广西狼兵又是什么呢？

当然，记载甚少还有一个原因，那就是“扰民”，《思文大纪》卷8曾记载：“用狼兵必选狼将，否则扰民。”

狼兵英勇是英勇，但如果找不到合适的狼将，反而狼兵是一种祸，据《漕泾之战》记载：“狼兵至漕泾时，偶遇倭寇数百，因战事不利，导致丧人众多，连狼兵头目皆死，遂狼兵无法控制，在东南沿海 地区肆意杀掠，形同倭寇。”

当然，这是早期明、清两朝时的史载。

❷ 中国历史课本为什么没有提及中印战争，中越

中国历史课本为什么没有提及中印战争，中越自卫还击战以及珍宝岛专战役的，那是我们国家防御属国防的国策所致的。
我们国家、解放军并没有侵占他国的意愿，也不是类似美国一直想做“世界警察”的霸权意愿。所以在边境作战的历史都做了淡化处理。不要说一般中国历史课本没有记载的（大学教材有些还是有的）。
自从1990年换代后的越南领导人，在四川成都与中国领导人会谈中、承认了错误，然后才有了中越两国关系正常化后，我们国家对于对越自卫还击战（含十年轮战）的报道、信息在官方、各电视台等几乎消失怡尽，就是我们原部队的军史也是留下了空白时段的，你所看到的也就是我们自己回忆的局部战役、战斗以及自己经历而已。就是我们流血、残疾所得的军功章也就是只有躺在档案袋、自己收藏欣赏、向子孙自我炫耀的份。

❸ 历史上的广西狼兵有多厉害，历史书为何没有记载

广西狼兵怎么可能没有历史书记载呢？只能这么说，广西狼兵的战斗，记载的比较少而已。广西狼兵的称谓起源于明朝，他们是当地土司的地方武装。

明英宗正统皇帝是个失败的皇帝，不过他在无意之间也为后来的继任者们找到了一支强兵。自从他当皇帝开始征用狼兵，并且取得了很大的成效之后，明朝征召狼兵就成为了惯例。这些来自广西的壮族军人，没有辜负明朝朝廷对他们的期望。

其次就是狼兵的口碑不好

当时的主流认为这些狼兵贪淫，剽掠成性，所以狼兵所到之处，各地方父母官往往不允许他们入城。在这种先入为主的成见之下，很少会有人愿意去真正了解一下什么是狼兵，狼兵如何作战。

所以这就造成了狼兵虽然勇猛异常，为国立功无数，在史上却默默无闻，没有得到相匹配的荣誉。

❹ 为什么历史书上面没有讲述五代十国的历史.我们历史老师说 那段历史太可怕了天天打仗人吃人。影响民族团结

因为要强调自古以来就是统一的多民族国家，凡是搞割据分裂的，历史教科书都是一带而内过，南容北朝、五代十国莫不如此。春秋战国还在秦统一前，三国在民间影响太大，属于特例。所以不是文学家的过失，而是意识形态宣传的需要。

历史太乱，而且五代十国时期政权太多，分散了文化力量。少数民族政权也多，很多当时典籍内容现在已经无法考证。另外就是政权太多，以至于不能像以往全国中央集权的时候那样，只有一家史书之言。而且战乱时期大修史书是不可能的，而最后成功的赵匡胤从中国历史的正统性来说本来就是黄袍加身篡夺皇位的乱臣贼子，因此他不可能也不会愿意提起他的发家史以及当时他的对手的历史。所以现存的五代十国的资料不仅稀少而且分散。再加上五代十国延续的时间并不长，它夹在了中国历史上最辉煌的唐宋之间，为它们的辉煌所淹没，所以一般人不知道五代十国的具体情况也就可想而知了。

另外也是为了考试的方便，那段历史太乱，学生也没有必要记住那些无关紧要的事情，所以那块知识只能作为冷点一笔带过

❺ 现在的历史书为什么不写真实的历史

我大抄学上的是历史专业，之所袭以将正面人物无限美化，将反面人物丑化是因为历史教育存在其爱国主义教育，增强人们的爱国意识。照我看来，如果真要认真计较能上历史书的就没一个真正的好人，李世民杀害兄长，汉武帝穷兵黩武，陷人民生活于水生火热，杀妻子，族诛儿子（与卫子夫的儿子）家族300余人，包括他的孙子孙女，儿媳。就连现在电视剧里演成是圣人的包拯其实历史上真正有记载的就有关于“牛”的一个案子，他本人非常圆滑事故，见人说人话，见鬼说鬼话。只是当时的人们渴望出现一位为民请命的清官，而逐渐夸大。可以说，包拯是一案成名的.

再举一例，大家都非常熟悉的人物——和珅和纪晓岚。
电视剧里的和珅又矮又胖，总是斗不过纪晓岚。但是，历史上记载和珅曾参加科举并取得有不错的成绩，证明他有才，他被成为“满洲第一俊男”，证明其有貌，从一个默默无名的小卒到身兼十几个职务的大臣，他才（财）貌双全，是真正的黄金单身汉。反观纪晓岚，其貌矮黑，其人缘极差，为人小气、刻薄。

所以，我认为中学的历史主要是让学生有一个历史的、爱国的意识。

❻ 高中历史书为什么不多写些抗战

原因大概有两个：第一是因为初中历史书已经写的比较清楚了，高中不想过多重复内。而且高容中还要学很多其它国家的历史，多写些抗战的可能会使历史科的内容过多过滥。 第二是因为我国现在与日本有很多经济利益关系，考虑到为了维持良好的国际关系，所以就比较少谈抗日战争。
满意请采纳

❼ 在学习历史的时候发现，我们学校所学所教的历史书很不全面，只讲执政者历史的光荣事迹等从来不讲失败的一

这就是应了一句话 成王败寇
胜利的人 大家都说他怎样怎样好 输了的人就一骂到底
不过这也是百姓所希望的 基本上都是一个皇帝统治的腐败了 有新人出来推翻 结束残暴统治 百姓当然都说他好
当皇帝的当然都希望史书上记载着自己的好 能名流千史
老一辈人经历过一个腐败政体再经历过一个全新的政体 当然思想不同 讲的故事也多带有英雄事迹的色彩 而我们生于和平年代 对当时腐败的社会和政府完全没有概念 所以我们的思想就更不同 当个愤青 举出一些理由 中国确实有侵略过别的国家 但都是为了炫耀本国武力与财力 让小国俯首称臣 我们的统治者当然也乐哈哈的赏一些奖励

我们史上真正侵略过别国并屠杀的 是元朝 因为蒙古人没有生产力 东西没了又不会造 只有抢 所以造成蒙古人嗜杀 嗜抢 但我们毕竟是汉人 不会像蒙古人一样 我们有一大堆之乎者也 礼仪的束缚 也有地形的阻挠 北方多险峻的山丘和路 所以造成不容易北上.
而且郑和下西洋 他是为了贸易? 他就是为了炫耀 所以汉人喜欢听话的附属国 却没有占领别人土地的欲望 当时中国才多少人 每人都能分到很多的地 要这么土地干嘛

所以客观看历史我们不要一味接受英雄事迹 但也要换位思考 特殊年代特殊理由 有时不得不这么做 而且要注意细节 所以我看历史 都是注意一些小细节 让你有不同的味道 但也别这么愤世嫉俗似的 谁都想名垂千史

最后 得罪皇帝肯定要死 不过你背景过硬 可能死不了 差一点的充军 好一点的软禁 差不多了

楼主 不可能这么现实
美国的政体算是先进吧 他也有几个党 但不可能每个党有军队 只有总统是军队最高统帅 至于他是哪个党不重要 关键看他有没有造福百姓 纵然腐败也有民意调查 民意选举 他有军队有个P用 他能控制么? 所以军队一定要和政治分开 不然会被政客利用 当做个人为利益而去威胁的筹码 .
2个同时拥有政治权和军队控制权的政党 这怎么可能 这不跟当时的内战不是一个道理?
历史上哪个国家会这么做 以后也不会 只有一只军队 供国家调遣 同时拥有军队控制权 还不会打起来?
虽然共产党现在一党专政 但也是特殊国家 特殊的政体 你说中国能实行什么注意 资本主义搞过了 失败了 中国人多 只有社会主义能控制人心
人民能选择自己的政党并支持 那不跟现在的泰国一样 社会动荡 昨天的邻居可能今天就是因为支持的政党不同而大打出手 这是不现实的
至于武力统一台湾基本不可能 因为会造成很多的伤害 到时候会牵涉到很多国家的利益 必定会出兵阻挠 美国佬肯定会 作为支持美国的日本 到时候肯定也会出兵 再像越南 我们在打台湾的时候 越南趁机吞没西沙群岛和南沙群岛怎么办? 所以到时候每个国家为了各自的利益而出兵 岂不是多面受敌么? .所以我们要是不会出兵的 关系各国的利益 至于保留军队这基本上可能是可能 但是会像日本战败承诺的那样 成立本土自卫队 而不保留军队 军队我们中国会派兵进驻 不然保留军队 岂不是国中国?
现在的中国已经是政治一体了 不可能有其他政体出现
所以还是现实点吧
最后 楼主我都是手打 那可怜的5分就给我吧

❽ 为什么抗美援朝在初高中历史教科书上不提麦克阿瑟

教科来书不是史书，只是叙述事件自（背景、起因、经过、结果，影响），这种东西在书上不算什么特别重要的事，用不着多说什么，再说了，美国一个国家那么多的人还比不上你一个麦克阿瑟？提个美国就够了，比如说，讲中国方面，就是讲“中国人民志愿军”而不讲彭德怀

❾ 请问为什么大多数历史教科书都只反映希特勒的反面呢

个人觉抄得希特勒能走上德国国家元首的地位，的确有他过人的一面，这一点在很多书籍和影视资料中无意识的流露中都可能很清楚明显的看到。但同时，他对犹太人的种族灭绝，无论他是基于什么样的理由也是说不过去的，即使当时欧洲有反犹的传统，很多国家或个人都反对过犹太人，但是他并没有权力如此大规模的剥夺犹太人的生命。退一步说，即使你实在不愿意看到某人，大不了你把他赶出你的视线范围就可以了，但绝对不能轻易的就伤害某人的人身自由，甚至是剥夺生命。同时，希特勒主导发动的第二次世界大战让成千上万的人都丧失的生命，给无数人带来了无法磨灭的苦难，这也是人类基本精神所不允许的。因此，我们在对待希特勒这样一个历史人物的时候，更多的是用批判的眼光来看待他，会更多的去揭示和探讨他人性中比较阴暗的一面，而暂时忽略了他个人素质中比较优秀的部分。这样还有一个很重要的目的是为了让我们深刻的反思历史，警醒我们的后人。
当然，未来也许会对希特勒有不同于现在的评价，这一点是很正常的，也是很有可能的。

❿ 中国历史百科全书为什么没有军事

历史网络全书主要是对各时期国内状况和各人物的介绍和人物生平的阐述，有中国军事网络全书