南宋与金军事实力对比

Ⅰ 为什么南宋经济实力很强，但军事实力很弱

在冷兵器时代，往往是生产力落后的民族对生产力先进的民族造成极大的破坏，甚至毁灭性的打击。这和现代战争是经济力量的抗衡是不一样的。落后必然缺乏物质，缺乏必然引发掠夺和侵略。

到了南宋，金朝已经占据了北方，在与南宋政权的抗衡中处于优势地位。而南宋政权偏安的战略思想和拙劣的军事手段难以挽救南宋的覆灭颓势。

当南宋联合蒙古灭掉西夏和金朝后，比之西夏，金更强悍的蒙古铁骑终于开始要踏平南宋了。
令人惊讶的是，强大的蒙古灭南宋用了38年的时间。可见宋的支撑仍然是它的先进的社会能量。

Ⅱ 靖康之变,宋,金军力对比北宋，金总兵力战斗力对比

据我估计，当时北宋军队至少有15万，而金军有8万左右。就战斗力而言，宋军明显处于劣势。
望采纳！谢谢！

Ⅲ 南宋军队战斗力有多强，为何抗金战争每战必胜

主要是因为南宋的经济实力吧。南宋有钱，而且它吸取了北宋的教训对于军事投入的也比较多吧。军队的战斗力肯定是猛的。还有就是因为当时也有许多优秀的将领，没有他们优秀的领导，感觉也很悬。说说那个铁三角吧，铁三角是南宋中后时期的抗金队伍。主要是当时，蒙古干金，金就干宋，他们与十万金军干了三个月，大概干的得有个七十几场吧。算下来得一两天干一场，还没输过，那得有多猛啊。
抗金的英雄还是挺多的，可不止铁三角，还有岳飞啊什么的。还是很多的。只不过是没遇到明主吧。

Ⅳ 南宋与金的国力比较

政治上在法复律，政府机构体统制上讲南宋更胜，但是办事效率则不如金国经济上由于商业发达，加上海运等方面，南宋胜金国军事上由于本身战法上吃亏，在南方丘陵地带南宋的步兵胜金国的骑兵，但是在北方地带则不如金国的骑兵文化方面南宋比较成熟，而北方金国则是多元文化融合，只能算各有千秋!

Ⅳ 明白南宋与金交战历史知识的请给解惑

战场上讲究的是实抄力，宋金之间的关袭系很大程度上决定于它们的军事实力的对比。
军事上讲，那是一个骑兵的黄金时代，一个骑兵的战力数倍于步兵，大队骑兵的战力更是多少步兵都望尘莫及的。“女真不过万，过万则天下无敌”。宋军的兵源多为农民，不善骑射。更要命的是宋的疆域为农耕区，根本就没有战马来源，有也是几匹耕地的骡马，耕田的马和战马是根本不同的，没有战马何谈骑兵。所以送在军事上是不能与金抗衡的。南宋初年几次军事胜利多是发生在江南水网地区，不具备在华北平原等适合骑兵作战地区的作战参考性。
高宗亲赴酋营为质，亲历靖康惨败，深知战争的残酷和骑步兵战力的悬殊。而且岳飞恃功自傲，军队私家化现象严重。所以高宗以岳飞为筹码与敌国议和，换取国家利益的最大化。至于岁贡，虽然屈辱但并不伤及国本，何况更屈辱的靖康都受过来了。
个人一点不成熟的看法，欢迎朋友们一起来探讨！

Ⅵ 南宋的军事实力并不强，为何没有被金国亡国

公元年，我想我们应该记住这个年份，因为这一年，北宋亡国了。而且亡的特别惨，金国只用了两年时间就直取北宋京师汴梁（今开封），俘虏了宋徽宗、宋钦宗以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔、贵卿、朝臣，北宋灭亡。

北宋可以说是全军覆灭，连整个赵宋皇室都被一锅端了，除了康王赵构。这种亡国在历史上绝无仅有，所以说，很惨。而且更惨的是，北宋亡国的时候，经济并不差，也并非到了亡国的地步，甚至可以说处于盛世之中就亡国了。

当年金人看到南宋建国，实施了对赵构的斩首行为，不过南宋在岳飞、韩世忠与张浚的努力下，屡次使南宋转危为安。再比如岳飞的北伐，曾一度让金国都非常紧张。

综上原因，这就是为什么北宋快速亡国，而南宋能够延续百年的原因所在。经济和物质的保障，政治上的和谐统一，为国甘愿付出的猛将如云，在加上地利，自然能够对抗外敌。当然，这些因素丧失一个，南宋也就亡国了。

Ⅶ 南宋和金的经济实力哪个强呢

南宋的经济实力比金更强，并且议和之后南宋的经济发展也是要比金更好的。

原因如下：

一：国策原因。南宋重文轻武，百姓文化水平普遍强过金人。南宋百姓的文化素养高，在这种优势条件下，国家思想较开放，文化水平高，科技发达，再加上国家鼓励工商业发展，所以南宋的经济规模比金要大。而且金国使用大量的奴隶代为耕种，压迫奴隶，直接影响了生产效率与规模。在议和之后，虽然金也有时间可以发展自己的经济，但是由于金的经济体量小，政策效果不佳，所以金的经济水平难以和南宋相比。而这种和平局面更加有利于南宋发展经济。

（宋经济发展规模）

再加上金人没有将南宋的议和金用以发展经济，更难以提高自己的经济水平了。

所以，综合各种因素，南宋无论是议和前，还是议和后经济都要强过金。

Ⅷ 南宋时期各国实力对比

最强的肯定是金国，或者说军事力上最强的是金国。

南宋虽然在军事上和北宋回一样积贫积弱，答但经济力受惠于贸易鼎盛而最佳，虽然宋金关系中南宋较为被动，但金也没有能力撼动南宋。

西夏在这一段时间以发展内政为主，治国也有积贫积弱的倾向。军事和外交上都偏向于收敛，而且也都逊于金国和南宋。由于此时宋夏已不接壤，西夏遂名义上藩属于金，实际孤立地经营着自己的内部王国。

至于西辽，此时已经远赴中亚了。其国家也在西亚呈现分封制度，中央政权力量较弱。

Ⅸ 在南宋时期，若宋朝与金国单打独斗，谁的胜算更大

在南宋时期，如果宋朝和金国单打独斗那么金国的胜算会比较大。因为在当时来说金人比较的擅长骑术，而且在骑射方面都非常的优秀，而宋朝整体上来说实行儒雅之风，更多的是注重文采方面而忽略了武力方面，所以从军事实力上来看，金国的胜算率比较大。再加上当时的南宋比较的腐败，政治体制等还不完善，相比于金国要落后一些，清朝虽然是一个外族人的政权，但是在一定程度上效仿中原，取得了重大的进步。

南宋时期政治局面比较腐败，经过这样一个外族政权逐渐强大起来，而且他们非常的擅长骑术，对于他们来说，武力取胜是非常容易的，所以如果宋朝和金国单打独斗那么金国的胜算率比较大。

Ⅹ 南宋比金经济发达为什么军事不如金

南宋时期马匹产地主抄要在西夏，瓦剌，和金等国境内，也就是今天的新疆，哈萨克斯坦，蒙古境内，南宋境内没有规模较大的马匹产地。
南宋是文官治军，武将地位较低，这种政治思想决定了军队不会有金，元的血性。
南宋的防御纵深极浅，基本上长江防线被突破整个国家就会全面崩溃。所以南宋军队基本上主力都沿长江防线布置，再加上水军强大，一时把金人挡在了长江以北。在成吉思汗灭南宋时，采取了经山西入四川从西南大后方包抄灭南宋的策略，一战定江山。