1. 韩国的军事权力
自20世纪50年代初以来,韩国的作战指挥权一直由驻韩美军掌握,这种情况在世界上可谓独一无二。为什么堂堂一国的军队在打仗时,却要听从他国指挥呢?
韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间,当时韩国的李承晚政府,自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此,驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后,驻韩美军一直有3万人左右,韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月,韩美联合司令部成立后,战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。
1987年,时任韩国总统的卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年,驻韩美军交还了和平时期的指挥权,但战时作战指挥权仍在美军手中。本国军队在战时由别国指挥,韩国可谓是“全球独创”。朝鲜曾多次就此抨击韩国,称它毫无独立性,是美国的傀儡。
韩国看待战时作战指挥权的心情其实是很微妙的,套用一句流行语就是“纠结”。一方面,随着韩国经济不断发展、综合国力迅速提升,要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。在很多韩国人看来,此事关系到民族尊严。特别是年轻一代,他们越来越厌恶本国对美国的依赖。近年来,韩国政府也加大了对防务的投入,积极推行“自主国防”政策。今年4月27日,韩国政府还决定,将在济州岛建一个大型海军基地。
另一方面,韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖,韩国95%的战略情报、70%~80%的战术情报依赖美军,韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系,对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权,韩国军队能否独立完成任务,还真不好说。有韩国军界要人也认为,韩国政府这样做是在“逞能”。
2. 韩国的军队指挥权,真的是在美军的手里吗
现在韩国军队的战时指挥权依然掌握在美军手里。这是因为现在韩国所面临的周边威胁非常的大,朝鲜和韩国之间经常会发生一些摩擦,这也导致双方之间有着非常大的不信任,所以韩国为了保护自己国家领土主权的完整,才会选择让美国在韩国本土进行驻军。当然驻韩美军的军费开支都是由韩国政府提供的。
韩国现在不光是军事指挥权在美国军队手里,现在发展的权力也掌握在美国人的手里,因为韩国想要发展就必须依赖美国的市场。一旦脱离了美国市场,将会使得韩国经济出现致命的打击,因为韩国和中国之间由于一些矛盾,使得韩国企业失去了中国市场。
3. 为什么韩国没有战士军事指挥权,那不相当于把自己交给别人了么
楼上说的什么乱七八糟的,韩国是想夺回战时指挥权,所以反对美国实际控制指挥权,才发起的抗议活动,不懂别乱喷
4. 韩国军队战时指挥权为什么属于美国
至于为何韩国作为一个主权国家,却连自己的军队都不能控制,那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争,当时朝鲜靠着出其不意的攻击,差点就统一了朝鲜半岛。
美国总统杜鲁门见自己扶持的韩国快完蛋了,苏联势力将更一步的威胁美国,为此拉着联合国搞了个联合国军,靠着“仁川登陆”迅速驰援溃败的韩国军队。
而为了能够协调朝鲜半岛上美国组织的各国军队,以美国为主体搞出了联合国军驻韩司令部、韩美联合司令部,后来经过各方不同形式的努力,朝鲜战争以《朝鲜停战协定》的签订画上了短暂的句号。
但请要注意了!《朝鲜停战协定》写的是停战不是终站,也就是说目前朝鲜和韩国还是战争状态。后来和平渐渐成为世界发展的大潮流,联合国军开始解散。
然而美国出于控制东亚的目的,并没有撤走,而是以战争并未彻底结束为由,和韩国签订了《美韩共同防御条约》,根据条约,美国在韩国驻扎了近3万士兵,而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制,该司令部隶属于美国太平洋司令部。
5. 韩国军队的指挥权,在美军手里这是真的吗
是真的。
你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的,就是受到美国的掣肘,凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国,美国的小弟中很多都是如此,只不过韩国更直接一点而已。
它离不开美军,别看它表面上嚷嚷着要指挥权,真给它就玩不转了,要不是美国给它撑腰早就让人吓趴下了,还用打吗?
6. 韩国军事统治权归谁
韩国至今是个主权不完整的国家,战时作战指挥权始终在美国手里,发生战事的时候,他没有指挥军队的权力,只能将韩国所有的军事资源(包括人力和装备)全部交给美国指挥。
7. 韩国是主权国吗为什么军事指挥权是美国的
韩国是主权国,韩国和美国有军事同盟关系!韩国的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间,当时韩国的李承晚政府,自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此,驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后,驻韩美军一直有3万人左右,韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月,韩美联合司令部成立后,战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。
1987年,时任韩国总统的卢泰愚首次提出收回指挥权问题。1994年,驻韩美军交还了和平时期的指挥权,但战时作战指挥权仍在美军手中。本国军队在战时由别国指挥,韩国可谓是“全球独创”。朝鲜曾多次就此抨击韩国,称它毫无独立性,是美国的傀儡。
韩国看待战时作战指挥权的心情其实是很微妙的,套用一句流行语就是“纠结”。一方面,随着韩国经济不断发展、综合国力迅速提升,要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。在很多韩国人看来,此事关系到民族尊严。特别是年轻一代,他们越来越厌恶本国对美国的依赖。近年来,韩国政府也加大了对防务的投入,积极推行“自主国防”政策。今年4月27日,韩国政府还决定,将在济州岛建一个大型海军基地。
另一方面,韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖,韩国95%的战略情报、70%~80%的战术情报依赖美军,韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系,对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权,韩国军队能否独立完成任务,还真不好说。有韩国军界要人也认为,韩国政府这样做是在“逞能”。
8. 韩国军队的战时指挥权为什么属于美国
朝鲜战争爆抄发后,美军掌握朝鲜半岛军事指挥权。美韩同盟的存续是以韩国对美国的严重依赖为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系:美国扮演着军事保护国、领导者和施惠者的角色,而韩国则推行“惟美外交”,没有自己真正的独立性和自主性。
韩国1994年收回和平时期军事指挥权,战时作战指挥权仍由驻韩美军掌握。韩国政府去年9月正式向美方提出收回战时作战指挥权。美国表示将把原定2012年向韩国移交战时作战指挥权提前到2009年。
9. 韩国为什么没有军队指挥权
韩国军队的“作战指挥权”是个历史遗留问题。在1950年至1953年的朝鲜战争期间,当时韩国的李承晚政府,自愿将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此,驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权。战后,驻韩美军一直有3万人左右,韩国成了美国海外最重要的军事战略基地之一。1978年11月,韩美联合司令部成立后,战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。
另一方面,韩国的军事实力还不足以让它摆脱对美国的依赖,韩国95%的战略情报、70%~80%的战术情报依赖美军,韩国军方缺乏完善的自动化指挥体系,对纵深战略目标的打击能力也有限。一旦美国交还战时作战指挥权,韩国军队能否独立完成任务,还真不好说。有韩国军界要人也认为,韩国政府声称要向美国要回战时指挥权,纯属“逞能”。