军事理论第二次鸦片

『壹』 大学 军事理论 人民战争

历史上的人民战争，一方面由于战争的正义性质代表着不同进步阶级的利益，因而发动人民群众参加和支持战争的深度和广度亦不相同；另一方面，由于“人民这个概念在不同的国家和各个国家的不同的历史时期，有着不同的内容”，③因而，人民战争的基本概念也是随着历史的发展而不断发展的。<br> （一）历史上有不同的人民战争人民战争，就是人民群众为了反抗阶级压迫、民族压迫和抵御外来侵略，动员、组织和武装起来进行的正义战争。从广义上说，凡属推动历史发展和社会进步，并有广大人民群众参加的战争，都是人民战争。但只有无产阶级及其政党领导并在其正确纲领指导下的人民战争，才是彻底的人民战争。<br> “人民战争”这一概念，虽然产生在马克思主义诞生之后，但人民战争的实践却早已伴随着历史上阶级的或民族的正义战争而产生和发展。毛泽东曾把中国殷商时期的周武王伐纣称为“当时的人民解放战争。”①马克思和恩格斯把古罗马的斯巴达克的奴隶起义，十八世纪末和十九世纪初意大利、普鲁士和西班牙等国人民反抗拿破仑一世的侵略战争，中国人民反抗英帝国主义的第二次鸦片战争等，都称为人民战争。<br> 在战争史上，某些国家或民族的统治集团，为了维护本阶级或本民族的狭隘利益，推行殖民主义和扩张主义政策，也标榜自己所进行的掠夺性战争为“全民战争”或“民众战争”。例如日本和沙皇俄国为重新分割中国东北和朝鲜所进行的非正义性质的日俄战争等，其实质都不是人民战争。克劳塞维茨在《战争论》一书中提出了“民众战争”的概念，并对其特点、地位作用及运用原则等作了系统论述，不乏其为精辟见解。反映了处于上升时期的资产阶级在战争中对待人民群众的一定程度的正确态度。但由于其根本上受到阶级和时代的局限，其理论缺乏彻底的人民性和正义性，抹杀了战争目的中的阶级性质和人民的根本利益，亦不具有真正的人民战争的实质。<br> 历史经验证明，在无产阶级及其政党出现以前的人民战争，往往不能使①《周恩来选集》（上卷）第338页。<br> ②《朱德选集》第150页。<br> ③《毛泽东选集》第5卷，第364页。<br> ①《毛泽东选集》第4卷，第1495页。<br>
战争取得彻底胜利，或虽能取得胜利，但胜利果实最终不能落到人民手里，以至成为统治阶级改朝换代的工具。在中国历史上发生的大小数百次的农民起义战争，虽然在不同程度上打击了封建统治势力，推动了历史的发展，但由于当时还没有新的生产力和新的生产关系，没有新的阶级力量，没有先进的政党，因而这种人民战争总是陷于失败，使封建的经济关系和政治制度基本上依然继承了下来。在近代，以孙中山为代表的中国资产阶级领导的辛亥革命，推翻了清王朝，结束了几千年的中国封建君主制。但因为没有一个明确完整的反帝反封建的政治纲领，没有比较广泛地发动劳动群众，没有形成一个坚强有力的领导革命的政党，使得资产阶级革命派没有勇气把反帝反封建的革命斗争进行到底，致使这一虽属人民战争性质的胜利果实，却被代表封建势力的袁世凯所篡夺。只有用马克思主义武装起来的中国无产阶级及其政党——中国共产党领导的人民战争，才是彻底的人民战争。<br> （二）人民战争思想的基本原理毛泽东的人民战争思想，是在继承马克思列宁主义基本原理的基础上，吸收中国历史上人民战争的宝贵经验，根据半封建半殖民地中国革命的特点，在革命战争实践中逐步形成和发展起来的。它是中国人民夺取革命战争胜利的指针，并经受了革命战争的成功检验，被证明是颠扑不破的真理和科学。<br> 毛泽东对人民战争理论的创造性贡献，在于他掌握了马克思列宁主义的普遍真理，顺应了发展着的革命时代，尊重了中国革命的特点和历史经验，从理论和实践的结合上使马克思主义关于人民战争的理论中国化。从根本原理上说，他的人民战争思想，就是对于马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义基本观点在中国革命战争中的正确运用。这就是：（1）人民战争必然是正义战争。毛泽东指出：“全世界一切由人民起来反对压迫者的战争，都是义战。”①人类大多数和中国人的大多数所举行的战争，毫无疑义地是正义战争，是拯救人类拯救中国至高无上的荣誉事业，是把全世界历史转到新时代的桥梁。即根据革命战争的正义性质，强调战争与广大人民的根本利益是一致的，它能够在战争中把广大人民群众的积极性调动起来；也能够在基本利益取得一致的基础上，把不同的阶级、民族和集团联合起来，组成最广泛的革命统一战线，以反对和战胜共同的敌人。因此，当战争的目的是直接代表着人民利益的时候，政府就不应畏惧人民反对战争。“战争的性质决定政府和人民的关系，这是一个历史的原则。”②（2）人民群众是创造历史的主人。<br> 人民群众不仅是社会物质财富和精神财富的创造者，同时也是进行社会变改的主力军和推动社会发展的决定力量。毛泽东认为，在战争中“兵民是胜利之本”。③“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。④革命战争是人民战争，只有动员和依靠人民，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争，才能赢得革命战争。因此，必须坚定地把党的群众路线在战争中贯彻始终。<br> （3）人是战争胜负的决定因素。“武器是战争的重要因素，但不是决定的因①《毛泽东选集》第1卷，第161页。<br> ②同上书，第2卷，第384页。<br> ③同上，第509页。<br> ④《毛泽东选集》第2卷，第511页、第469页。<br>
素，决定的因素是人不是物。”⑤战争胜负的因素很多，但要把胜利的可能变为现实，除了客观存在的物质条件之外，还必须充分发挥人的主观能动作用。<br> 即战争中自觉的能动性。同时，战争力量的对比不但是军力和经济力的对比，也是人力和人心的对比，军力和经济力是要人去掌握的。总之，毛泽东的人民战争思想，是一种以马克思主义辩证唯物论和历史唯物论为基础的，以政治与军事相结合为本质特点的，彻底的人民战争思想。<br> （三）毛泽东人民战争思想的基本特征毛泽东人民战争思想的基本特征，是指相对于一般革命战争和正义战争所反映出来的不同的本质特点。它是在中国革命战争走农村包围城市道路和长期处于敌强我弱条件下，从中国共产党对马克思列宁主义关于人民战争理论继承与发展的关系上，侧重于探讨具有鲜明中国特色的基本内容。概括起来主要有：（1）彻底解放人民的战争路线。战争政治上的进步性质，是人民战争的基本属性。正义战争和革命战争都是反抗阶级压迫和民族压迫的解放战争，也都是符合人民群众和各民族根本利益的人民战争。但不同战争的进步性质却决定着不同的人民战争的具体含义和特征。中国共产党和毛泽东的人民战争思想，是根据马克思列宁主义关于无产阶级革命的理论所创立的以工人阶级（通过共产党）为领导的，以工农联盟为基础的，联合人民大众以推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义，建立一个统一、独立、富强的人民民主共和国为目的的，彻底解放人民的民主革命。其最高纲领是在中国实现社会主义和共产主义。这种明确的奋斗纲领所反映的彻底解放人民的战争路线，在人民战争史上是少有的。（2）空前规模的深入发动人民。广泛发动人民群众参加和支援革命战争，这是人民战争的又一基本特性。以毛泽东为主要代表的中国共产党人所领导的人民战争，在发动人民群众的广度和深度上均为历史上所罕见。毛泽东认为，“只有坚决地广泛地发动全体的民众，方能在战争的一切需要上给以无穷无尽的供给。”①因而主张必须在解放区民主政府的领导下，在深入动员的基础上，除将一切青壮年男女在自愿和民主的原则下组织在游击队和民兵队伍中以外，还应把一切人民组织在工人的、农民的、青年的、妇女的”文化的和其他职业与工作团体之中，热烈地从事援助军队的各项工作。并通过广泛的统一战线政策，以获得广大人民群众对人民革命战争的积极支持。这种对人民群众发动的广度和深度的战争，在中国历史上的农民战争不可能有，孙中山领导的辛亥革命和国共合作时期的北伐战争也都不会有。（3）多种斗争形式的紧密配合，以军事斗争为主，与其他各种斗争形式相配合，这是毛泽东人民战争思想的又一重要特征。毛泽东明确提出，在广泛组织人民参加各种团体积极从事支援军队作战之外，还必须号召一切革命人民热烈地参加和从事政治、经济、外交、文化、科技和卫生等多种形式的斗争。这一思想，不但在历史上的一般人民战争不可能产生，即使是列宁在十月革命后所领导的保卫新生政权、粉碎外国武装势力进攻的国内战争和斯大林在第二次世界大战中所领导的反法西斯德国入侵的卫国战争，都没有达到这样明确和全面的高度。从而在理论上和实践上都大大发展了马克思和恩格斯在他们当时条件下所提出的人民战争的范围和内容。（4）<br> 坚强有力的组织领导。历史上一些正义性和革命性的人民战争。不少都是由⑤《毛泽东选集》第2卷，第511页、第469页。<br> ①《毛泽东选集》第2卷，第492页。<br>
于领导集团或缺乏明确的革命纲领，或由于革命战争的胜利冲昏头脑而导致内溃，而不能坚强地领导人民将战争进行到底。恩格斯在总结皮蒙特军队失败的教训时指出，皮蒙特王室所领导的抵抗奥地利帝国的战争虽然具备了人民战争的条件，但因他们与人民群众的根本利益是矛盾的，因而害怕把人民发动和武装起来，宁可跟敌人讲和，而不愿同人民联合以至放弃领导。中国抗日战争中国民党推行的片面抗战路线，则是相似性质的又一例证。以毛泽东为主要代表的中国共产党人所领导的人民战争，不但在战争的根本利益上与广大人民群众是一致的，而且具有明确的政治纲领，有远大的政治眼光，有坚强的组织领导能力，成为人民战争的领导核心和人民战争必胜的根本保证。正如毛泽东在讲到广大持久的抗日战争时说的；这在人类的战争史中，都是颇为新鲜的事情。“这件事是同时代进步到二十世纪的三四十年代一事分不开的，是同共产党和红军的存在分不开的，这乃是问题的焦点所在”。①

『贰』 1832到1895年之间有过什么历史事件

中国史
1853年太平军定都南京
1854年太平军北伐
1856年10月23日，英军进攻广州第二次鸦回片战争爆发答
1858年《天津条约》
1859年6月25日，清军在大沽口击败英法舰队
1860年8月1日，英法联军再攻北京
1860年10月6日，法军占领圆明园
12日，占领北京
18日，英军火烧圆明园
10月24、25日《北京条约》
11月1日，联军撤军
1864年平定太平天国叛乱
1865年洋务运动开始
1868年捻军叛乱平定
1874年日军侵台
1884-1885年中法战争
1888年北洋水师成立、中国第一面国旗面世、颐和园始修
1891年北洋舰队访问日本
1894年8月1日-1895年10月21日甲午战争（中间大事很多，不好详细讲述，请见谅）

『叁』 求一篇5000字左右的中国军事的论文

坚持用科学发展观作为国防和军队建设的指导方针，必须切实找准贯彻落实科学发展观的着力点，用科学的发展思路、发展模式、发展方法推动国防和军队建设又快又好地发展。

一、在发展基础上，统筹国防建设与经济建设的关系，始终维护国家经济社会发展大局，实现国防和军队建设的“可持续发展”

集中力量把经济建设搞上去，是解决包括国防和军队现代化建设在内的当代中国所有问题的前提和基础；只有国家经济实力增强了，国防建设才会有更大的发展。用这一科学观念看待国防建设就会发现，国家经济社会的充分发展是实现国防建设可持续发展的基础和前提。具体而言，经济发展将为国防和军队现代化建设提供的全新的物质技术基础，将从总量基础、技术基础、体制基础三个方面对未来的国防和军队建设提供强大支撑。因此，要保持国防和军队建设的可持续发展，使中国特色军事变革获得源源不断的资源保障，根本前提是确保国家综合实力提升过程的延续性。如果我国工业化、市场化、现代化的历史进程受到一些本来可以避免因素的破坏和阻断，那么，这种损失对中华民族将是历史性的。

二、在发展模式上，积极探索军民结合、寓军于民的发展路子，实现国防和军队建设的“融合式发展”

必须依据平战结合、军民结合、寓军于民的原则，全方位全过程地把国防和军队建设纳入到国民经济和社会发展体系之中，通过统一规划、统筹安排、共同建设，走出一条投入较少、效益高的国防和军队建设新路子，实现经济效益、国防效益和社会效益的有机统一。具体来说，就是重点做好“七个纳入”：将国防和军队建设规划纳入国家经济社会发展的总体规划；将军队信息化建设纳入国家信息化建设体系；将国防科技和武器装备发展纳入国家科技创新体系；将军事斗争准备需求和战场建设纳入国家基础设施建设体系；将军事人才基础教育培养纳入国民教育体系；将军队生活服务保障纳入社会服务保障体系；将国防动员纳入国家应急管理体系。

国防和军队现代化建设实行“融入”发展模式，是一项复杂的系统工程，也是一个长期的过程，必须改革阻碍“融入”的体制，建立健全“融入”机制，制定有利于“融入”的政策法规，积极稳妥地解决国防和军队建设与经济社会发展相脱节的问题。

三、在“三化”建设上，以提高信息化条件下的威慑和实战能力为根本出发点落脚点，实现国防军队建设的“全面发展”

坚持把军队的革命化、现代化、正规化的全面建设作为各项工作的基本要求。国防和军队建设是一个整体性、系统性、互动性和持续性都很强的实践发展过程。在“三化”建设中，任何一项建设的质量和效果，都有着影响全局、牵动整体的作用。

在处理这一重大问题上，最为突出的问题是统筹好五个重大关系，即中国特色军事变革与军事斗争准备的关系、机械化建设与信息化建设的关系、诸军兵种作战力量建设的关系、当前建设与长远发展的关系、主要战略方向建设与其他战略方向建设的关系。处理这些重大关系的核心点、出发点和落脚点是提高军队战斗力。在这方面必须具有强烈的紧迫意识。走在世界军事变革前列的美军提出：“像作战一样训练，像训练一样作战”，作战和训练是一体的。仅美军太平洋舰队所属部队一年在亚太地区就要训练和演习1500多次。为此，我们应当形成一套真正把作战训练作为中心工作的有效的激励和监督制度。

四、在战斗力生成上，依靠科技进步加快战斗力生成模式转变，重点提高国防科技工业的自主创新能力，实现国防军队建设的“科技发展”

科学发展的巨大动力在于科技创新。要着力推进军事理论创新、军事技术创新、军事组织体制创新和军事管理创新。这是国防和军队建设贯彻落实科学发展观的必然要求。

目前的当务之急是提高国防科技工业的自主创新能力。应当清醒地认识到，武器装备的关键技术特别是国防核心技术，靠花钱是买不到的。长期依赖于人必然会受制于人。事实说明，坚持自主创新，是实现我国科技事业跨越式发展的必由之路，也是实现我军武器装备现代化的必由之路。

我们的国防科技工业建设，应当以能力建设为基础，完善体制机制，努力建成“小核心、大协作”、高水平、可持续的新型产业。要实现这个目标，必须实施转型升级战略，提高国防科技产业的综合能力尤其是自主创新能力。着眼长远，必须使多数军工单位逐步、稳妥地融入社会，逐步实行依托整个社会的“大协作”，即完成从独立、封闭的“橄榄型”国防科技工业结构向寓军于民、高度开放的“哑铃型”结构的转变。

五、在建设主体上，坚持把以人为本作为重要的建军治军理念，实现国防和军队建设的“人本发展”

现代战争是体系与体系之间的对抗。而这个体系对抗的背后，是军事人才质量和知识含量的对抗和较量，更进一步说，是人才制度政策的竞争和较量。在这方面，我们必须从国家安全、市场经济、军事变革、法制社会等重大时代背景出发，对国防和军队建设领域中“以人为本”进行准确定位和系统筹划。否则，要建设信息化军队、打赢信息化战争是不可能的。

为此，应当根据部队建设环境的变化，准确把握军队贯彻“以人为本”的含义。必须看到，在现阶段，和平环境使官兵的价值作用问题凸显出来，信息化环境使官兵的能力素质问题凸显出来，市场经济环境使官兵的切身利益问题凸显出来。这在客观上要求部队建设更加关注人的因素，切实把“以人为本”上升到重要的建军治军理念来认识。

这就需要我们对“以人为本”有新的、全面的认识。其一，人是社会的人。我们党强调社会发展文明成果要惠及全体人民，其中也包括军人。尤其应当从收入上把军人看作是市场经济条件下的经济人。其二，人是军队的人。在军队贯彻落实以人为本，必须体现军队的特殊要求。要防止这样的倾向：一讲关心，就放松管理；一讲严格要求，就忽视官兵需求。应当把爱护官兵生命与培养战斗精神统一起来，把关心官兵个人发展与从严治军统一起来，把尊重官兵权益与确保一切行动听指挥统一起来。其三，人是发展的人。现在官兵的岗位在变、需求在变、素质在变、思想在变，因而贯彻以人为本的目标、内容、方法也要跟上官兵发展的变化。

六、在解决深层次矛盾上，注重制度创新，依靠体制机制解决问题，实现国防军队建设的“稳定和有效发展”

国防预算制度的创新就是摆在我们面前的一项重大创新任务。其核心涉及国防投入的两大问题：“规模适度”与“结构合理”。

“规模适度”，就是根据社会经济的承受力和国家安全需求确定国防建设投入的规模。首先，应以世界国防费的平均水平和多数国家的投入水平确定投入基准；其次，应以大国开支水平对基准投入水平进行适度矫正；最后，再以国家特殊安全需求对投入比重进行微调。这样确定的国防开支水平，既不影响国家经济建设，又可为加速军队现代化的跨越式发展提供相应的经费支持。据此，我国国防费占GDP的比重应当保持在2.6%—2.8%之间比较合适，最高也不应超过3%。

“结构合理”，主要是指现有的经费投入能够形成最具有战斗力的费用结构。在信息化战争条件下，提高国防建设投入效益最本质的含义就是把有限的资源投入到最能体现信息化国防建设的重点方向上去。这涉及一系列根本性的转变和调整。其中，最重要的是：改变传统的“陆战型”、“近战型”、“本土纵深防御型”的力量结构及其相应的费用结构，按照立体攻防、远中近能力合理搭配和非线式、非接触、非对称作战要求，调整资源配置方向，逐步形成反映信息化战争需要的军兵种费用结构，实现军队建设由数量型向质量型的转变。

实现“适度发展”和“有效发展”关键靠现代国防预算制度，这是解决制约军费效益的结构性问题和深层次矛盾的根本举措。国防预算制度是国家在资源配置及其管理上实现其国防政策和军事战略的基本手段。我国国防预算制度的目标模式应当是：符合中国国情和军情，体现军委战略方针，适应新军事革命趋势、社会主义市场经济要求和国防现代化建设需要，以法制建设为基础，以需求牵引、程序决策、体系统一、规范运作、管理严格为基本特征的规划—计划—预算—执行制度。

『肆』 军事思想的历史发展演变过程

1、军事思想作为独立的意识形态出现，始于奴隶社会。“攻”、“守”、“战术”、“统率”等军事概念就产生于奴隶社会时期。

此时，人们已开始探讨战争与物质力量的关系,在一定程序上认识到军队的多寡,武器的数量和质量，对于战争胜负具有重要作用。“强胜弱”、“众胜寡”成为一般的作战原则。它标志着这时出现的军事思想已具有朴素的唯物主义性质。

2、在奴隶社会向封建社会发展过程中，一些强大的奴隶制国家在战争中衰亡。

这促使人们认识到，战争胜负不仅取决于物质力量的强弱，而且同政治因素，战争的性质，力量的运用及其强弱转化，有着密切关系。

这一认识是由中国奴隶社会向封建社会过渡时期的军事著作首先在理论上加以阐明的。

以《孙子兵法》为代表的军事论著，总结了当时军事斗争的经验，揭示了战争中众寡、强弱、虚实、攻守、胜败等范畴的对立和转化关系,提出了“知彼知己，百战不殆”、“攻其无备,出其不意”等军事原则。

这说明中国古代军事思想中已经饱含着朴素的辩证法思想。

3、资本主义工业革命的发展，使大量火器和众多人力投入战争成为现实。

在资产阶级推翻封建统治的大革命中,在资本主义国家对外扩张的战争中,战争规模空前扩大，战争的本质也暴露得更加充分。

以普鲁士军事理论家C.P.G.von克劳塞维茨所著《战争论》为代表的资产阶级军事理论，运用当时的哲学和历史学成果，总结了拿破仑战争及以前的一些战争经验，阐明了战争与政治、战争与经济、暴力运用与科学技术的相互关系，并提出了若干作战原则。

由克劳塞维茨和与其同时代的军事家若米尼等人所阐发的资产阶级军事思想的基本观点,代表了资本主义上升时期资产阶级的进取精神,他们的著述已成为公认的军事名著，至今仍被许多资本主义国家的军事家奉为经典。

4、资本主义进入帝国主义阶段后，随着科学技术的进步，又经过两次世界大战实践经验的积累，资产阶级军事思想有了进一步发展，它更加重视先进科学技术在战争中的作用，并在现代战争的作战方法、技术运用、组织指挥以及军队现代化建设等方面，提出了一些值得重视的理论和原则。

但是，由于其阶级的偏见和认识论、方法论的片面性，资产阶级军事思想一般都掩盖战争的阶级本质，并且过分强调武器和技术在战争制胜因素中的作用，从而贬低了人民群众的作用。

5、无产阶级军事思想的形成 ，无产阶级在争取自身解放的过程中,不断总结革命战争经验,并且吸取了军事思想史上的积极成果，形成了自己的军事思想。

无产阶级革命导师K.马克思、F.恩格斯、列宁、И.В.斯大林、毛泽东以及其他无产阶级革命领袖人物，在创立、运用和发展无产阶级军事思想方面作出了杰出贡献。

他们应用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理，科学地论证了战争的社会历史根源，指明了暴力对新社会诞生的促进作用和对经济的依赖性，指出社会生产方式和物质条件对于战争的制约作用；

明确区分战争的政治性质，揭示阶级社会战争的阶级本质,阐发了战争的基本规律，并且高度重视人民群众在战争中的作用，强调建设人民军队的重要性，提出了无产阶级的军事斗争纲领和作战方法。

『伍』 尔雅军事理论课后答案

尔雅军事理论课后笞案。认真。看马上的时候。

『陆』 近代战争观念与国防思想是什么

以鸦片战争的爆发为起点，中国国防遇到了“千古未有之变局”，中国人不得不面对既富于侵略性，又拥有近代科学技术和社会制度，拥有强大经济和军事实力的敌人。在新的国际形势下，在“千古未遇”的强敌面前，中国近代国防呈现出一些新的特点。一是列强不断发动对中国的侵略战争，且规模越来越大，从鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争这样的局部战争，直至发展到甲午战争这样的日本全面侵华战争。列强各国虽然在瓜分领土、攫取权益方面有矛盾，有争斗，但在侵略和压迫中国人民这一共同目标上则是一致的，常常携起手来共同对付中国。在第二次鸦片战争和中法战争中，列强都联手制华，或组成联军一同人侵中国，1900年甚至出现8个帝国主义国家共组联军人侵中国的情况。这就使中国在进行反侵略战争时，往往陷入腹背受敌的危险境地。二是列强对中国的入侵是海陆并举。与中国传统边患主要来自北方边疆不同，近代列强入侵中国很多是从东南沿海方向人侵的。同时，沙俄在东北、西北，英国在西藏，法国在西南的陆路方向也都分别发动了入侵。所以近代中国所面临的国防威胁是全方位的。三是列强对中国的侵略既是为了割占土地，又是为了掠夺政治、经济权益。它们不仅逐渐蚕食瓜分中国的神圣领土，还一步步将中国推向殖民地半殖民地的深渊，严重威胁到中华民族的生存。上述国防形势的深刻变化，极大地刺激了中国军事理论界，迫使人们对战争与国防问题做出新的、更深刻的思考：

（一）改变以往否定战争暴力的倾向，提倡军国民主义

深受儒家思想影响的中国古代兵学家们，曾长时间抱着以道德化育天下的理想观念，认为“国之存亡在德不在强”（《洋务运动》第6册，第166页），仁义之师必会取得胜利，强调“倭、法残人之宗，夷人之祀，虐用其民。我以仁义之道，行壮直之师，兴灭继绝，其理亦可以一战”（《涧于集·奏议》卷1，第11页）。但在遭受一次又一次的入侵之后，人们终于认识到帝国主义列强扩张的本性是中国受侵略、遭压迫的根源所在，认识到“十九世纪之中，白皙种人既占领澳大利亚，又出全力分割阿非利加洲，粒砂寸土，皆有主权；于是登喜望之峰，脾脱全球，见夫太平洋东之大陆，可以染指，遂乃移戈东向，万马骄蹄，群趋并力，移其剧摄于亚洲，六十年于兹矣。今既圈其土地，割其港湾，削其主权，监其政治，二千年文明之古国，久已为列强姐上之肉，釜中之鱼，其存其亡，不容自主矣。”值此强权之世，中国数千年来所奉行的“兵者不祥之器”、重文轻武。兴文堰武的战争观念已经过时，中国虽然爱好和平，但国人必须崇尚武力，“非尚武不足以立国”。从世界各国兴亡废替的教训看，“英法德美何以强？强于民质之尚武也；印度、波兰何以亡？亡于民质不尚武也”。所以，“国之有尚武精神，譬之则国魂也。今者中国已矣，其无国魂矣。风景不殊，举目有山河之异；黄天已死，四郊皆多事之秋”。“吾将列炬以烛之，张乐以导之，呼万岁以迎之，日魂兮归来，吾祖国之魂兮，盖归乎来！”

（二）提倡“师夷长技以制夷”，兵战、商战并举的新型国防建设思想

经济是国防建设的物质基础，是战争赖以进行的必备条件，也是人们研究国防问题时无法回避的重要内容。在中国漫长的冷兵器时代，它又最直接地表现为粮草与战争的关系。据古代史籍，早在上古时代，部落领袖神农氏就说过“有石城十仞，汤池百步，带甲百万而无粟，弗能守也”（《汉书·食货志》）。此说固无足信，但说中国古代思想家们很早就产生了“重农重粮”思想则是不错的。早在春秋战国时期，以孙武为代表的古代兵学家就从战争的实际需要出发，发出“军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡”（《孙子·军争篇》）的告诫。其后，随着战争规模的不断扩大、作战样式的日趋复杂，战争对经济的要求也超越了以往储粟运粮的水平。基于古代中国以自然农业经济为主导的情况，人们首先想到搞好农业生产与富国强兵的关系，强调“民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富则兵强，兵强者战胜，战胜者地广”（《管子·治国》）。在秦、汉以后的封建社会里，大多数古代兵学家都从“重本抑末”的传统观念出发，把发展农业经济视为强兵的惟一途径，把孔子提倡的“足食”、“足兵”、“民信”视为国防建设的不二法门。另一方面，由于中原王朝在大多数情况下面临的是北方边疆游牧民族的袭扰，而对于一个以农耕经济为主的政权来说，构筑长墙、城邑是防止边疆游牧民族袭扰的最重要手段。所以从战国时代开始，历代王朝大都很注意修长墙，筑城邑。秦统一六国后，动用大量人力物力修筑了从临挑到辽东的万里长城，在中原北部竖起了一道人工的国防屏障。汉代更在阴山之北修筑了一道外长城，并将秦长城延至焉耆。即使在无法修筑长城的情况下，如宋代燕云十六州被辽朝占领，国防线被迫内移，无法修补长城故址，仍特意兴置稻田，开挖塘泊，建成一道长四百五十公里，以关隘为重点，用寨栅渠网相连接的防御工程，以阻遏契丹骑兵漫野而过。鉴于修墙筑城在古代国防建设中曾发挥过重要作用，它也成为传统国防建设活动中必不可少的重要内容。

然而到了近代，中国所面临的不再是使用冷兵器的侵略者，所要进行的战争也不再是建立在农耕及游牧经济基础上的中世纪战争。中国一方面要改变国防经济落后的状况，另一方面又要设法将国防潜力最大限度地转化为直接的国防力量，这就需要对国防建设问题进行新的理论思考。

中国近代思想家们最早将目光集中在国防科技的问题上。林则徐等人基于对鸦片战争中西方“船坚炮利”的深刻印象，首先开始了师敌长技的初步探索，如设法购买外国制造的大炮和水师船只，组织编译有关西式枪炮技术的书籍等。魏源在此基础上进一步发挥，系统地提出了“师夷长技以制夷”的思想，说“善师四夷者能制四夷，不善师外夷者外夷制之”（《海国图志‘大西洋欧罗巴洲总叙》），并具体说明西人长技主要就是战船、火器和养兵练兵之法（但他后来对“养兵练兵之法”有所忽略）。师夷长技以制夷”主张的提出，成为中国国防建设思想历史性变化的开端。其本质是突破了传统重农耕、重修城筑墙的原则，凸现了国防建设的科技主题。19世纪60年代，洋务运动全面展开。在从事国防科技引进的过程中，人们更深切地感受到国防科技与国防经济是密不可分的，在新的历史条件下，国防经济的发展不再简单地体现为对农耕和农业经济的重视，而是要大力发展近代工商业。随着时间的推移，随着具体实践经验的积累，人们对近代国防经济的认识也在逐步深化。这一思想认识大体表现为三个逐步递进的深化过程：最初，人们只是认识到引进西方近代军事科技最主要的途径是建立和发展中国自己的近代军事工业。这种近代军事工业不再是古老的手工作坊，而是建立在“制器之器”基础上的新式工业。李鸿章甚至把它看成是中国自强的推一道路。说“中国欲自强，则莫如习外国利器；欲习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人”。在此思想指导下，中国办起了福州船政局、江南制造局等一大批近代军事工业，仿制了大量的洋枪洋炮，对中国国防近代化起到了重要的促进作用。接着，一些人看到单纯发展军事工业是不行的。军事工业需要原料和燃料，故应开采煤铁矿藏，冶炼钢铁；需要大量的经费，故应发展近代民用工业和商贸，靠它们的利润来不断为军事工业注入巨额资金。因此人们由求强进而求富，认识到“欲自强，必先裕饷；欲浚晌源，莫如振兴商业”（《李文忠公全书·奏稿》卷39）的道理。最后，以王韬、郑观应为代表的一批近代思想家发现，中国近代国防虽然直接表现为军事落后，但更深层次的原因还在于国家经济的不发达。他们为了从根本上解决中国国防问题，主张首先要大力发展工商业，即与东西方列强进行“商战”而不是“兵战”。王韬说只有民族工商业发展了，“凡泰西诸国之所眈眈注视，跃跃欲试者，一旦我尽举而次第行之，俾彼无所觊觎艳羡其间，此即强中驭外之法也”。郑观应则明确提出了“商战”的口号，说“欲制西人以自强，莫如振兴商务”，因为“彼之谋我，噬膏血匪噬皮毛，攻资财不攻兵阵”，所以“习兵战不如习商战”。他把商战视为无形之战，把兵战视为有形之战，主张先进行商战，即对中国国防力量衰弱标本兼治，反对遗其本而图其末，反对单纯重视军事斗争。同时，他还把国富看成是兵强的前提，坚信“国既富矣，兵奚不强”的道理。

（三）改变以往重北轻南、重陆轻海的做法，实行全方位防卫、海防塞防并重的国防方针

中国古代历史上，中原王朝所面临的威胁大多来自北方游牧狩猎民族的袭扰，因而国防的主要方向在北方。历代王朝筑墙置戌的重点在北方，兵力部署的重心也在北方。从先秦至明代，在北方边疆实行多层次、大纵深战略防御的思想日趋完善，普遍采用了修边墙，屯重兵，以边墙当其出没，以重兵当其长驱的作战原则。随着火器在明清战争中得到更广泛应用及西洋大炮的传人，边防城守战法也得到进一步发展，有的兵学家提出了构筑城壕、牛马墙，以铣护城，以城护民的战法，还有人提出了主张计谋退敌的谋守，奇袭出击的以战代守，凭坚城用大炮的固守战法，等等。而在中国辽阔的东南沿海，由于以农业经济结构为主的古代中国缺乏海洋经济利益的强大推动力，古代战略家们一直难于解脱自安于陆的传统心态，大多数缺少海上生活经历的封建文人士大夫，对惊涛巨浪极为恐惧，甚至在海上力量相当强盛的明代，仍然有人认为：“今之说海事者，往往谓御之于陆不若御之于海。其实大海茫茫，却从何处御起？自有海患以来，未有水军能尽歼之于海者，亦未有能逆之使复回者。”不如“陆战一胜即可尽歼，贼乃兴俱，不复犯我”（《筹海图编》卷12）。以胡宗宪为代表的主张歼敌于海上的战略思想在中国并不占主导地位。清朝长期实行海禁政策，其海防的主要目标是防备汉族反清力量和海盗抢劫、走私，而非把已经大举东侵的西方殖民者从海上入侵看成是国防的主要威胁。康熙帝晚年在一定程度上感到西方殖民势力从海上入侵的可能性，认为“千百年后，中国恐受其累”，并提出“海防乃今日之要务”（《清圣祖实录》卷270）。但实际上，中国国防重北轻南、重陆轻海的倾向并没任何改变。鸦片战争后，西方列强从海上、陆上频频入侵，中国的周边环境日趋复杂，战略形势更加恶化，以往较少碰到的主要威胁和次要威胁、现实威胁和潜在威胁，国防的主要方向和次要方向，海防和塞防等一系列新问题都摆在人们面前，迫切需要用新的战略观念和理论来加以解决。

制定中国近代国防战略的一个重要方面是认清敌友，即搞清楚中国已经遇到和即将遇到的敌人是谁。鸦片战争以后，清政府在相当长一个时期里仍没有从所遭受的打击中清醒过来。林福祥、魏源等人总结鸦片战争经验时，也主要是着眼于对付现实威胁，对长远的国防问题尚未涉及。只有林则徐在充军新疆期间，耳闻目睹沙俄侵吞中国疆土的勃勃野心和强权行径后，一曾指出：对付英国侵略军“易与耳。终为中国患者，其俄罗斯乎？”（《国朝先正事略》卷25）第一次提出了国家面临的潜在威胁问题。1861年。面对风起云涌的国内各族人民大起义和西方列强的人侵，清朝重臣奕沂等人联名上奏“章程六条”，从统治阶级的利益出发，进一步分析了主要威胁和次要威胁。他们指出：“就今日之势论之：发捻交乘，心腹之害也；俄国壤地相接，有蚕吞上国之志，肘腋之患也；英国志在通商，暴虐无人理。不为限制则无以自立，肢体之患也；故灭发捻为先，治俄次之，治英又次之。”（《咸丰朝筹办夷务始末》卷71）这一认识虽然在方法论上比前人有所进步，但在选定国家主要敌人时，将对农民起义军的血腥镇压放在首位，而没有从全面维护国家的安全利益出发，对可能的作战对象进行综合考察，只对单一的敌人进行防卫，没有注意到潜在的、次要的威胁也可变成现实的、主要的威胁。所以清廷上下很少有人预料到普法战争后元气未复的法国，竟会在茹费里上台的短暂时间里就改变国策，把侵略的矛头指向中国。当法国侵略军向越南北圻步步进逼时，清政府也对自己的作战对象有了更深刻的认识，并指出“环何而起者，不止一法国，相逼而处者，不止一越南，此不特边疆之患，抑亦大局之忧也”（《中法越南交涉史料》卷2），因此“亟宜通筹边各，以弥后患”。基于上述新认识，清政府在中法战争后普遍的边疆危机面前加强了全方位的国防建设，特别是结合对周边环境的分析，正确地认识到日本将成为中国主要的直接的威胁。当时情况恰如时任北洋大臣幕僚的姚锡光所分析的那样：“今日本机牙甚锐而毛羽未丰，举中国全力以经营朝鲜，彼尚未能与我争衡；失今不图，殆非区区对马海峡所能限制，更非鸭绿江门一衣带水所能防维，患气所乘，恐将延及畿甸”（《尘牍丛抄》上卷）。但清政府实际上并没有十分重视对日本侵略野心的防范，由此造成在后来的甲午战争中的惨败。

与辨识主要威胁密切相关的，还有一个主要方向和次要方向问题。近代史上最先涉及这一问题的，是70年代那场海防塞防大讨论。当时，俄侵东北，日犯台湾，英窥新疆，边睡多故，危机四伏。中国的海防塞防同时出现危机。对此，一些督抚要员提出不管海防，专顾塞防的主张，还有一些人提出了暂时放弃新疆，移塞防之费专顾海防的主张。左宗棠则提出海防塞防并重，海军、陆军发展并重，最后清政府采纳了他的主张，从而在中国历史上第一次把海防提到与塞防等量齐观的地位。

『柒』 军事理论问题

1、现代国防的基本特征。
2、毛泽东提出持久战有哪些依据。
3、军种、兵版种的定义并说出中华人民共和权国的国防领导职权由谁行使和依据。
4、什么是高技术并说出它的六大领域和七大特点。
5、什么是人民战争思想？毛泽东关于人民战争的战略战术有哪些？
6、当前我国如何应对复杂的周边安全环境？
7、中国始终奉行什么样的国防政策并说出中国制定国防政策的根本依据。
8、当前我国如何应对复杂的周边安全环境
9、概括一下古代国防的兴衰并说出国防历史给我们的启示
10、中国人民解放军的性质与任务并说出我国武装力量的构成
12、请定义毛泽东军事思想并说出毛泽东军事思想科学体系的构成（内容）
13、“攻其无备，出其不意，此兵家之胜，不可先传也” 出自《孙子兵法》，请先翻译此句，这句话和现代的信息化战争息息相关，请你说说信息化战争（或高技术局部战争）有哪些基本特点？
14、说出扩张型国家的特点，并举出世界上哪些国家属于此类（至少3个）
15、什么是国防教育
你也告我一下好吗