诸葛亮是一个什么样的军事家

❶ 三国中诸葛亮到底是不是一位出色的军事家

我认为三国中诸葛亮是一位出色的军事家，历史上人们对于诸葛亮的评价也是广受好评，连杜甫都曾经评论道“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。怎样算的上是一个优秀的军事家呢？这里就要先从谋略、战术、以及对后世的影响才能够说明。

所以，毫无疑问，诸葛亮在三国的历史之上既是智慧的象征，也是中国历史上非常有名的军事家和政治家，虽然在三国的历史上，曾经也记载着他不少的过失，但是功大于过，我绝对认同诸葛亮的实力。

❷ 诸葛亮是军事家吗

诸葛亮是军事家 但是我觉得曹操是比诸葛亮更卓越的军事家 政治家 诗文也写的不内错！
北伐失败，我觉容得也有很多诸葛亮自身因素吧，生性太过于谨慎了，谨慎是好，太过谨慎就是缺点了！我个人认为诸葛亮在后人的心里太过于神话了吧！北伐也不是有了一个智者就能办到了，当时的曹魏还有司马懿，司马懿的智谋相信也不逊色诸葛多少吧。。
刘备我觉得他不是英雄，是个小人罢了！一个聪明的小人，他有个优点就是有识人之明，他可以利用他那所谓的“仁义”来造就他的皇帝梦！谋事在人成事在天啊，关羽即使不失荆州，恐怕也难说，关羽不是贵在有多么勇猛，而是他的忠肝义胆！
个人认为三国时期，曹操没有统一，非常可惜！他是英雄！

❸ 为什么说诸葛亮是一个出色的军事家有卓越的军事才能

刘备集团的军事来力量自能够由弱变强，达到和曹操、孙权集团角逐、抗衡的程度，这是与诸葛亮治军的才能密不可分的。诸葛亮精通兵法，治军有道，他重视军队的纪律和训练，注意研究和使用阵法，改进、设计、制造先进武器等等，这都是有目共睹的。但是也许有人提出来，诸葛亮北伐未能成功，这是典型的以"成败论英雄"的说法！我们认为，判断一个人是否具有军事才能，不能单纯以他所进行的战争是否胜利为标准。对诸葛亮的军事才能、出色的军事家资格，是不能以北伐没有成功来加以否认的。

❹ 诸葛亮是个成功的军事家

诸葛亮在军事上并不太成功，赤壁之战中他的主要功绩是促成了孙刘联盟，而版在战场上指挥大军击败曹权操的是周瑜。刘备入蜀起到关键作用的人是谋划此事的法正、庞统等，后来庞统战死，诸葛亮才入蜀支援刘备。到了关键的彝陵之战，诸葛亮甚至被刘备留在了成都，根本没有随军讨伐东吴。刘备死后，诸葛亮六出祁山寸土未得，反而使本身已经十分弱小的蜀国被战争拖累，国力大大衰减，为蜀国的灭亡埋下了伏笔。

❺ 诸葛亮算军事家吗

诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死内后，看到诸葛亮的容营垒，称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。诸葛亮亦作诸多军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

关于诸葛亮的军事才能，之所以有不同声音，原因大致如下：

1、小说和评书里把诸葛亮神化了。当还原历史，发现诸葛亮没有那么神的时候，有人就开始怀疑他的能力了。

2、作为正史的三国志对诸葛亮的军事才能评价不高。但是要考虑到三国志的作者陈寿是晋国大臣，他是不能过分赞扬诸葛亮的。因为……司马懿……

3、诸葛亮用兵谨慎，但是不等于不会用兵。他的军事生涯颇多建树。评为军事家不为过！

❻ 诸葛亮到底算不算一个军事家

诸葛亮是个优秀的政治家, 不错的文学家. 但他显然不是优秀的军事家.
诸葛治蜀内, 在前三国时期最为优秀. 他整化改容革, 加强对少数民族地区的
控制, 发展丝织, 使蜀国富强. 但正在此时, 诸葛亮表现出他极无战略的
一步: 六次伐魏, 皆无功而反. 六次失利大大削弱了蜀国的实力和民族自信心
另外诸葛亮主要是促成了孙刘联盟共抗曹操。并没有直接参与赤壁之战，这在一些正史上也是有描述的，侧面来说从苏轼或其他描述赤壁之战的前人诗词也可以发现，都提到了周瑜没提过诸葛亮。
《三国演义》作为小说，肯定有艺术加工，情节未必都符合史实，不可全信。

❼ 请问诸葛亮是怎么当上军事家的

诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。诸葛亮亦作诸多军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇
诸葛亮作为蜀汉的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。为国尽忠效力的即使是自己的仇人也加以赏赐，玩忽职守犯法的就算是他的亲信也给予处罚，只要诚心认罪伏法就是再重的罪也给予宽大处理，巧言令色逃避责任就是再轻的过错也要从严治理，再小的善良和功劳都给予褒奖，再小过错都予以处罚。他处理事务简练实际，能从根本上解决问题，不计较虚名而重视实际，贪慕虚荣的事他都不做；终于使蜀国上下的人都害怕却敬仰他，使用严刑峻法却没有人有怨言，这是因为他用心端正坦诚而对人的劝戒又十分明确正当的缘故。可以说他是治理国家的优秀人才，其才能可以与管仲、萧何相媲美

❽ 诸葛亮是军事家还是政治家

z政治家。军事上很一般！ 希望答案您还满意 三国志的作者陈寿，对诸葛亮作了如下的总评论：「诸葛亮当宰相，安抚百姓，建立法规，整顿官职，讲求权制，诚恳待人，处事公道。凡是能尽忠而有益於国家的，虽然和自已有仇隙，也一定奖赏；凡是犯了法或玩忽职守的，虽然是自已的亲人，也一定处罚；凡是肯真心服罪改过的，虽然犯了重罪也一定从轻处理；凡是狡辩抵赖掩饰罪过的，虽然所犯很轻，也一定加重处罚。不管做多麼小的好事，都要奖励，不管做了多麼小的坏事，都要贬责；处理政事精练，注意遵循事物的根木，根据名位考核实际工作效率，虚伪的人不录用。这样蜀汉的人畏惧而又尊敬他，刑法虽然严峻但没有抱怨他的人，这是由於他能用心公平、赏罚分明的结果。像他这样的人，可以说是治理国家的良才，是管仲、萧何一类的人物。但是连年兴师动众，未能获得成功，这大概是他在权变将略方面不擅长的缘故吧！」陈寿在政治方面对诸葛亮的评论，虽然有些美化，但他肯定诸葛亮是我国历史上一位著名政治家，则是有根据的。另一方面，陈寿认为诸葛亮不擅长军事，则是缺乏根据的。其实，诸葛亮的军事才能固然不如政治方面突出，但也称得上我国历史上一位军事家。 判断一个军事统帅是否具有军事才能，不能祗根据他的军事活动是否成功。诸葛亮的北伐战争，虽然没有取得最後胜利，但在当时的条件下，以弱攻强，并能取得局部战役和战斗的胜利，也是和他的军事才能分不开的。诸葛亮登上政治舞台後，大部份的时间是在军旅中度过的。长期的战争实践和学习先秦军事家的军事思想，使他成为一个具有相当军事才能的统帅。首先，诸葛亮以法治军，纪律严明。史书记载说他「赏罚肃而号令明」，「法令明、赏罚信，士卒用命，赴险而不顾」。他率领的军队，「出入如宾，不围猎，不随意践踏庄稼」。在渭水沿岸屯田时，军队夹杂在百姓之中，「百姓安堵」，不感到惶恐。其次，诸葛亮注意对军队的训练，讲究阵法。他曾指出：「一支训练有素的军除，如果由一个才能不高的将领来指挥，不见得就必然失败，如果一个很有才干的将领，统帅一支没有训练的军队，也很难取胜。」他训练的军除，「戎阵整齐」，「止如山，进退如风」，?#123;动自如，有相当战斗力。他非常讲究行军作战和宿营的阵法，并取得很大成就。後人评论说他「推演兵法，作八阵图，很得要领。」所谓「八阵图」，并不像三国演义中所描写的那样神秘，能够飞砂走石，遮天蔽日，而是一 种行军、作战和宿营的阵法。在诸葛亮的约束下，蜀汉军队的行军、作战以至扎营、挖井、垒灶、掘壕、设障等都有严格规定，为的是便於攻守。诸葛亮病死，蜀军退走後，抉R懿视察蜀军留下的营地，不禁连声称赞：「天下之奇才也」。 诸葛亮的八阵法，是一项重要创造，很受後人的重视。西晋的李兴指出：「推子［诸葛亮?#123;八阵，不在孙吴［孙子、吴起时所无?#123;」。西晋的马隆曾用八阵法夺取凉州，北魏的习雍主张采用八阵法抵御北方的柔然族，唐朝的李靖还根据八阵法创造了六花阵法。 诸葛亮对先秦军事家孙武、孙膑的一些军事思想有相当研究，并在作战中加以应用。他非常重视孙武说的「知彼知已，百战不殆［败?#123;」，指出「不知其敌，每战必殆」。他还强?#123;说：「用兵的原则，先要确定计谋，然後贯彻实施。要了解天时地利情况，观察人心的动向，熟悉武器的应用，明确赏罚的原则，研究敌方的策略，察看道路的险易，识别有利和不利的地形地物，判断敌我双方的情况，懂得进退的机宜，顺应作战时机，做好防御准备，加强征伐力量，提高士卒本领，进行成败的比较，考虑生死的代价，然後才能出动军除，委任将领，造成 歼减敌人的态势，这是用兵打仗的要旨。」在具体战斗中，他提出要「出其不意」，攻其不备」，「使奇正相生，而变化无穷」。所谓奇，就是根据具体情况，机动灵活的作战，不受阵地、营垒的限制，采取迂回、暗袭等战术。所谓正，就是按照一般情况，对阵地、营垒，进行正面、公开作战。这两种方法互相配合，就能发挥更大的作用。 总之，诸葛亮是我国历史上著名的政治家和军事家。他为刘备提出隆中对策之後，一直为它的实现而努力奋斗。他帮助刘备联吴抗曹，占据益州，建立蜀汉政权，辅佐刘禅治理蜀国，厉行法治，赏罚严明，任人唯贤，集思广益，务农殖壳，发展生产，对少数民族实行「和抚」政策，维护了西蜀地区的统一，对社会发展起了一定的进步作用。他以法治军，纪律严明，注意发挥士卒作用，强?#123;知己知彼，提倡灵活机动的战术。这些军事思想和经验，对後世都有一定的积极影响。诸葛亮的一些思想和作风，也值得我们借鉴。 唐朝薯名诗人杜甫，在追念诸葛亮的一首名为蜀相的诗中说： 三顾频烦天下计，两朝开济老臣心， 出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。 这首诗，长期为後人所传诵，被用来抒发对历史上著名政治、军事家诸葛亮的怀念和对一个人末竟事业表示惋惜的心情。

❾ 诸葛亮是个大军事家吗

准确的来说 诸葛亮作为一个杰出的一流政治家 二流的军事家
他的所有军事行动都是为其政治目的服务
没有政治目的的军事行动是不成功的军事
诸葛亮的出祁山，明为主动进攻，扫除汉贼，
实为已进攻代防守，已达到转移蜀国内部矛盾的政治目的
联吴抗曹，西进建蜀，七擒孟获 无一不是为其实现伟大的政治思想服务

纵观刘备军团主要的军事行动，诸葛亮的作用，除却罗贯中给他披上的神化外纱
1.“赤壁之战” 实为三国最杰出的军事家之一 美周郎——周瑜的代表作，诸葛亮在此战中的唯一亮点是促成 两家 同盟。 “火烧新野”“火烧博望坡”也所记不详。
2.“入川” 前期为“庞统”死战，中后期为“法正”功劳，“刘璋”暗弱，“张任”死后，基本没打就投降了。
3.“刘备夺汉中，进位汉中王”跟诸葛亮没有一点关系 史料载，这个时期 诸葛亮在成都主持内务，还是“法正”为随军军师，一干老将“黄忠”“严颜”等人出力。
4.“关羽 襄樊战役”更是 诸葛亮一生中最大的污点。如果作为一个杰出的军事家，诸葛亮明知关羽为人“孤傲”仍任其为之，在战争关键时刻，为何一直是关羽孤军 奋力支持。 诸葛亮哪里去了！难道他看不到关羽即将败亡？可见 其实诸葛亮 军事能力实不及其政治能力，大大不及。
5“夷陵之战”怪不的诸葛亮。
蜀汉后期 刘禅军团 实为 诸葛亮军团（刘关张俱亡，没人比诸葛亮大了）
诸葛亮为丞相，享受开府治事的权利，就是说 蜀国上上下下 一应对诸葛亮负责，而诸葛亮本人对 蜀主 刘禅负责。这在魏国 吴国 是没有的。 诸葛亮一手把持 蜀国军事 政治 财务 等等大权。我们看看他的军事作为。
1.首先司马懿用计 起五路大军攻打蜀国，被诸葛亮化解，端是厉害。一路大军羌王轲比能，马超一人就吓的轲比能屁滚尿流跑了，二路大军蛮王孟获，魏延疑兵之计给退了，三路大军反将孟达，诸葛亮说李严与达生死交，他写了封信给达，李严在，一切不足滤，四路大军魏将曹真，赵云守在那呢，没的说的。五路大军吴国孙权，派邓芝给说服了。 但我们细看，马超、李严、赵云，此3路都是这3个人的个人军事能力，别人打不进来的，魏延疑兵计虽然是诸葛亮说的，但是实施的还不是魏延本人？邓芝更不要说了，全靠他一张嘴皮子。 此战只能说是 诸葛亮知人善用，跟军事能力无关，更多表现的是诸葛亮政治的，敏锐度。
2. “解除大后方的威胁 南蛮”诸葛亮起兵“50万”实际没有那么多，但是也不会太少——实力上的差距。
一应将领——绝世武将赵云 魏延不说 ，“王平、张翼”后期名将 更绝的是一个叫吕凯的人，直接就弄了本《平蛮指掌图》出来，别说孟获10万人怎么样，地图都被人知道了，在那个年代还打什么。所以在我看来，这个反映不出诸葛孔明的军事能力，只能说是以大欺小，大人打小孩。
3.废了“李严” 李严，刘备“白帝托孤”的第二人，除了诸葛亮就是他李严了。诸葛亮讨伐南蛮，有一叫王连的人就说了，你带那么多兵将走了，要是东吴陆逊打过来怎么办？诸葛亮说了，东吴人不会来打的，就算来打还有李严在不是么，我还派了关兴、张苞做接应呢。这些我们暂且不论，从中很自然的看到李严此人的军事能力——孟达打不过来、陆逊也打不过来，李严一人在白帝城就把蜀国的门户守的滴水不漏。并在后面很长一段时间内让诸葛亮北伐无后顾之忧（为诸葛亮北伐提供粮草，军马。为诸葛亮守家。） 军事能力可见一斑，就这个人 诸葛亮找了双小鞋就给废了。 题外话。
4.“北伐” 最后的诸葛亮是死在五丈原，北伐失败了。 这里我没有能力把北伐全部说明白，说透彻。
就说一点，不关司马懿的事 也不关刘禅的事，就一点，粮草，你诸葛亮就没有能力打这Zhan战了，——经济实力在这里。前面我说了他的所有军事行动都是为其政治目的服务
没有政治目的的军事行动是不成功的军事
诸葛亮的出祁山，明为主动进攻，扫除汉贼，
实为已进攻代防守，已达到转移蜀国内部矛盾的政治目的， 他诸葛亮就不是为了北伐而北伐。
只是想让魏国处于防守位置，让魏国疲于防守，腾不出手来打蜀国——只此而已，没有别的。

说的太多 自己都混乱了 一下回答你的问题
诸葛亮是军事家 但是 他相比周瑜 曹操 等超一流的军事家 诸葛亮还差一个档次，可能还不止一个档次。

❿ 诸葛亮是一个什么样的人

诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。

其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。

刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生鞠躬尽瘁、死而后已，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

(10)诸葛亮是一个什么样的军事家扩展阅读：

小说《三国演义》中的诸葛亮隐居在襄阳隆中，由徐庶向刘备指引，后经刘备三顾茅庐而出山，一开始并不被关羽张飞所看好，火烧博望坡后关张对诸葛亮的智谋心悦诚服。曹操大军南下，刘备军退走江夏，临走时诸葛亮设下伏兵水淹、火烧曹操军。而后作为使者去往江东舌战群儒并说服孙权与刘备联盟共同对抗曹操。

与周瑜合作但斗智斗勇火烧赤壁，并料到周瑜想要加害自己而预先让赵云驾小船来接应，回刘备营中后调遣关羽张飞赵云对曹操进行追击，策划出关羽华容道的典故。曹操败走后，诸葛亮用计袭取了周瑜马上就攻下的江陵，反攻荆州后识破了周瑜的假道灭虢计策，将周瑜活活气死，致使周瑜临死说“既生瑜何生亮”。

刘备入川时折了庞统，驻守荆州的诸葛亮给叮嘱关羽“东联孙吴，北抗曹操”，带张飞、赵云等将入川支援，顺势拿下成都，而后参与了汉中争夺战，与群臣劝刘备称王。关羽失荆州后，假装生病来劝刘备称帝。刘备伐吴失败后托孤诸葛亮，并让刘禅及其两个弟弟刘永、刘理认诸葛亮为相父。

刘禅刚即皇帝位不久，曹魏司马懿用计安排五路大军进攻蜀汉，诸葛亮不出丞相府就将五路大军悉数平定。而后调兵遣将七擒孟获平定南中，但在火烧兀突骨时自觉杀伤太过有损寿命。

积蓄到足够的力量后，诸葛亮率军北伐，六出祁山，虽然颇有战果，但未能完成克定中原、兴复汉室的目标，寿命临尽之前布七星灯阵续命，但被魏延无意中弄灭灯火，将平生所学传与姜维并定下计策后去世。