军事实力与国家外交

『壹』 中国强有力的外交需要哪些后盾力量

中国强有力的外交需要的后盾：

1、军事实力是外交的直接后盾。古往今来，任何外交的后面，都是以强大军事实力为后盾！世界的和平、盛世都是打出来的，从来就没有谈出来的。所谓的谈判、外交，只不过是战争的后缀、最后打扫战场而矣。

在外交谈判中，军事实力占优者，居高临下，咄咄逼人，得寸进尺；军事实力劣势方只是设法减少利益的损失。

2、经济、科技、文化是外交的根本和持久的后盾。经济决定国家长远的发展，各国都把发展经济放在首位。当今世界进入经济全球化，各国经济发展相互联系、相互制约；经济成为影响外交的主要因素。

经济实力强的国家可以动用经济合作、经济制裁、经济援助等手段影响外交。不仅如此，有坚实的经济实力才能支撑强大的军事力量。而科技是当今促进经济和军事现代化及其持久发展的关键因素。

(1)军事实力与国家外交扩展阅读：

军事外交是军事软实力的重要生长资源，对于营造有利的战略环境，扩大国家和军队的国际影响，发挥着重要的作用。

改革开放以来，中国立足国情，主动作为，积极开展全方位军事外交活动，为我军软实力增长发挥了重要作用，有效提升了国家和军队的国际影响力。

面对新的世情、国情，要站在国家外交和国防建设的双重战略高度，积极采取灵活务实的军事外交手段，为增强我军软实力、实现国家外交战略目标提供有力支撑一是双边或多边军事代表团互访，即国际军事人员交往。

参考资料来源：网络—军事外交

参考资料来源：中国新闻网—外媒：中国改变30多年低调特点 开启强势外交时代

『贰』 国家的国防实力等于什么

国防实力是等于一个国家的军事实力和经济实力。是指为捍卫国家主权、领回土完整答，防备外来侵略和颠覆，所进行的军事及与军事有关的政治、外交、经济、文化等方面的建设和斗争方面的实力。

国无防不立，民无防不安。作为一个国家、一个民族，最重要的无非两件大事。 一个是发展问题，一个是安全问题。国防是人类社会发展与安全需要的产物。它是关系到国家和民族生死存亡的根本大计。它还是以经济和科技为主的综合实力的竞争。

(2)军事实力与国家外交扩展阅读

国防的国家行为主要表现在：国家利用各种条件和能力建设国防；依靠强大的国防，政府就能集中精力制定政策，调动一切力量发展经济，确保国家繁荣富强，人民安居乐业。

国防的国际行为主要表现在：国内与国外、国防与国际更密切地联系在一起；世界和平与战争、国际经济繁荣与衰退都直接影响国家和国防建设；国际和周边局势动荡，国家必须在国防方面给予更多关注，一旦遭受外来威胁或外来侵犯，必须动员国防力量，迎接外来挑战。

『叁』 辩论词：外交比军事更能使国家安全

应该为外交+军事更能使国家安全。没有军事、没有经济实力，都是空话------弱国无外交！！！

『肆』 外交和军事哪个更能维护国家安全，能否提出理由和历史

外交跟军事个人认为是连在一起的，不说古代，就说抗战时期，中国军事版力量薄弱，经济条权件差，外交都没多少人愿意正常搭理，最终导致内忧外患。再看看当时的苏联跟美国，自身军事力量强大，当时世界上的大国，强国，自己不去都有人找上门来拉关系。所有个人认为要维护国家安全，更需要的是军事的强大

『伍』 外交强国与军事强国有没有什么必然联系

应该说是的吧。弱国无外交这句话你应该明白是什么意思。所谓强与弱专可不只是一个方面。
军事力量属是反映一个国家综合实力的重要标志，包括武器装备的自主研发率、自产化率和整体技术水平，还有规模。可以说没有完整且足够发达的工业和经济体系，就无法发展强大的军事力量。而如果有这些条件却不重视军事，也不会有足够强大的军队。而如果这个国家恰好又有着某些让别人眼红的东西（比如资源），那么这个国家就会成为别国侵略的对象

『陆』 外交与军事哪个更能维护国家安全

你说核武器和常规武器哪个更能维护安全？作用不同，相互搭配使用，完全版没外权交就是闭关锁国，就是清中期；没军队就是清晚期，再怎么外交也没用；非要说一个，当然还是军事，有绝对的力量，哪怕你外交水平再烂，可以学美国，把航母开出去，什么都能摆平。就是形象不好，背地里挨骂罢了，但是没有强大军力的国家是很难获得地位的，一个国家要想培养一支外交力量并不难，但是想把军队建设成一流就难得多了，比如印度，这么一个人口大国，外交上也算纵横捭阖，拽着美国，扒着俄罗斯，跟日本也想来一腿，但是军队建设确实千难万难，东拼西凑还是成就有限。军力是要有强大的经济支撑的，是要有强大的军工业基础支撑的，是要有相当的科研力量支撑的，是能体现出一定的综合国力的，可是外交却完全不需要这些

『柒』 军事,外交与国家综合实力的增长之间的相互关系

国家综合实力包括军事和外交，军事是国家的硬实力，外交是国家的软实力之一。军事实力上涨就带动综合实力上涨，外交就有底气，就不会怂。当然，中国现在的外交似乎挺怂，实际上这跟国家的政策有关。

『捌』 围绕军事,外交和国家综合实力的增长之间的关系,回答下列问题

1. 原子弹
2. 第二炮兵
3. 开展中国家初次在国际场合有了发言权

4. 外交地位提升--万隆会议
5. 军现实力壮大抗美援朝成功

『玖』 外交和军事哪个更能护国家安全

军事才是重点，外来交只能辅助。

军事源一流，别人就不敢动你。这也是毛主席当年就算勒紧裤腰带，也要制造原子弹的原因。当时的中国外交是很艰难的，很长时期都徘徊在主流国际之外，72年才重回联合国。所以说外交在国家安全中是次要的。

当然外交也很重要，作用很广泛！但更多的是对经济、文化、科技等方面的发展，发挥作用。

『拾』 一个国家的军事实力是否能代表它的国际地位

虽然说经济基础决定上层建筑，但是在近期的国际关系中，军事起到的作用要远大于经济。因为军事体现了一个国家的硬实力，而经济是软实力。有了强大的军事，才能说话硬，才能直得起腰杆子，所以就目前来说，军事要比经济更能体现一个国家的国际地位。

科威特的教训不可谓不深，我们时刻都该铭记。中东富国科威特就是因为在军事上没有实力，一夜之间就成了伊拉克的一个省，而伊拉克那时刚经历了两伊战争的八年浩劫，经济显然远逊于科威特。

中国海军

毛主席说过，要想真正挺起胸膛，没有一支现代化的人民解放军是不可能的。所以，军事在任何时候都是我们的“死生之地，存亡之道”，不可不察。