为什么清代后期军事那么差

1. 清朝后期的军事力量为何如此薄弱

装备太差，缺乏训练，清朝限制火器的发展，怕汉人掌握了技术谋反内，讲究骑射，说实话容，清朝前期的军队战斗力也比后期的强得多，他们还用明朝的火炮，到康熙打完葛尔丹后，火器封起来了，不让发展了。再加上封海，看不到国外的技术发展，只能挨打了

2. 清朝后期为什么这么惨

不能的，复楼主，这制是历史的大趋势。清朝的衰落其实在康乾时期已经初现端倪。清朝的危机也正是从这个时候开始酿成的。盛世之下，其实难副。在国内，虽然名义上中国的经济总量依然具有绝对优势地位，但，随着中国封建自然经济的停滞不前和西方国家逐渐的走上资本主义的发展道路，中国正在丧失这种优势。而此后清朝的溃败恰恰是这种优势丧失到一定程度的必然结果。我记得，曾经在乾隆时期，一位英国的使节曾经给大清皇帝献上了一架战船模型，上面英国战船先进的武器和操作系统清晰可见，而乾隆见了之后，只是轻蔑的笑了一下，设刺这种东西没有什么实用性，只拿它当作艺术品来对待。而孰不知，他的子孙们正是被这种模型的真实版打得落荒而逃。在我看来，在当时，英国固然还没有撼动清朝第一大国的实力，但，只是时间问题。

3. 为什么清朝晚期会这么弱

清最大的败笔是入关后的“扬州十日”与“嘉定三屠”，及镇压准噶尔部的大屠杀。最大的成功是创造“五族共和”（和平），解除了历代王朝都感受到的周边民族的威胁。对西藏，确立达赖、班禅的精神领袖地位，并使其影响蒙古，达到软化两个原本极为强悍的民族的目的；实行改土归流、分割西藏与青海，蚕食和限制了藏人的传统专有地域。对蒙古，更以满清公主下嫁蒙古王公为定制；“蒙满一家”的结果，是满族全部被汉化之后，蒙族也几乎被汉化了一半。对“西域”，将之收为新疆。中国历史上的几乎所有外敌，全部被清朝变为中国人。中国历代所遭受的侵略战争，也全都变成了“兄弟阋墙”。这种多民族、多文化和平共处的国家形式，不但为中国历朝历代所仅见，在世界上也是最成功的范例之一。当清朝结束时，五族大体上没有分裂，尤其是没有相互仇杀，还能同仇敌忾对付西方列强的入侵，满清皇室仍享有尊号及优渥待遇多年，不能不说是它卓越的民族政策得到的回报。
清代的民族政策的确是以往历代中做的最好的 2000年没有解决的游牧民族问题得到彻底的解决 为此 多少公主远嫁大漠 皇子娶了蒙古公主 皇太极的正宫皇后就是蒙古公主 这是以往中原政权绝对做不到的 清统治者心胸如此 才能以十多万八旗兵就定鼎中原 汉人皇帝们倘若效仿清代 那中原汉人就可以少受很多苦难
虽不是传统的中原汉人 但是入关以后用汉家的儒学治天下 把传统儒学推到一个新的高度 清的衰弱是制度的衰弱 封建制度必然落后于西方资本主义制度
这跟传统儒学中重农轻商是有很大关系的 成于此 亦败于此 。
是封建制度造成中国清代的消亡，这个是必然的 。因为到了清前期可以说封建制度走向了它发展的最高峰 ，到了后期开始衰落 。当人不能和新兴的资本主义制度相抗衡 就好象老人和小孩一样。

至于清朝消亡，换了别的朝代它如果还是封建制度。那么消亡是必然的。尽管中国近代前期的衰落与清朝有关但那不是决定因素。只能说是其中因素之一。
也是贪污腐化造成的清代消亡。清代从乾隆时期社会贪污腐败的范围之广,手段之奇,在中国封建社会中皆具代表性.成因既有中国封建社会固有的君主专制制度造成的影响,以及清代监察制度的弱化和捐监制度的影响。这也是其中因素之一。

4. 清朝后期国防孱弱的原因

主要是清朝的政府，闭关锁国造成的

5. 都是打仗，明朝能调动几十万士兵，为何清朝没有这么多

在大多数人的印象里，明朝的军事实力堪称一绝，无论是武器制作方面，还是调兵遣将方面，明朝都能做到游刃有余。而对比之下，后来的清朝军事实力就不如明朝了，明朝一调兵，动辄几十万，但是清朝不行，为什么明朝与清朝的调兵能力相差如此悬殊呢？这是由于各方面原因综合导致的。

总而言之，一个国家的军事实力，调兵遣将的能力，与当时国家所处的环境密不可分，与国家的重心所在之处息息相关，也与其经济实力难脱关系。所以，对比两个朝代的总体情况，明朝和清朝的调兵能力相差大的答案也就显而易见。

而且每个朝代的军队制度不同，也各有优劣。明朝时期的卫所制虽然可以节省军事开支，拥有更多军队，但是弊端也很明显，让士兵自给自足，不给优待，容易引发不满，导致逃兵数量也随之增多。而清朝的八旗兵虽然数量不如明朝军队，但是待遇好、质量高。虽然因为种种原因导致后期兵力下降，但是前期的他们作战能力还是很强的，不然也不能取明而代之。所以，调兵能力虽然在某种程度上可以反映军事实力，但不够全面，每个朝代的情况不同，在军事这一块的措施也就不同。

6. 古代的中国那么强大为何清朝之后衰弱了

在下觉得自古中国人自上而下都有一种盲目无知的，井底之蛙型的自大。自诩为天朝上国，世界的中心。停留在万国来朝纳贡称臣的幻想里。被别人怎么揍都不醒，最终在睡梦中被扼杀。
1政治体制原因：政治制度的落后，金字塔似的权力缺乏制约和监督。
2经济体制原因：统治者重农抑商，制约资本主义萌芽的发展轻视科技和闭关锁国。导致中国的科技极大落后西方。在开放的贸易中使得传统的小农经济在与西方大规模工业化生产面前毫无竞争能力。
3内乱：以上体制只要不改革或只改经济一样，那每个朝代的中后期都会出现大规模的官员腐败，人民生活负担急剧加重。导致农民揭竿而起出现太平天国捻军等内乱。这在中国几乎已属定律一般。
4改革不利：从清朝中期开始清政府内的洋务派在全国各地掀起类似当今我朝“改革开放”的“师夷之长技以制夷”的改良运动。但此运动只限于经济，不涉及政改。故如同瘸腿似的改革。而同一时期的日本则是“明治维新”而全盘西化。故彻底而成功。
5地方分权：中央政府由于军事制度落后国家正规军队战斗力低下，对外战争的失败而割地赔款导致国库空虚；对内太平天国捻军西北回乱等镇压也已力不从心。不得已而给地方分权，初时由曾国藩回乡组织类似民兵武装性质的地方团练；因士兵多来自湖南，故称“湘勇”。军费等开支均由地方财政和乡绅负责。湘军逐渐代替当时的国家正规常备军“绿营”成为镇压太平天国的主要军事力量。曾国藩同时也借助了安徽本土力量，发展了淮军，并培养了淮军首领李鸿章。湘军虽然消灭了太平天国，还参与镇压了各地的其他起义，挽救了清王朝，但是湘军淮军等地方团练的兴起让兵权落入地方势力手中，改变了当时清朝的政治格局。由地方团练演变而来的北洋及各省新军逐渐成为军阀的私人军队；因此，后期清朝中央政府在军事和行政权力上基本被架空。以至于出现了在义和团运动兴起,清室向十一国宣战后，中国南方各省督抚违背中央政府的命令，拒不支持义和团,不同外国开战,大部分袖手旁观；他们称皇室诏令是义和团胁持下的“矫诏、乱命”，且和各参战国达成协议，称东南互保。到了辛亥革命时连朝廷当时最为倚重的袁世凯北洋六镇甚至逼宫令宣统“退位”！

7. 为什么大清朝的后期腐败是什么原因造成的

是因为满清害怕汉人恢复统治把他们赶回关外
满人自己说的"宁赠友邦,勿予家奴"就是明证

8. 清朝晚期,兵力那么强盛,为什么会被侵略者打成这样

这个问题 我不是抄专家袭

不过我简单回答一下

一是我推荐你看两个东西 －－央视前段时间探索发现节目 有一个专题非常好
叫《燃烧的黄龙旗》你去电驴上下载 如果不知道如何下载 找我

另一个是一本书《剑桥中国晚清史》

二、看了上面的两个资料，你就会知道，当时清朝的兵力所谓的强盛是假的

首先，跟当时的太平天国比，李的淮军和曾的湘军确实要强一些 因为有外国人帮忙 特别是洋枪队 但是 这些队伍如果遇到帝国主义的军队 肯定不能比了

其次，当时的清朝军队太腐败了。。。尽管在内战前，可以团结一心，但是腐败却无法阻挡 特别是那些当权者 完全闭关锁国 不知道外国发生了什么情况。比如北洋水师 一开始是比日本强的 但是后来日本很快就赶上来了，而清朝还在做梦。。。。

再次，外国军队训练有素，武器先进，而清朝却慢慢落后了。。。

总之，当时中国军队中确实有一批能人 不过他们无法去挽救腐败的清朝政府 李红章是无能为力。。

指挥无能＋内部腐败＋科技落后＝当时的兵力不是强盛的。。。

9. 清朝后期，为何没几个能拿得出手的武将呢

在清朝后期的时候，之所以没有几个能拿得出手的武将。是因为清朝中期的时候，比较和平，所以就有了一种重文轻武的趋势，这也导致了在清朝后期没有拿得出手的武将。

久而久之的，又出现了一种重文轻武的局势，尤其是到了康熙，还有雍正，乾隆时期，这一段时间的国力强盛，武职的地位也就越来越低了。俗话说，乱世出英雄。而之所以在清朝后期的时候，没有几个拿得出手的武将，并不是因为那个时代的武将没什么能力，而是因为在清朝时期，武将没有什么发展空间。

10. 为什么清朝军队后期对外屡战屡败

第二次鸦片战争时，中国军队虽然装备了一些西洋先进火器，但是总体的武器装备还是落后的。而且这个时候中国最有战斗力的军队湘军没有回师勤王，而清朝八旗的战斗力大家心知肚明，而且战法落后，仍然是用骑兵冲锋，这样死的肯定快。而且清朝历来害怕让汉人民众参加战争，害怕他们在战争中壮大威胁自己的统治，所以历来采取的是片面的抗外措施。我即使打不过，别人也不能插手。这就造成了战斗的片面性。另外，清朝的抵抗也是不强硬的，主和派的满洲大臣们一直掣肘，也造成了对外战争的不强硬。这样一来，战备松弛，互不增援，总是被敌人集中优势兵力各个击破，最后才导致了战争失败。

到了八国联军时，中国和外国的军事装备的先进程度对比其实比第一次鸦片战争时还要大。此时的外国军队已经装备了机关枪这样的连发火器，而清朝军队仍然是大刀长矛为主。这样的对比，加上死板的战术，失败就不可能避免了。正是由于这次战争的失败，慈禧才下决心进行洋务改革，中国兴起改良主义。

另外要说一下，中国真正参与对外战争的兵力其实那一次也不比国外军队多出5倍以上。全国的兵力是不少，但是关键时刻能勤王的还真不多。外国军队从海上进攻，从来没有过大陆上的长途奔袭作战。这样的打法比较快，不容易暴露自己的弱点。清朝的军队往往来不及勤王，人家已经达到目的了。而且面对加特林机关枪，别说20个人，200人硬拼都是个死。