为什么大坝是军事区

『壹』 战地4这个游戏有个任务就是炸掉中国的三峡大坝，那么我想问一下三峡大坝在军事上有什么影响吗

军事上意义不大
主要是对下游会造成一些影响
巨大的水量瞬间释放容易导致下游涝灾
游戏中我记得好像是为了消灭下游的敌军

『贰』 问几个关于军事上的问题

1. 具备制造的能力不等于就一定制造。中国现在造出了300枚，不代表以后版不能再造3000枚。权制造也不代表使用。美国在朝鲜战争时就拥有核武器，那时中国还没有，但美国也没有在朝鲜战争中使用。目前世界上各国拥有的核武器可以毁灭地球几十次，但我们不是还好端端活着吗？

2. 任何一个项目都会存在危险性，中国对电力能源的需求迫使我们冒险做出选择。要么坐等能源枯竭，要么想办法寻找新能源，对三峡水利预期的水利发电量是国家建设迫切需要的，当然也可以选择核电站，但同样存在潜在危险。中国北方有句俗话，听蝲蝲蛄叫还不种地了？

3. 国际形势是复杂的，任何一个国家都会选择对自己最为有利的外交策略，只有中国自己强大了才是正途。

4. 问：如果你被班里一个家伙欺负，他下一个会欺负谁。这类问题有意义吗？

5. 太复杂，一篇论文也写不完。从历史上看，东部是门户，中部是战略纵深支撑，西部是大后方。当然现代战争模式形态发生了很大变化，中国周边环境也不一样了，这个定位是否还能成立也有待讨论。

『叁』 三峡上空禁飞么为什么

古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要版挟的主要目权标。三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，宜昌市地面的平均高程不到海拔50米，当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时，宜昌城已在水下20米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。 禁飞区就是空中飞行受限制的区域或者区域的部分高度，一般原因有以下几个
1 军事要塞地区
2 人口聚集的城市上空（一般现在飞行高度要高于最高建筑多少米）
3 大型娱乐场所上空---例如迪斯尼上空
4 临时禁飞区域---一般是重要任务如总统飞机附近的30海里范围内，或者
某区域在某个时间内搞射击练习，燃放烟花等，这个通
过航空部门提前会发放通告
5 重要建筑、工程上空----例如三峡大坝等 古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。

『肆』 三峡大坝在军事上会受制约吗

如果对手不遵守战争公约 对大坝进行精确制导打击 那么库区的大量存水 会把下游淹的很惨 就像抗战时的花园口一样

『伍』 三峡大坝上游水下怎么不设军事设施

三峡大坝是水利枢纽设施，不是军事设施。
你是担心三峡大坝被导弹袭击？
当年（时候比内较早了）容网络上确实流传过一阵什么“三峡一旦被袭击南方就全完了”这种言论，但这基本上属于扯犊子的水平。
三峡大坝的闸口宽在34到40米区间（你住楼房的话下楼看看一栋楼的宽是多少，量一量就有概念了），金属结构有4万多吨。
除了战略性导弹，一般导弹打上去基本没卵用。
和拿手枪打坦克一个感觉。

『陆』 三峡大坝，有军事防御吗

这个还用问吗，这么重要的目标，连你都知道要防守三峡，那些高层能不懂这道理吗？

『柒』 三峡周围有多少军事力量

前几天我们谈过，越南以我国三峡大坝为目标，实行了军事演习，那么可能有些小伙伴会有些担心，我国三峡大坝到底有多坚固。

三峡大坝对于我国来说，是一个非常重要的水利工程，也是世界上最大的水力发电站和清洁能源生产基地，中国大部分工业生产和民生活动都依靠这个工程。

我国专家这些年在如何更好保护三峡大坝这方面也想了很多办法，也对坝体实施过多次模拟爆破，结果就是坝体非常结实，如果使用常规武器根本不能够将其撼动。

而且我国在三峡周围还部署了反弹道导弹防御系统，任何中程导弹只要进入防御系统的监测范围就会被拦截。而且三峡周围还有好几个重要城市，对其形成了天然的保护屏障，据说我国火箭军也将会派驻军队保护大坝的安全。虽然我国承诺在任何情况下不首先使用核武器政策，但三峡大坝关乎我国几千万人的生命安全，如果敢动三峡那就等于用核武打我国，那么我国将动用核武器进行还击，所以一般国家不敢轻易动它。小伙伴们不用担心了。

『捌』 三峡藏着什么军事秘密

肯定有，不然怎么保护三峡

『玖』 如果三峡大坝垮了以后！会造成什么样的后果

朱镕基曾将三峡大坝工程赞誉为“千年大计，国运所系”，这一句话对三峡大坝实至名归！但很多人担心，三峡大坝的冲垮是非常可怕，实质却没有这个担心的必要性！

修建三峡大坝工程，是1918年伟大的革命先行者孙中山率先提出来的。但是，在2006年才全线建成，跨越了两个世纪，投入了无数专家学者的智慧与心血，可以说是惊天地泣鬼神的世纪工程。

在防御技术来说，三峡大坝周围的反导弹防御体系、大气层内立体拦截系统是非常完善的，有高中低三层致密防空网，由于远程巡航导弹对空导弹、单兵对空导弹，还有各种类型的枪炮飞机。如此强大的军事技术，我们可以想象，如果敌国军事力量袭击，也一定能够把敌人打得落花流水。

可以看到如此强大的军事力量，对三峡大坝的担忧是没有必要的，是一种杞人忧天！

『拾』 中国如何军事上保护三峡

三峡大坝坚如磐石

三峡军事安全经几十年论证

实际上，早在1958年，三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程，要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年，中央开始规划三峡工程，考虑到战争因素，同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家，从1959年到1961年，首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验，取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来，仅模拟尖端武器的试验就达200多次。

从1964年到1972年，我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨当量的核武器命中时，会产生1000米溃口。从1978年到1988年，专家又连续进行了三峡溃坝实验，研究大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。

常规武器对三峡大坝没用

三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝，大坝由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25．5万吨钢材组成，坝高185米，大坝底部宽121米，坝高和坝宽都超过100米。

关于三峡大坝的坚固性，中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶明确表示，三峡大坝的设计特点，可以使遭受打击的破坏性减到最小。他说：“三峡大坝是重力坝，重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规武器对三峡大坝的破坏性，是没有什么作用的。如果真的发生了核战争，那对于整个人类都是毁灭性的打击。但战争一般都有预警，我们可以提前把水库的水放干，核武器的破坏作用也就有限了。”

三峡水库不是“一盆水”

另外，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”，水库的长度达600多公里，平均宽度仅1．1公里，其下游段为三峡河谷，千回百转，全长200公里，这是一个少见的“河床型”水库。

据三峡工程论证报告中称，即使水坝被突然炸溃，对于下游大城市威胁也不大。溃坝后，由于库区曲折河道的阻滞，江水从库上游流到大坝处，少说也要两天的时间。而且，从三峡到宜昌江面上有3个大的转弯，每个转弯处都是很高的山峰，可以有力地缓冲水流。到宜昌以后，江面变宽，水流骤缓。宜昌附近有长江的几条小支流，可以容纳一部分水流。长江第一坝葛洲坝可以阻挡一部分水流。从宜昌到荆州有长江几条比较大的支流可以回水。进入荆江分洪区后，还可通过分洪减轻中游武汉、九江等大城市压力。

为了得到三峡工程万一遭核武器袭击而溃决后的水灾影响范围的准确数据，水利部门进行了多年的研究试验，试验表明，大坝溃口在宽度为1000米、700米、400米3种不同情况下，在宜昌测得的最高水位基本相同。多次溃坝实验结果表明，三峡万一溃坝，对下游地区的破坏作用有限。

保护大坝有天网

兴建三峡工程是党和国家经过长达30多年的反复论证后才决定的，对三峡大坝可能成为未来军事打击的重要目标早有考虑。因此，在建设大坝的同时，我国也构筑起了一个严密的防御网。虽然工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早就部署就绪，并仍在不断加强。

新中国成立50多年来，一直把国土防空作为重中之重。目前，中国的防空能力在大气层以内具有很大优势。大气层以内的防御体系分高、中、低3层。担负防御任务的主要力量是空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队。

组成防御的主要兵器大致有：地空导弹，各种类型作战飞机，单兵对空导弹，各型高射炮和高射机枪等。据悉，负责保护三峡大坝的防空作战人员和武器装备的基本工作是以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵循序进行疏散配置。其任务分配是：高中空由空军航空兵主要负责，中低空由空军、陆军的防空部队负责。

三峡大坝地处中国内陆，任何兵力兵器要想突破中国多层次密不透风的立体防御体系，偷袭三峡大坝都属于白日做梦,以美国的超强军事实力,除非他们想玉石俱焚否则就也只能是纸上谈兵!

最近有位同仁罗列一堆数据说明三峡大坝被炸将造成长江中下游地区严重的水灾，并且导致大面积的粮食作物、经济作物减产，同事大量的部队和装备被毁坏。

本人认为这太危言耸听了。如果是常规武器，并且在水库最大蓄水的时候：

1、三峡大坝水库蓄水有400亿方，但是不要忘记有百亿的库容是死库容，就是说即使把三峡的闸门全部打开都放不光的库容。三峡蓄水了三个月才把死库容蓄积满，当时的下泻流量为1万方。三峡的泄洪能力按照长江有记录的最大流量15万方设计的，也即是全部泄洪能力打开（23个表孔、22个深孔、左厂16台、右厂16台、地下厂房8台、左冲沙＋右冲沙、2座排漂孔）有15万的秒流量，你炸三峡一个小洞洞能产生多大的下泻流量？

2、长江的防洪能力有多大？1998年长江洪峰流量在5万，1981年的洪峰进10万（百年遇），当时启动荆江分洪，现在长江行道淤积相对厉害（水土流失严重导致）98年没有分洪，现在长江各个大的支流都有大型水库，对长江防洪能力总的来说是大大提高了，到时候可以降低下泻能力，确保长江干流水情。也就是说即使有10万的流量也可以保证荆江下游的河段的安全。即使是15万（千年遇）的流量在当时也没有淹没长江中下游全境，也只是湖北、安徽、江西受灾。10万是什么概念，就是一天下泻86亿的水量。即使长江爆发百年一遇的洪水，并且三峡大坝被炸，产生洪水受灾面积也不会超过有记录的千年一遇的这次洪水。另外长江上游在未来几年中将建成至少5座大型水库，对调节干流能力也非常有效。

3、炸三峡就那么容易 ？

三峡肯定有软肋，但要产生巨大的洪水的确是不容易的，首先文《三峡大坝被炸毁的后果》中提到的“横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用）”，这些闸门都是钢结构的，钢结构特点是任性，不是脆性的，玻璃破一处其他部分就没有强度了，但是你见过坦克打一个洞坦克装甲全毁的么？即使是由于洪水的冲击破洞可以扩大，但需要时间，何况任何一道工作闸门的前面都有检修门，发电机的入口还有快速门这些保险措施可以保证局部毁坏，能迅速修补。

4、大坝坝体是钢筋混凝土结构抗爆炸能力强；

记得当时三期工程拆除上游混凝土围堰的时候，专门在爆破廊道内大量安放炸药（该廊道距离水面10高），结构也只是局部松动，也没有炸的粉粉面面。

因此我认为即使是恐怖分子驾驶飞机撞三峡大坝的都比较难以形成大洪水。

如果恐怖分子使用核弹，就必须进行深水引爆。象比基尼的十字路口计划那样。估计这还是比较困难的。