Ⅰ 求一篇军事理论的论文,论中国古代军事思想对现代战争的指导意义,要原创的!谢谢!
中国军事专家在接受新华社记者采访时认为，联合搜救演习显示了中美军事合作的空间日益拓展、层次更加广泛、方式越发务实的新趋势。
合作空间日益拓展。海军军事学术研究所研究员李亚强大校认为，中美两国作为太平洋两岸的两个大国，在维护地区和世界的和平与稳定方面承担着许多共同的责任，有许多共同利益交会点。这次演习以海上搜救为主要内容，显示了中美之间的军事合作正在朝非传统安全领域拓展。美国太平洋舰队司令拉夫黑德上将在访问湛江期间也表示，这样的演习，将提升中美两国联合应对海啸、地震、火山等自然灾害和进行人道主义救援的能力。他认为，人道主义救援已成为美军在西太平洋地区越来越重要的一项任务。中美之间在人道主义救援等非传统安全领域的合作空间非常广阔。美方将积极寻求并不断扩大双方在这些领域的合作。
交流层次更加广泛。“联合搜救演习，是双方军事合作成果的体现，它背后所蕴涵的是双方在各个层次、多个渠道开展的深入交流。”军事科学院研究员彭光谦少将说，一场演习，需要双方从最高军事领导人到最底层士兵之间的交流。此次海上联合搜救演习，是落实中美两国元首关于加强领域交流共识的重要举措，也是今年中美两国军事领导人达成的共识。 为了确保此次演习成功举行，美国太平洋舰队司令拉夫黑德上将率领“朱诺”号两栖船坞运输舰访问湛江，并与中国南海舰队司令员顾文根中将进行了会谈。双方的舰艇指挥员已经就第二阶段海上联合搜救演习的相关问题进行了三轮会谈和磋商，确定了演习的预案和细节安排。双方士兵除了相互参观舰艇外，还举行了足球、篮球和拔河等体育比赛。来访的“朱诺”号两栖船坞运输舰，还举行甲板招待会，邀请中国海军官兵共叙友谊。
合作方式更加务实。军事关系是中美关系的晴雨表，自中美两国建交以来，双方军事关系先后经历上个世纪８０年代的“蜜月期”、９０年代的“跌宕起伏期”和进入新世纪以来的“调整期”。“在目前的情况下，中美两军之间还很难进行中俄之间那样大规模的传统安全领域的军事演习。”彭光谦表示，选择非传统安全领域的海上联合搜救作为中美两军演习的课题，反映了两军合作更加务实的特征。“先在‘低端政治’领域的搜救演习方面取得突破，才能为下一步更深层次的合作与交流打下基础，才有可能一步步上升到‘高端政治’领域的武器装备技术合作、传统安全领域军事演习等。”彭光谦说，中美军事合作方式更加务实，还表现在双方高层互访、人员往来、安全磋商等已经形成机制，用制度性的安排来保证两军关系排除外界干扰，稳步健康向前发展。此次演习在中美军事交流史上意义重大，至少有三大值得关注的看点
看点之一：救援能力体现中美两国海军参演部队协同程度。对于成熟的大国海军来说，执行以人道主义为目的的海上搜救，并不属于高难度的动作。但是，对于不同国家的海军联合执行搜救行动来说，最为关键的并不是技术问题，而是双方如何协同。李亚强说，最终决定联合搜救演习效果的，并不是中美海军各自装备和实际作战能力，而是双方的协同程度。中美两国海军参演部队需要在通信、装备、指挥程序、战术行动等方面进行全面深入的密切协同，才能保证在最短时间内发现目标，并及时展开有效的救援和损害管制行动。
看点之二：实际使用兵力推动中美军事交流实现新突破。李亚强认为，近年来中美军事关系进入良性发展的轨道，双方在高层互访、人员交流、防务磋商等方面都取得了一系列进展。虽然中美两国也都邀请过对方军事官员观摩过本国的军事演习，但双方军队实际使用兵力，共同执行演习任务在２００６年９月首次海上联合搜救演习之前还是空白。“实际使用兵力，提高双方军队共同完成某项任务的能力，在军事交流中具有无法替代的独特地位。”我说，“从‘纸上谈兵’到实际使用兵力的这一突破，必将推动中美军事关系向更深层次发展。”
看点之三：高密度演习体现中美关系健康发展。从２０００年开始，中国军队开始有选择地逐步参与双边与多边联合军事演习。仅就海上联合搜救演习而言，中国海军就先后与法国、英国、巴基斯坦、印度、澳大利亚等国海军举行过。“但是，像中美两国海军这样，在短短两个月之内，接连举行两次海上联合搜救演习的高频率还是没有的。” 我认为，军事关系是两国关系的“晴雨表”，高密度演习体现了中美两国关系健康发展的现状和趋势。
Ⅱ 国外有什么有实力的军事期刊，我想把我长时间思考的，一些军事理论和战争模式发表出来
不明白你这么有学问，还跑上来问什么呀？看你更喜欢往哪方面发展了，军事专知识真的很复杂，尤其属是理论方面。军事理论战略战术是必学的，而且你得有很深的历史地理功底，而你又是学机械方面的，我的建议你不要抛弃你的专业，你更应该往军事兵器方面发展，如研究从古到今的各种武器或未来武器等等；这点知识就够你研究一辈子的了，楼主是军迷那肯定知道有一本杂志叫《兵器》，可能楼主看过吧？我也不知道怎么帮你，我文化水平低。先给自己定了位再说吧。
Ⅲ 未来中美战争形态的几种猜想
未来三十年内，中美必有一战。中美战争的形态可分局部的代理人战争、直接对峙的局部战争、世界大战。 局部代理人战争：可能性★★★★★第一，战争代理人为朝鲜和韩国，以朝韩冲突为导火线，中国和俄罗斯为朝鲜提供武器和军事参谋，美国为韩国提供军事支持，战争形态为常规战争，战争结果为朝鲜胜利，韩国失败，双方继续维持现状。 第二，中国与美国代理人日本的局部战争，以钓鱼岛主权之争为导火线，美国为日本提供常规武器支持，战争形态为常规战争，战争结果为中国胜利，日本失败，中国行使钓鱼岛主权。 第三，中国大陆与台湾的局部战争，以台湾宣布独立为导火线，美国为台湾提供武器支持，战争形态为常规战争，战争结果为中国大陆胜利，台湾失败，中国实现台海两岸的统一。 直接对峙的局部战争：可能性★★★★第一，中国和美国在朝鲜半岛直接对峙，以朝鲜半岛冲突为导火线，俄罗斯为中国和朝鲜提供武器支持，战争形态为常规战争，战争结果为朝鲜和中国胜利，朝鲜半岛继续维持现状。 第二，中国和美国在钓鱼岛直接对峙，以中日钓鱼岛主权争议为导火线，美国直接参与战争，战争形态为常规战争，战争结果为中国胜利，日本和美国失败，中国收回钓鱼岛主权。 第三，中国和美国在台湾岛直接对峙，以台湾宣布独立为导火线，战争形态为常规战争，战争结果为中国胜利，美国失败，中国实现台海两岸的统一。 中美战争：可能性★★★中国和美国在朝鲜半岛、钓鱼岛或者台湾岛直接对峙，导火线为其中一个热点引发其它两个热点热点冲突，战争形态为常规战争，战争结果为中国胜利，美国失败，中国实现国家统一，美国军事力量退出东北亚地区。 中美冲突导致世界大战：可能性★★以中国、俄罗斯、朝鲜为主要作战方对峙以美国、韩国、日本为主要作战方，导火线为朝鲜半岛冲突。战争会僵持一年以上，之后中东阿拉伯国家掀起反对美国以及美国代理人的战争，东欧和北非掀起反对北约的战争。
Ⅳ 结合军事理论知识，分析20世纪七八十年代我军发起对越自卫反击战的战略环境及其产生的政治、经济、军
七、八十年代，在国际大环境中，中国是孤立的，其中原因是前苏联与中国交恶，越南紧跟在苏联身后。战争的起因表面上是越南多次骚扰我国边民，侵占我国领土，打死打伤我国边防军民，这是一个措词。事实上，中越战争与国际格局的变化紧密联系，中美建交后，中国有逐渐转向西方的意向，并希望打开国门融入国际社会。据一些消息称，华国锋时代已经拟定出了改革开放的前沿特区（其中就有深圳，厦门等几个沿海城市构想）。中越战争背后的美苏。越南金兰湾军港驻守着苏联海军，世界的重要海上运输咽喉马六甲海峡控制在苏联手里，一定程度上是金兰湾的苏军起到扼守的作用。美国的利益受到扼制，中越战争发生在邓小平访问美国回来后，中国是一个重要的大国，在美苏两个阵营对决中，中国无论倒向哪一方，都是使天平倾斜的重要砝码，此时的中国需要美国的帮助，自然，美国是一个寻找利益的国家，中越战争使苏联在东南亚的军事存在及政治板块直接受损，消弱甚至击跨了苏联在东南亚的地缘存在，苏联的势力就会从此彻底退出东南亚地区。确实如此，之后美国替代了苏联在东南亚的存在。在中越战争中，国内的军事力量是重兵向北，防苏第一；当然，美国背后的军事威慑使苏联不敢在中苏边境挑起战事也是不可否认的。
当时的国际环境：苏联强烈谴责中国对越南的军事侵略，并对中国的军事侵略表示强烈关注，保留采取对中越战争的军事干预。谴责并要发中国从越南立即撤军的国家有： 德意志联邦共和国（东德）、捷克、 匈牙利、 保加利亚波兰、 阿尔巴尼亚、 （伪蒙政权）、 阿富汗、埃塞俄比亚、 安哥拉、 莫桑比克和柬埔寨（柬埔寨亲越的韩桑林政权）。还有苏联及其大部分卫星国。对中国进行强烈谴责，要求中国立即撤军。
另外其它国家也有不同程度的反对中国对越南用兵。
当时只有朝鲜和流亡中国的西哈努克亲王的民主柬埔寨支持中国。这是国际环境。
Ⅳ 用军事理论知识讨论利比亚战争
首先应该先解决周边些家管用式用政治手段用军事行管要先起杀敬百作用美重返亚太趋势经挡住做应该做准备候怕啦
Ⅵ 用军事理论知识解释抗美援朝
抗 美 援 朝 战 争 为 朝 鲜 战 争之一部分，仅指中国 人 民 志 愿 军 参 战的阶段。朝 鲜 战 争原是朝 鲜 半 岛 上的朝 韩 之 间 的 民 族 内战，后分别支持朝 韩双 方 的美 国、苏 联、中 国等 多 个 国家不同程度地卷入这场战 争。在经历了长期矛盾和冲突积累后，1950年6月25日朝 鲜得到苏 联支持不宣而战进 攻 韩 国，历时三年的朝 鲜 战 争爆 发。8月中旬，北 朝 鲜人民军将 韩 国 军 驱 至 釜 山 一隅，攻占了韩 国90%的领土。9月15日，以美军为主的 联 合 国 军（美 国、英 国、加 拿 大 、澳大 利 亚、新 西 兰、 荷 兰、法 国、土 耳 其、泰 国、菲 律 宾、希 腊、比 利 时、哥 伦 比 亚、埃 塞 俄 比 亚 、南非 、卢森 堡）在仁 川登陆，直接介入朝 鲜 战 争，并将战火扩大至 中 国 鸭 绿 江 边。1951年7月10日，中 华 人 民 共 和 国 和 朝 鲜 方 面 与 联 合 国 军 代 表 开 始 停 战 谈 判，经过 多 次 谈 判 后，1953年7月27日签署《朝 鲜 停 战 协定》。
Ⅶ 通过军事理论的学习,谈谈你对美国亚太再平衡战略背景下,中美俄未来发展战略的
按照克劳塞维茨来在战争论的阐述源，军事是政治的延续
而决定政治走向的实际上就是经济
现在中国已经占据了世界中低端产业链，正在向高端发展。和美国的冲突将不可避免，这种局面类似于一战前的欧洲
美国所采取的战略实际上也就是昔日大英帝国在布尔战争后采用的方式，拉拢小兄弟，对老二进行围堵，如果老二分散注意力去对付小兄弟，正好坐收渔利
在战略态势上，美国是客，希望通过再平衡战略重返亚洲，反客为主
对于中国而言，如果走好就是关键，中国的路子就是利用俄罗斯分散美国注意力
通过向俄罗斯输血（允许俄罗斯发行人民币国债，提前支付石油和天然气预付款），实际上就是在支持俄罗斯的经济，让俄罗斯继续和北约和美国对峙，分散美国注意力
同时设法挤压东南亚国家在南海的立足点
对于俄罗斯而言，他们已经陷入了一个无底洞，普京实际上缺乏远虑，收回克里米亚后，乌克兰翻脸，欧洲和美国打压油价，为了应对这个，不得不在叙利亚开辟第二战场
实际上已经陷入泥潭，纯属被动为之
美国同样犯了同时招惹两个对手的错误，现在力量分散
所以中国要做的就是戒急用忍，软刀子杀人
一方面让俄罗斯继续打下去，另一方面压迫美国的小弟，消灭其立足点
Ⅷ 中美战争
首先是中美发生全面战争的几率近乎为零，因为中美之间虽然有很多利益摩擦，但是没有可以全面开战的诱因，而且开战也不符合双方的利益。
第二，即使中美开打，也很难演化成全面战争，因为双方的普遍民意都是希望和平的，两国领导人不可能不去考虑民众的看法。
第三，即使全面开展也很难形成世界大战，现在的北约看似铁板一块，其实不然。英国想要重新恢复大英帝国往日的荣耀，法国对于这种吃力不讨好的事情没什么兴趣，德国则纯粹是和美国貌合神离，没有了利益的诱惑，谁都不会干亏本的买卖。更何况中美开战，鹿死谁手尚未可知，欧洲那些政客们可不会干这种没把握的买卖。
第四，谁说中国没有盟友？俄罗斯就是中国最大的盟友（隐性），为什么这么说呢？俄罗斯早就对美国的世界霸权不满了，而美国则从二战后就对这个国家（前苏联）实行敌对政策。俄罗斯绝对不会允许美国在自己身边扶植起一个亲美的国家的，这是对俄罗斯自身的一种直接威胁，更何况唇亡齿寒，中国倒了，下一个就该是俄罗斯了。
第五，如果美国不能解决中国的核潜艇和核武器，那么美国是绝对不会和中国进行战争的。美国的国家体制决定了这一切。一旦中国被打急了眼，只要有一艘携带核武器的核潜艇潜入大西洋沿岸，那么美国就绝对要承受一场他承受不起的灾难。纽约和华盛顿绝对是核武器最好的释放地点。
最后，中国在短时间内（在我看来根本不可能）不会向美国发出挑衅，而注重与发展自身的中国也不太可能向其他国家发起战争。那么美国如果想打中国就必须有一个合理的理由，如果没有，不要说世界舆论或者是美国的盟友如何，美国民众就会把政府赶下台的。这一点，美国国会两党都很清楚，他们根本没有勇气挑起一场世界大战。
Ⅸ 中美发生战争的条件是什么，在做研究性学习的报告希望写的详细点谢谢！
首先回答爆发战争的规模，局部战争的可能性较大，以海战，舰艇战，海航战为主，考验两国海军的军事素养和高科技装备。毕竟老美不可能派陆战队和特种部队进入陆地和世界第一陆军大国抗衡。再者就是电子战，随着装备技术的研究不断取得突破，中国海军装备的科技含量正快速发展。尖端技术与精确打击的前提和必要条件便是抗干扰能力强，为此双方在电子战投入的力量绝不会比正面战场逊色多少。最后便是网络战，当今世界，无论何种行业都以信息化为主导，何况事关重大的军事战争。美军现在已熟练地掌握了斩首行动，定点清除之类的直接秒杀对手指挥系统的战术，为此，解放军相关专家都进行了深入研究，对防守和应对也有相关的预案，甚至可能进行模仿，以其人之道还治其人之身。后勤战，我没有将此列入讨论，个人认为，在可遇见的将来，没有一个国家能够在后勤保障方面与全球化的美军相提并论。其一，美军在战争中不断改进运输保障系统的效率，已趋于成熟，远比演习中来的行之有效。其二，中美即使爆发战争，地点也不会超过第二岛链，解放军不可能在没有空军远程轰炸机和路基中近程导弹掩护的情况下，贸然在海上与强大的美军正面较量。除非是直接动用小微当量的战术核武器。最后来谈谈发生战争的条件。一，美妄图颠覆我国政权，威胁中供领导地位。二，因台湾，钓鱼岛南海问题插手我国内政，引发解放军强烈回应。三，美在东南亚及东亚某些国家刻意扶植亲美政权，导致我国在周边国家陷入政治孤立的不利地位，经交涉无效后，爆发战争，继而转变为中美直接军事对抗。四，美不顾中方一再声明和抗议，执意将反导系统安插在中方门前，或在中方军事活动频繁地区安装监视监听系统，导致中方核威慑力下降及关键参数被敌掌握，引发解放军防患于未然地破坏性军事行动，最终导致冲突升级为战争。五，美方继续刻意渲染中国威胁论，并以此为借口，频繁出动军事力量进犯我国领海领空，我为捍卫主权及领土完整愤而出手反击，美以此为机，公然挑起战事。能源引发的战争不予考虑，在可预见的将来，因能源问题导致中美关系紧张升级为战争的可能性很小。至于核战，概率不超千分之一。
Ⅹ 军事理论论述题 中美战略关系走向
避免大的冲突，彼此照顾核心利益，是双赢。长久后此消彼长，是中方得益大。但中国不具侵略性，中国强大对全世界包括美国都有好处。和则两立，斗则美败。