中国军事实力和美国的差距

㈠ 中国军事实力相当于美国什么水平看

近年来，我国的经济实力和科技水平都在飞跃的发展，从新中国的一穷二白，到现在成为世界第二大经济体，这其中的变化是让世界上任何一个国家都为之惊叹的！而我国的军事实力则更是突飞猛进。我国的陆军东风导弹、空军的歼-20战机以及海军的辽宁号以试航不久的002国产航母都向世界上展示了我国强大的军事实力和自主研发能力。但就说当下，我国的军事实力相当于美国什么水平？美国一上将在媒体上对中国和美国做了一个全方位的对比。

我国的军事实力正在不断地加强，虽然现在和美国的确存在一些差距，但是随着时间的推移，我国总有一天可以和美国平起平坐，中国的发展速度是任何国家难以预测的，五十年前有谁能够想到我国的军事实力能有那么大的进步？所以美国这名上将的看法只能代表自己的观点，而我们要做的就是循序渐进，继续提升自己的能力。

㈡ 中国目前的军事实力和美国有多大差距。

目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四代战版机有此差距，可是全面权地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。

中国陆军主战装备的水平同美国相比，可能是各军兵种中差距最小的，不过现代战争中陆战的作用已日益降低，美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看，中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役，中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在“代差”，例如美国的四代战斗机 F-22早在1990年便已试飞，比中国领先了21年，而且该机在2005年便已装备空军，现在都已停产而在研制第五代。

综观中美两国的主战武器，可以说多数项目的技术差距不止 20年。如果在上世纪 90年代前期相比较，双方整体军事技术水平差距可达 30—40年。

冷战结束后，美国不断通过战争检验和改进武器系统，中国的新装备却未经过实战检验。另外，中国过去奉行国土防御和近海防御战略，缺少空中和海上的远程投送力量，这方面同美国的差距更大；作为远程快速

㈢ 中国军事实力和美国军事比有哪些明显的差距

中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱

天基力量：中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。

空军：中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B–1B型95架、B–52H型66架、B–2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。

海军：中国仅为美国的15%
美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。
美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。

陆军：中国与美国相当
美国陆军49万人，配备主战坦克M–60A3、M–1A1、和M–1A2型等共7836辆，轻型坦克M–551型131辆，装甲侦查车“狐狸”113辆，步兵战车M–2和M–3型共6720辆，装甲输送车M–113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹“复仇者”式660部，“爱国者”式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88B式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。

核力量：中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中“民兵–Ⅲ”型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇：“俄亥俄”级SSBN–734型10艘，每艘携带24枚“三叉戟”D–5导弹；SSBN–726型8艘，每艘携带24枚“三叉戟”C–5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5A型导弹30枚，射程8000—10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31A型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。
按照确保摧毁的原则，中美双方均能确保摧毁。

㈣ 中国的军事实力和美国比现在到底如何

2008年8月24日，美国发布《第十次全球综合国力排名》。中国的军事实力相当于美国的36%，居世界第三。

中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱

天基力量：中国仅为美国的5%

美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。

中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。

空军：中国仅为美国的20%

美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。

中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。

按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。

海军：中国仅为美国的15%

美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。

美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。

美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。

中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。

按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。

陆军：中国与美国相当

美国陆军49万人，配备主战坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836辆，轻型坦克M-551型131辆，装甲侦查车"狐狸"113辆，步兵战车M-2和M-3型共6720辆，装甲输送车M-113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹"复仇者"式660部，"爱国者"式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。

中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88B式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。

按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。

核力量：中美双方均能确保摧毁

美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中"民兵-Ⅲ"型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇："俄亥俄"级S□□N-734型10艘，每艘携带24枚"三叉戟"D-5导弹；S□□N-726型8艘，每艘携带24枚"三叉戟"C-5导弹。

中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5A型导弹30枚，射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31A型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。

按照确保摧毁的原则，中美双方均能确保摧毁。

㈤ 中国的军事力量和美国有多大差距

武器方面：

美军的M16系列已服役多年，ACR系统下马后，OICW尚在襁褓，且不可能全军装备，在可预见的将来只能指望M4——也是M16的改进型。我军的95式在射程、威力方面均优于它。而美军其他轻武器从世界水平看并不先进，只能说有自己的特色，如11.43和10毫米的手枪。我军轻武器装备和美军着眼点不同，我军武器的轻型化居世界前列，如89式12.7毫米机枪。

导弹方面：

1、肩射防空导弹。美军鉴于自身强大的战场空中遮断力量，已取消了肩射防空导弹的编制，我军的前卫1、前卫2、飞弩系列均优于毒刺。

2、空空导弹。美军在空空导弹方面比俄罗斯落后5年左右（俄方认为15年），我方10年来加快引进技术，至少已不比美国差。

3、反舰导弹。美国由于其强大的航母编队和核潜艇的战斗力，对军舰反舰并不十分重视，反舰导弹基本还是吃“捕鲸叉”的老本，这方面我国已有所赶超。

另外，98式坦克装备的主动防御系统，除了俄罗斯也没有别的国家装备，当然不是说98式就比M1A2先进。

据说我国新研制的军舰用近程反导系统也优于密集阵——其实，密集阵已不算先进了。

1) 98式坦克，就比M1A2强，比美豹2A6，这是此坛子坦克迷的公论。98式有激光对抗设备，秘密复合装甲加双防反应装甲，M1A2有吗？连98的炮，炮口速度都比M1A2的高。

2)苏-27，苏-30打F-15、16一个打俩，不在话下。

3)最新长程空空导弹，射程400公里那个什么型号来着？ 一发就能干掉老美一架预警机，躲也没法躲。S-400都能打400公里，小意思。

4)老美航母克星：日灸导弹，两发能干掉一只航母，航母有屁用？

其它的如95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器......多得很，样样不比老美差，至少“兵器知识”都这么说。

接下来谈谈我的看法。

先说轻武器：95式比M-14晚服役了整整30年，并且仅仅列装了A类部队。95式步枪的先进是肯定的了，要是晚出现的产物不如以前的，那就没意思了。95步枪的结构到现在还在争论，优点有，但缺点也是不能忽视的。

枪弹种类 弹头质量 弹头初速 装药量 弹丸动量 枪口动能 单位面积动能
（毫米） （克） （米/秒） （千克）（米/秒） （千焦） （千焦/平方厘米）
5.56 4 948 1.63 3.792 1.797 7.402
5.8普通弹 4.2 915 ----- 3.843 1.758 6.655

大家一目了然，除了弹丸动量外，5.8弹优势不大，所谓射程占优不过是拜枪管长所赐。但是现代战争中，400米开外的杀伤有远程火力支援，步枪的远射程不重要了。说道手枪，机枪确实差距不大，但我们也不占明显优势。

导弹方面：

1) 毒刺在阿富汗的表现大家都知道。虽说美国这几年没有大力发展单兵防空导弹，但并不代表美国就落后。因为美军的作战历来注重制空权。这只能说明军情不同。

2 ) 空空导弹。拿已经服役并且实战的跟刚服役的比？你都说了，我们落后俄罗斯5年。那么美国也落后俄罗斯5年？没听说过！老大。

3 ) 反舰导弹。这一点确实有领先之处，我讲的是量。不要忘了战斧也有反舰导弹型号。先不要讲日灸，后面谈。

4) 中国的主动防御与俄罗斯的不尽相同。俄国的鸫系列是硬杀伤防御，相当于西方的拦截弹。而竞技场则是干扰激光束引导头。中国的则为干扰对方光学和导弹引导头，范围广，功率大。但是M1没有装备就不能说明落后。M1也没装备炮射导弹，你能说T-72就比他先进？至于装甲，复合装甲与贫铀装甲的优劣不重要了，因为双方都有可能击毁对方。注意，击毁不代表击穿，穿甲弹就算没有击穿，其强大的动能也足以震碎对方光学，电子器件。至于125毫米与120毫米之争，是各有所长。120的弹芯为整装，穿透力强。125的炮口面积动能大，远距离精度好些，但差距不大。

苏-27与苏30打F-15和F-16不在话下？平心而论，只能是不相上下。注意，空战是整体性的，没有人跟你比单机优劣。还有，把目标放在F-22上吧。

长程空空导弹？你要愿意把地空导弹般到飞机上发射都行。（不要说地空导弹，就连地地导弹美苏也能般到飞机上发射，可以上网查）但是，预警机是活的，你怎么找到他？你有怎么突破护航飞机？最后大型防空导弹的体重我就不说了，看看不死鸟的射程跟体重。400公里，导弹够大的，飞机的速度和机动还考不考虑了？

谈到日灸，先考虑怎样突破对方F/A-18+鱼叉的防护吧。你进人家不会退？保持400海里的距离，大概你还没发射导弹就被一波又一波的F-18搞晕了。

最后，兵器知识什么时候说过“95枪族、新型反坦克火箭弹、PLZ-45自行火炮、自动榴弹发射器......多得很，样样不比老美差”这些话，我没看见过，从98年我一直订阅，我想编辑是不会说这些没根据的话。

还有美国的B-2，战斧，航母，两栖战舰，庞大的核潜艇群，NMD......

这恰恰说明，最大的威胁不是中国而是美国。认识差距不是耻辱，只有看到差距才能有所超越。

㈥ 中国军事实力到底相当于美国的什么水平和范围

中国军事实力相当于美国什么水平？美上将：仅等于这一地区的美军

近年来我们的国防力量不断强大，但对岸的美国坐不住了，美媒到是没少夸中国，前几天还猛夸中国舰载电磁炮，当然并不是他们有多谦虚，主要还是想渲染一个“威胁论”，各大军种好多争取点经费。美军依然是世界上最强大的力量，那么如今的解放军相当于美军什么水平？

美国如今军事力量的强大主要源于冷战时期长期巨额的投入，2015年局座在节目中说过一句话，就算美国不发展，中国20年也追不上，何况中国在发展美国也没停下脚步。中国军力有长年的欠账，近年才慢慢补上，取得瞩目的成就，但专家表示，3、5年赶上美国的言论是非常危险的。有不少美媒恶意鼓吹中国就要追上美国，其实最终目的还是巩固，甚至扩大美国对华军力优势

㈦ 中国与美国的军事差距有多大

中国军事实力相当于美国的36%科技实力相当于美国的20%教育实力相当于美国的回12%天基力量：中国仅为答美国的5%。

㈧ 中国军事力量和美国相比到底能差多少

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行“第四”，仅以50枚的差距落后于法国。

2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名“第三”。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。

3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名“第三”。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。

4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名“第三”。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。

需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名“第一”。

各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、26万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7

㈨ 中国军事实力和美国的差距在哪里

美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。

尹卓：美国专家一定是在有意识捧杀中国，无论是五年之后还是十年之后中国与美军差距仍然很大。中国没有利益像美国一样建设一支全球存在的超强海军力量。美国海军力量目标是全球部署全球到达全球作战，唯一目的是作全球领导人，也就是奥巴马说的美国还要继续领导世界100年。
中国没有想当全球领导者的愿望，我们没有当霸权国家的愿望，中国永远不称霸。所以中国海军没有必要搞美国这样大的规模，11个航母编队、14艘弹道导弹核潜艇和50余艘攻击核潜艇。如果美国有能力维持这样的海军，到2050年前美中力量对比仍是美强中弱，这大概是个定势。
主持人：别说五年就是五十年中美军力仍然有差距？
尹卓：对。（凤凰军事）

此外，据俄罗斯《军工信使》周刊7月8日报道，俄罗斯中东研究所所长萨塔诺夫斯基撰文指出，再过25年，到2040年，世界各国将会遭遇许多问题，发生很多变化，届时美国仍将是最为强大的国家，中国将变成在影响力上可和美国相提并论的国家，中国军事实力也将和美军不相上下。

㈩ 中国的军事实力到底与美国有多大差距

如果现在将美军的装备给中国军队，中国军队就真的脱胎换骨了么？我的回答是：否。下面我详细地阐述一下我的看法。 1.中国军队的军事理论落后。很多人依然对中国传统的兵家谋略津津乐道，我不否认谋略的作用，但首先我要提醒这些人：军事谋略不等于军事理论。军事理论是对军事活动的本质、规律、指导原则的科学总结，而军事谋略乃是完成军事活动的艺术技巧，往往很难把握；而且随着军事技术的发展，战场越来越透明，这也就意味着依赖信息不对称的军事谋略发挥作用的余地越来越小，这已经为上世纪末本世纪初的几场高技术局部战争所证明。所以以中国的军事谋略传统为理由说明中国军事理论的先进是站不住脚的。那为什么说中国的军事理论落后呢？原因有二，其一，中国的军事理论源于苏联，无论是战略学、战役学、合同战术学无不在苏联的军事理论的基础上发展起来。苏联的军事理论优点很明显，也就是理论体系完整、条理分明，但是缺点也很突出，那就是僵化、教条、创新性弱（个别前卫的观点不能代表整个理论体系的创新水平）。中国军事理论受此影响也有比较僵化的问题，否则也不会一个劲地提理论创新的口号了。其二，我个人观察现在中国的军事理论发展实际上是对美国军事理论的亦步亦趋（这个现象不仅表现在军事理论上，还表现在军队编制体制等诸多方面，事实上说明了美国军事实力在全球的绝对领先地位），（英阿马岛战争）、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，每一次都给中国军队以强大的震撼，每一次都会在军队中掀起一股学习如何打赢现代高技术局部战争的热潮，现代中国军事理论的发展事实上正是沿着这样一条轨迹走过来的，创新其实是谈不上的，这样的理论能有多先进？ 2.中国军队的编制体制落后。中国军队的编制体制同样脱胎于苏联模式，它的缺点还是：僵化。据个简单的例子，苏联空军的编制序列：方面军-集团军-师-团-大队-中队，一共六级，很明显这种编制是搬用的陆军编制（苏联其它军兵种大多均有如此问题），是否适合空军的特点呢？恐怕不是，首先飞机不多指挥层级到不少，很不灵活。简单举美军空军的编制序列做对比：航空队-联队-中队，是不是简洁直接了许多。而且以前苏联以及中国的那种编制模式主要是用于应对大规模战争（第三次世界大战），在当前无发生大战可能的条件下显然已不适用，而同时军事技术的日新月异也使原有模式显得格格不入。现在苏联以及我军进行的编制体制改革正说明了这一点，而在这个领域美军同样一直是潮流的领导者和我们学习榜样。 中国军队的人事、后勤的管理落后。其实这个很容易证明，但凡提到管理（企业也好、政府也好）我想没有人会认为中国在这方面有任何优势，美国同样是中国学习的榜样。我举个简单的例子再说明一下，在美军中两个士兵只要技能符合要求可以申请对调岗位，譬如一个在本土、一个在海外，这个中国军队的兵员、人事管理系统显然无法做到（个别的靠关系的调动说明不了任何问题，只能说明管理的更加落后）。至于人才的使用上的问题：人不能尽其才、人才的不正常使用等等老问题我就不说了。事实上在朝鲜战争中我军后勤管理上的问题已暴露无遗（物资运送延迟、分发混乱），发展了这么长时间有进步但是仍然落后。试想让中国军队负责科索沃战争中的那么多飞机架次的弹药油料保障，恐怕中国军队一是没有经验二是根本不知如何下手（缺少必要的技术支持）。 3.中国军队的军人素质弱后。首先谈军官素质。现在虽然实现了军官都由院校培养，但这并不能改变军官素质弱后的事实，其问题在于军事院校教育的落后。一般陆军学院（培养初级指挥军官）就其教学内容而言，对生长军官基本素质的培养不够（不要只把体能、基本战术动作理解为基本素质，一个军官最重要的基本素质是严谨理性的思维以及卓越的领导能力，这也就是西点军校为什么一直将数学作为贯穿四年的基本课程的原因，以及西点的荣誉制度传承了一百多年的原因），而军事学术上的培养靠几门简单的课程和落后的师资也是谈不上的。现在军事人才培养的改革同样学习美国，这从事实上证明了中国军官培养上的落后现状。再谈士兵素质，这是个富有争议性的话题，很多人对士兵素质的理解仍然局限在不怕死、能吃苦方面，对中国军队士兵素质的认识也仍停留在朝鲜战争、对越自卫反击战上，且不说从整体上来看中国军队士兵吃苦耐劳的素质已然下降（生活水平的提高使其成为必然，而我也并不认为这有什么不好，我认同这种必然，并且认为这是历史的趋势，就如同现在很少有士兵能比得过匈奴骑兵的单兵吃苦耐劳的能力，但并不妨碍现代军队对匈奴骑兵的绝对绝对优势），而且技战术能力与西方发达国家军队的士兵比事实存在着差距（个别比赛中国的出彩反映不了整体水平），而这实际上是由落后的训练管理造成的，美军士兵训练的专业化规范化以及时间上都超过了中国士兵（关于士兵训练的问题我暂时不展开了，有异议者我可以找一些资料来回答你）。而中国军营基层连队的管理同样是个大问题，不科学、简单、粗暴等等缺点都由素质不高的军官所带来，而这实际上已成为一种很难纠正的不良氛围，这也是不少学生官难以胜任第一任职的缘由所在。 4.关于中国军队的装备落后，我还想补充一点，那就是很多人对装备落后的理解就是：我们缺少好飞机、没有航空母舰等等，我想着重强调的是通信、指挥、控制方面的装备其实也非常非常重要，如果没有它们，你设想一下海湾战争中成千上万架次的飞机轰炸如何谋划、组织、实施，让中国军队用现有的通信、指挥、控制装备去组织一下，其结果恐怕是一塌糊涂。中国军队在这方面似乎还不够重视，这类装备（包括软件）的发展似乎未成体系系列，这类装备非常注重系列化，否则不同军种、兵种甚至一个兵种的不同部队用不兼容的通信、指挥、控制装备将会使装备的效能大打折扣也起不到组织联合作战的功效。 综上所述，我想说明的就是：中国军队的落后是全面的，不只装备方面。个别领域的出色改变不了整体水平低下这个事实。也正因为此，中国军队在各个领域都或明或暗地以美国为师。 我说这些虽然有些让人灰心，但是我是悲观中有乐观，乐观什么？一是中国军队不会永远落后；二是一支落后的军队并不必然打败仗，至于为什么，那又是一个值得深入探讨的话题，我这里不多费笔墨了。另外，我并不是要唱衰中国军队，我也不是网特、台独或汉奸，我只是根据我的所知尽可能客观地分析中国军队的现状，主要目的是要让由于以偏概全、沉醉于历史、对军队不了解而盲目自信盲目乐观的人清醒一点、冷静一点，除此之外别无他求。