三国后期东吴的军事实力

❶ 三国时期中国的军事实力有多强

古代中国，三国时期的局势十分动荡。如果熟悉中国历史，大部分史学爱好者对于“永嘉之乱”都会有所耳闻，这次动乱对于当时的中原王朝可谓是造成了致命的打击。

当时的西晋正值建国初期，统一各国的连年征战让西晋国力异常的空虚。这时候，北方的游牧民族就趁虚而入，对长安洛阳发起了猛烈的攻势。国力空虚的西晋诚然不敌，洛阳长安很快就沦陷，丢失了京都的西晋不得不落败而逃。逃离京都的西晋王朝自此开始没落，屈居于江南，西晋政权就此偏安一隅。

总体来说，三国时期的中原虽然是政权分裂，群雄割据，但是，各政权中拥有的军事实力却不容小觑。在中原各政权争夺天下期间，异族势力想要插上一脚简直是难如登天。玩笑的说一句，中原国与国之间的战争你异族各村之间怎能参与？

❷ 三国时期，东吴的战力比蜀汉如何

战斗力与实力是两码事。如果你指的是战斗力的话，蜀汉军的战斗力强过东吴军。如果你指的是综合实力的话，东吴强过蜀汉。首先看东吴与蜀汉的人口与地盘对比。

反观东吴，赤壁之战主要是东吴所长，用水军击败曹操。南郡之战是周瑜领导的攻城战，打江陵城打了一年才拿下。东吴军打山越贼和交州倒是很顺利。数次合肥之战，孙权基本无功而返，十万大军被张辽800人按在地下摩擦，还成了一生的阴影。蜀汉军积极进取，战斗力强，东吴军守士有责，进取不足，战斗力弱于蜀汉军。

❸ 三国时期东吴的四大都督哪一个军事能力最强

无疑是周瑜，四人中的第一，赤壁之战是明证，难度其实高于陆逊指挥的夷陵之战，毕竟刘备可不是曹操那样的帅才，打赢曹操远远比打赢刘备难得多

❹ 东汉三国时期，东吴的十二位虎臣，谁的军事能力最为强悍

关于东吴十二虎臣的记载，应该来自于陈寿所著《三国志》；

在“三国志”中，陈寿把程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉十二位东吴名将，并列为一传；

黄盖胸中有奇谋，战术性思想奇特，火烧赤壁可见一斑；

甘宁陆路、水路皆通，进攻性极强，战必胜，攻必克；是一位战术型军事大家；

徐盛善于防御，在几次防御战中，表现都相当精彩；徐盛的防御能力，不光在东吴，甚至在整个“三国”都是排得上号的；

但如果只能选一人的话，我想我应该会选丁奉；

❺ 为什么三国之中，东吴后期的存在感偏低

三国最后的日子里，是蜀汉与曹魏（其实是司马家族）的血拼，东吴虽有支版援蜀汉，权出击曹魏的行动，但天时地利人和均不沾边的他们，没有发动一次像样的进攻，倒是数次险些被曹魏得手。公元265年蜀汉彻底被曹魏消灭，三国变成不对称的两国——北边拥有南边近三倍的人口和近五倍的国土。消灭蜀汉的过程虽然不是很曲折，但绝对激烈残酷，以姜维为首的蜀汉军事力量给予曹魏极大杀伤，民力财力更是损耗空前，所以，江北集团只能暂时搁置南征计划。但偏安江南的东吴集团，没有抓住这个机会积极备战，而是内斗不断，只靠着陆抗一个人在江边苦苦支撑。一个没有远见、没有危机感、没有温和秩序甚至没有任何目标的国家，当然找不到存在感。陆抗死后，东吴又出现了那个亘古罕见的残苛皇帝孙皓，人人自危，终被王睿楼船破吴。

❻ 三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。

1、先说领土。魏国的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州，基本相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃，以及江苏、安徽、湖北的一部分，可能还包括内蒙古的一部分，总之长江以北，尽归魏国所有。

吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，其中扬州、荆州与魏国共有，大体而言，吴国的势力范围就是现在的江南和华南，包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西，以及越南北部，地方虽然也不小，但还是比不过魏国，而且当时中国南方开发还很不充分，所以人口和综合国力，更是没法比。

蜀国只有一个州，益州，当然益州相当大，包括现在的陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西的一部分，统称西南。对照一下地图，我们可以轻易看出三国的实力之比：三国当中，魏国最大，蜀国最小，吴国与蜀国的领土相加才接近魏国。

2、人口。金文京列出了三国灭亡之时的人口数据：蜀国共28万户，94万人;吴国共52.3万户，230万人;魏国共66万户，443万人。这一比，更加明了，魏国相当于两个吴国，五个蜀国。

与人口相关的数据，是士兵与官吏。蜀国94万人中，士兵占10.2万，官吏占4万;吴国230万人中，士兵占23万，官吏占3.2万;魏国的士兵没有明细的数目，金文京推测有40万以上。数据一列，强弱分明，已经没有对比的必要。

我们只想指出一点，蜀国的人口虽然还不到吴国的一半，官吏人数却超过吴国，可知他们的政府队伍臃肿，行政效率与财政压力都将构成执政者的难题。

3、军队的性质。三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀，最后决出三个胜利者，就是三国的君主。不过这三大军阀之间，依然有其区别。魏国坚持中央集权，把私人武装改编为中央直属，同时推行军屯制，积极组建隶属于国家的军队。

吴国则相反，由于孙氏父子在江南地区属于外来政权，不得不跟当地的豪族势力寻求合作，让渡一部分权利给他们，造成豪族势力过于强大，尾大不掉，所以吴国的政治体制，从表面上看，属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权，吴国的皇帝，更像是日本战国时代的幕府将军或欧洲中世纪的封建君主。

至于蜀国的军队，与前两者毫无可比性。刘备不像曹操和孙权那样出身豪族，金文京称他为“浪子英雄”，说白了就是流浪汉，因刘备大半生流浪、转战各地，他的军队则是一个由流民聚合而成的武装集团，而且，在蜀国的本地人看来，刘备的军队更是标准的外地人军队，刘备的政权也属于外地人政权，战斗力既差，而且不接地气。

4、人才。如果相信《三国演义》的叙述，显然蜀国人才最盛，数一数二的文武人才基本都跑刘备那儿去了，实际上恰恰相反，人才层面上也是曹魏政权占绝对优势。曹操用人，不拘一格，三下求贤令，为魏国培养了至少两代人才，何况魏国的领土，中原和华北，本是人才汇聚之地。

吴国地处江南，文采风流，所出产的鲁肃、周瑜、陆逊等，都是三国时代的第一流人物，问题在于缺乏有万夫不当之勇的战将。

最惨的还是蜀国，且不说五虎将都是被神化的人物，单讲一点，刘关张的年纪，比诸葛亮大了近一代人，等到刘备三顾茅庐请来了诸葛亮，关羽、张飞都已经年过四十，虽然他们在这之后也都有过出色表现，比如张飞在汉中争夺战中的功绩，关羽“水淹七军，威震华夏”(关羽别的事迹很多都是演义里虚构的，但水淹七军是真的)，但毕竟他们年龄摆在那呢，巅峰时期都已经所剩无几了。

刘备占据益州之后，一来当地人才匮乏，二来即便有些人才，并不甘心为刘备所用，第三，金文京研究《三国志・蜀书》，指出蜀国群臣好内斗，刘备和诸葛亮在世，还能镇住局面，他们一死，蜀国内政逐步陷入混乱，无可救药。

(6)三国后期东吴的军事实力扩展阅读：

在“三国”中的魏国建立初期，魏国大臣陈群就曾说，此时魏国的人口，“比汉文景时，不过一大郡”。而“三足鼎立”后的具体人口数字，按照杜佑《通典》里的说法，蜀国在公元221年刘禅登基时，人口是90万，到了公元263年蜀国灭亡时，人口增长到94万，这一年平定蜀国的魏国将魏蜀人口“通计”，中国北方加上四川，一共是537万人。

而《晋书》里记载，吴国在蜀国灭亡时的人口，有230万。这样加起来，中国的总人口也不超过800万。这还是三国时代进入了相对和平期后，长期恢复人口生产后才恢复到的数字。甚至在现代，许多研究者提出了更为惊人的结论：史料上的人口数字，依然还是注水的。

许多地区，中央只保留了名义上的节制权，在正常年景，这样的情况还算和谐，但一旦国家爆发战争和自然灾害，中央控制的减弱，势必造成灾害破坏力加大。毕竟世家大族们都会选择囤积居奇，关门自保，中央没有足够的经济能力赈济，走投无路的老百姓，也就只能选择造反了。

事实上，后来蔓延整个东汉帝国的黄巾军起义，就和持续多年的饥荒有很大关系。黄巾军就是通过布施恩惠，收买人心的措施，迅速聚拢了几十万信徒。而黄巾军起义的结果，是造成了北方大规模战乱。这是一个痛苦的恶性循环，人口锐减，就是其中的代价之一。

这时期中国人口锐减的最惨烈阶段，应该是从董卓进京开始，到赤壁之战结束。这段时期的中国，可以说是天灾人祸并存。“人祸”方面众所周知，权臣董卓本身就是个倒行逆施之徒，他进入洛阳，是整个中原的灾难。他的滥用民力，大兴土木，横征暴敛，让中原大地一度赤地千里。

他的“临时政府”不知建设，只知破坏，比如他的士兵每次在洛阳周边巡逻，回来的时候马背上都满载着抢掠来的妇女，所过之处，富庶的村庄尽数被屠杀干净，物资全都被抢掠殆尽

而这时候，中国的自然天气，也进入了“反常”阶段，中原各地纷纷闹灾。比如豫州的旱灾，按照正史的记载，一次性就饿死了300多万人，后来董卓在关东诸侯的打击下逃离洛阳，将整个洛阳的人口全都迁到了长安，结果活着到长安的，只有区区10万人不到，其他大部分都倒毙在路上了。

北方糜烂如此，南方也好不到哪里去，江东的孙家，荆州的刘家，都发生过大规模的战争，并不是《三国演义》小说里让人艳羡的世外桃源。后来曹操南下荆州，对长江沿岸的打击也非常巨大。

人口的持续锐减，对那时候的格局，以及各路诸侯的主要政策，都产生了影响。凡是有眼光的政治家，在这场战乱的后期，都开始把人口当作主要的争取对象。

曹操在灭掉袁绍后，从户册上发现冀州地区有30万人，竟然让他喜不自胜。刘备在赤壁之战后，之所以不顾孙权有可能抄他后路的危险，一心西进四川，重要的原因就是荆州本地人口凋零，就像庞统在投奔刘备后劝他的那样--“荆州荒残，人物殆尽”，这样的地区，自然不能作为争霸的本钱。

在得到四川后，刘备一度势力大兴，也是因为当时的四川有盆地的阻隔，是整个中国受到战乱破坏最轻的地区。四川当地的人口，特别是汉族人，大多属于逃难到这里不久的难民，能够有力气逃难过来的，绝大多数都是青壮年。除了争夺人口之外，许多政权也开始采取恢复人口的政策。

按照南北朝以及唐朝许多史料的说法，建立东吴的孙权，从登基开始，就下了强令婚配的政策，即男子在12岁之前必须成婚，否则就要法办。

曹操之所以采取屯田政策，也是由于人口锐减，特别是农民大量减少，军队根本没有足够的粮食。最重要的影响是，我们虽然把赤壁之战当成三足鼎立的开始，但是在赤壁之战后，中国的内战并没有停息。一直到公元222年蜀吴夷陵之战结束后，才真正进入一个和平期。

在《三国演义》小说里，夷陵之战双方动用的兵力，蜀国有70万，吴国也有10多万，真实的数字，却是蜀国8万，吴国10万，小说的数字严重“注水”，真实的数字却更值得深思：一场关系两个政权命运的大战，双方只拿出了这么点兵马，只能说人口下降得太厉害。在此之后，三国的历史，进入了一段时期的“和平期”，原因也就很简单了。

人这么少，再自相残杀下去，大家都要完蛋。

三国人口的回升，是从公元221年开始的。如果说这一年之前，各路枭雄之间的注意力，主要在战争上，那么这之后相当长时间里，就主要在人口上

在恢复人口的问题上，当时的魏蜀吴三国都有自己的政策，魏国的政策是屯田，大量士兵兵农合一，增加北方劳动力。吴国的政策，一是招抚北方流民，二是向南扩展，同化南方的“原住民”山越民族，孙权甚至还多次组织军队骚扰北方的苏北、淮南地区，主要任务也是抢掠人口。

蜀国方面，无论是诸葛亮做“相父”时期，还是“扶不起的阿斗”刘禅亲政的时候，在人口问题上从来不含糊。比如对蜀国和魏国的边境地带，蜀国就多次策动魏国境内的边民逃亡到蜀国，划分土地安置。除了抢对方的人口外，在生孩子方面，三国也唯恐落后于对方，魏蜀吴三个政权，都不约而同地出台了有关奖励生育以及强制婚配的政策。

事实证明，中华民族的自我疗伤能力一直都很强，在这场有关人口的“和平竞赛”里，中国的人口总量，开始缓慢地回升过来。

曹操建立的曹魏政权，在人口恢复方面走在最前面，本身中原地区人口的基础就比其他地区雄厚，而且在人口增长方面，曹魏也很重视“科技革命”。曹魏统治时代，是中国农业生产的又一次革新期，如改良水车等新式农具的推广，加快了农业恢复的速度。

曹丕登基的初期，大臣杜恕曾说，现在曹魏的人口总数，不及当年东汉的十分之一，这已经是一个比较乐观的数字了。曹魏灭亡蜀汉的时候，曾经把两地的人口做过统计，除去蜀汉地区的人口，曹魏当时的人口，大约有400万了。

蜀汉方面，在公元236年，曾经有过人口数量的记载，当时的人口刚刚突破了90万，在曹魏灭亡蜀汉后，以蜀汉方面提供的数字，这时候已经有了95万人。东吴灭亡后，按照王浚清点的吴国政府统计数据，人口已经到达了200万。

也就是说，在蜀国和吴国的鼎盛时期，他们两个国家的人口总数，仍比不上北方的魏国，三国归一的最后胜利者，从这一点上或许就可以决定。

中国人口增长速度最快的时期，应该是蜀国灭亡后的三国晚期，到西晋太康之治的这段时期。在西晋武帝时代，中国的人口总数，已经回升到了1600万。

之所以有此规模，一来经过长期的对峙，三国的经济有了很大发展。另一个原因，就是三国灭亡后，通过重新清查户口，查出来许多被隐瞒的人口和土地（用来逃税）。西晋早期为了保证国家财政收入，采取了“重新入籍”的政策，即各地原本的户籍作废，重新由政府进行统计，同时减免赋税。

许多逃亡的农民，重新入册，这样一来，人口也就大大增长了。东汉末年中国战乱造成的创伤，因此渐渐愈合。

东汉末年至三国人口的减少以及恢复，对中国未来的历史，产生了微妙影响。在常年人口锐减的形势下，三国都注意招揽北方游牧民族入汉地，以增加劳动力，大量北方游牧民族内迁，在这时候到达了高峰。

同时北方人口的流动，也改变了不同民族之间的力量对比，后来的动乱，与之不无关系。虽然西晋时期中国人口处于回升中，但长期战乱造成的损失，不是短短一二十年就能抹平的。西晋在建国后，采取了错误的统治政策，最后灭亡的结局，也就不奇怪了。

❼ 三国中实力老二的东吴总给人军队很少的感觉到底为什么会有这种感觉

其实事实并非如此，之所以会给我们造成这种假象，实际上是由这三个原因导致，内1.东吴初期的实力容根本就没能力真正统治整个江南。2.东吴人不尚武，大家当兵的积极性不高。3.东吴要镇守的范围太广了，能够机动的部队不多。

❽ 三国后期，吴国兵力远超蜀魏，为何不北伐呢

我想很多人会有同样的疑问的，在三国后期，吴国的兵力强盛，为何不进行北伐呢？我的分析如下。

最后是吴国在孙权中后期政治开始混乱，因为皇子众多争斗不休导致派系林立内政堪忧和蜀汉诸葛亮一人说了算的局面完全不同。在如此内忧的情况下吴国还是多次派兵伐魏以呼应诸葛亮说明吴国大抵领导阶层还是头脑清楚的，无奈实在是兵少将寡，加上内部问题都自顾不暇哪能专心打仗

❾ 三国时期东吴兵力是不是很少

魏、蜀、吴三国人口比较，蜀国有28万户，万人，；吴国有52．3万户，230万人，，魏国有103万户，443．28万人；三从两点变化得知蜀国每户大约有3．4口人，；吴国每户大约有4．3口人，魏国每户大约有4．3口人，四通过比较三国人口统计，得知三国中魏国人口最多，吴国其次，蜀国最少。三国的政治经济历史，得知魏国是三国中实力最强的，当然也是人口最多的，在当时三国鼎立的局面下，魏国也是最具备统一全国的条件。事实上三国时期各国的常备兵维持一般都不超过人口总数的百分之十，这也是一个基本的规律，只有蜀国例外，却也相差无几，蜀灭时只有二十三万户，九十四万人，只有兵十万多一点。吴灭时约四十余万户，二百三十万人，有兵二十余万。蜀汉在三国后期军事上比较活跃，但蜀汉发展至后期，人口不足百万。也就是说要用10万兵的话，则10个人中要有一个当兵，老幼妇女去掉，只选青壮年，比例要达多少？还要不要发展生产？历史上（正史）的诸葛北伐，每次都不超过五万人。此时孙吴有兵23万（230万人口）。曹魏有兵50万（443万人口）。魏蜀实力相差悬殊，正史上诸葛亮六出祁山的总兵力加起来都没有30万。最多的一次6万，最少的一次万余。蜀国人口不过百万，能拖起10万军队都已经很不容易了。所以诸葛亮的最大活动兵力不会超过6万。魏国的西线防御兵力在20万左右。（曹真一路近10万，司马懿和张颌领另外10万。活动兵力在15万左右。）{个人意见}诸葛的北伐，所谓“统一中原，恢复汉室”实际上已经是个口号而已，其自己也知道。真正出兵的目的，在垄。此时荆州已经失守，按其所谓隆中对的战略意图最后一丝希望也已消失。取垄在战略态势上有所改善，不至困向一隅，坐以待毙而已！历史只相信实力，无论是财力、物立、人力，蜀汉已是远远落后于其他两方，只能寄希望于孙氏联盟才能得以苟延残喘。但是无疑，统一的重任他们是没份的。

❿ 三国时期,吴国拥有的兵力有多少

所谓百万不过是夸大其词 三国时期属魏国最为强大 也不过八十万军队 吴国之力 远不能跟魏想比 所以吴国最多就是五十军队