中国经济发展军事实力强大

1. 以中国目前的经济实力和军事实力，世界上有中国摆不平的国家吗

公平的话，可能不入你耳，但绝对是公平的，也是当下的现实。
1.美国
为什么中国摆不平美国呢，有着相当多的原因，第一点，中国经济绝对不如美国发达，且军工技术也不如美国，还有就是核弹，比中国多了好几倍，美国陆军可能打不过中国陆军（99式的实战效果可能不如艾布拉姆斯），但空军和海军可以完胜中国。
2.俄罗斯
这是苏联的继承者，可以说继承了苏联所有的技术，包括工业技术和军事技术。这些技术非常的先进，以至于俄罗斯再用15年也不会落后于世界，苏联时期研究出了很多至今仍然先进于世界的东西。再说核弹，苏联核弹数量世界第一，比美国人的多，解体后全部给了俄罗斯。海军方面，基洛夫级核动力导弹巡洋舰和光荣级导弹巡洋舰等前苏联时期的舰船至今都是世界领先，以上两级军舰皆是航母杀手；至于潜艇方面，更不要多说，苏联潜艇至今还是世界第一，更何况俄罗斯还研制出了北风之神级核动力潜艇。空军方面有苏霍伊和米高扬等飞机设计局依然凭借苏联技术领先世界。陆军方面完全可以与我国陆军抗衡，也拥有相当先进的陆战武器。但是俄罗斯因经济状况不好，很多苏联留下的技术还没有条件发挥，很难想像俄罗斯有钱后会有多么可怕....================================================================================================================================================
其实欧盟也很强大，比美国人还强大，但至今没有成为一个整体，不能算一个国家就不列入了，由此来看，中国真正意义上无法摆平的国家就只有俄罗斯、美国。

2. 中国军事经济实力排世界第几

军事实力排名到底意味着什么？有一种理解是这样的：排名靠前的国家能够打败排名靠后的国家。但是往往会出现不同的结果：即排名靠后的国家，在事实上击败了排名靠前的国家。 张召忠分析：2010年世界各大国军事实力排名！ 军事实力排名到底意味着什么?有一种理解是这样的：排名靠前的国家能够打败排名靠后的国家。但是往往会出现不同的结果：即排名靠后的国家，在事实上击败了排名靠前的国家。这使得排名失去了意义(历史上以少胜多的战役举不胜举)。 此外两个国家发生战争，还要涉及到战争程度的大小是局部战争还是全面战争。比如美国对越南战争似乎是失败了，但这并不意味着美国打不过越南，而是美国没有动员一切力量，而越南似乎动用了超过本国更多的资源。而如果要去比较中国和美国在战争的结果，似乎可以这样理解：由于美国存在的武器装备优势，发生小规模局部战争，而战争又在较短时间内结束，即中国没有来得及动员全部力量。但是如果美国与中国发生大规模战争，战争的选择场地是在中国周边或者中国境内，中国有足够能力和时间动员全部力量，即便美国投入所有力量(除核武器外)也无法战胜中国。 还有战争场地的选择。可以拿以色列和中国进行比较，显然中国的综合实力要强国以色列无数倍，两国甚至没有比较的价值。但是战争如果在以色列境内，我想中国的空军和海军都无法靠近以色列，以色列到中国的任何势力也将有去无回。那如果战争在距离两个国家的中间位置，似乎以色列的投送能力还要强于中国。 所以战争规模和地缘特点似乎是战争中具有非常重要甚至决定的因素。 第一档次：强大海权支撑强大陆权 美国由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权 俄国和中国即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的局部海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家 英国和日本即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素来讲，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然更依靠军事投送能力。 第四档次：海陆兼备国家 法国和德国由于法国自拿破仑以后的种种表现，让人感到万分失望，因此尽管有诸多刊物把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月攻陷，就忽视了这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家可能发生战争的话，我想再没有人会把法国的名次排在中国前面。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。德法甚至将会退出将来可能的大国军事纷争。另外一点，战争只可能是局部战争，而且是在北约体系之下的，能够发挥作用的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的这种作用要大于德法。 综合理解 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动 战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更不会进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧?要不和日本打架了，我们输了，丢不起这人。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 而现在由于台湾国民党的当政，使得战争的可能性降低。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。 注：以下是张召忠少将的观点： 如果对2020年中国军力进行一下世界排名的话，我认为届时中国综合军事力量应排在美、俄、英、法之后，位居第五。 在核力量方面，无论是在导弹运载工具还是分导弹头方面，中国不会排在上述四国前面。第二炮兵在c4isr、信息战、精确打击武器和新概念作战平台等要素方面也排在第五。 在海军力量方面，由于中国海军缺乏万吨级以上的水面战斗舰艇，排名只能屈居第八，排在美、俄、英、法、日、意、印之后。潜艇兵力由于中国海军核潜艇数量少，应排在美、俄、英、法之后，居第五。 在空军力量方面，由于中国空军缺乏超音速巡航和隐身能力的四代战机和高性能无人机，只能排在美、俄、英、法、日、印之后。这个排名，随着美国四代机的大量外售和俄印五代机的研制及装备，中国空军军力的排名可能还要往后顺延。 在陆军力量方面，由于缺乏大量先进的直升机和无人机，排名大幅后延，排在美、俄、英、法、日、印之后，居第七。 目前，中国军队正处在从半机械化向机械化转型的过程中，信息化刚刚起步。到2020年，中国军队基本上实现机械化。信息化有了较大的发展，在信息化方面的排名差不多在第七位

3. 中国的经济实力和军事实力在世界排第几名

中国的经济实力和军事实力在世界都排第2。
经济上，2012年，中国GDP达52万亿专元，按照2012年末的汇率，折属合8.3万亿美元；而日本名义经济总量和汇率双双下降，2012年日本GDP折合5.3万亿美元，比中国整整少了3万亿美元，因此中国已稳坐第2名位置。
军事上，美国不用说是老大，俄罗斯虽然核武器比中国强大，但是打核战争的概率非常小，而该国的常规武器老化严重，陆海空军主战装备多年未获得更新，某些装备中只有极少部分获得更新。无论新型军舰、第4代战机、最新主战坦克，装备数量都已被中国远远甩下。并且俄罗斯由于经济的落后，这几年的军工生产更多还是在吃苏联的老本，在此基础上有所改进而已，而中国这几年三军装备的研制都取得了长足进步，逐渐拉近了世界一流水平的距离。

4. 中国军事实力日益强大，究竟有哪些地方具有威慑力

在外交领域中具有强大的威慑力量，在全世界范围内只有军事力量强大才能在专谈判桌上有更多的话语权，因属为一个国家的军事实力可以理解为一个国家的综合实力，只有经济和科技发展的好才能取得更强大的军事力量，而经济和科技发展的好就得益于社会的不断创新和发展以及社会的稳定，从这些方面看以美国为例，世界第一经济体，科技综合实力最强，这些造就了美军军事实力最强，所以美国政府可以是世界警察，对弱国谈不到一起，不听话就是制裁、再不听话就打。一句话弱国无外交

5. 震惊世界，中国军事实力有多强

第一美国，第二来俄罗斯，第三中源国。

6. 中国要成为军事、经济强国，还需多大的努力

一个国家想要立足于这个世界上，想要成为世界上的强国，那必须得拥有什么？一场生死攸关的争夺战，如果想要取得最终的胜利，必须得依靠什么？一个国家乃至这个国家的整个民族，想要抬起头来自信的展现在全世界的人们面前，必须得仰仗什么？军事！答案毋庸置疑，必须是军事。因为只有拥有了强大的军事实力，我们才再也不用怕被侵略，被欺压，被瞧不起。我们只有拥有了这世界上最厉害的军事力量，我们才可以立足于世界国际的舞台上，才能有强大的后盾来保障自己的政治经济可以稳定发展，不受外界干扰。由此可见，军事在一个国家当中，甚至是一个人群当中，以至于落实到我们每个人当中，都是举足轻重的。唯有掌握了军事大权，我们才可以世世代代的相传，不被消灭。

德国《焦点》周刊的“全球火力指数”显示，中国军力排名世界前三。有126个国家入围该军力排行榜。排名作者认为，美国、俄罗斯和中国名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中国的各项指标如下：军事预算为1550亿美元，军队规模为230万人，军舰数量超过700艘，飞机和直升机数量为2942架，坦克数量为9150辆。中国在最后一项上超过了拥有8800辆坦克的美国。

实际上美俄的战略分析文章都一致认为，中国的军事航空工业只要过了发动机技术这道坎就会前途无量。现在无论是大型运输机（中国空军至少有五百架的需求）、先进三/四代乃至五代战斗机、中重型军用直升机、还有最重要的战略轰炸机，都还在等待越过冲击巅峰前的最后一道坎儿。

7. 中国经济发展现状以及军事实力

同意1L的说法，中国改革开放以来三十年，总的来说就是四个字：国富民贫。
基于人口基数大，我国在面子工程——GDP的增长上具有明显优势。（我国已超日本成为全球第二大经济体，但需要注意的是，日本和美国两大经济体的人口数都维持在5亿以下，而我国则是14亿甚至更高！）从而造成了“国家富裕了”这个假象。
同时，因为90年代的经济发展过于依赖于土地开发与房产这些对于有些资源的利用极度厉害的项目上，导致了房产泡沫的出现，从而使得国家进入了一个畸形的经济发展周期。而要扭转这个局面，假如现在政府能出台政策的话（真正有效地），也需要将近20年的时间。当然，越晚纠正，需要的时间也就越长。同时，这个畸形的经济体，也激发了国民矛盾。
现在我国还是全球的加工厂，严重挤压劳动力，生产低端产品，并且都是些需要耗费巨大能源的产业，没有真正意义上的高科技高盈利产品。并且低端产品中的高端货全部外销，使得流入国内市场的都是次货。（这发展模式，我觉得和巴西很像。）
当然，这政策，在开放初期是有效且正确的，但开放已三十年，这发展轨迹已严重不适合中国的实际国情，再不加以纠正，可能我国会成为第二个南美洲！（这需要决策人不要再畏首畏尾，中国的确需要一副猛剂了。）
再说说军事方面。
我国超越英法，成为世界综合军事实力第三的国家，实在是个可喜可贺的消息。但我们不能盲目自大，因为这仅仅是“综合国力”的第三。这意味着什么？意味着我们即使在海空两军疲弱时，只要陆军强大，便也可以把排名提上去！我国的陆军，稳居前三，是毋庸置疑的。我国的陆军，也是极其强大的！但需要注意的是，我国海空二军，尚处于发展阶段，没有作战经验，同样，硬件也不完善。而我国的主要战略敌人处于何处？基本上都是与我国隔海相望的国家！也就是说，我们需要拥有强大的海军和空军，才能占据战略主动权！
而且，我国的将领和士兵大多数缺乏真正地军事经验。因为我国近30年来，经历的主要都是小规模的反恐演习。仅仅依靠这些经验，到了真正全面开战时，很可能会惊慌失措。
当然，我们也无须过于悲观。就目前而言，近期内，我国基本没有可能被卷入大规模的战争中。而且，我国的海空二军实力也在稳步提升。但想要有个质的突破，恐怕很难。
依我来看，我国目前的实力，尚在防守一级上。主动开战，没这个实力（当然，也基本不可能主动开战）。如果国家领导人真的这么傻主动开战的话，离成为第二个苏联也就不远了~~~~

8. 发展中国家中实力较强的有哪些具体介绍一下他们的经济军事实力。

联合国开发计划署按各国的人均寿命、教育程度、生活水平三个指版标统计出各国的“人类发展指权数”来确定是发达国家还是发展中国家：
中国。人口14亿，960万平方公里，经济总量世界第二，五大常任理事国之一，拥有世界第三的武装力量。
印度。人口13.5亿，GDP全球排名第7位，增速最快。拥有仅次于中国的武装力量。
俄罗斯。GDP排名世界第11，领土面积世界第一但是经济总量不高，工业除了石油、天然气、电力、军工等，五大常任理事国之一，拥有世界第二的武装力量。

9. 中国的现在经济实力和军事实力在世界怎么样

在我看来，国家正在拉近和发达国家综合实力的差距。 我们不应为自己取得的小小成绩而雀跃，也不能面对，美国、俄罗斯等强国而泄气，处变不惊，韬光养晦。在未来30年内如果不与周边爆发大规模战争，中国将超越美国。美国因金融体制的缺陷，而陷入经济危机，这次的金融海啸，既可以说是灾难也可以说是历史的给与的契机。 加拿大的简氏防务周刊评出2008年世界最新军力排名:中国综合位居第四 第一，美国，军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡以逐渐接近。 第二，法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。 第三，俄罗斯，这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S型机动，令美国NMD拦截系统束手无策。但是俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方。由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军，仍是一支令西方发抖的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。 第四，中国，90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。解放军军事规模世界第一，拥有210万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。 第五，英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位 这是加拿大对中国的评价。但据我国舰船知识总编辑宋晓军的话来说，中国总体应排在英国之后。至少核武器方面在第五位。按照中国GDP的发展来看在未来 7~8年后，中国总体力量能达到第二。