你怎么看待中国军事

① 大家是怎样看待中国的军事力量的

、中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。 2、中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。 3、中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。 4、中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。 5、中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。造成世界性质的华人战争。 6、中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。

② 在外国人眼中，中国军事实力他们怎么看得！

他们一边瞧不起中国 但还是不敢和中国硬碰硬 中国的二炮确实很回厉害 而且美国因为国内因素答是不会轻易打仗的 但中国空军实力不太强 外国人不是很害怕 我们的飞机速度达不到他们 但我们国家起步晚 相信一定能超过他们！

③ 谈谈你对中国国防的认识

中国国防的历史源远流长，先后经历了奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会和社会主义社会等不同历史发展阶段。
我国真正意义上的国防最早出现在公元前21世纪的夏王朝。抵御外部侵扰和防止内部叛乱等巩固国家政权就成为国家当时的主要任务。纵观我国几千年的国防史，我们不难发现，当统治阶级政治开明，经济繁荣，民族团结，军事强大时，国防就强盛，国家就统一；当统治阶级政治腐败，经济衰弱，军事孱弱时，民族就分裂，国内就混乱，国防就削弱、而崩溃。我国古代国防就已经形成了“居安思危”的国防指导思想，“富国强兵”的国防军事思想以及“安国全军”的国防斗争策略等，在这些思想和策略的指导下，华夏大地消除了无数次外敌入侵带来的战祸，为中华民族的繁衍生息和社会的发展提供了基本的生存条件。著名军事家司马穰苴曾说过，“天下虽安，忘战必危”。
我国近代的国防是孱弱、衰败和屈辱的。1840年，英国殖民主义者用坚船利炮攻破了清王朝的大门，对中华民族实行残酷的殖民统治，中国人民惨遭蹂躏和屠杀。鸦片战争前，中华民族虽遭战乱较多，但大都是内部纷争，外地入侵很少。1840年以前，我国是一个主权独立的封建国家，虽然社会生产力的发展落后于当时的欧美各主要资本主义国家，但是国防还是巩固的。18世纪后期，我国的封建社会开始走下坡路，国防力量开始衰败，尤其是鸦片战争前夕，国防力量衰败到了极点，特别是在军事上。由于国防的薄弱，导致中国文化蒙受巨大损失，整个民族陷于水深火热之中。
1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，从而结束了100多年来中华民族任人宰割、有国无防的历史。建国60多年来，国防与军队现代化建设取得了丰硕的成果，军队的武器装备得到了更新换代，战斗力有了很大的提高，为维护国家主权和安全，保障国家现代化建设，促进世界和平作出了重大贡献。
历史告诫我们，兵者，国之大事，政治修明，国富兵强，好战必亡，忘战必危。
我国周边安全环境总体稳定，但在中国周边安全环境中仍存在一些不稳定因素和安全挑战，从而呈现动荡态势。由于朝鲜在核问题上的立场和国际社会相差甚远，很难彻底解决问题，因而军事对峙的僵局很难打破，朝鲜半岛发生战争可能性不能排除；多年来，印巴军事摩擦时有发生，印巴的核军备竞赛的升级和对立的家具对我国安全环境产生了不利影响；伊朗核问题、伊拉克战争造成的地区安全问题等也不可避免的对我国安全环境带来影响。美日强化军事同盟，举行多次联合演习，将中国作为假想敌。而且，中国的稳定还受“三股势力”的直接威胁。随着陆地边界领土争端不断得到解决，海洋安全问题进一步突出，钓鱼岛问题、南海问题、台湾问题和朝鲜问题等，都存在爆发冲突的危险。除以上问题外，美国，作为全球唯一的超级大国，正成为影响我国周边安全环境的最主要的外部因素。美国通过在韩国和日本驻军、发展同中国台湾的实质性关系（包括对台军售）、加强同东南亚国家的军事联盟与安全合作关系，这些都直接影响中国东部海洋方向的安全环境和安全利益。同时，美国在西部对中国不断进行军事渗透，尤其是在阿富汗和中亚驻军。美国正在中国周边构筑“满月形遏制圈”，对中国的战略压力不可忽视。
中国作为一个大国，在它崛起的过程中，危机、冲突和战争是不可避免的。国防与国家是紧密联系的。一个国家如果没有可靠的国防，就无法抵御外来的侵略和颠覆，就会在政治上、经济上受制于人，处于被动挨打的地位。因此，国防建设必须贯彻积极防御的战略方针，明确我国自卫型的国防性质，明确我国维护和平反对霸权的坚定立场。国防建设必须以经济建设协调发展，因为国防建设需要强大的经济后盾，而现代国防又是国家综合国力的体现。国防还必须努力实现现代化，坚持独立自主，自力更生，才不至于受制于人。另外，还要实行军民结合，全民自卫，加强后备力量的建设，并加强国防教育，为进行国防建设和开展国防斗争作好充分准备。

④ 外国怎么评价中国军事

外国主要是掌握话语权的欧美发达国家，处于意识形态原因，外国舆论普遍可以贬回低中国，从答中华文明到经济、军事、环境等各方面。比如中国的核武器，今天说你有20件，后天说你有30件，反正中国军方从来没有确认过，刻意贬低你就是。当我们没有原子弹时，人家拿核武器吓唬你；等我们成功爆炸原子弹，人家说你有弹无枪；等我们两弹结合成功，人家说你投射精度不够……总之，你就是不行。
南使馆被“误炸”之后，中国开始大力发展军工，美日又开始宣扬“中国威胁论”。你每发展一种武器，人家都说你抄袭。中华神盾问世，不说你有源相控阵雷达多么先进，盯着你的发动机，说你发动机依赖进口，有心脏病。
同样是反导，美苏上世纪就多次试验。等到中国进行中段反导试验，人家不说你水平多高，一口咬定你造成太空碎片，威胁航天器安全。
就是在这样的非议中，中国军事进入迸发期。

⑤ 您对中国的军事发展有何看法

其实你说的两点不是单选，你的这两种说法我很赞同。
军事发展无非就是发展出强大的武装。以求在不可预料的国与国的战争中胜利。我个人认为军事发展三点很重要。
1。科技。历史上几乎所有的新科技出来后都第一时间用在了军事战争上。而且战争对科技的需求也是不会终止的。攻与防，矛与盾，两方面有一方变强，另一方都会想方设法的去追上。很简单的例子，美看到俄的弹道导弹先进，决定弄反导；而俄就强化‘白杨’以对之。美弄F22，中俄弄J20，T50。科技对军事发展的意义绝对重大。
2，经济。强大的战争机器离不开经济。战争就是打的钢铁产量，打的燃料，打的就是“钱”。战争对资源需求巨大，发展经济是表象，一旦打起来纸币就没什么价值了。这里“经济”我觉得得是固定资产，是矿井，油田，铁路，和工业设备等有形资产。另外很重要的是经济再发达。都要有能力在战时把他转换为军事力量。二战中的苏联 拖拉机厂能迅速转产坦克，美国的企业大批生产的飞机坦克军舰，都是依靠其强大的工业基础，迅速的转化来的。相比二战前期日本的经济也算发达，但是一旦遭到轰炸，军工企业只能化作零散的作坊转入地下。其生产能力没了，自然落败（这里又涉及战略纵深的问题等下再谈）。总之发展经济是必须的。
3。人。人的因素，还是二战，前期日本军人基本都经过严格的军事训练，战斗力很强。但是到末期，兵员素质明显下降。而美国源源不断的青年投入战场，结局大家都知道的。不讲别的，中国的人口和幅员辽阔的土地（又是战略纵深的问题了，呵呵），日本是吃不下去的。人的因素也很重要。
你说的主要是经济和科技我就不多说了。套句熟语经济，科技“两手抓两手都要硬吧”

⑥ 如何看待中国现代及未来的军事发展

模仿到创新，这形容的再贴切不过了，因为在之前我们中国相较于西方来说比较落后，所以我们只能模仿他们，但如今的中国已经不再像之前了，我们有了自己的创新，有了自己的技术，比一些西方国家还要强势。

⑦ 您对中国国防军事的看法是什么

就是要多一些实践呀

⑧ 世界应如何看待中国军事力量崛起

避免与他国进行军事竞赛 中国必须成为一个能够提供全球公共服务的责任大国。中国的军事崛起有需要，也有必然。随着中国军事投入的增加，国际社会也给予中国军事现代化越来越多的关注。在这样的情况下，如果其他国家视中国的军事崛起为威胁，也必然会在军事上和中国竞争，最终有可能导致中国和其他国家间的军事竞赛，这正是中国必须避免的。中国军事崛起至少必须考量如下两个大问题：第一个大问题是军事崛起的可持续性；第二个因素是苏联的军事现代化模式。

提供更多的“公共服务” 中国军事现代化的大问题，就是要实现基于国家安全之上的国防和基于国际责任之上的国际合作。中国的军事崛起必须考量到区域化和全球化这两个重要要素。更为重要的是，中国必须用实际行动来表明，军事崛起是为了提供区域和全球性的“公共服务”。中国不可能一直采用“搭便车”的策略。这既不能和中国的大国地位相吻合，更不能有效地保护自己的国际利益。现在，有越来越多的国家需要中国提供更多的全球性“公共服务”。中国现在在经济、军事上的公共服务远远不够。这也就是为什么西方很多国家一直在呼吁中国做一个负责的大国。

国际责任为和平崛起创造条件 国际责任也给中国的军事和平崛起创造了条件。如果中国能够把军事崛起放置于中国的国际责任构架内，其他国家不仅不会感受到“威胁”，反而会感觉到中国军事崛起的必要性。从国际责任的视角看，中国的军事和平崛起不仅必要，而且也是可能的。承担国际责任可以有多种形式，既可以在联合国的构架内，也可以和其他国家合作，还可以是单独进行。中国和其他国家合作刚刚开始。这里尤其要强调中美两大国之间的合作。从长远来看，如果中美不能合作提供全球性“公共服务”，双方都很难单独提供。两国现在有战略对话，在这个领域具有很大的发展空间。今天，中国既没有足够的能力来单独提供，很多国家也还没有认同中国。在这样的情况下，即使中国要提供，也会被其他国家视为威胁。在现阶段，中国还是会在联合国的构架内或者和其他国家合作来提供全球性“公共服务”。

⑨ 如何评价中国军事

这个问题涉及的不只是军事了。打一仗的话对我们有什么好处呢？中国现在危内机四伏。国内不安定，印度问题，容日本问题，还有美国，来自四面八方的包围。再起战事的话，所有矛盾便会凸显。而且谁先动手谁就失去了人心。一场战争不只是军事的对抗，还有对经济的破坏，对人心的折磨。能和平还是要和平的好。军事力量是我们的安全保障但绝非我们拿来炫耀的武器。力量是用来保护自己的不是用来欺负别人的。

⑩ 中国现在的军事局势你怎么看

得道多助。失道寡助。从全球来看。美国刚刚从伊拉克撤军明年准备从阿富汗撤军。在中东地区的战争让美国国力大为消退。这十几年给了中国发展的机会。军事离不开政治。经济。