军事实力和经济实力的关系

1. 简述国防建设和经济建设的关系

国防现代化是我国社会主义现代化的重要组成部分，一个巩固的国防是国家安全和经济发展的基本保证。国防建设和军队建设要同国家的经济实力相适应，在国家发展的总目标下进行规划和实施。必须坚持以经济建设为中心，国防建设服从国家经济建设的大局；必须在集中力量进行经济建设的同时，努力加强国防建设，使国防建设在国家财力增加的基础上不断有所发展；必须形成国防建设和经济建设相互促进、协调发展的机制。
经济建设是国防建设的基本依托，经济建设搞不上去，国防建设就无从谈起。国防实力是综合国力的重要组成部分，国防建设搞不上去，经济建设的安全环境就难以保障。因此，我们在集中力量进行经济建设的同时，必须切实加强国防建设，使国防建设和经济建设协调发展，形成相互促进的良好局面。
国防建设与经济建设协调发展，是我国社会主义现代化建设规律的内在体现，是中国共产党人在探索中国特色社会主义建设规律过程中得出的科学结论。只有坚定不移地贯彻国防建设与经济建设协调发展的方针，才能完成社会主义现代化建设的历史性任务，才能保障和平发展的道路越走越宽广，才能实现近代以来中华民族“富国强军”的百年梦想。
当前，我国正处于本世纪头20年重要战略机遇期中承前启后的关键时期，实现两个建设协调发展是紧迫的现实需要。安全和发展，是一个国家最基本的需求；“富国”和“强军”，是一个国家发展强盛不可或缺的两个基本条件，也是当前全面建设小康社会必须实现的两大战略目标。经济建设是国家发展、强盛的基础，国防建设是国家安全、稳定的保证。没有雄厚的经济实力，国防现代化就无从谈起；没有强大的国防力量，经济建设的安全环境就无法保障。

2. 军事力量和综合国力之间是什么关系如何评定

军事力量是综合国力具体体现，但是又不能完全体现。

比如说美国就是超级大国，12支航母战斗群版、F-22战斗机、远权型隐形轰炸机、近乎全面的导弹防御系统，塔利班就是ak47、火箭筒加路边炸弹。这二者之间的综合国力的差别在武器装备上的反映。

在比如说朝鲜的综合国力应该来说是弱于韩国的（主要是经济方面，军事上主要是海空军方面），但是军事力量来说朝鲜是强于韩国的（主要是陆军）。在这里军事实力就不能完全体现综合国力了。再比如说日本的综合国力是世界上的前几位，但是军事力量方面并不能与它的经济、科教等方面的成就像对应。

3. 当今世界，经济实力和军事实力哪个更重要

不能简单的说那个重要，但一个国家在不同时期可侧重加强一方面。

4. 军事与经济的关系，请结合国情详细论述

经济是社会基础，政治是社会上层建筑。经济决定政治，政治反作用于经济。

同样军事的基础也是经济，经济决定着军事力量、水平、结构、目的。但军事和政治的关系比较复杂。从某种程度来说，谁掌握军权谁就掌握政权。处理得好就是军事为政治服务，作为政治目的的工具，政治控制军事。

同时经济决定政治，政治植根于经济。任何社会的政治，就其性质而言，都是由该社会的经济关系和经济制度决定的。特定阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了维护自身的经济利益，经济利益的根本对立必然集中表现为政治斗争。

政治决定军事，军事是为政治服务的，反过来会影响政治，有时甚至越政治，而决定政治。军事和政治本身是谋求经济利益的一种手段，经济才最终决定二者。

(4)军事实力和经济实力的关系扩展阅读

毛泽东主席曾在新中国成立初期说过：“兵民乃胜利之本。可见先兵后民的国防建设对国家”立足于世界民族之林的重要性。因此，他老人家把自己的大国防思想规划为“全民皆兵”，于是有了我国20世纪50年代的“大办民兵师”运动。

历史发展到今天，“民兵”制已被更先进的“预备兵役制”所取代。为了保证我们国家的安全发展，我们必须依靠强大的国防来保证经济建设永不停步，这样才能使我们的人民在长期和平的环境中安居乐业。历史上的历朝历代，凡注重军备，文修武治，人民就安居乐业，国家就兴旺发达。相反，国家就日渐衰败。

中国近代史上，清政府被迫签订的一个个丧权辱国的条约就是有力见证。历史已告诉我们，一个国家最重要的大事无非两件：一是发展，二是生存，这两者互为依存，互为促进。

5. 为什么说“经济实力强大则军事实力强大”

经济和军事是相辅相成的关系，军事是为了保护经济发展的安全。而经济说白了就是钱。军事没有钱怎么发展呢？就像打仗一样。你的后方没有强大的经济做补给。是无法战胜敌对方的。

6. 军事实力和经济实力哪个更重要 – 铁血网

都很重要。
经济实力和军事实力就相当于国家的左膀右臂。你说你是左胳膊重要？回还是右胳答膊重要？
“独臂大侠”只存在于小说里。
举两个例子。
第一个是阿根廷。阿根廷在七，八十年代发展势头很猛，想当年在欧洲买买买的还轮不到中国人。然后一个不留神陷入“中等收入陷阱”，从此经济一蹶不振。更倒霉的是军事实力也不行，和大英帝国为抢夺马岛的主权大打出手，结果被人家好一顿打然后狼狈出局。从此在国际舞台上销声匿迹，能被人想起来的就剩足球了。曾经的超级新星，沦落到还得中国去帮忙修地铁。这是搞经济不搞军事的恶果。
其实沙特的情况和想当年的阿根廷很类似。
有钱，各种买，买最先进的，但自己造不了。看着是挺唬人，但这些东西一旦消耗完，就只能等着被被人宰了。
第二个是朝鲜。朝鲜做梦都想拥有一个终极大杀器，但经济不好就没钱。说句俗的就是“没钱你还说个J8”。一切都只能停留在脑海里，图纸上。

7. 军事实力和经济实力哪个更重要

经济实力。经济决定政治，军事是政治的延续。没有经济支撑的军事基本就是无事，即便一时军事强势，终究不会长久，耗不起的，会衰弱下去的。

8. 中国的经济发展和军事发展的关系

是军事力量保证经济发展。宋朝的确很富，GDP达到世界的70％，却没强大的军事实力。内南斯拉夫这个被全世界公容认的国家就是活生生被美国扯散的。美国就是靠军事发家的，没军事实力，他说的话有谁听。日本，韩国是很富，但打起仗来，他们照样春风得意吗？所以，当年才会限制战败国的军事发展；美国才会跟韩国签这样那样的协议；国富不等于国强

9. 经济实力就等于军事实力吗

总的来说战争前复期肯定是韩国制损失惨重，朝鲜部署在三八线上那么多火炮对着韩国各大城市一轰，韩国经济要一落千仗，但反过来韩国无法如法炮制，朝鲜本身就一穷二白，各种军事基地也是隐蔽在深山里，你韩国想轰也轰不到。

然后就看朝鲜能不能速战速决，快速推过三八线占领韩国全境了，但如果韩国能顶住朝鲜的进攻，朝鲜会自乱阵脚，朝鲜薄弱的经济一崩溃，是维持不了那么庞大的军队的，到那时候韩国可以凭借先进的武器装备反败为胜，不过无法挽回那巨大的损失就是了。另外核武器除非朝鲜快要打输了打算玉石俱焚才会使用。