晚明人对满族军事实力态度

㈠ 有没有人思考过为什么明朝军队打不过满清

这个问来题，说实源话思考的人还真的非常多。为什么这么说，你看穿越小说，作者都喜欢到明末，参与战争，以作者的角度和理解来解释明朝的军事失败。
综观对明末军事失败的观点，认为失败的原因主要是几点：
一是国策上的重文轻武，这是自宋朝以来流传下来的传统，武人没有地位。
二是腐败，这个不分文武，都非常腐败，这就非常可怕了。
三是天灾，连续不断的干旱和小冰河时期，让粮食不足导致民众起义连续不断，极大削弱了明朝的财力和军力。
四是瘟疫。最新的研究指出当时瘟疫流行得非常厉害，尤其是东北，让明朝军队战力大退。

㈡ 反清复明的组织明朝被外族满族人推翻后反清复明没有

清代的满族平时服装都是有领子的。你说的那种无领的马褂是一种礼服，套在外边。里边使专用的是很硬的衬属领，把衬领翻出来露在马褂外边显的整洁。立领最早出现在明代，是从明朝的褂子和袄上先出现的，后来传到除日本以外的东亚各地，所以今天南到越南缅甸北到蒙古库页岛，即便相格万里都能看到同样的领子。清代满族服装的立领也的确是受到明代服装的影响。但是满族服装中的四开岔下摆、马蹄袖、掐腰 则是自己的创意。

㈢ 明朝的军事实力这么强大，为何依然没能收复蒙古

公元1368年，朱元璋把蒙古人赶出中原，建立了大明王朝。然而元廷被迁之后并没有土崩瓦解，而是一度企图再次入主中原，不断发动对大明的反攻。但无论时朱元璋时期的七伐蒙元，还是朱棣的五征漠北，都没有能够彻底摆平蒙古。此后，大明和蒙元进入了相当长时期的对峙和拉锯阶段。为什么明朝200多年都始终没有能够彻底摆平蒙古北元残余势力?

为什么明朝在两百多年的时间里都不能摆平蒙古呢?

其一，北方没有可利用分化的力量。

古代中国为了对付北方少数民族的入侵，除了打击以外，一般会采用分化瓦解的办法来对付。比如当年汉武帝为了打击匈奴，就努力和匈奴背后的国家，比如大月氏、车师之类的联合，以期两面夹击。唐朝的时候，为了对付突厥，就和吐蕃这些民族联合。或者与突厥联合对付吐蕃等等。

这样一来，北方各民族之间，为了自己利益，都不会和汉朝、唐朝拼命打，也因此容易和汉朝、唐朝建立朝贡关系。但是明朝时候却不一样。那时候，中国北方经过蒙古所建立的元朝的大统一以后，北方基本上就只剩下蒙古一个民族了。

因为只有一个民族，因此明朝就没有可以分化瓦解的力量。虽然说当时北方的蒙古也分成很多部，比如分成鞑靼、瓦剌等好几个部，但是这些部毕竟都是蒙古人，他们都有更切近的血缘关系。明朝想要分化瓦解，就不是太容易，所以，明朝对付起来很费劲。

其二，明朝太过于强调武力打击。

从明朝最初的两个皇帝朱元璋、朱棣开始，就对蒙古就施行强力打压的办法。前面咱们谈到的朱元璋的八次北伐及朱棣的五次北伐，都是一种强力打击的表现。后面的皇帝也依然延续这种方式，包括明英宗与明武宗和蒙古作战，都是张扬武力。而且，皇帝们还都要御驾亲征。朱元璋、朱棣、明英宗、明武宗，都是以御驾亲征的方式和蒙古作战。

明朝皇帝还非常得意他们对蒙古实施强力打击这种方式。朱棣自己都得意地说：“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”明朝一味炫耀武力，造成的结果，就是被打击一方，自然而然生出强大的向心力，因而他们更加难以被打败。

其三，蒙古与明朝有世仇因而不容屈服。

蒙古人的元朝，是被蒙古推翻的。这使得蒙古人在潜意识中，是很排斥明朝的。因此，他们并不那么容易被驯服。就算他们承认明朝的宗主国地位，主要目的，也是为了从明朝获得更大的赏赐。“土木堡之变”，就是由于瓦剌肆无忌惮地向明朝索要，明朝不堪其扰，拒绝了也先的索求。而也先也因此率大军直接进攻蒙古。

由此可见，蒙古内心其实是不服气的。他们一直有着复兴元朝，重回中原的梦想。明朝自然就不容易让他们屈服了。

㈣ 明朝的2亿汉人打不过几十万满族，为什么跟日本打坚持了那么久

记得是清末谁说的吧，军队要想打胜仗，首先要满足三个条件：足兵、足粮、内足饷。大概的容意思就是要打胜仗的话，军队必须有充足的后勤保障，粮食、军饷、武器、训练都必须充足。当然除此之外，还有奖惩机制、指挥体制等等。——这里面几乎不讲军事技术因素。
如果换做明朝早期洪武或者永乐时期的军队的话，哪怕军事技术差一点，也不担心满清军队。即便明朝中期的军队，也不是太担心满清军队。
明朝后期的军队，如果也能获得充足而良好的资源、训练和指挥的话，我认为对满清军队也不是太大问题。但是明朝末期的后勤资源陷入混乱，朝廷拼了命地加收“辽饷“，但是这些钱绝大部分都没有用到加强前线士兵战斗力身上。前线官兵被欠饷一年以上已经成为常态。边军因为欠饷而哗变、逃散、出卖武器马匹铠甲以维生等等并不少见。大批的军饷落入官员、军阀、太监等人的私囊——很难想象这样的边军还有战斗力。

㈤ 明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统治了几百年当时的人民为什么不反抗外族侵/略

明朝的灭亡是一段很有意思的历史，首先明朝不是被清朝打败的．明朝是直接灭亡在以李自成为代表的流民起义上．明朝是中国少有的从成立到灭亡基本是长年征战的朝代，北面有瓦刺的威胁，一直用兵，西南面的土司经常叛乱，也延续用兵，东北面的清成为末期最大的威胁，东南面又有倭寇的作乱，也大动干戈．所以明朝军队的战斗力很强，但是因为常年保持庞大规模的军队，导致了严重的财政负担，在前期因为皇帝的政治比较好，经济不断发展，才得以支持，但到了后期皇帝的不作为和奢侈导致了经济状况的衰败．但军队的规模没有减少，加上一场因为支援朝鲜而对日本的战争，导致财政到了崩溃的边缘．为了维护庞大的军队，加重了对人民的剥削．这样导致了流民起义不段，当时的统治者面临清朝和流民的双重压力，统治者认为满族才是最大的祸患而流民将不成气候，所以军事部署以东北门户为主，（吴三桂的几十万军队到明朝灭亡都没和农民军做战）李自成在破了潼关后就基本没遇到阻力了，一直打下北京．
当时的反抗还是比较激烈的，不少的人牺牲了．但没有形成全民反抗的情况．主要原因有三：一，中国的特征，顺从．二，满族人的高压政策．三，明朝的统治者也不得人心．
老百姓其实谁做皇帝基本一样，只要自己能安家乐业就够了．朝代的更替其实百姓不是很关注．

㈥ 为什么大明朝被区区几万满族人攻占又统治了中原明朝当时的军队不去抵抗吗

明朝庭腐败,民不聊生,内乱不止是本质原因呀!

㈦ 明朝时，9000多万华夏人，竟然连30万满人都打不过，真是令人汗颜。

明朝的那时是李自成先拿下的北京城，而吴三桂在山海关哪里刚开始也是对满版人抵抗的，权可是李自成在北京城把他的家人和媳妇都给弄了，所以他一狠心就把让满人进山海关，和满人一起搞李自成，战争永远只是一小部分人打的，那时全国还是有很多人反抗呀，可是最后的结果就是发生像扬州城这样的事情，

㈧ 满清入主中原时明朝官民是不是都认为满族是自己人所以没做反抗

当然有反抗，但是反抗不强烈。主要原因有以下几个：

1. 明朝本身不得人心，尤其是回社会底层的人心。

2. 农民答军摧毁了明的基层组织，大大削弱了其力量。
   

3. 清兵入关初期不是跟明军打仗，而是跟北方的农民军作战。明军主力在南方，反抗不反抗都打不到清军

4. 清兵入京之后保留了所有明朝官员、王侯的地位，还打着为崇祯报仇的旗号。因此和“贼”比好太多了。综合234，入关初期明军并没有反抗清军。

5. 入关后期，农民军已经被消灭了，清兵开始进攻明军的地盘。这时候才出现了明朝的激烈反抗。说没有反抗是不全面的，只是此时的清军已经过于强大了，而明朝势力自己就开始了内讧。

㈨ 为什么在明朝我们4万万人，还打不过满族30万，蒙古入关不到百万最后占了我们有大好河山，

1.明朝时哪有来4万万人，按源当时的统计是4000万丁，就是成年男性的意思，不含有功名的人和官员，所以，人口应该在1亿左右

2.不过这一亿人当时在搞内战，李自成和明政府，实际上，李自成共消灭明军超过百万，当然，最后自己也只拼的只剩5万主力和15万辅助部队

3.满族30万不假，但是蒙古八旗也有100万以上，总兵力超过6万，还有投降满清的4-5万明军，都是野战部队，算上辅助部队超过20万被清军收编

4.满清共歼灭明军野战部队大约20万，歼灭明军辅助部队约50万，以上用了20年

5.实际战斗表现上看，抽调各地的野战精锐组成的明军野战军，能够在1:1的情况下和清军野战

6.满清最大的崛起是收编了明朝孔有德部约2万精锐及5万辅助部队，由此得到海军及火炮部队
从此有了攻坚能力，之前都是靠人填和内应

7.所以，明军失败的最大原因是内战将野战主力消耗光了，明和李自成就像2个巨人在打架，最后一方倒地，另一方也虚弱不堪，被旁边一个小矮子借机捅死了。

8.蒙古人军队中，汉军占超过80%的比例，所以，蒙古成功的典范是稳固住大批汉军为其卖命