1. 淮海战役是谁指挥的知乎
淮海战役的指挥者到底是谁，从战役结束后就没消停过，党内军内争过，军粉争过，相信在后世也会一直争论下去。
比较正统的说法是：淮海战役是中央军委指挥的，总前委领导指挥，华野和中野司令部负责战役指挥。这种说法肯定没错，然而各方都不满意，有和稀泥之嫌。
我个人倾向于换个角度看，就是淮海战役最离不开谁，这个最不可或缺的人，或许就是淮海战役的真正灵魂人物，亦即真正的指挥者。
显然，这个人，是且只能是，粟裕。
淮海战役的命名来自粟裕。1948年9月24日，济南战役刚刚结束，粟裕即致电中央，“建议发起淮海战役”，这是三大战役中唯一一个在战前即被命名的战役。虽然这时候的淮海战役与后来的淮海战役还不是一回事。
但真正淮海战役的发起，也是粟裕“齐辰电”的肇因，正是这个著名的电报率先提出了在徐州地区战略决战，争取歼灭国军主力于江北。其后毛泽东和中央军委专门对此回电：“应极力争取在徐州附近歼灭敌人主力，勿使南窜。”淮海战役的发起决心由此拍板。可以说，是粟裕主导推动了淮海战役的真正决策发起和形成阶段。
对于淮海战役，毛泽东并非不可或缺。这个话说起来难以置信，然而历史雄辩的表明，毛泽东和粟裕在城南庄的战略分歧乃至争执，固然难以说毛泽东所坚持的“华野渡江”的方案就一定错（因为无法证实，也极难证伪），但历史明确选择的是粟裕对于中原战局的解决方案，即集中兵力打更大规模的歼灭战。豫东战役证明了粟裕的战略方案是可行的，济南战役开启战略决战的序幕，随即淮海战役便即上演。短短8个月后，中原战场硝烟已定，而豫东战役、济南战役、淮海战役，正是粟裕在城南庄以及在子养电中多次阐述的战略方案的精髓的实际体现，具有一以贯之的战略思想体系（即在更大范围内，集中更多兵力，打更大规模的歼灭战）。
所以，如果没有粟裕，或者粟裕如毛泽东所安排，率领华野渡江，固然不会有豫东战役，淮海战役自然也无从谈起，解放战争的进程必然大大推迟（甚至能否取胜都两说）。因此，对于淮海战役的解读，只有从粟裕身上下手，才能做到完全透彻的理解和体系上的贯通。针对这一点，毛泽东固然未必会承认自己的分兵跃进战略就是错，然而他也不能不承认，粟裕的战略方案的确更为直接有效，豫东战役之后他所谓的“过山坳”，正是对二人当初分歧乃至争议的两个方案的直接表态。
而淮海战役结束之后，毛泽东曾意味深长的说：“淮海战役，粟裕立了第一功。”这个第一，固然有最大之意，然而也未尝没有最初之意，而这个最初，不仅是11月8日，也不仅是9月24日，而更应该是城南庄二人重逢会面的4月30日，甚至更有可能是1948年1月22日粟裕“子养电”发出的日期。
如果连毛都不是不可或缺的人，那么刘、陈、邓等人自然更非不可或缺。淮海战役的真正灵魂和指挥者由此显而易见。
当然这只是反证法。而可或缺，并不是说不重要，这显然不对，毕竟，战略决战的战役决心，只有中央军委能够拍板，而华野和中野的联合作战，自然离不开中野的参与和配合。
2. 张召忠究竟是不是真正的军事专家知乎
当然是了。
局座是真正有军职的；
他是我国资深的军评专家；
他说出的数据性的东西，准确，且能把握什么能说，什么不能说，分寸感很强；
他要不是，谁是？
3. 俄罗斯的军事实力为什么那么强知乎
这得从俄罗斯的前身，苏联谈起
苏联之前，北方俄国是沙俄，相当于中国之前的清朝
1917年，沙俄国内爆发十月革命，沙俄被苏维埃推翻取代
苏维埃建立了苏联政权，重新整顿国内局势，发展国家实力
到了二战前，苏联已经积累并具备一定的实力
二战后，德国战败，以苏联和美国为首的同盟国战胜德国
苏联从德国挖走了一批德国的科学家和先进技术
在二战时，德国的科技工业是世界上最强的
但德国当时野心过大，到处攻击吞并别的国家并掠夺资源
导致世界很多国家联合起来打它，德国四面受敌，最终战败
而德国很多的科学家，工业技术都被美国和苏联瓜分了
苏联也因此不断提升了自身实力
后期就形成了美国和苏联为首的两强超级大国
可是后来美国和苏联两强争夺国际地位，势力
爆发了冷战，军备竞赛
苏联没有结合自身国情，一味侧重发展重工业，军事产业
对于民生所涉及的轻工业，农业等过于忽视
导致苏联经济不断下滑，民生一蹶不振
国内出现了较多问题，到后来各种问题爆发导致苏联解体
苏联原本是由很多个国家组建起来的联盟式国家
苏联解体后，那些原本加盟的国家纷纷独立
而其中最大的继承国就是如今的俄罗斯
俄罗斯继承了苏联70%的实力和大部分领土
其余部分都被加盟国独立分出去了，比如乌克兰和白俄罗斯
因此，俄罗斯的军事实力为什么那么强
主要来源于它继承了苏联时期的大部分实力
而苏联在以前就太过于发展军事工业，才会积累那么强的军事实力
可是也为自己埋下了祸根，过于偏重军工等重工业，国内产业不平衡导致爆发众多问题解体
因此，俄罗斯就继承了苏联的大部分军事实力
4. 中国军力在世界能排第二吗 知乎
战略力量：
核导弹，世界第三，跟美俄相比有较大差距，
战略轰炸机，除美俄，其他国家都没有真正的战略轰炸机，
战略核潜艇，世界第三，跟美俄相比有较大差距，
常规力量：
火箭军，前三，论导弹性能的话几个大国之间不相伯仲
陆军，99坦克的综合能力来说应该是第一了，但是总体坦克部队还有很多老旧坦克，总体实力不能跟美俄相比。我国还没实现机械化，而美俄已全部机械化，尤其是美国陆军，已经达到了全球机动的目标。
海军，第二，近年来下水了不少新舰艇，实力大涨。老美世界第一，俄罗斯海军落寞但底子雄厚，应该是第三，但是我国海军反潜能力较弱，是一个不小的短板。
空军，算上四代机，世界第二，不算四代机，估计是第三或者第四。俄罗斯空军实力很强。另外发动机方面实力较弱，距离美俄欧都有不小差距。
总的来说，无论是常规力量还是战略力量，都有或多或少的短板，要说第二的话还真不一定，但是第三的话应该是绰绰有余了。但是要明白一点，就算真是第二距离第一美国也有很大的差距，美国一年的军费比全球其他20个强国的军费加到一起的总和还要多，除此以为加上其本身强大的军事实力的底子，未来100年估计都没有对手。说的直观一点，世界第一空军是美国空军，比全球任何一个国家的都要强很多，估计有20-30年的技术优势；世界第一海军是美国海军，11个航母战斗群以及其他十几个两栖攻击舰群可以单挑全世界；世界第一陆军应该是中国，但是要说陆军装备美国还是当之无愧的世界第一。
所以说第二，第三，没什么差别，跟第一名的差距很大。但我相信我国实力终会赶上美国，重新拾起唐朝时万国来朝的繁荣。祝祖国越来越好。
5. 中国空军为什么地位没陆军高知乎
中国陆军地位是打出来的！
一、解放战争建国，只有陆军！
二、抗美援朝仍然是专以陆军为主，新成立的空军虽然也参属战了，打出了军威，并在短短两三年间成为世界第五大空军，这是空军飞速发展时期。
三、美越战争期间，中国没有损失一架飞机，却击落美军越境飞机多架，是空军最辉煌的时期。
四、中印、中苏、中越战争，都是陆军独立作战，空军没有直接参战，军功上缺一笔。
6. 为什么号称欧洲第一陆军的法国在二战中只坚持一个月
第一，法国人过于相信马奇诺防线，战事发生前没有太多准备。
第二，法国的军事回战争理论还停留答在一战的水平，认为作战还是传统的步兵攻防战，而且对新出现的坦克战估计不足，坚持把坦克作为步兵进攻的“移动火力支援”分散在步兵中使用，未能形成强大的战车战斗力。法国的坦克水平当时并不太低，而且德国的进攻还是大量使用了火力较弱的轻坦克和装甲车辆。但是装甲兵的威力已经展现，法国的大多数将领还并没有意识到坦克的重要性。
第三，贝当政府的担心失败而媾和。马奇诺防线溃败后，当时还有很多部队在前线抵抗，但是巴黎已经暴露在德军的攻击部队前面了，法国政府担心国家会变成像波兰那样成为完全的殖民地，而且担心战败后在海外的殖民地遭到瓜分，所以投降了。
7. 五大战区实力排名
第一名：中部战区。
第二名：北部军区
第三名：东部战区
第四名：西部战区
第五名：南部军区
不过中国人民解放军的实力都十分强劲，每个战区都有着雄厚的实力。
8. 现代战争陆军是不是没用了 知乎
随着科技的发抄展，技术装备的革新，最重要的就是无人机等装备的诞生，陆军将会从战争的主力变成维护地方稳定的基础力量，因为不客气的说现在陆军大规模集团冲锋和送死没有什么区别，伊拉克战争就是大陆军失败的例子，以后着重发展空军，陆军做好地面近距离保护，和占领地区维稳就好
9. 日本的军事力量怎样
战后的日本是美国主导下的体系，他的外交政治几乎完全依赖于美国，这使得日本在经济上获得了前所未有的发展。但是，美国在外交政治上，把日本当作了远东的一个制衡前苏联和中国的棋子，几乎完全体现美国为一个走狗，使得日本成为一个经济上的强人，政治上的矮子，美国为了达到对其完全的控制，几乎限制了日本有任何独立的外交政治想法。二战以后这个长期的历史中，压制了日本在亚洲作为政治强国的抱负，虽然美国可以给日本装备最先进的武器，但是丝毫没有放松对日本的警惕，尤其是在核武器上，不容日本有任何的想法，只能在美国所谓的核保护伞下生存。由于二战之后的雅尔塔格局，我们可以说日本已经被美国给阉割了，这对于中国来说，是莫大的战略优势，近代中国深受日本迫害的历史已经不会再重演。虽然在常规武器方面，日本能够进入世界的前列，但是，在战略性武器上，不可能有所突破，这是战后和平历史所决定的，正是因为战后这个格局，已经使得人类免予再次发生世界大战的严酷局面，日本也只能在这个局面下生存。随着世界的发展，随着世界的交流和融合，世界会在今后一个相当长的时间内保持二战之后的这个相对和平的政治格局，像日本，英国这样的领土狭小，资源匮乏的国家，已经不再会有以前的机会，他们会走向一个相对发达的中间水平，而取而代之是一些大陆性的强国走向经济相对发达，政治相对强盛的局面，而这些大陆性的政治强国将延续二战之后的世界政治格局，承担着世界和平的中坚力量，维护世界的和平。看到有些报到说日本也是潜在的核大国，能在段时间内制造出核武器，我想这也是一厢情愿，日本已经是一个所谓的民主国家，一个所谓的技术先进的国家，我毫不否认日本能够制造出核武器，但是他还没有造核武器的政治基础。现在的主流政治国家不能容忍他制造核武器，第一就是美国，第二就是中国，俄罗斯，第三是在二战中亚洲广大深受日本伤害的国家，如果日本敢于冒天下之大不韪，等待他的是严厉的制裁，那日本经济就会回到很低很低的水平，日本广大的国民也不能接受这个局面。换句话说，即使日本拥有了核武器，对于他来说，也是没有使用核武器的资格的，日本国土狭小，人口密集，没有抵御核武器攻击的承受能力的，拥有一个不能使用的烫手山芋还不如敬而远之。
10. 知乎 巴基斯坦 为什么打不过印度
详见知道中此类问题：印度与巴基斯坦军事实力比较
巴军与印军装备质量和数量的差距确实很大，而且是呈越来越大的趋势。归根到底，就是两国综合国力的悬殊造成的，并且难以弥补。
在军备领域，印度的优势是明显的：
海军方面情况最差，印度目前有航母与核潜艇，另外各型潜艇14艘，驱逐舰8艘，护卫舰12艘，轻护24艘，两栖登陆舰只10艘。而巴海军只有5艘潜艇与10艘各型护卫舰。
空军方面，印度空军有上千架飞机，其中146架三代半的苏30MKI是骨干，三代的米格29和幻影2000共一百架左右，剩下的是二代的；而巴军有400多架作战飞机，骨干是三代的F16A/B和枭龙，主力是二代的歼7和幻影3/5。貌似尚可一战，但未来前景不乐观，在巴军在寻求歼10之类三代半战机时，印度已经在寻求四代的T50了。总的看，印军质量上大概领先巴半代，而数量多一倍。
陆军的情况还算好，印军有900辆T90S、170辆阿琼、2400多辆T72M1和550辆T55；巴军有约2000辆相当不错的哈立德、T80和85II，升级的59式II（含巴产版）有1200辆，另外老式的59、T54/55和轻型的69式也有2300辆。巴军的陆航相当不错，有四五百架直升机，比印度多一倍，都快赶上中国了。
在这表面上尚可一观的军力对比背后，双方的军事潜力差距是巨大的。毕竟巴基斯坦的面积只有印度的四分之一，人口只有印度的七分之一，而更关键的是，经济实力只有印度的大约十分之一左右。