在西安的军事政变是什么事件

A. 红星照耀中国中提到的在西安进行的这场军事政变发生在哪一年是谁发动的

红星照耀中国中提到的在西安进行的这场军事政变发生在1936年12月12日，是由当时任职西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和当时任职国民革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城将军发动的。

B. 西安事变是由什么发动的

1.中国社会矛盾激化说。杨拯民认为，西安事变的发生绝不仅仅是张、杨两位将军一时冲动下的偶然之举，而是中国三十年代社会各种矛盾发展、激化的一必然环节。施文魁亦指出事变发生的原因是：第一，从根本上说，是日本帝国主义对我国的侵略，引起国内阶级关系的新变化;第二，红军对东北军的打击，使张学良感到继续“剿共”毫无出路;第三，蒋介石一向利用“剿共”来消灭杂牌军，使张逐渐觉醒;第四，东北军士兵要求打回老家去的强烈愿望影响张的转变;第五，共产党政策的积极影响，促使张放弃“剿共”转向抗。

2.国民党内部矛盾发展说。姬天舒指出：“西安事变的发生，国民党内部矛盾的斗争和发展是其内在原因，它既是国民党内部抗日派、左派同以蒋介石为首的右派、亲日派相互斗争的产物，又是国民党阵营中‘嫡系’和‘杂牌’之间矛盾尖锐激化的结果。”马成碧从张学良、蒋介石的政见分歧说明事变发生的必然性。张和蒋从不同的途径走上政坛，他们以各自的方式逐步形成了两种根本对立的政治思想。张形成的是以爱国主义为主流的政治思想体系;蒋形成的是对外投靠帝国主义，对内独裁的政治思想体系。两人都主张中国要统一，并力行实现，但在如何实现统一以及在对待日本帝国主义的入侵和对待中国共产党的态度等问题上则存在分歧，当矛盾双方的斗争发展到事物所不能容纳的极限时，为了国家和民族的根本利益，张、杨采取了兵谏的方式。

3.抗日民族统一战线说。杨颖奇认为中国共产党抗日民族统一战线的策略，对张、杨逐渐接受联共抗日主张起了直接的、重要的推动作用，对张、杨采取非常方式扣蒋兵谏，逼蒋实现抗日主张，亦起了间接的、重要的推动作用。

C. 材料一中斯诺所说的自创军事政变发生在哪一年

埃德加·斯诺在《红星照耀中国》一书中写道:"不论我们对这一事件的动机及政治背景回作何评论,都必须答承认这一点,在西安进行的这场军事政变时机抓得很好,执行得也十分利落……使中国最终站到了即将来临的世界反法西斯斗争一边."请回答:
(1)斯诺所说的"这场军事政变"发生在哪一年 是谁发动的 (2分)
(2)"这场军事政变"的动机是什么 (2分)
(3)"这场军事政变"的结果如何 有何历史意义 (2分)
参考答案
⑴1936年,张学良,杨虎城.(2分)⑵停止内战,一致抗日(答联共抗日,抗日,救亡,救国,爱国等均可)(2分).⑶和平解决.蒋介石被迫接受停止内战,联共抗日的主张.标志着国共两党第二次合作的初步形成.(2分)

D. 西安事件是何时发生的

西安事变，又称双十二事变，是当时任职西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和当时任职国内民容革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城于1936年12月12日，在西安发动的直接军事监禁事件，扣留了当时任职国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋中正，目的是“停止剿共，改组政府，出兵抗日”，西安事变最终以蒋中正被迫接受停止剿共一致抗日的主张，导致了第二次国共合作而和平解决。

E. 西安事变的政变动机是什么，结果如何，有何历史意义

1、西安事变动机：为了劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日。

2、西安事变结果：东北军领袖张学良和时任国民革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城在西安华清池发动兵变。

扣留了时任国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋中正（即蒋介石），在中共中央和周恩来同志的主导下，最终以蒋介石接受“停止内战，一致抗日”的主张而和平解决。

3、西安事变意义：促成了第二次国共合作，形成全面抗战的局面，为中华民族的抗日战争胜利奠定了坚实的基础。

(5)在西安的军事政变是什么事件扩展阅读：

西安事变及其和平解决在中国社会发展中占有重要的历史地位，为中国社会的发展起到了无可替代的作用。

它的发生及和平解决，基本结束了长达十年的内战，开始了国共两党第二次合作，一致抗日的新阶段，促成了抗日民族统一战线的建立，极大地鼓舞了中国人民的抗日热情，奠定了全民族抗战的基础，成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点，成为时局转换的枢纽。

它是中国社会矛盾变化的转折点，中日民族矛盾成为中国社会主要矛盾，中国提前与日本进入战争状态。是中国由内战到抗战的转折点，是中国由分裂到统一的转折点，是中国社会政治由专制到逐步民主的转折点。由这一系列转折，奠定了抗日战争胜利的基础。

同时，中国共产党获得了合法生存与喘息休整、壮大的机会，为中国共产党领导的中国人民的革命力量开辟了发展壮大的前景，确立了中国共产党在中国社会发展中的领导地位和核心地位。

西安事变刚结束，毛泽东就在中共中央政治局会议上说：“我们在西安事变中实际地取得了领导地位”。

F. 西安事变 你如何理解"这场军事政变时机抓得很好"

西安事变和平解决。标志着十年内战基本结束，抗日民族统一战线初步形成。

G. 西安事件属于政变吗

首先这无疑是一次“兵变”。

至于是否是“政变”，广义上说应该可以说是属于专政变的。因为整个过属程，张为首的西安方面无理拘禁当时国家的最高领导人，意图据此改变国家根本方针，如果蒋因此下台了，那么就无疑是一次成功的政变。

不过最重要的是，无论是中华民国还是中华人民共和国，都不把这次事件论做政变。民国军事法庭判处张“威胁长官”，显然是故意回避政变与否的问题（如果这个长官是最高领导人，当然就是政变了），人民共和国因为张的举动有利，也不说是政变。

所以，楼主可以把西安事变看作政变，不过公开说的话并不能得到广大的赞同。

H. 在西安进行的这场军事政变指什么事件由哪两个人发动的结果是如何有何历史意义

西安事变 张学良 杨虎城

I. 斯诺所说的“这场军事政变”指的是什么

西安事变，复又称“双十二事变”制。1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日的目的，在西安发动“兵谏”。1936年12月25日，在中共中央和周恩来主导下，以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决。
西安事变的和平解决为抗日民族统一战线的建立准备了必要的前提，成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点。

J. 西安事变是不是军事政变

政变谈不上，因为张学良和杨虎城没有推翻蒋介石自己当家的意图，应该是兵谏，通过军事手段迫使领导人接受自己的观点。