㈠ 日本真实的军事实力：
日本军事
帝国军
帝国军，通常指大日本帝国的军队（即日语中的“大日本帝国陆军、海军”），日军当时自称“皇军”（现在有皇军、国军、皇御军、帝国军、帝国陆海军、大日本军等称呼），是第二次世界大战之前日本的军队，即天皇统领下的军队。日本侵略中国期间中国称之为“日寇”。 帝国军组建于1867年，解散于1945年；最高统帅为日本天皇，由日本陆军参谋本部、海军军令部直接指挥。直到帝国军在战败后解散为止，日本都没有成立独立的空军，陆军与海军拥有各自的空中武力部队，这点和美国在1947年成立独立空军之前的情况相似。
自卫队
自卫队（The Japan Self Defence Forces，JSDF）是第二次世界大战之后的日本国家军事武装力量。正式组建于1954年7月1日，根据日本《和平宪法》第九条规定：日本的军事实力只能维持在自卫所需的水平。日本自卫队属民兵编制，不是正规军，因此现在的日本是一个名义上没有军队的国家。 日本自卫队是由首相领导，而管理则由防卫省负责。防卫省下设陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队，以及一个类似美国参谋长联席会议的统合幕僚会议。其它机关则有自卫队医院、防卫大学、防卫研究所等。 日本自卫队现存总兵力大约为23万，由防卫省所统筹管辖。1951年，日本在朝鲜战争中对北朝鲜宣战并派出了扫雷部队参加朝鲜战争，这是二战后日本的首次向国外派兵，同时也是二战后日本唯一的一次对外国宣战。 进入21世纪以来，日本自卫队对于海外军事任务的参与更加积极。除了曾参与2002年阿富汗战争后的维和任务外，并自2004年1月19日开始驻扎于伊拉克南部的萨玛沃（现已撤军），协助美伊战争后的重建与安全维护。此一类似向海外派兵的行动，遭到国内外部分组织、人群的疑虑、批评和抗议；但也有人认为这是日本朝向“正常国家”发展，增加国际形势影响力的重要步骤；日本国内亦有要求因应周边局势（北朝鲜核武威胁、提防中国崛起），修改《和平宪法》第九条的呼声，以及将自卫队“升格”成“自卫军”。2004年，小泉纯一郎内阁曾发起是否修改《和平宪法》第九条的全民公决，最终小泉内阁修改《和平宪法》第九条的提议被日本民众否决。
㈡ 现在的中国与日本军事实力谁更强大
网上很多关于中日军事的对比 今天我不才总结一下 有什么错误请指正 空军方面 中国占优势 3代战机中国大约有72架su27 100架su30 100架歼11 100多架歼10还有FBC-1飞豹歼八改进型 大约总数500架左右 而日本的F2 F15 F16 一共300多架 中国在数量上占优势 而且中国的3代战机已经国产化 已经可以自给自足 而日本大部分还是靠进口 中国的4代战机也在有条不紊的研制中所以说战斗机中国占优势 运输机方面中国的大飞机计划已经开展 进展很快 最近有从俄罗斯引进40多架伊尔76 和伊尔78 说以运输机中国也占优势 预警机方面中国的起步比较晚一直是运8当家 虽然最近有kj-2000问世 但总体上和日本从美国引进的预警机有差距 幸好军方也熟悉到这一点 已经加快了这方面的投入 相信不就会有好的消息传出 海军方面 日本占优势 日本可以说是世界海军第二大国 海军实力很强大 水面舰只方面 日本先进的驱逐舰 护卫舰 加起来有30艘左右 而我们海军发展起步很晚 但发展比较快 从俄罗斯引进4艘现代级 有很强的反舰能力 国产的现代级军舰也陆续下水 最令人可喜的是 中华神盾的下水 他提高了海军的防空能力 几艘神盾舰下水 使海军的防空水平有了很大提高 还有专门的反潜护卫舰也下水了 但是这些还不够 我们先进的舰只总数也就是日本的一半目前中日都没有航母 但中国正在积极预备着 估计不就就要开始建造航母了 一旦航母下水服役 就表明中国的海军实力提升了一个档次 不仅仅是因为有了航母 而是航母要很多的护卫舰 驱逐舰保护 所以是海军整体实力的提升 潜艇方面 中国还是很有优势的 先进的核潜艇保证了国家的核威慑能力 而日本是没有的 常规攻击潜艇 中国的基洛级 被誉为海底黑洞 是日本的噩梦 海战不只是水面作战 是水面 水下 空中的全面战争 虽然睡眠舰只我们相对来说有点差 但有了潜艇和空军的强大支持 再加上中国先进的陆基反舰导弹 相信在东海日本还不是中国的对手 陆军方面 打个比喻吧 假如中日接壤 日本现在就是我们的附属国 因为中国陆军世界第一 导弹方面 中国也是占绝对优势 中国的导弹可以打到世界的任意一个地方 2炮部队是中国最有威胁的杀手 是任何一个对中国图谋不轨的国家的噩梦 战争资源方面 地大物博的中国 和资源贫瘠的日本 是差距明显的 中日一旦开战 中国必胜
㈢ 台湾军事实力问题
肯定不会
第一：F-22是世界上除F-35的唯一四代机，美国尽管在现在遭受金融危机的回时候也没有外售，答那么台湾就不会有关键技术，那么就造不出来。并且台湾只造过“经国”战机，没有丰富的造机经验。
第二：F-22电子技术不是问题，问题是火控，雷达，隐身等技术。
第三：大陆在广州军区有3个集团军其中有甲类集团军2个，在战时第54集团军会南下驰援，东海北海舰队也会承担起攻击任务，攻克台湾1周即可。
第四：核武器是特殊武器，没有任何国家敢于将此技术提供给台北。核武器造价极为高昂，日本防卫省曾说过造容易保障难。
记住一点，台北有的大陆有，台北没有的大陆也有。
㈣ 台湾的军事实力有多强
台湾的军事实力在全球其实还是可以的，总兵力大约有27万， 作为对比英国21万，法国26万，德回国25万。
虽然数量答不能说明实力，但是从一定角度说明了台湾军队是有一定规模的。
如果仔细研究会发现，台湾的坦克、战机、军舰数量和质量在全球也是不错的，同时因为作战目标明确，在军队的组织体制和战法研究上还是有亮点的。
至于经常被大陆媒体诟病的台湾军人素质差，那是因为台湾是征兵制，新兵素质太差态度消极，训练也就是加强版的军训。
㈤ 中国的军事实力什么时候超过俄罗斯
以目前中国的发展情况来看
军事实力超越俄罗斯的时代也不遥远了
一个国家的军事实力，靠的是综合国力来支撑的
包括了经济实力，科技实力，工业实力等等
俄罗斯目前只是在不断消化苏联时代的老本
经济萎缩，导致了军事预算方面不足，现代化武装更迭创新缓慢
造就了军力发展的减速和负增长
中国目前是把军事力量纳入合理的建设范围
把钱用到合理的范围上，根据国家情况来发展军力，不搞军备竞赛
军备竞赛就是大肆扩充军队，大量服役现代化和升级现代化武器装备
保持一个很大的军事规模，但是这样的规模，需要国家提供很大的国力支撑
包括军费都是不小的开支，动辄一年几万亿人民币都是可能的
但以目前中国的经济情况来说，它可以做到
只是中国现在没必要这么做
一个是做了，给自己增加了太大的经济支出，一个是平衡会被打破，也就是中国军力暴涨，周边国家，包括美国都会有压力，然后联合世界来抵制，就像和苏联时期一样
总的来说，中国目前发展速度已经算比较快的了
俄罗斯目前就是在部分军事科技技术上，还领先我们5到10年
有些俄罗斯的高科技军事装备，中国还无法制造出来，需要时间去研发试验
但是差距并不大，估计2030年，中国的整体军事实力超越俄罗斯问题不大
相比美国的话，可能还超越不了，但是2030年的中国军力
足够让美国压力山大
包括俄罗斯也是，和中国直接接壤，威胁更大了
现在的俄罗斯它虽然明白这个道理，但是它没有办法
因为在当前美国影响的世界环境下，一个崛起的中国，对俄罗斯有利
只是俄罗斯会尽量阻止拖延中国掌握高尖军事技术
哪怕中国能自己研发出来，能拖多久是多久
㈥ 中国的军事实力现在在世界上能排多少位
最新各国军力排名 1、美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。 2、俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。 3、法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。 4、英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。 5、德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。 6、日本：地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。 7、意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。 8、韩国：东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强，民性凶悍，组织纪律一流。 9、西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。 10、中国大陆：防御性的大国军队，军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。 11、以色列：以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。 12、澳大利亚：地区性的军队，军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于资源丰富且国民素质很高，抗制裁力和潜在战斗力很强 13、瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。 14、奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匮乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。 15、荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。 16、乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。 17、加拿大：国情跟澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队较强。 18、中国台湾：防御性的军队，技术比较先进，而且长期得到了美国的大力支持，和大陆人一样，民性比较温和，缺乏侵略性，但在生存权受威胁的时候能顽抗到底，军内缺乏团结和民主风气，训练懈怠，腐败严重，使美国人的支持大打折扣。 19、印度：只有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器，国家大人口多，但民性不好战，先进的技术只被少数人掌握，军队规模大而总体落后，政府喜欢讲大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只是少数人的抵抗，近年经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。 20、巴基斯坦：防御性的军队，伊斯兰世界中头号强国，相对印度国内经济和军工业生产更落后，但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持，政府运转稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低，崇武而好战，跟印度形成南亚两个均势的对立大国。
㈦ 中国军事实力要多少年才可以打败美国
就好比
家乐福 之于 沃尔玛
潜力员工 之于 业务精英
进步学生 之于 年级尖子
要想前者超过后者，在没有特殊情况的条件下需要很长时间的，特殊情况：
1.后者没落了，不论是突然崩溃还是逐渐沉沦
2.前者觉悟了，不论是能力上的或者是决心上
3.评价标准变了，第三方因素插入，导致标准的改变，比如说战争爆发，超市的收入来源可能有所变化，基础物资需求增多，娱乐商品利润骤降；战争爆发，业务精英继续推销商品，潜力员工转而倒卖物资；战争爆发，年级尖子继续深造，进步学生转而从军/学习战场技巧。
这种第三方因素插入导致评价标准的改变也是个契机，假如外星科技或者什么百慕大什么的神秘力量现世公开，那么评价实力的标准可能就不再是当前军事实力，而是学习和利用新科技的进度
如果3种特殊情况都没有，那么我们还差得远，现在才刚刚小康，连发达国家都算不上，还有N多人一辈子打拼只为了买一套房，为了有个好日子，而不是为了给国家增强实力
中国现在是以经济建设为中心，要花上百年的时间进入中等发达国家的经济水平，然后再考虑现在美国是什么水平，已经是发达国家中的顶端了，而同时，还有印度想要赶超中国，日本想要恢复军队建制。
龟兔赛跑是兔子追乌龟，乌龟跑在前面是因为他提前跑了，而不是乌龟跑得快，而美国不是乌龟，他跑在前面是因为二战捞了一把加上他比中国更开放的吸引人才和资本的环境，而中国也不是个超级兔子，中国吸引来的外资看重的是中国的消费，真正为中国创造财富的外资没几个，中国自己的优秀企业都还巴巴地往美国跑，给美国纳税，甚至连总部都愿意迁到美国。兔子比乌龟快才可能追上，而兔子追兔子或者兔子追麻雀那就难了
所以说，在稳定的条件下中国未必能超过美国，如果说出现什么变化而中国仍然能稳定前进才能提到打败美国的问题
㈧ 军事实力排前十名的国家有哪些
说真话，别听威胁论，别听夸耀轮，别听人家在放屁。说实话中国不可小觑，但是也不可以狂妄自大和高估，现在国际地位和各方面实力还有成就等都没有古代地位高，甚至连文化思想也在衰退。中国军事实力还没有强大到可以与美国抗衡的地步，不过已经具备了强劲的防御能力和威慑能力。中国的陆军世界第三，仅次于俄罗斯 美国。无论理论上还是实战上都是如此。不过真打起来是不会输的，但是很难赢，现在和以前不一样，靠勇气战术不够，还得信息化。预计到2015年将和美俄并肩。中国还据世界第八，不及美国 俄罗斯 法国 英国 日本 意大利 ，预计到2012年将超过意大利，步入世界前六。中国空军世界第六，仅次于美国 俄罗斯 法国 英国 德国，略胜日本韩国以色列一筹。预计到2015年，中国空军将进化到第四代，并且进入世界前四。中国核力量世界第四，仅次于美国 俄罗斯 法国，稍微胜过英国，并且到2020年，必能进入世界前三，核技术方面也逐渐步入先进行列，在常任理事国中居中。中国反导体系雏形初现，而且拥有很大潜力，目前暂居世界前三，预计在2020年真正意义上和美国不相上下。空间技术领域，中国已经逐步缩小与美俄差距，后起的印度等很难超过我们，预计到2020年，与美国俄罗斯只有一步之遥，微弱劣势而已了。目前，中国GDP世界第二，但是问题依然很多，国情不一样，要说国际形势的严峻更是复杂， 说也说不完。到2020年，中国GDP肯定能达到美国的五分之四以上，人均GDP也将进入前90.中国科技实力和文化实力教育力量等也将在2020年达到中等发达国家水平 目前世界军事实力排名根据多年考察，真实情况如下:世界第一军事强国是美国，第一海军和空军，第二陆军，而且逐步与全球拉开距离，过大悬殊的军事力量对比。不多介绍了。总之很强大，每年军费也是世界其他国家总和的1.1倍以上。世界第二军事强国是欧盟，英法德的联合。或者说是俄罗斯。俄罗斯拥有世界第二的海军和空军还有世界第一的陆军，不过将逐步衰弱。世界第三是法国，第三空军和海军还有核力量等。世界第四是英国，第四空军和海军还有第五核力量，以及超强科技实力和教育力量。尽管总体国力不如中国，早在1997年争不过中国，但是军事实力依然强大，并没完全没落。世界第五其实是日本，尽管说是自卫队，但是很多和美国的秘密约定，除了美国最先进战机部队海军还有反导系统等甚至是核武器，而且用了他们的所有技术，而且经济实力和中国不相上下。日本海军实力说实话再发展几年可以超过英国法国等国，甚至超过俄罗斯，中国再海军方面争不过日本，空军也只是略胜，而且优势不大，陆军倒是强得多。世界第六中国大陆，不计入台湾省的半个韩国的军力和港澳台的半个韩国的经济实力。世界第七是德国。世界第八是印度。世界第九是意大利。世界第十世以色列。世界第十一是朝鲜。世界第十二是韩国。世界第十三以后是西欧东欧国家和加拿大等国了。 战争实力：1 美国 2俄罗斯 3欧盟（实际已经成为一个整体，到2020年将像以前苏联一样了） 4 中国 5日本 6印度 其他的根本不算什么力量了。而美国俄罗斯欧盟中国在一个重量级，日本印度还有什么以色列韩国朝鲜意大利等国在一个重量级上。 第三次 世界大战如果发生，也会是在22世纪以后，胜利者必定是正义的中华人民共和国。
㈨ 中国军事实力最强大的时代是什么时候
楼主问的是纯粹军事实力还是综合国力，既然是论文观点要明确。
就像大家都知道，论影响力一定是唐，论文化要说宋，论版图是元，论经济和人口就是清！
我个人认为论综合国力要从某个时期去研究问题，一个朝代都有最鼎盛和衰败的时候，怎么去比？
我个人推荐是汉朝（特别是汉武帝时期），他奠定了中国现在的版图，综合国力当时世界一强，无论是科技，文化，经济，军事（只是相比当时别国比较）
同时期能与汉朝争雄的国家也只有东西罗马了，所有只要比较这两个国家就行了
先比军队，军队的战斗力主要表现在人数，人员素质，战斗经验和装备（科技水平），人才也是不可忽视的因素！
罗马军队是以军团来征战的，一个军团大概就9000-10000人（你可以查下罗马军队的体制，自己计算）大概考20军团来维护自己的国家！所以征战情况下能出动的也就10万人了！就算是罗马图拉真时期，罗马图拉真在公元101年和公元106年分别动员了15万和20万大军去征服曾经强盛一时的达西亚王国，又火烧了帕提亚人的首都泰西封。
而汉朝呢，光骑兵就能出动10万甚至更多（史料有许多记载汉武帝汉武帝时期，常常有十万精骑出塞北击匈奴）
武库永始四年兵车器集簿》记载了前13年汉成帝时期东海郡武库曾经储存过的武器数额，该集簿分两部分:“乘舆兵车器”部分登载了58种军械,共114693件;“库兵车”部分登载了182种军械,共23753794件。简略的估算，这样一个郡储存的兵器可以武装五十万左右的军队。
而东汉后的三国后期，257年诸葛诞发动淮南三叛，为了平定这场叛乱，司马昭动员了总数为二十六万的军队。而诸葛诞和前来支援的东吴军队加起来也总共有接近二十万。这是三国时期动员规模最大的一场战役。
比能调动军队的数量来看汉朝要多，并且多的不是一个档次线上！
我们来说人员素质和战斗经验吧（单兵力量）罗马从建立到西罗马灭亡都处与四处征战，所以实战经验丰富，但汉朝也是常年处与内忧外患之中，所以也是征战无数。罗马兵员比较复杂，真正的罗马人比例小，多半是奴隶参战，而汉朝就不同！
中国古代科技一直是世界领先，军事也是如此
东汉时期炒钢法已经成熟，刀剑大多为钢制。（东汉《太平经》卷七十二，书中说：“使工师击治石，求其铁，烧冶之，使成水，乃后使良工万锻之，乃成莫邪耶。”这“水”应指生铁水。“万锻”应指生铁脱碳成钢后的反覆锻打。 ）
目前所发现的最早的炒钢实物，是1978年在江苏徐州出土的一把东汉建初二年（公元77年）的“五十湅（炼）”长剑，还有1974年在山东苍山出土的东汉永初六年（公元112年）的“三十湅”大刀。经科学鉴定，它们都是以炒钢为原料，经多次反复加热折叠锻打而成的。同时这也说明，东汉前期炒钢技术已得到了较为普遍的应用。
而欧洲呢，18世界中业才发明炒钢法！更别说当时的罗马了！
所以罗马使用的罗马人的铁质甲胄更容易被劈开。
汉朝弓弩手和骑兵毫无疑问也是领先于罗马人的，（武库永始四年兵车器集簿》里曾经记载了数额为58万左右的弩。以及9万把弓。除了传统的臂张弩和用腿开弓的踏张弩，还出现了更有力，坐在地上用腰力开的腰开弩。而同时期的罗马人使用的是简陋的多的单体弓，以及投石手作为支援。这些人的形象被雕刻在图拉真记功柱上，衣衫简陋，不穿铠甲，仅仅作为辅助军队。）
所以科技单兵实力，罗马人遇见汉朝军队，简直就屠杀！
说军事思想吧，欧洲能查的历史就一本（荷马）但我们汉朝思想一大统，文学史记多不盛举，我们还有军事著作，（孙子兵法）现在美国人还在学！
人才我更不想列举了，中国古代任何时候都是一直遥遥领先的，欧洲基本还处与野蛮人的时代。无论是战争规模，文化，科技，思想他们都落后！
我们汉朝已经是封建时代了，而欧洲人还被罗马人当努力一样统治着！
我想起一句话，
犯我强汉者，虽远必诛！
这是何等气魄，现在美国也不敢这样喊呀！