军事实力比拼

① 军事实力对比

综合军力全球排名（2011年）

第一种说法，美《国防防务周刊》最新评估全球军事强国综合实力最新排名如下：
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：德国
第五名：印度
第六名：英国/日本
第八名：法国
第九名：澳大利亚
第十名：西班牙
第十一名：泰国
第十二名：以色列
第十三名：阿根廷
第十四名：巴基斯坦
第十五名韩国

第二种说法，法国前军官、亚洲军事顾问专家蒙希普拉蒙迪认为（在海外不断关于中国军事定位问题的争论中，他的看法获得比较好的认同）：以综合实力全球前7名排名应该是：美国，俄罗斯、中国、法国、英国、日本和印度。
他分析：论陆军力量，位置依次为：中国、俄罗斯、美国、法国、德国和英国；
论空军力量前七名：美国、俄罗斯、中国、英国、德国、法国和以色列；
论海军力量依次是：美国、俄罗斯、英国、日本、印度、法国和中国。

第三种说法，中国资深评论员张召忠认为：1．就核武器而言，中国名列世界前五位；2．就潜艇兵力而言，中国名列世界前两位；3．就水面舰艇而言，中国名列前八位； 4．就作战飞机而言，中国名列世界前四位；5．就坦克装甲车辆和轻武器而言，中国名列世界第一位。总之，从综合军事能力上来看，中国在世界上排名近年来大大提升，基本上排在美国、俄罗斯、英国、法国之后，第五位左右。

第四种说法，日本方面则认为：在常规部队指数方面，排名依次是：美国、中国、俄罗斯、印度、 朝鲜 、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法国。在国防开支指数方面，报告将排名顺序定为美国、俄罗斯、中国、日本、英国、法国、德国和沙特。

② 中美军事实力对比

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。
50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

③ 全球军事实力对比《官方数据》

据俄罗斯《观点报》7月13日报道，美国国防部官方报告、中央情报局情报以及公开军事出版物和统计报告数据，公布了更新后的2011年世界军事大国实力排行榜，美国、俄罗斯和中国雄居前三。俄专家认为，中国实际军力超过了俄罗斯，可以列为世界第二。而在不远的将来，中国甚至将会冲击美国世界头号军事强国的地位。

俄媒称，美国2011年世界各国军事实力最新排行榜表明，美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三，紧随其后的依次是印度、英国、土耳其、韩国、法国、日本和以色列。在今年的国家军事实力排行榜上总共有55个国家，其中埃塞俄比亚、瑞士、比利时、也门、约旦、阿尔及利亚、卡塔尔、葡萄牙、芬兰、马来西亚和新加坡是首次上榜。该网站在评估各国军事实力时主要参考45项参数，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告的数据为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模。核实力不算在内。综合算来，美国高居榜首，美军人数为150万人，在武器装备总数方面陆军56300辆/门(坦克、战车、火炮等)，空军18200架(飞机和直升机)，海军2400艘(舰艇)，军费6920亿美元。相比之下，俄罗斯在陆军武器装备数量上几乎是美国陆军的两倍，为91700辆/门，但在其他参数上都不如美国。俄军总人数120万人，空军飞机和直升机2700架，海军舰艇233艘，军费560亿美元。

俄媒称，中国军事实力世界第三，军队人数230万人，超过美俄。军事预算规模约为1000亿美元。中国陆军武器装备数量22795，其中坦克7470辆、装甲输送车5000辆、牵引火炮2950门、自行火炮2475门、多管火箭炮2600门、迫击炮1050门、反坦克导弹系统1250套、防空导弹系统750套，另外还有5850辆后勤保障车；中国空军有4092架飞机和直升机；中国海军驱逐舰26艘，潜艇55艘，护卫舰58艘，巡逻舰艇937艘，布(扫)雷舰艇391艘，两栖舰艇544艘，主要军港8个。

俄媒称，俄政治和军事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛评论指出，中国军事实力完全可以列在第二位。他说：“我可能会把中国列在第二位，把俄罗斯排在第三位。在许多实力参数上中国已经处在第一位。另外，北京大力增加国防支出。在此方面去年有点反常，国防预算增幅仅为8%。至于美国为什么高居首位，这很好理解，因为它拥有强大的舰队，有着非常强大的技术组成部分。”

俄专家认为，在军事预算对比方面，排行榜反映的情况不是非常恰当。他说：“拿中国军事预算和美国人相比，当然是愚蠢的。毕竟美国军费直逼7000亿美元。确实，其中大约20%用于伊拉克和阿富汗的行动，以及全体人员供给方面的庞大支出，与中国和我们完全不可同日而语。因此这种比较不合适。”

赫拉姆奇辛预测称，如果中国今后继续增强军事实力，那么就将迅速赶上和超过美国，甚至可能引发新的军备竞赛。他说，官方宣布的数字之外，实际支出可能会高出0.5-2倍。俄专家坦承，俄罗斯军队今后的支出也将大幅增加，其中俄军准备在2020年前采购总价值大约20万亿卢布的各种新型武器装备，实现俄军装备的现代化，支持本国国防工业，其中包括导弹制造、军事航空业、通信、指挥、情报系统、弹药、造船等。

④ 中美军事实力真实对比

当今中国的崛起引起世界瞩目，美国一面实施打压，一面竭力渲染所谓“中国威胁论”。2011年11月美国国务卿希拉里访问澳大利亚，签订了美军在澳驻军的协定，同时准备以军事力量重返菲律宾，以加强亚太地区对华军事部署。随着中国经济实力的迅速增强，国内也滋长了某种偏激的民族情绪，认为应彻底改变邓小平时代确定的“韬光养晦”的方针而对美采取强硬对抗，并以为已有了相应实力。其实，单纯以美国自身的综合实力而论，在经济上、军事上同中国相比仍具有巨大优势，何况还有西欧和日本这样实力很强的盟友。中国一方面要反对美国对华打压，坚决维护自身的核心利益，另一方面应对自身力量有清醒认识，在此基础上采取有理、有利、有节的斗争，而不能走回上世纪60年代那种四面树敌、超出国力搞强硬对抗的路。

以经济建设为中心决不可动摇

2010年国际经济界给中国戴上“世界第二”这顶桂冠，国内主流媒体冷静地没有庆贺，反而是美国、日本和一些西方国家大肆炒作。国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）最近推出的估算结果是，中国的GDP以购买力平价计算已达美国的70%。
如此高估中国经济规模，带来一些相应的论点：中国应该承担更大甚至主要的国际责任，应让人民币大幅升值，应为美国居高不下的失业率和西欧金融危机承担责任，应率先履行减少碳排放的诸多义务……同样，美国愈加重视“中国的军事威胁”，将其军事力量更深地介入亚太地区视为理所当然。
回顾历史，解放初期的中国因受美国敌视，不得不采取“一边倒”战略，即以对外部“半开放”的态度向苏联和东欧开放并争取援助，这种做法大大促进了经济发展。至1959年，中国的国内产值按汇率达到600亿美元，同年美国为5600亿美元，双方差距缩小至不到10倍。1960年以后中苏关系破裂，当时中国曾以极左的外交政策同时“打倒帝、修、反”，四面树敌，使自己在国际上十分孤立（只有一些需要中国花钱来争取的穷朋友），严重影响了经济发展和人民生活。直至改革开放前的1978年，中国的GDP不过2000亿美元，美国则接近3万亿美元。事实证明，实行所谓的“革命外交路线”，使得中国上世纪50年代同发达国家刚刚缩小的差距在60年代和70年代又拉大了。现在有些人还吹嘘当时的对外政策“强硬”，这不是对历史的无知便是别有用心。
改革开放30多年，中国采取了对世界全方位开放、对外不搞对抗、“韬光养晦”埋头发展的方针，取得了世界震惊的成就。从一些工业品的产量看，中国的确已成为“世界工厂”。不过若仔细分析，中国的产量优势还主要在低端产业方面，高端产业的龙头仍由美国为首的西方引领。即便从国内的工业生产看，计算机芯片和操作系统主要来自美国，高档发动机来自俄罗斯，复合材料和数码技术主要引进日本，这说明中国在微电子、光电新材料、航空工业基础等方面仍然薄弱，只有航天业可以达到世界先进水平，却与美国仍有较大差距。因此，今天的国人切不可盲目乐观，以经济建设为中心的思想决不可动摇。

中美军事实力差距巨大

中美之间的军事差距也十分巨大。新中国成立后第二年即1950年出兵朝鲜，同美军较量达成了势均力敌的战果，一时举世震惊。国内一些人常以此为据，认为抗美援朝时中国就能对抗美国，现在力量对比应该更有利，其实这是不了解军事科技发展史而产生的误解。
朝鲜战争是当时世界两大阵营对峙下的一场有限的局部战争，美国受主要对手苏联的限制，没敢使用核武器，投入朝鲜这一局部战场的力量也有限。再仔细看一下中国人民志愿军在战争中后期使用的武器装备，主要系苏联提供，尤其是苏制战斗机、坦克等与美军的装备处于同一技术档次。接着，从上世纪50年代至60年代初，中国在苏联帮助下建立了自己的国防工业，常规兵器达到了世界50年代的水平。不过这时整个中国的工业科技水平较美国至少落后半个世纪以上，一枝独秀的军工业只是在苏联帮助下超前发展，一旦离开这个“支柱”很难再迅速发展。
上世纪60年代初中苏关系破裂后，中国的常规兵器发展即陷入基本停滞状态，只是核弹、导弹有了突破性进展，才达到了一些勉强的战略威慑。美国在世界迈入电子信息时代之际引领先潮，至80年代末其军事科技总体水平已领先苏联十年。中国在改革开放后为集中财力发展经济，在军事上采取了“忍耐”方针，军事科技发展在80年代也放慢了脚步。这样，直至90年代初，中国的导弹、飞机、坦克、火炮等主战装备只相当于美国50年代的水平。90年代后中国从俄罗斯引进了一批代表苏联80年代水平的主战装备如苏-27战斗机、“基洛”级潜艇、S-300防空导弹等，并在几年内消化吸取其技术，装备水平大幅提升。中国常规装备的总体性能近年来已能超过苏联解体前的水平，少数装备还有所超越，不过在航空发动机、大飞机等方面仍不如苏联末期，与美国现在的水平更难相比。
苏联瓦解后，美国进一步大力发展军事高科技。上世纪90年代美国每年平均军费为2000多亿美元，其中技术开发费年均数百亿美元。此时俄罗斯的年均军费降到100多亿美元，而中国此时年均国防经费与俄基本相当，科研能力和费用远远不足，只能保障一些重点项目。直至进入新世纪后，随着经济实力增强，国防投入才有较大提升。至2011年中国公布的国防经费为6100亿人民币，按汇率已接近1000亿美元，但仍不足美国的1/6，科研费用更远远不能与之相比。
现代军队是科技密集型团体，一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。中国近些年来科研力量发展很快，2011年 “神舟”飞船与“天宫”达成了对接，很快可以建立空间站，不过这在总体上也只相当于美苏上世纪80年代的水平。
目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。

自上世纪90年代末以后，中国在武器装备方面取得了巨大成就，一大批新式武器装备列装部队，并形成了战斗力。若从某些武器的单项技术指标看，中国的进步的确是巨大的。例如在陆军方面，中国推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型100毫米突击炮、国产155毫米自行火炮令国际瞩目。“卫士”远程火箭炮研制成功，又使解放军在远程火力投送方面领先于世界其他强国。海军方面，近十年来掀起了造舰高潮，各类新型战舰的大量建造和下水，出海试航的航空母舰更让国人看到海军强国梦即将实现。空军方面，近十年来中国的歼-10等第三代战机装备部队，加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装，使解放军空军战斗力水平发生了质的飞跃。2011年1月，国内的第四代战机歼-20试飞成功，成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。“神舟”飞船翱翔太空，显示出在空天领域取得了巨大进步。这些成就确实令国人振奋，不过若同美国的军事技术装备相比，差距虽有缩小却依然巨大。

中国陆军主战装备的水平同美国相比，可能是各军兵种中差距最小的，不过现代战争中陆战的作用已日益降低，美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看，中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役，中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在“代差”，例如美国的四代战斗机F-22早在1990年便已试飞，比中国领先了21年，而且该机在2005年便已装备空军，现在都已停产而在研制第五代。至于美国拥有的战略轰炸机，中国还没有，在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹，可谓中国最具威力的“撒手锏”，是中国多年来能够威慑美国的最强利器。2009年国庆阅兵时，中国亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A，引来世界军界瞩目。不过中国的战略核力量只以最低限度的核报复为满足，导弹的数量和威力都很有限。当然，在国际上核力量可以达成“不对称恐怖平衡”，两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量，也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。中国一直不肯公布拥有核弹的数量，不过在数量上与技术水平上同美国肯定不能相比，只以保持一点有效的核反击力量为满足。
综观中美两国的主战武器，可以说多数项目的技术差距不止20年。如果在上世纪90年代前期相比较，双方整体军事技术水平差距可达30至40年。此后中国通过从俄罗斯进口新式武器，加上国内科技水平大大提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国在军事科研方面的步伐也非常迅速，尤其在超出传统概念的新技术开发方面有了巨大进展，因而对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。

信息化：战争特征的革命性变化

在工业化时代，人们对比各国的军事力量，往往只将军队人数、武器性能这些单项罗列对比。进入信息化时代后，武器装备主要体现为体系对抗，其整体水平差距已非单项长处所能弥补。目前美国在全球军事领域“一超独霸”的地位，恰恰主要体现为其信息化整体水平远远领先于世界。
自上世纪80年代以后，人类科技发展已引起战争特征出现革命性变化，并主要表现在以下几个方面：一是武器装备建立在高度密集的技术基础之上；二是打击方式不再以大规模毁伤为主，而在相对降低附带破坏力的同时更加突出打击的精确性；三是整个战争的范围与过程被视为完整的系统，战争的协同性和时间性空前突出。美国恰恰引领了这一潮流，并在1991年海湾战争、1999年科索沃战争及新世纪的伊拉克战争中显现出来。
在1991年的海湾战争中，美国的电子信息技术实力便令世人吃惊，完全压制了伊拉克的苏式电子装备。当时，美军就能达到以卫星实施全球警戒，并以巨大的运输力量保障全球到达。这种军事力量，20年后的世界各国仍无法达到。海湾战争后美国又大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统，太空监测系统，太空攻击武器，太空力量投射手段，高精确度弹药，无人作战系统，战术高能激光武器，次声波武器，束能武器，等离子体武器，电磁轨道炮，以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。在这些领域，美国领先其他国家数十年。
苏联在解体之前，军事科技水平便已经落后于美国。俄罗斯因国防科研经费一直不足，主要靠吃苏联80年代的“老本”，尖端军事科技同美国的差距大都拉大到20年以上。中国基础薄弱，起步追赶的难度更大。在进入电子信息主导时代后，只有美国拥有全球监视和定位系统，并具备全球仅有的“空－地”一体打击能力。例如2011年北约对利比亚的空袭虽说以法、英的战机为主体实施打击，却都依赖于美国卫星和无人机提供的侦察信息，有人指出离开美国后北约其他国家实际上就打不了仗。在可预见的未来，美国仍将是无可争辩的世界军事霸主。

冷战结束后，美国不断通过战争检验和改进武器系统，中国的新装备却未经过实战检验，作战效能还有疑问。另外，中国过去奉行国土防御和近海防御战略，缺少空中和海上的远程投送力量，这方面同美国的差距更大；作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制，还远未见眉目。因此，如今中国要在军事上对抗美国的打压，只能发展几招能够起遏制作用的威慑性手段，即所谓“撒手锏”，绝不能指望搞军事竞赛，否则必蹈苏联那种追赶不上对手却拖垮了自己的覆辙。

尽快“治好心脏病”，弥补制空权缺陷

邓小平早就强调：“科学技术是第一生产力。”同样，科学技术也是“第一战斗力”。中国的崛起要有雄厚的军事力量保障，提升这一保障能力同样要以科技强军为重点。中国经济实力、军事科技水平落后于美国的局面，是中国近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的，而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。因此，现在一些国人应从自我陶醉中清醒，在处理对外问题上保持谨慎态度，仍应坚持“韬光养晦”的方针。
目前以美国为首的西方陷入深深的金融危机之中，制造业萎缩，国内矛盾比过去突出，对“中国制造”的依赖增大，这又给中国提供了一个继续和平发展的机遇。不过中国不能满足于只造低端产品，必须努力发展高科技，进而实现产业升级。例如在号称“工业之花”的大飞机制造业上，中国需要尽快克服长期无所作为的局面，特别应“治好心脏病”，即克服发动机制造这一长期制约自身发展的瓶颈。如果这个差距不能克服，中国就永远无法弥补制空权方面缺陷，而现代战争中制空权又是最重要的。
工业时代的战争通称“钢铁倾泻较量”，信息时代的战争已称为“芯片的较量”。高频芯片决定了一个国家尖端产业电子设备的重量、功能及综合性能，美国从上世纪80年代初便制定了这方面的详细发展计划，令其高技术装备在90年代初大幅领先于苏联及其后继俄罗斯。中国如能缩短这一领域的差距，国产的各型导弹、无人机、卫星、各型雷达的水平都会大大前进一步，同时将大幅降低先进武器的造价。
提升国家的科技实力，绝不是一朝一夕之功，需要“教育－科研－实用”的反复循环过程，军事科技水平的提升又要寓军于民、军民结合，绝不能走苏联当年那种舍民重军、无法持续发展的道路。正确地认识当前的国际形势和我国的发展任务，就要根据中共中央提出的和平发展目标，面对挑战并抓住机遇。中国越发展，外部环境就越安全，安全环境的改善又会提供更好的发展条件，形成良性循环。

警惕以“爱国”为名的危言耸听

值得注意的是，近年来社会上一些心理不平衡的人对我国和平发展提出了怀疑，出现了所谓“愤青”言论充斥网络的现象。本来，盛世崛起是中华民族的期盼，和谐社会是中共中央的执政理念，有的人偏偏反其道而行，以“爱国”为名危言耸听地渲染周边充满战争危险，并攻击国内的对外政策“软弱”。对毛泽东、邓小平都主张可长期搁置的争议，这些人却鼓吹尽快以武力解决。若依此办理，和平发展根本不可能办到。近些年我国社会上浮躁、浅薄、低俗之风盛行，一些以哗众取宠为宗旨的媒体为刺激眼球又渲染这类主张，更使一些年轻人容易受其煽动，形成偏激的情绪。冷静、客观地说明我国的经济、军事实力，就显得更为必要。

环顾当今国内环境，爱国激情、忧患意识值得肯定和发扬，军事经常性的战备也必不可少，但保证我国的健康发展，必须排除两方面的干扰：一是全盘西化的民族虚无主义，二是狭隘偏激的极端民族主义。以科技强国为主，努力发展我国的国防力量，又不同强手搞全面对抗和军备竞赛，坚持和平发展的这一国家总体目标不动摇，才是强国富民的正确方向。

港媒中美军事实力2014：

随着中国经济不断的发展，国力大增，军事装备也在更新换代。撇开“二炮”核武器，因为核武基本上是世界各军事强国的“振国利器”，国际核武二巨头美国、俄罗斯已经公开的核弹头就有几千枚，没有公布的就更不知晓。中国的核打击力量也是各军事大国猜测的谜题，96年中国早已宣布停止制造核武器，相信也具备了一定的二次核反击能力，但是与核武二巨头还是有明显的差距。
客观的对比中国和美国的军事力量；海陆空三军，还有其他各军种，未来作战相信海，空军是唱主角的。就拿空军作对比吧，目前美军在戴维斯孟森空军地基封存的飞机就有5000架，这5000架退役军机经过改造保养还可以继续作战的就有3000多架，其中三代机1480架，要知道中国空军现役的军机中还有相当一部分二代机“八爷”II，也就是说中国的现役军机还没有全部三代化，而美国的三代机F16相继开始退役，这些退役的F16改造为无人侦察机作为靶机使用，真正的“土豪”。我们在发展军事装备，美国人也没闲着，在接下来很长一段时间内，中国空军力量想要超越或者追平美国，客观上讲不太可能。中国的战略轰炸机此刻朝大航程发展，美国的战略轰炸机却已经向无人、隐形上发展；中国的舰载机才刚刚上舰，美国的无人侦察攻击舰载机也开始上舰；明显的代差。世界独一无二霸主的地位，不是吹出来，确实是靠实力和技术。海军就更不用说了，美国阿利伯克级宙斯盾驱逐舰目前有62艘，而中国的神盾052C/052D才出来3艘，刚刚开始下饺子，人家已经下了好几锅。更不用去说美帝的10艘现役航母，军事力量目前我们还不能和美国抗衡，顶多在亚洲和日本海军勉勉强强算是追平。回过头，才真正发现经济发展是硬道理，只有强大的国力才能为强大的国防作后盾。美国每年的军费5000亿，而中国的军费今年才达到美帝的四分之一，怎么比？没法比！

近几年美国在中国周边挑唆有领土争端的国家，不断与中国起摩擦；在国际上也不断打压中国的生存空间，但是能不开战尽量轻易不言战，即便可以打胜，也会像抗美援朝一样，惨胜。当国人听到国家利益受损，同胞在国际上受欺负时，作为有良知的中国人，谁不愤怒，谁愿意听到这些消息。为什么会这样，说明中国还不够强大，或许现在可以称得上是军事大国，但与军事强国的位置还差一些。只有等我们真正强大了，才有真正的发言权。强大的空军至少需要三十年的发展和追赶，海军至少需要一百年，俗话说的好“百年海军”，可想而知，中国此刻还需要埋头苦干。关系到领土完整，分裂势力造孽，不惜一战那是没办法的事情。不是涉及核心利益，领土主权等问题时，能忍则忍，有一句名言是那么说的“能够永远生存的物种，即不是最强的也不是最优秀的，而是最能改变的物种”。希望在我们的有生之年，能够听到政府、我们的军人在国际发布会上大声说出“犯我们强中国者，虽远必诛”。

⑤ 中日军事实力对比

中国和日本在军事方面的科技的确有很大的差距，不过毕竟日本是发达国专家也是科技强国，所以也属千万不要轻视日本，因为大清国就是因为太小看日本了，总以为自己的国家比日本强，也不深度了解日本的真正的实力，过于轻敌，所以中国才输掉的甲午战争。

⑥ 二战德国军事实力和日本军事实力对比

1，陆军：德国 二战陆军规模在开战初期达到拥有150多个师，兵力达到200万左右。入侵苏联时德国兵力达到600万。德国兵力顶峰时达到900多万，其中300多万非正规军。

日本 日本开战后在中国投入的兵力共计600万，加上东南亚的兵力，应该在700万上下，几乎全是正规军。

武器装备，德国军队比日本军队更具机械化，也较为先进。

2，空军：德国 拥有欧洲最强大的空军，其著名的闪电战就是由空军先展开战略定点式的轰炸，其后发起摧枯拉朽的轮番轰炸（这样却加大了飞机的消耗）。德国是拥有喷气式飞机的第一国，当然性能固然高但作战能力却不突出，这点《希特勒传》里也有提到。

日本 日本没有独立的空军，只设立有陆军航空兵，海军航空兵。日本空军在世界上排不上名号，但零式战斗机却是世界性能最好的飞机之一。而海军航空兵，则创下了许多世人不能比拟的功绩。毁灭了美国太平洋战舰后（虽然是偷袭的），又击沉了英国两艘大型战列舰，终结了“巨炮主义”。应该说，二战初期日本的海军航空兵，名列第一。自中途岛战役后开始没落。

3，海军：德国 德国由于《凡尔赛条约》的限制，战前不能具备一定规模的海军。开战后又由于英国海军的压制，根本就没有什么海军实力。海军在希特勒嘴里一直都是“我们的小海军”。

日本 日本海军无疑是亚洲第一。珍珠港战役后，日本海军在太平洋占绝对优势。

所以，如果说德国和日本的军事力量对比的话，按常理是德国更为强大。但是按实际的话，德国只不过刚好在欧洲，成为二战“主角”而已，就总体而论：日本二战时建立了世界上最大的帝国，入侵了人口最多的中国，毁灭了太平洋霸主，挫败了老牌世界海军霸主英国，极大的打击了殖民主义。如果历史改变，轴心国战胜，那么德国未必就能打败日本。

(6)军事实力比拼扩展阅读：

第二次世界大战是一场正义的反法西斯战争，由德意志第三帝国，意大利王国和日本法西斯主义者挑起。它给整个人类带来了巨大的灾难。作为对战争不可推卸的责任，德国和日本是否能够深刻反思战争，是世界人民能够得到战争并因此成为政治权力而得到宽恕的重要条件。当欧洲国家决心扭转60年前的黑暗历史时，历史问题仍然深深困扰着亚洲国家。

第二次世界大战后，德国和日本对历史问题采取了截然不同的态度：德国建立了内省战争制度并彻底检查了战争;第二次世界大战后，日本做了一切。它的责任是，自战争结束以来，它一直试图否认其外国战争的侵略性质，并歪曲对侵略国家及其人民造成的毁灭性灾难的历史事实。

⑦ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

⑧ 中国和各国军事实力比拼

着名世界军力排名网环球军力（Globalfirepower）公布了年世界军事大国实力排行榜，此次排名在评估各国军事实力时主要参考45项参数，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告的数据为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模。
2012年世界各国军事实力最新排行榜表明，美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三，紧随其后的依次是印度、英国、土耳其、韩国、法国、日本 和以色列。在今年的国家军事实力排行榜上总共有55个国家，其中埃塞俄比亚、瑞士、比利时、也门、约旦、阿尔及利亚、卡塔尔、葡萄牙、芬兰、马来西亚和新加坡是首次上榜。

世界各国军事力量对比统计器：

人力

各国总人口和军事人力资源

中国：1,336,718,015 749,610,775

印度：1,189,172,906 615,201,057

美国： 313,232,044 145,212,012

印尼: 245,613,043 129,075,188

巴西： 203,429,773 106,784,621

各国现役部队人数（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）

中国： 229万、160万、40万、25.5万；

美国： 148万、51万、37.9万、37.6万；

印度： 133万、110万、17万、6.1万；

俄罗斯：120万、26万、 19万、18.8万；

朝鲜： 111万、95万、 11万、4.7万。

各国预备役部队人数

朝鲜：820万

中国： 619,588,627

印度： 489,571,520

美国： 120,022,084

印度尼西亚：107,538,660

巴西： 83,835,650

各国劳动人口数量

中国： 815,300,000

印度： 478,300,000

美国： 154,900,000

印度尼西亚：116,500,000

巴西： 102,200,000

武器系统

各国装备的总战斗机数量（包括直升机和无人机）

美国： 18,234架

中国： 5,176架

俄罗斯：2,749架

印度： 2,462架

以色列: 1,964架。

各国直升机数量

美国： 56,269辆/门

埃及： 51,965辆/门

中国： 47,575辆/门

各国坦克数量（包括主战坦克、轻坦克、坦克歼击车）

俄罗斯: 22,950辆

美国: 9,573辆

中国: 7,500辆

朝鲜: 5,410辆

印度: 5,000辆

各国装甲运兵车数量

美国： 26,653辆

俄罗斯：24,900辆

埃及： 8,745辆

法国： 8,468辆

阿富汗： 7,763辆

各国牵引火炮数量

俄罗斯:12,765门

印度: 10,000门

埃及: 2,760门

美国: 2,163门

其他国家牵引火炮数量

俄罗斯: 6,000门

中国: 2,475门

韩国: 1,872门

朝鲜: 1,600门

土耳其: 1,419门

各国多管火箭发射系统数量

俄罗斯：4,500架

中国： 2,600架

埃及： 1,601架

美国： 1,430架

叙利亚：1,200架

各国迫击炮数量 (中国第25位 1050门)

埃及： 10,334门

土耳其：7,574门

美国： 7,500门

俄罗斯：6,600门

伊朗： 5,000门

各国反坦克制导武器数量 (中国第25位 1250)

希腊： 35,034

埃及： 23,590

俄罗斯：14,000

各国防空武器数量 (中国第19位 750)

印度： 15,508

土耳其： 5,547

俄罗斯： 4,644

埃及： 4,195

巴西： 3,676

各国后勤车辆数量

美国： 267,247辆

印度： 70,000辆

埃及： 57,235辆

中国： 55,850辆

土耳其：24,906辆

其他国家后勤车辆数量

海军

各国海军舰艇总量（包括水面舰艇、潜艇、巡逻舰、后勤舰）

美国： 2,384艘

中国： 972艘

韩国： 708艘

瑞典： 387艘

法国： 289艘

各国航空母舰数量

美国: 11艘，小鹰级常规动力母3艘、尼米兹级核动力航母8艘

意大利:2艘

西班牙:2艘

俄罗斯:1艘

中国: 1艘

各国潜艇数量

美国： 75艘

中国： 63艘

朝鲜： 58艘

俄罗斯：48艘

印度： 19艘

各国驱逐舰数量

美国： 59艘

中国： 25艘

俄罗斯：14艘

日本： 10艘

印度： 8艘

日本：36艘

美国：30艘

法国：23艘

台湾：22艘

各国水雷战船数量

中国： 52艘

俄罗斯：34艘

日本： 29艘

埃及： 28艘

朝鲜： 23艘

各国巡逻舰数量

朝鲜：471艘

中国：332艘

瑞典：211艘

印度：198艘

韩国：155艘

各国两栖船数量

朝鲜：273艘

中国：233艘

瑞典：100艘

土耳其：55艘

意大利：39艘

后勤

各国主要维修机场数量

美国： 15,097

巴西： 4,072

墨西哥：1,819

加拿大：1,404

俄罗斯：1,213

各国商船实力

中国： 2,012

新加坡： 1,422

印度尼西亚：1,244

俄罗斯： 1,097

希腊： 886

各国主要港口和码头数量 (中国8个)

美国： 21

澳大利亚：19

巴西： 11

英国： 10

日本： 10

各国公路覆盖面积（公里）

美国：6,506,204

中国：3,860,800

印度：3,320,410

巴西：1,751,868

日本：1,203,777

各国铁路覆盖面积（公里）

美国： 226,427

俄罗斯：87,157

中国： 86,000

印度： 63,974

加拿大：46,552

资源

各国石油生产能力(桶/天)

俄罗斯： 10,120,000桶

沙特阿拉伯：9,764,000桶

美国： 9,056,000桶

中国： 4,273,000桶

伊朗： 4,172,000桶

各国石油消耗量 (桶/天)

美国： 18,690,000

中国： 9,189,000

日本： 4,363,000

印度： 2,980,000

俄罗斯：2,740,000

各国探明的原油可采储量 (桶/天)

沙特阿拉伯：264,600,000,000

加拿大： 175,200,000,000

伊朗： 137,600,000,000

伊拉克： 115,000,000,000

科威特： 104,000,000,000

地理

各国海岸线长度 (公里)

加拿大： 202,080

印度尼西亚：54,716

俄罗斯： 37,653

菲律宾： 36,289

日本： 29,751

各国水路长度(公里)

中国： 110,000

埃塞俄比亚：104,300

俄罗斯： 102,000

巴西： 50,000

美国： 41,009

巴基斯坦： 25,220

各国共享边界长度（公里）

中国： 22,117

俄罗斯：20,241

巴西： 16,885

印度： 14,103

美国： 12,034

其他国家共享边界长度

巴西： 8,514,877

各国国防预算

美国： 6920亿美元，大约20%用于伊拉克和阿富汗的行动，以及全体人员供给

中国： 1000亿美元

英国： 737亿美元

日本： 705亿美元

俄罗斯：560亿美元

各国购买力（美元）

美国：14,660,000,000,000

中国：10,090,000,000,000

日本： 4,310,000,000,000

印度： 4,060,000,000,000

德国： 2,940,000,000,000

各国外汇与黄金储备 (美元)

中国： 2,876,000,000,000

日本： 1,096,000,000,000

俄罗斯： 483,100,000,000

沙特阿拉伯：456,200,000,000

台湾： 387,200,000,000

核武器

巴基斯坦：30枚

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。

⑨ 目前世界军事实力对比

目前世界军事实力对比：
第一名： 美国
美国经济是美国军事实力的强大保证，美国军事科技、军事思想和军费开支都是世界第一，现在其军事力量正在向外层空间发展，武装到牙齿、零伤亡以逐渐接近，美国的反导系统十分先进。
美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸机群和战斗机群，空军侦察，预警系统先进而完善。其中以B-2、F-22、F-35为首的隐形兵器，将全世界带入隐形时代。世界上只有少数几个国家有少量重型轰炸机，而美国则是清一色的重型轰炸机。远程轰炸机一直是美国推行全球军事战略的重要工具，目前空军共装备190架。美国空军的F–22是目前世界上唯一已部署的第五代战机。
海军是美国最强势的环节，有着世界最强的海军陆战队和海豹突击队，有十一艘航空母舰，每一艘航母各配备九艘装有巡航导弹的战斗护卫舰护航，并有核潜艇导航，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，其中尼米兹级“里根”号航空母舰只有俄国唯一的一艘名为”库兹涅佐夫号”的航母在现代化程度上可与其相比。
美国陆军是"一支能应付当今世界任何挑战的联合部队，陆军现役部队约50万人。西点军校为美国陆军提供叻长久不衰的指挥机构，美国的任何一个士兵在其他国家基本训练几周，就能变成特战队员。
美军不是“纸老虎”，面对世界任何军队，它都是一只彻头彻尾的真老虎。“海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。”
第二名：俄罗斯
现役部队编制人数约为100万人，这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S型机动，令美国NMD拦截系统束手无策。更重要的是，俄罗斯拥有世界最优秀的战略导弹潜艇，还有与美国不相上下的核武器库。
当今世界主要核国家的核威慑力量多由“三位一体”陆基战略(弹道)导弹、战略轰炸机和战略核潜艇这三大兵器构成。目前，俄罗斯拥有的核潜艇总数居世界各国之首———共5级36艘，占世界核潜艇总数的60％，并在某些技术领域略优于美国。与美国相比，在重型战略轰炸机等空基核力量方面，俄目前还处于劣势，但是仍然能对敌国构成了潜在的战略威胁。今天，美、俄拥有全球90％以上的陆基战略导弹，无论数量质量，都堪称当今世界的“超级核大国”，美国现役陆基洲陆导弹580枚，而俄罗斯则为800枚。
在过去10多年间，由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80年代的苏制武器为主，但是俄罗斯仍是一支令西方发抖的巨大力量，仍有机会和能力与拥有最先进军事技术的国家进行对抗。俄罗斯还是一直在为恢复大国地位的目标而奋斗。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。“俄罗斯没有一寸土地是多余的”
第三名：中国
中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。
中国解放军拥有世界上最大规模的陆军，约有210万，而且开始从机械化向信息化发展，机械化水平和信息化水平超过了俄军，“千万不要在陆地上和中国军队交手”。中国每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。
中国空军拥有大约40万人以及约2000架战机。相比之下，美国拥有2300多架战机，台湾地区则拥有大约400架战机。目前在役的最先进战机是俄罗斯的苏-30和苏-27战机。目前，解放军空军已经部署了无人侦查机。此外，中国还正在研发国产第四代战机歼-11战机。中国空军作战半径仍远达900海里，能够强力覆盖“第一岛链”。中国有约200个战机基地，其中13个基地具备“防核攻击能力”。
英国《简氏防务周刊》给出的资料则显示，美国海军为300万吨，俄罗斯为110万吨，中国海军舰艇总吨位为82万吨，同样被列在第三。中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。
中国二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部由中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。
中国向太空努力进取一方面是为了构建“先进空基C4ISR设施和侦察网络”。中国积极研发打航母、反导弹和打卫星的新式武器。
第四名：法国
法国是微型超级大国，全球型军队，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。
法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。法国空间技术在欧洲优势明显，代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的，其最著名的发明就是Mirage系列的喷气式战斗机，也是在军用航空历史上呼声最高的飞行器。
法国海军是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，法国是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。
第五名： 英国
英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，
英国皇家空军(Royal Air Force，简称RAF)是英国的空军分支，是世界上历史最悠久的独立空军，亦是世界上最大规模的空军之一。英国目前拥有的洲际导弹和核弹头总数不是很多，但因装备性能出色，其战略核力量足以构成有效的威慑。
法国和英国几乎没有战略防御纵深，故而这两个国家都极为重视其海空军力量的建设，这也是这两个国家极力发展海基和空基战略核力量的原因。英国和法国作为世界老牌海军强国，不但拥有航空母舰编队及其对于中国海军来说几乎为零的航母远洋作战理论，还拥有远强于中国海军的核动力潜艇舰队。更重要的是，这两个国家拥有丰富的海军远洋航行能力和作战理论。
第六名：日本
日本自卫队编制总人数约为26万人，武器装备的总体性能在亚洲处于领先地位，部分装备甚至比美军的还先进。。日本海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二，有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，由于历史等原因被削减了军备，但军事潜力非常巨大。
日本海上自卫队现装备各类舰艇共约160艘，总吨位在45万吨以上，其中包括5艘“宙斯盾”驱逐舰，至少16艘潜艇和1艘1.35万吨的准航母。日本航空自卫队拥有完善的最新雷达监测阵列和空中战斗巡逻队。
日本是世界第二科技大国，雄厚的科技实力为日本军事技术的发展提供了得天独厚的基础。未来日本将在三军主战兵器、导弹防御、航空航天甚至核武器等军事技术领域保持或取得领先地位，其军事技术的尖端化趋势不可逆转
第七名：德国
德国国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战。
陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力也相当薄弱。
第八名：印度
目前，印度自称其陆军实力名列全球第三，海军名列第五、空军名列第六。印度或许在20年内将成为世界第三军事强国。
现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备。当今的亚洲只有印度拥有航空母舰。20世纪70年代，在印巴战争中，印度海军多次出动航母对巴基斯坦进行封锁和威慑。
1957年，印度从英国购买了“维克兰特”号轻型航母，1986年，印度又从英国购买了2.9万吨航母“维拉特”号。2004年，印度与俄罗斯签约，购买俄退役航母“戈尔什科夫元帅”号，由俄罗斯帮助进行现代化改装，命名为“维克拉玛蒂亚”号。同时印度也致力于自行研制“国产航母”。
第九名： 澳大利亚
澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。
澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，澳大利亚计划将于2011年后20年内出资2762。7亿美元，用于升级军事装备，其中包括战斗机、潜艇和快速军舰，以及组建一批F-35战斗机群。
第十名：以色列
以色列以攻为守的小国先进军队，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，造就了这个地区“军事强国”，也刺激了它的军事工业和军品贸易的发展。

⑩ 美俄军事实力对比

美国因为经济，资源，全球利益，人才，军事经验均占优，主要以进攻版，后勤补给为主要权战略目标。俄罗斯因为继承了苏联80％的武器体系，不过俄罗斯国内经济受制裁，轻工业落后，人口稀少，因为没多少钱发展军事来维持全球大国地位，所以研制出来的武器装备基本都是多功能合一的，例如俄航母不但有提供战斗机起降的能力，同时还有护卫舰的能力。例如战斗机不但有空中格斗能力，同时还有轰炸机的功能，就是所谓的战斗轰炸机。综合来说，美俄单从军事上能力是持平的，不过全球战略，全球利益，盟友力量美国绝对占优。