❶ 中国在对越反击战和中印战争中都取胜，这些引以为豪的历史为什么没有编进历史教科书里呢
这个事，我只能复悄悄的告诉你。制
对越反击战，我们说自己胜利了，因为我们当时的作战目标是进行一场有些的惩戒性质 的战争，目标达到了，就把军队无条件撤退到战争前的地方。
越国说他们胜利了，因为他们举国动员抗击别国的军队（他们称之为侵略），并成功“鸡腿”了敌军，“保家卫国”。
后来大家一看，还真不好扯皮，算了，不说了。
1962中印自卫反击战其实只持续了一个月，是建国以来中国军队与外国军队发生战争当中打得最漂亮的一仗。作为总指挥的林彪，的确是一个军事天才。
但是我军推进的速度估计连林彪都有点始料未及，加之中印边境大多是不毛之地，首先后勤难以保证了，自己人都快吃不上了，哪有东西养俘虏，于是……算了不说了
❷ 为什么抗战中国打的那么惨
装备差，对方是工业国，中国在当时还是农业国，日军一个3800人的联队的机枪和火炮数量远胜于一个一万人的中国师级部队，步枪质量也远胜于还在大范围使用汉阳造的中国军队。
士兵水平差，日本很早就实行了大范围的义务教育，同时军事训练也充分，士兵文化水平和军事素养足够。中国人在当时教育水平普遍较低，文盲率高会导致军事训练难以进行，最基本的步枪射击标尺都有很多人学不会，就更不用说其他武器的操作还有更难的战术配合了。由此导致兵力虚多，可能看上去说是一个师上万人，然而实际上很多人只是开枪听个响，真正能有效战斗的士兵可能也就几百人。
后勤给养差，大片土地沦丧导致物资给养获取困难，工业落后导致物资运送困难，很多士兵饿着肚子打仗，子弹也不够，许多士兵平时还要用大量时间自己解决温饱问题，拉低了本就差劲的训练水平，更有甚者许多国民政府抓的壮丁饿死病死在了赶赴部队的路上。
高层指挥失当，淞沪战役进攻不力折损了大量精锐部队，各路军阀还勾心斗角保存实力，坑友军现象层出不穷。
本来士兵训练就差体质还不好，然后装备也不如敌军，上战场就打不过，打不过就伤亡大就要补充新兵，新兵训练时间更不够战斗力就更差，上层指挥还不力，面对军国主义的工业国军队，如果打的不惨那才是活见鬼了
❸ 现在中国军事实力增长这么快，那么美国为什么对中国军队开火，趁中国还没有成长为能与美国抗衡的国家之
1、无论对于中国还是外国，强国还是弱国，战争都是头等大事，正如中国古代的军事家说的，国之大事，在祀与戎【国家的大事，是祭祀和战争】。战争是政治的延续，而且是各种矛盾斗争尖锐到最后最高阶段所采取的一种解决办法，其对资源的耗费、文明的摧残、生灵的荼毒都是恨严重的，比如两次大战，死伤人口都在千万以上，二战苏联伤亡五千万，中国伤亡三千多万，国民经济也遭到重创，苏联的西部工业区基本被荡平，英国也遭到严重削弱，不得不在战后仰美国的鼻息，德国和日本更不用说了，工业都要从头重建。这是世界大战，就算是小规模战争，那打的也是钱，兵马未动粮草先行，意思就是说，打仗，首要的是后勤保障，不然仗没法打，几十万的军队，光吃饭一天就要消耗多少粮食？战争不仅仅是打完就完了的，还要考虑政治影响，比如美国在伊拉克，打完后，伊拉克国内一片乱糟糟，美国人管不了了，就撤兵，这就证明其伊拉克政策是有问题的，以后他在伊拉克问题或者其他问题上再发言，别人就会质疑他，公信力就下降。比如中日关于钓鱼岛的问题，为什么不直接打仗呢，因为中日是大国，打起来的话，会牵动整个亚太地区的形势，甚至世界形势，两个国家国内都会受到很大影响，贸易中断，人员往来中断，估计朝鲜、台海、南海甚至印巴、中东都会因为这个蠢蠢欲动【美国必然介入，在中东等地就会松懈，中东反美势力就会趁机有所动作】，所以，战争不是那么简单的，尤其是大国和大国之间的战争，基本是两败俱伤。你看俄罗斯强硬吧，普京强硬吧，现在和乌克兰，为什么不直接灭了他呢？肯定是有其他考虑的，不能想咋样就咋样。就算是08年和格鲁吉亚这样的小国弱国，俄罗斯也不是说直接给灭，只是教训了一下，成本很小。最重要的，当今的国际形势发生了很大的变化，正在由美国一家独大到多元并起，中国俄罗斯欧盟日本等力量中心的崛起让美国人不能再在世界上想咋的就咋的了。随着世界贸易的发展，形成了你中有我我中有你的格局，也就是大国和大国之间的经济相互依赖度很好，比如中美和中日，相互之间都是排名靠前的贸易伙伴，打起仗来，国内经济会受到严重打击，生意做不了，美国国内的企业就会萧条，工人失业，老百姓不满，打仗还会死人，打一些师出无名的仗更是让老百姓迷茫为谁为何而战。
2、具体到中美，单纯就军事斗争和军事力量角度来看，中美在朝鲜战争上的交手，美国出动了陆海空军的大部分力量，还联合了十几个国家，仍旧和中朝打了个平手，领教了中国军队的厉害，记忆深刻。越南战争时，我国领导人说，你们美国不准越过北纬17度线。结果美国就没敢越，因为怕中国再次出动地面部队参战，像在朝鲜那样。不要和解放军陆军作战是各国公认的军事准则，倒不是因为中国陆军多么先进，主要是人数众多加大无畏不怕死的精神令人生畏，加上近年来装备技术的含量也赶上世界先进水平了，那就更令人不敢小看了。美国虽然是唯一的超级大国，军事力量确实独领风骚，这个我们得承认，但如果和中国打起来，不论是陆战还是海空战乃至太空战，都会两败俱伤。比如美国的航母编队不是很厉害吗，打击一个小国家基本两支航母编队就够用了，但你如果来到台湾海峡或者东海，进入中国陆基力量打击的范围了，他基本是回不去的。对付航母编队，中国的战法应该还是沿用前苏联的方法，那就是全方位的饱和攻击，你对付一枚两枚十几枚几十枚导弹可以，我如果在陆地上、空中、海底、海面一下发射成百上千枚反舰导弹，你怎么防？宙斯盾也不管用。而中国也是有这个能力的。最后的威慑力量，核武器，中国也有能力打倒美国本土。还有，中国国土幅员辽阔【抗日战争时，日本人本来想3个月把中国搞定，结果打了8年也没搞定，战线推进到山西-河南西部-湖北西部-湖南西部-广西一线，就再也推进不动了，地形太复杂，力量跟不上】，想把中国一举摧垮是不可能的，上百个军用机场，导弹发射井，还有移动的，再加上完善的全天候的防空体系，你来试试看【而且中国在西部山区有搞三线建设，重要的军事物资军事设置在西部山区都有备份】。美国人和台湾那边也不是没来过，五六十年代经常派个高空侦察机U2飞得很高来侦察大陆，那个飞机当时大陆的战斗机够不到，太高，后来从苏联引进了萨姆2导弹【后来仿造了红旗2】给打下来了，以后就不敢来了。如果中国受到美国攻击，美国在日本韩国关岛的军事基地肯定是第一轮被我们的弹道导弹摧毁的目标。所以，美国人不傻，中国不是伊拉克利比亚阿富汗，想打就打。折本的买卖，他精明的美国人能做？
❹ 我在一个贴吧里看见一个军事迷说没国家敢和中国全面开战，真的吗为什么
全面来打战，你得考虑你的得失。
中国源的军力虽然比美国和西方国家差很远，但是任何一个国家想通过全面开战这种愚蠢的方式，击败中国，纵然中国败了，对手也将付出极为惨重的代价。全球经济肯定是玩完了。各种硬杀伤，对手也承受不起。
❺ 为什么中国所有的统一战争都是从北往南打呢
怎么可能啊？ 以前中国的经济重心都在黄河流域那块儿啊【大概就是如今的北方】 还有就是中国的那些少数名族都在那些偏远地区啊 应该还是有战争是从南往北打的
❻ 我想知道中国的军事力量，为什么其他国家都这么猖狂都要挑战中国会世界大战吗我们中国厉害吗
呵呵抄，不是不报，时机未到袭，这句话听过么，要有耐心。为啥挑战中国，如果你带过小孩子就知道了，只有弱智者和小孩子才会向大人和强者说不，而且大人会很受不了小孩子的折腾，但聪明的长辈知道只有耐心才能制服他们，胡萝卜加大棒同样是我们的政策，但我们的大棒似乎有些生锈，很久没有用过了。
中国没有真正的战略合作伙伴，因为我们与其他国家的共同利益极少，所有人都是害怕并嫉妒别人从弱者变为强者的，国家之间也是一样，我们的不结盟政策看来有必要修改修改了。
❼ 为什么中国旁边全是军事强国
算得上真正意义上强国的是北极熊和倭国，次一点的是棒子和阿三，还有台湾地区。其他的都是随便打打的。安南曾经说自己是世界军事强国，其实也是自欺欺人而已。印尼、菲佣、大马等等其实都是狗仗人势而已（有美国老爹撑腰）
北极熊就不多说了，十八般武艺样样齐全。
倭国的话，主要是自身工业底子雄厚，加之科技先进。不考虑美国驻军的话。跟中国打一场局部战争是没问题的。9.10舰队的实力至少是可以拼光北海和东海舰队的。航空兵的话，就日空自的实力。想占据东海的绝对制空权还是很困难的。基本是拼损耗的节奏。
再说棒子，工业和科技还是可以的，但是纵深没有，加上要提防着北棒子。所以单纯的打棒子的话。损失相对倭国少很多，而且棒子的飞机制造业很差，制空权的夺取也很容易。海军的话，尽管已经成型了，但综合作战能力还是有限的。
阿三，军队素质差，武器基本是万国货。自己家设计个阿琼坦克，设计十几二十年都没出来。但是人家和小巴天天对峙，真打起来，也是难缠的主。和阿三打的最大障碍是青藏高原。因为我们的补给实在是太脆弱。
台湾地区，和台湾打的话，台湾基本处于防守的态势，基本就看大陆想不想打，怎么打的问题了。台湾的兵器推移演示最多的就是挨打时，怎么防守。
❽ 建国以来战争比任何时候都更加迫近中国
不同意这种观点，但还是把原文贴在这
在今天美韩宣布在中国家门口架设萨德导弹的前一天，7月7日英国报道，美国军舰大批正在开往南海。可以说新中国建立以来，没有任何时候比现在这样更加迫近战争。
六十年代，苏联要在美国家门口架设导弹，美国总统肯尼迪下令打开全国的核武器发射井，准备向苏联开战;近年来，美国多次试图在俄罗斯家门口架设萨德导弹，普京和俄罗斯军方的回答很干脆，如果美国敢装，就动用核武器摧毁。
今天，韩国已经宣布本月要在中国家门口架设导弹。可是，除了30多年来中国老百姓已经听得耳朵里长茧的“反对，抗议”之外，中国没有任何实际反应。或许有人会说我们不怕，只是不怕应该是体现在行动上，而不是体现在嘴巴上。晚清政府、北洋政府、国民政府，有哪一个在新闻发布会上说过“我怕”？结果怎样？不是照样没有能够躲过帝国主义的侵略战争吗？
一夜之间成为鹰派领袖的退休官员戴秉国，在美国发表了令国内欢呼的最强硬发言，先不说与晚清和民国的有些在职官员相比，并没有什么更加强硬的地方，就说对美国的那句警告吧：如果美国破坏了中美两国40年的关系，中美两国人民都决不会轻饶。请问，如果当年我们这样警告日本一句，就能震慑住日本侵略中国吗?况且，就是这样一句不疼不痒的话，还是在退休以后才敢讲，你说让美国人又如何不敢欺负中国?
美国军舰要大批开来中国干什么？不就是要支持菲韩两国、震慑中国吗？当年中国敢同美苏两个超级大国开战，今天咋就被菲律宾和韩国两个弹丸小国给折腾成这样？我们完全可以对两个国家把话说清楚：只要不勾结美国插手，我们邻里之间天大的事情都可以坐下来谈判，哪怕是谈一万年，中国也绝不率先动武。但是如果勾结美国把战争强加于中国，那就先灭了你们两个国家。这可以说是全世界绝大多数国家都能够的道义立场。
可是现在这算什么?天天敲着中国的脑门儿说要进行军事打击：与日本发生冲突，要对中国进行军事打击;与菲律宾发生冲突，要对中国进行军事打击;与韩国发生军事冲突，要对中国进行军事打击;甚至中国国内大陆与台湾发生冲突，都要对中国进行军事打击……总之，只要美国不满意，就要对中国进行军事打击！
这究竟把中国当成什么了？完全是老子教训儿子！虽然过去新中国也这样教训过美国——如果美军越过三八线就进行军事打击，如果美军越过北纬17度线就进行军事打击——理解美国今天是在报复，报复新中国曾经对他的打击和羞辱，但是这种报复总得有个底线有个头吧？已经教训了30多年了，难道还不够吗？
中国好歹也是个核大国，况且又拥有那么多尖端武器，今天发布一个尖端武器，可以让美国吓尿裤子，明天发布一个尖端武器，又可以让美国吓尿裤，怎么这个时候，那些能够让美国吓尿裤子的尖端武器都不见了？就剩下外交部一张嘴巴了？
中国老百姓不是不理解韬光养晦，多少次美国在中国头上拉屎拉尿，中国老百姓不都是容忍了吗?可凡事总得有个头吧!总不能永远让人家用枪口敲着脑门儿过日子吧?中国老百姓也知道，战争能避免一天就忍一天，在这方面中国老百姓的容忍可以说是天下无双。当年小日本划走了中国东三省，成立了满洲国，后来又划走了华北地区，搞了个五省自治，中国老百姓不也都忍了吗?如果不是日本人贪心不足蛇吞象，要占领整个中国，老百姓肯定还会忍下去的。
可是就算是再能忍，象现在这样天天用航母军舰在中国老百姓眼前晃来晃去，并且美军舰队司令还时不时地对中国老百姓吼上一句“今夜就开战”，中国老百姓又如何能够忍受得了?
这种日子再也不能继续下去了！中国应该对美国兵对兵，将对将，军事对军事，外交对外交了。不能再像现在这样，不管宣布对中国进行军事打击的是美国总统、国务卿，还是国防部长、太平洋舰队司令，也不管美国侵犯中国的是舰队还是航母战斗群，全都由外交部发言人一个人用嘴巴应对。如此下去，美国又怎能会不步步紧逼？
倘若不久前美军太平洋舰队司令宣布对中国“今夜就开战”时，中国南海舰队司令也针锋相对地宣布“今夜就消灭美军太平洋舰队”，美国还会如此张狂吗?多年来我们就一直强调，一部人类发展史特别是中国史证明，妥协忍让从来就避免不了战争，并且还会招来战争。只有敢战的民族，才能享有和平。今天美国的嚣张，不就在印证我们的观点吗？
现在，美国大批军舰正在向中国南海开来，美韩也正在中国家门口架设萨德导弹，并且所有的战争因素都在向中国周边聚集，中国必须正视现实，奋起备战。千万不要再相信五毛党的蛊惑，认为美国不敢对中国动武。当年美国总统肯尼迪敢于下令美国核武器对准苏联280个城市，随时准备开战，今天又如何不会以此来对付中国？
只是当年美国总统肯尼迪之所以敢下令打开核武器，不惜与苏联一战，他看准的是赫鲁晓夫的软弱。今天只要中国拿出为捍卫国家安全而不惜一战的战争决心和意志品质，就一定能够制止住美国的战争冒险行径。狭路相逢勇者胜，中美两个核大国对决，拼的不是核武器，而是不怕死的决心和意志品质。
❾ 军事专家是不是都打过仗
有啊，有些人自己就是退役军人，不过大部分不是也没有必要，因为专业不同，打仗的士兵就是打仗，其实对部队很多事情一点都不了解，对武器，甚至自己手中的武器也很不了解。
❿ 为什么中国军事斗争准备限制为打赢局部战争难道非局部战争就不准备打赢
战争的首要目的就是要 赢 不是非局部战争就不要赢 是 能否一定的问题 局部战争必回须要赢否答则就会直接导致最直接的相关问题出现 而非局部战争 输赢能否不会立即关系到眼前问题 也便于我们的后期能过做出相应的反映时间 战术上当前战略上长远