印度法国武器装备

Ⅰ 包括战略武器法国和印度军事实力谁更为强大一些

印度，别不敢相来信，法国和苏联自正好相反，能设计出很先进的武器，然后自己用的是标配，外卖的比自己的都好。重点是别看印度全靠买，人家外交环境在那摆着呢不怕别人卡脖子，所以进口装备规模相当大，而法国空有先进技术，装备的少也白扯。至于兵源素质，一战以后的法国兵都是不能打的代名词

Ⅱ 印度军事实力比英国法国德国厉害觉得英国应该排第四才对。还有排名榜上韩国军事实力排第七，日本第九，

这些排行榜，只是一家所言，如果十家来评比的话，可能会有更多不同之处了，所以何必过于专在意这属些呢？只做参考就行了，如果有实战的话，能按排行榜分出胜负吗？肯定不能的！抗美援朝，中国以落后三代的装备，击败了以美国为首的16国联合国军。那又如果排行呢？

Ⅲ 世界上的国家武器装备实力排名！（综合军事实力）

综合军事实力排名

1、美国
2、中国
3、俄罗斯
4、日本
5、英国

1、美国
美国拥有现今整体实力最强大的军队，同时其军费也名列世界第一，约占全世界总军费开支的43%;陆地面积915.9万，整体上相当富饶，另有诸多海外领地，战略空间庞大;人口3.15亿，大学普及率77%，每万人中有科学家工程师41人，人口质量相当高;人均GDP49922美元，总量156847.5亿美元(2012年)国际汇率，世界第一;在美国工业中，制造业占了全国生产总额的四分之三，就工业基本金属钢铁来说，美国产量占世界五分之一，战争潜力巨大;至于美国的政治制度的相对优越性是不用解释的。

2、中国
中国乃文明古帝国的唯一幸存者，世界第一人口大国，拥有着有完整的基础工业的世界第二大经济体，国土面积世界第三(实际控制土地面积不如美国)。
但中国在外族征服后，民族性被扭曲，汉文化被阉割，劣币淘汰良币，至今未能匡复好华夏道统。中国是世界上仅存的三个社会主义国家之一，在特定的时期具有一定的办事能力，主义的僵化从一定程度上限制了国家的发展。中国的经济整体上仍然处于世界产业链的中下游，买办集团阻碍了自主研发与产业升级，人均GDP仍然低于世界平均值，东西部发展失衡。中国整体上人口质量不佳，缺乏优生保护法，计生使得优秀的个体不能很好的为种群的进步作贡献，老龄化日趋严重，人口上后继乏力。军事水准有待验证。中国奠定的工业基础使得中国还是有相当大的发展与战争潜力的。

3、俄罗斯
俄罗斯继承了苏联的主体部分，是仅次于美国的世界第二军事大国，拥有着强大的军事实力和强大的核武器库。
俄在普京执政后，俄对联邦主体的控制力日益加强，凭借世界最大的领土(1707.54万平方公里，占地球陆地面积的11.4%)与丰富的资源持续的恢复发展经济，人均GDP已达14247美元(2012年)国际汇率，GDP总计2.02196万亿美元(2012年)国际汇率。
俄工业、科技基础雄厚，部门全，航空航天、核工业具有世界先进水平，俄的武器销售份额占了全球军售的24%(美国占世界的30%)。但俄工业结构不合理，重工业发达，轻工业发展缓慢，民用工业落后状况尚未根本改变。
俄罗斯是教育大国，自然科学和基础研究方面，高等教育的水平居世界领先地位，航空航天、军事工业等工程技术领域亦属世界一流;每千人(15岁以上)中高等教育以上158人，不完全高等教育31人，中等职业教育271人，普通中等教育302人。但俄是世界上人口减少速度最快的国家之一，1991年苏联解体以来，俄人口形势持续恶化，从1993年的1.486亿减少到2012年的1.431亿人)，有民族193个，其中俄罗斯族占77%。
从一定程度上讲俄国的人口问题是相对容易解决的，雄厚的基础工业、较高素质的人口与再度执政的强势领导人足以支撑俄罗斯位列第二!

4、日本

日本有巨大的经济总量(5.984万亿美元，2012，世界第三)，先进的军事技术(没有核武器，但军事科研水平先进)，较高素质的人口(学习并传承了唐朝的部分民风，大学普及率64%，每万人中有科学家工程师50人)，科技发达(以前用机器人逐步代替产业工人，最近又研制出了杀人机器人，等到其成熟量产，缺乏创造性的人口到成累赘了)。
日本最大的问题是生存空间不足，国土纵深小，能源与市场严重依赖海外。

5、英国

英国有较强的经济实力(GDP总计：2.674 万亿美元，第5名)，先进的科技(世界上第一个工业化国家)，强韧的军事实力(军事工业健全而发达，有岛国的防御优势)，远大的国际影响力(在语言、文化、政治上对其前殖民地保留了巨大的影响力)。
不得不承认英格兰人是近现代最具优势的民族(源于日耳曼人)，英国乃美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家之母国，二战以来与美国保持着特殊关系，协助美国主宰世界并从中获益!
英国本土狭小，持续发展力受限，有待与欧盟或诸兄弟之国整合。

Ⅳ 印度和法国军事实力哪国更强（没中国的事，别扯啦中国军力，中国军力是他们之和，之问印法）

光看武器装备的话是法国强。但如果爆发全面战争（不算核武器），二者势均力敌吧。
可以参照中东战争中的以色列和所有阿拉伯国家。以色列再强还是被压缩在那么点的地方，这不是武器能改变的。

Ⅳ 印度国防的武器装备

印军前身为英国殖抄民主义者袭的雇佣军，1947年印巴分治后始建分立的三军，1978年创建独立的海岸警卫队。
印度的武装力量由正规军、准军事部队和后备力量组成。正规军分陆、海空三个军种，现役兵力114．5万。
驻外兵力：多年来，印度一直积极参加联合国的维和任务，1996～1997年度，派驻安哥拉390人（含20名军事观察员和11名民事警察）、波黑147人、海地3人、伊/科5名军事观察员、利比里亚14名军事观察员。

Ⅵ 印度传统上主要是从哪个国家进口武器装备

印度武器进口是万国牌的，也就说哪个国家都卖给他武器，当然俄罗斯排在第一位，其次是法国，英国，再次是美国。

Ⅶ 印度看起来这么穷，为什么还有钱大量进口先进武器

印度本复身的确很穷，其实印度制是一个人口大国，这个国家的经济总量却并没有多高，所以从经济发展角度来看印度的经济发展的真的很差，而且印度的国民生活水平并不高，很多印度的人还处于贫困之中，但是印度人却有钱进口大量先进的武器。

因为一个国家政权的存在势必是需要武器装备的，印度的政府还是非常有钱的，并且印度军队十分看重国防力量的建设，而且印度是倾向于美国的，印度军队和美国之间的关系非常好，印度是美国在东南亚最好的盟友，并且印度有钱，所以美国愿意去出口装备给印度。

印度和美国关系好，自然和英国以及法国等欧洲国家关系也很好，所以印度的武器装备基本上都是外国货，印度本土制造能力很多，并且印度太过于依赖进口武器了，导致印度自身并不会研发武器，而且印度进口武器的价格是十分昂贵的，看上去印度像是占了便宜，实际上却吃了很多亏。

Ⅷ 印度的武器能认真造几十年，可是造出来后为什么

印度的装备实力其实是可以的，一般在排行榜上可以排到第四名的位置。但是印度的武器装备，基本上都是买来的，比如印度的维克拉玛蒂亚号航母就是从俄罗斯买的，而之前的旧版维克兰特号航空母舰和维拉特号航空母舰则是从英国购买的。印度现在正在建造的新维克兰特号航母，实际上也是由俄罗斯和法国、意大利等国家参与生产的新型航空母舰。

印度的军工技术发展效率之所以不高，其实也和太依赖外购装备有关系，既然靠买就可以解决需求，那么印度当然不会考虑花大成本去研发自己的技术。而且印度的军工企业也发现直接采购现有材料配件，比自己研发更划算，所以就形成了长期性的“买买买”惯例。通过直接采购，的确有助于印度较快地建立军备体系，但是却无助于印度军工技术的发展。

Ⅸ 法国跟中国、西班牙、印度、德国、阿根廷的军事比怎么样优劣处在那里。

所有兵种都算：中国》印度》法国》德国》西班牙》阿根廷
不算陆军：法国排在印度前面。
这么排的理由：法国有着完整的国防工业体系，几乎所有的主力武器装备都可以国产，性能先进，甚至不比美国差，连俄罗斯都买了四艘"西北风"，法国的海军战舰无论是设计理念还是武器性能都是世界一流，这点中国目前是比不上的，法国空军装备的幻影系列，阵风系列都是世界一流战机，目前中国已经大规模服役的战机没有一款能够超越。唯一可惜的就是法国陆军，规模小，现在法国的军事行动陆军一般使用外籍军团。法国有四艘战略核潜艇，还有攻击核潜艇，先进的常规潜艇，还有一艘核动力航母。
中国比法国强是因为有规模巨大地陆军和二炮部队，国防工业完整，能自主生产比较先进的武器装备。
印度是军事力量规模大，武器先进，但是国产的先进武器而且大规模装备的好像没有啊。
德国是二战战败国，军事力量规模和武器受限制，但德国的军事工业相当先进，常规潜艇，护卫舰，坦克，装甲车等都有世界一流的产品。
西班牙的武器研发和制造也不错，就算造不出来也可以搞联合研制或进口，西班牙也有小型航母和先进的军舰飞机。
阿根廷的情况么，国家的经济总量不太大，还是发展中国家，也没有值得一提的武器装备。

Ⅹ 印度一直标榜军力世界前四，它有什么武器出口

印度的军力虽然一直标榜世界前4，但是他却并没有什么武器出口到其他的国家，因为他的武器质量并不是太好，所以他才会选择大量购买其他发达国家的武器装备。这主要是因为印度他没有一个合格的工业体系，更不要说一个合格的军工体系，因为印度这个国家并没有完成过工业化改革。所以现在的印度一直处在一个农业化半工业化的时代。

所以这对于整个印度军队的战斗力是否有一个提升，要打一个很大的疑问。因为印度军队多数都是万国造的品牌在打仗的过程中，各武器装备之间并不能通用。所以也就不能形成一个有效的战斗力，这也对于印度整个军队的发挥造成很大的影响。