军事高技术属于什么战略地位

Ⅰ 什么是军事高技术对现代作战的影响

军事高技复术对战争的影响制是通过提高武器装备的战术技术性能而产生 的.这些性能表现在作战与备战的各个环节,如发现与隐蔽；运载、推进与抵抗；命中与躲避、拦截；摧毁与防护；指挥、控制与干扰、破坏等.20世纪70年代 以来,武器装备的战术技术性能在上述各环节都得到了前所未有的进步,如作用距离、机动能力、命中精度和毁伤威力、防护能力或生存能力等,均非往日面貌,所 以不可避免地对现代战争产生重大影响.

Ⅱ 核武器技术在军事高技术划分上属于什么技

这些种类繁多的核武器大致可分为四类。
第一类是利用重原子核的裂变反应产生核爆炸的，这主要就是指原子弹。
第二类是利用氢元素通过聚变反应产生核爆炸的，这就是热核武器---氢弹。氢弹比原子弹威力更大，可达到几千万吨级TNT当量。更重要的是氢弹已经和战略导弹、远程战略轰炸机等结合起来，成为当今世界上实行核威慑的主力。
以上这两类核武器的杀伤破坏因素主要有五种。这就是光辐射、冲击波、早期核辐射、核电磁脉冲和放射性沾染。
而第三类核武器则是在这五种杀伤破坏因素里面，通过特殊技术，让其中某种杀伤破坏因素消失或者是减弱，而让另外一些杀伤破坏因素突出出来。
核电磁脉冲弹就是利用大威力高空核爆炸产生的γ射线与大气层中的原子相互作用，形成电流，在地球磁场中发生偏转，产生大面积强电磁辐射。通过电缆、天线或其他金属导体耦合到各种电子设备上，产生很强的电流和很高的电压，使其烧毁。核电磁脉冲弹已经成为信息社会各种电子系统和军队各种信息化装备的克星。
核电磁脉冲弹可以大规模破坏敌人的电磁设备，但对敌方人员几乎不起作用。而中子弹则是主要杀伤敌方作战人员，而对作战装备和其它物体破坏很少的核武器。
中子弹的技术至今仍然是一个国家的核心机密，但是从原理上来讲，只要拥有氢弹技术就有能力制造中子弹。因为它主要是利用氢元素的聚变反应，在爆炸瞬间发出高能中子辐射来杀伤敌方人员。
实验证明，如果一颗一千吨TNT当量的中子弹在120米高空爆炸，距爆心九百米的人员会当场死亡；距爆心一千四百米的人员，在数月后会死亡；距爆心一千七百米的人员，百分之十的人在数月后就会死亡；距爆心两千三百米的人员，一般不会有什么问题。由于中子弹爆炸所产生的冲击波较小，光辐射、热辐射和放射性污染也比一般核武器小，不会造成长期的核污染，所以这是一种具有核武器威力而又可实用化的战术核武器。
第四类核武器的原理和前三类核武器有很大的差别。它是利用高能的炸药来代替产生核爆炸的“扳机”来引起核爆炸的。金属氢武器是其典型的代表。它是将氢气在一定压力下转化为固态结晶体，然后使其爆炸，其威力是一般TNT炸药的二十五到三十五倍。用金属氢来引爆氢弹，解决了原来用原子弹来引爆氢弹的核污染问题。从而成为一种没有污染的、效率很高的核武器。
反物质武器更是第四类核武器中的超级杀手。它是利用极少量物质和它的反物质相互作用发生“湮没”反应，产生巨大能量而引起核爆炸。

Ⅲ 军事高技术的含义

军事高技术，是指应用于军事领域的高技术，是高技术的重要组成部分。一般认为，军事高技术是建立在现代科学技术成就的基础上，处于当代科学技术前沿，以信息技术为核心，在军事领域发展和应用的，对国防科技和武器装备发展起巨大推动作用的那部分高技术的总称。

所谓军事高技术，就是应用于军事领域的现代高新科学技术。即已经应用或即将应用于军事领域中，并对现代军事和现代战争产生重大影响的高新科学技术群。按照科学分类方法，科学技术的体系结构通常划分为基础科学、技术科学和工程技术三个层次。

军事高技术的体系结构是由科学体系中面向军事应用的那部分技术科学和工程技术所组成的。它包括两个层次，即军事基础高技术和军事应用高技术

(3)军事高技术属于什么战略地位扩展阅读：

目前军事高技术主要可分为6大新技术群，即电子信息、新材料、新能源、生物技术、航天技术和海洋技术6大领域，每个高技术领域都包含成千上万的高技术。这6大技术群之间相互渗透。相互交叉，不断涌现新的学科和技术，并且都被运用到军事上。

军事高技术的分类：从军事高技术与武器装备的关系来看，军事高技术可分为两大类：

一是支撑武器装备发展的基础技术，主要包括微电子技术、光电子技术、计算机技术、新材料技术、高性能推进与动力技术、仿真技术、先进制造技术等；

二是直接用于武器装备并使之具有某种特定功能的应用技术，主要包括侦察监视技术、伪装与隐身技术、精确制导技术、信息战技术、指挥控制系统技术、军事航天技术、核生化武器技术、新概念武器技术等。

1.军事微电子技术

2.军用光电技术

3.军用计算机技术

4.精确制导技术

5.军用新材料技术

6.军用航天技术

Ⅳ 军事高技术对未来战争的影响是什么

高技术对现代军事领域的影响是十分广泛和深刻的。研究高技术对现代战争理论发展的影响，是军事科学研究的重要课题。本文就此谈几点看法。

一、高技术条件下战争理论发展具有明显超越性

技术决定战术，技术的进步和发展必然促进和推动战争理论的变革，这是毫无疑义的。但是，在不同的历史时代和技术水平条件下，技术推动战争理论发展表现有不同的特征。高技术促进现代战争理论发展不同于以往，其重要特征就是具有明显的超越性，主要表现在以下诸方面：

1 、高技术可以超越武器装备变革的实际存在而直接促进战争理论的发展

技术应用于军事过程，一般要经历科学存在、生产存在、装备存在三个阶段。某种先进技术发明创造出来，并具有在军事领域应用的功能或性质，为其科学存在；当发明创造投入生产，转化为军事上需要的技术成品（武器装备），为其生产存在；当产品大量装备部队，形成新的战斗力，为其装备存在。

在以往的历史时代，先进技术应用于军事领域，最终推动战争理论的变革，通常要在顺序经过上述三个阶段，并在实际形成战斗力之后才能实现。这是因为，在生产力比较低的历史时代，科学技术转化为产品要经历较长的时间，武器产品大量装备部队，形成新的作战能力也要较长时间，使人们需要经历较长的过程才能认识新技术的巨大作用，并以此来建构新的战争理论。因此，以往新的作战理论原则只能产生于新式武器装备存在之后，而不能在其之前，这是很自然的事。现代高技术对战争理论发展的影响，与以往历史上有所不同了，在其处于科学存在或生产存在阶段，就能超越装备存在阶段而促使战争理论发生变革，改变其性质和内容。如美国 1982 年提出“空地一体作战”理论时，新型坦克、隐形飞机、精确制导等，并未大量装备部队，有许多甚至未投入生产。美国政府提出的“星球大战”理论，也不是星际武器产生和装备部队的结果，而是根据高技术群体可能在军事领域应用的科学存在来设计和筹划的。

这种超越现象，是由现代高技术君群自身的发展与武器装备生产以及军事理论研究活动的内在联系所决定的。其一，高技术群体内部各个领域之间的相互联系，相互促进，把影响军事活动的可能和趋势整体地呈现在人们面前，使人们能够十分近似地把握未来战争的图景进而改进或更新战争理论；其二；科学技术转化为现实生产力的速度惊人，只要科学技术能提供设计，生产就能实现其存在，而只要军队需要，产品就能很快满足其要求，这就改变了以往那种“有什么武器打什么仗”的传统思维，而能够实现“打什么仗制造什么武器”的理论构想。在这种情况下，就不再需要等到新式武器大量装备部队之后才去构思战争理论，而是可以大胆地超越设计和创造；其三，现代军事理论研究活动本身，把技术对战争的影响当作重要的课题，又借助高技术提供的以电子计算机为代表的先进科研手段，整体、系统、科学地分析高技术对战争的影响，从而使战争理论研究 超越装备发展阶段而设计未来战争的能力。

2 、高技术可以超越战争实践而直接促进战争理论的发展

在以往的军事技术条件下，无论从冷兵器作战到火器作战，还是从火器作战到通用武器作战，无一不是遵循这样一条轨迹：在战争实践形态发生根本性变化以后，人们才开始逐渐从某些经验性的认识上升为系统的战争理论。在高技术时代，战争理论则可以超越战争实践形态而发展和创新。高技术的发展，不仅为实现“打什么仗制造什么武器”提供了可能，而且为军事理论研究提供了先进的预测手段。以往人们对未来战争的预测，无论是定量预测还是定性预测，都是决策者及其幕僚人员依赖人脑和人工的手段去分析、判断、推理，这样得出的结论往往带有或多或少的随意性。现代高技术是以微电子技术为核心的技术群体，其中以电子计算机为基础的现代信息论、系统、控制论等“软”技术为军事预测提供了模拟手段。钱学森在《论系统工程》一书中说，作战模拟方法“实质上提供了一个‘作战实验室’，在这个实验室里，利用模拟的作战环境，可以进行策略和计划的实验，可以检验策略和计划的实验，可以检验策略和计划的缺陷，可以预测策略和计划的效果，可以评估武器系统的效能，可以启发新的作战思想。”因此，在新的战争形态尚在酝酿的时候，在具体的战争还没有发生的时候，人们可以依据高技术可能达到的水平，依靠科研专家队伍，运用以电子计算机模拟为代表的先进的科研手段和方法，开始对新的战争实践形态进行“设计”。在东西方“冷战”时期，这种“设计”本身就是战争创造力的竞赛，你设计一种作战样式，我就设计另外一种作战样式与你对抗，从“硬壳式前沿防御”到战役机动集群，从“纵深打击”到“空地一体作战”，从核威慑到“战略防御倡议”，等等，都展示了战争理论先于战争实践而创造的生动局面。尽管这种“设计”归要到底离不开实践，然而它所表现出的超前性，已不再单纯是过去战争经验的总结和现实战争情况的分析，不再是某次具体战争的对策，而是科学家、专业人员与决策者相结合，为保证在战争中制胜，而对未来战争进行的整体上的预先安排和运筹。当然这种在高技术条件下超越战争实践发展的战争理论最终还是离不开实践，还是要应用于战争实践，并在实践中检验、修正、完善，使之越来越适应实战的需要。

3 、高技术可以超越不同层次的战争理论领域，同时促进战略、战役、 战术理论的发展

在核武器出现以前，先进技术导致战争理论的变革有着某种特序渐进的连续变化的规律，即先进技术首先引起战术层次理论的变革，渐及战役、战略层次的理论。核武器的出现使战争理论的发展变化呈现为与上述过程相反的逆式过程。由于它首先以大规模杀伤兵器的身份粉墨登场，因而它首先在战略层次引起了变革，产生了核战争战略理论，尔后派生出核条件下战役、战术理论。而今高技术在更高水平和更广范围内打破了战争理论发展的这两种模式，即；既不是单纯按由战术到战役、战略的程式，也不是单纯按从战略反转到战役、战术的程式发展，而是可以超越不同理论层次或领域，对战争理论发生全方位的深刻影响，几乎可以同时导致战术、战役、战略理论全面而深刻的变革。

现代高技术不是一两个孤立的发明，而是一个个相互联系的技术群体，能够满足不同层次和方面的战争理论的整体需求。在高技术条件下，武器装备是以系统的形式存在的，一般具有能用于战略、战役、战术等各个范围的技术性能与作战功能。如，卫星通信系统提供的信息资料在战略、战役、战术范围都可以利用； C3I 指挥控制系统从统帅部到最小战术单位都可构成指令和反馈系统，等等。高技术武器装备的设计与制造虽然在技术性能上有战术、战役、战略武器的区分，但由于采用模块设计和系统控制的转换，而实上运用则是可以灵活掌握的。这就使战争本身原来存在的战略、战役、战术行动出现了跨界或互相渗透的现象。美军入侵格林纳达、袭击利比亚，已经很难说是战斗行动还是战役行动，或是战略行动。海湾战争中，多国部队指挥机构可以直接指挥到每架飞机，甚至对每架飞机的出动时间、攻击目标的详细坐标，都直接作出了规定。这说明，高技术的指挥控制系统大大提高了集中掌握战争全局的能力，在很多情况下，战略目的可以不再通过若干战役行动来达成，战役也可不再通过若干战斗来达成。战略行动、战役行动、战斗行动，只是不同层次作战组织的活动领域，但这些不同层次的作战行动可能是同时实施和完成的。这就使得战争理论打破顺序发展的程式和层次上的严格区分而齐头并进发展。

高技术条件下战争理论发展的超越性，使得世界各国在战争理论研究上，更加重视超前性研究。过去那种战争理论研究的“历史时间观”正在为“未来时间观”所取代，“历史外推”的研究方法正在为“预测模拟”的研究方法所取代。现代战争理论的发展，正呈现出一种阶段性超前，并随着未来与现实的接近而逐步完善的发展模式。充分认识和把握战争理论发展的这种趋势，对发展我军的战争理论有着重要意义。

二、高技术条件下战争理论具有威慑和实战双重功能

中国古代军事家孙子早在 2500 年前就提出了“不战而屈人之兵”的著名论断，但作为系统的现代威慑理论却是在核武器时代产生的。以往战争理论基本上是指导战争准备与实施的理论，是为了打赢现实战争的。核武器出现后，由于其具有极大的破坏力，因而核威慑理论随之产生。如全面核威慑理论、有限核威慑理论等，其基本的思想是以核优势震慑敌方，使其屈服于自己的意志。核威慑理论的产生，使得现代战争理论呈现出实战与威慑并重的发展趋势。随着高技术的发展和广泛用于军事，这一趋势更加明显、突出，并呈现出新的特点：

首先，高技术的发展，极大地扩展了军事威慑力量的功能，使得威慑理论在现代战争理论中占有非常突出的地位。我们知道，现代战争已不单纯是军事对抗，而是综合国力特别是高技术的抗争。高技术的发展不仅可以推动经济的发展，改善支持战争的基本条件，而且可以直接发展军事力量。同时，在高技术领域中，民用技术与军用技术分界越来越小，军转民、民转军越来越便捷。因此，现代高技术的发展，必然将极大地扩展军事威慑力量的功能。正因为如此，目前世界许多发达国家都把发展以高技术为核心的全面竞争战略引入战争理论，把发展和保持强大的综合威慑力量作为国家发展占略的重要目标。美国政府推行的“战略防御计划”和西欧的“尤里卡计划”，就是这种思想和政策的产物。正如西德总理科尔所说：“美国的战略防御计划有 10% 是战争理论问题， 90% 是尖端技术问题”。这一情况说明，在相对和平时期，提高国家的威慑能力，既是国家发展战略的重要内容，又是战争理论的重要课题。

其次，高技术武器装备的发展，极大地提高了武器装备的性能，使得威慑理论和实距理论进一步融合。其原因：一是高技术武器不同于核武器，它具有威慑和实战的双重功能。我们知道，高技术武器装备，不仅在远距离打击和毁伤效果方面可与核武器不分仲伯，而且具有核武器不可比拟的准确性和可控性，因此高技术武器既可作为实施威慑的重要实力，又可用于实战，从而克服了核武器只能用于威慑，一般难于在实战中使用的不足。这样，同以高技术武器装备为物质基础的威慑理论和实距理论作为达成一定政治目的的两种手段，更易于相互转换和交替使用。二是高技术武器装备的发展，使得现代局部战争本身也成为一种重要的威慑手段。威慑不仅要以一定的实力为力有时还要采取一定的军事行动才能达成目的。由于高技术武器具有精确而巨大的破坏力和远程的的打击力，一般来说，使用少量兵力、兵器，通过空中或远距离打击，即可达成一定的战略目的；同时，由于拥有高技术优势的一方，一般都掌握着主动权，能有效地控制战争的规模和过程。因此，有些国家为了实现某种政治目的，对其可能的对手不仅以军事实力相威慑，而且有时采取有限的军事行动来压迫对方屈服于自己的意志。这种军事行动，实际上也是一种威慑。如以色列袭击伊拉克核反应堆、美国空袭利比亚、美英法等国在伊拉克建立“禁飞区”等，都属于这一类的性质。综上所述，我们可以看出，在高技术条件下，威慑和实距理论正逐步融为一体。它们相互依存、相互补充，从而构成完整的现代战争理论体系。

三、高技术条件下战役作战理论发生了深刻的变化

现代高技术使现代战争的战役作战发生了前所未有的变化，吴现出大立体、全纵深、高强度的特点。作战行动将在地面、海上、空中、外层空间以及电磁频谱领域昼夜不断地进行。敌对双方的作战力量将在作战地幅的全纵深，进行无后方作战和非线性作战。作战将在较短的时间内，消耗大量作战物资，给敌对双方以巨大的毁伤和破坏。由此而引起了战役作战理论的各方面的深刻变化。

1 、进攻作战理论的变化。传统的进攻理论强调军队从行进间展开， 经火力准备，由战术突破开始，进行线性作战，逐步转为战役突破、战略突破，逐次歼灭敌方防御集团，夺占重要目标或地区。高技术条件下，这一理论的显著变化是，进攻行动从以地面突击为主，变为空中突击为主；从前沿向纵深的连续打击，变为全正面、全纵深的同时打击。海湾战争中，美军要求空中进攻战局必须首先摧毁伊军百分之五十的战斗力，地面进攻战局开始后，空中打击仍然保持连续不断，武装直升机的固定翼飞机是歼灭伊军装甲目标和摧毁坚固工事的主角，步兵的行动几乎接近于从运动中肃清残敌，很少突破和攻坚行动，并且从进攻开始就对伊军从给深的战略、战役、战术目标实施了猛烈的打击。原苏军也有不少人认为，“未来高技术战争的胜败不取决于大规模模使用地面部队，而是与奇袭和空中优势紧密相关”。

2 、防御作战理论的变化。由于高技术兵器提高了军队的机动作战能力和火力，扩大了作战半径，也由于进攻兵器几乎可以摧毁任何防御工事，阵地支撑点因素已变得不那么重要了，防御一方在一定地区内机动灵活地打击敌人成为制止敌人进攻的主要手段。这使防御作战理论发生了三点显著变化。首先是强调机动防御为主。因为机动防御可综合运用进攻、防御、迟滞作战等手段，是以进攻行动为主的防御作战。其次是更加强调灵活组织。美军规定，无论是机动防御还是地域防御，均可选择在相当靠前的地方防御，在敌人逼近时实施打击；可选择在主要地域与敌决战；可诱敌深入，然后打击敌人翼侧和后方；甚至可先敌发起破坏性进攻。第三是强调对进攻之敌实施纵深打击和在后方纵深地域作战。美军认为，纵深作战、近距离作战和后方作战在防御中是统一的。“纵深作战将打乱敌方纵深内的部队运动，摧毁对攻方至关重要的高价值目标，并在关键时刻打乱敌军的指挥与控制。”在后方地域，即己方纵深内作战，“主要作用是通过不使指挥与控制、火力支援、后勤支援和预备队的运动被敌军打乱，来保护指挥官的行动自由。”

3 、指挥理论的变化。高技术指挥活动的根本变化是从指挥人力密集型的军队，变为指挥技术密集型的军队；从以人力指挥为主的理论，转变为以自动化指挥系统为主的指挥理论。其表现是：在情报工作上，从人力侦察为主发展为以技术侦察为主，广泛利用高技术侦察装备获取情报。海湾战争中，战争 国部队之所以能准确、全面、及时地获取情报，主要依靠具备全时、全方位的侦察和自动化传递信息能力的优势技术装备。其预警飞机 24 小时升空工作，情报侦察系统可适时传输战场实况的多光谱图象，全球定位系统和位置标定报告系统可随时为飞机和地面部队导航、指示目标；从地面到外层空间的情报、通信、指挥系统，每天管理 3.4 万多个频率，可每天保持 70 万次电话呼叫和 15.2 万份电文传递。

在作战组织上，由统一、逐级计划为主，转变为统一、系统计划为主。最高指挥机构的作战计划往往深入到部队、分队，如美军规定，作战必须制定总的计划、战中应急计划（亦称“分支计划”）、后续行动计划。其中，后两个计划带有多方案的性质，预见作战中可能出现的各种情况，可能的处置办法，务求详细周密 。海湾战争中，美军调用了大量计划人员，用计算机模拟作战进程的各种情况，根据模拟结果和临战学习的实验效果，制定和不断修改计划。空军在作战中，还采取了提前二日制定攻击计划，提前一日转化为“空中任务指令”，控制到每一架飞机。

在作战部署上，从追求“多多益善”的数量优势观念，转化为追求“合理够用”的效能观念。在战斗编组中大量增加了技术兵种的成分，对各军、兵种的比例根据不同任务，经过充分的运筹分析，合理地确定。强调军队现地配置的机动性，尽量改变过去静止配置的方法，尽量减少在一个地域停留的时间，以隐蔽作战企图，达成作战的突然性。

在作战保障上，一是从原来单纯的保障行动，转化为更具有战斗性质的作战行动。传统的保障行动正在越来越多地列入作战行动体系，侦察、通信保障已列为指挥的要素，工程保障除道路保障外，其它工程保障已由作战部队自己承担，防空保障已完全作为作战行动，“三防”保障也成为作战行动不可缺少的组成部分。二是由于军队的频繁机动，补给量的空前增加，运输保障已成为后勤保障的关键。三是重视技术保障的作用。为保障坦克、飞机、火炮、雷达、自动化指挥系统的正常运行和完好率，需要良好的储备、测试、检验、抢修以及技术补充等，技术保障活动正在渗透到作战的保障和各个环节中。

Ⅳ 军事高技术的基本特征和突出特征分别包括

1、军事高技术的基本特征：

（1）已经应用或即将应用于军事领域中，并对现代军事和现代战争产生重大影响的高新科学技术群。

（2）军事高技术的体系结构是由科学体系中面向军事应用的那部分技术科学和工程技术所组成的。它包括两个层次，即军事基础高技术和军事应用高技术。

2、军事高技术的突出特征：

（1）高智力；

（2）高投资；

（3）高竞争；

（4）高风险；

（5）高效益；

（6）高渗透；

（7）高速度。

(5)军事高技术属于什么战略地位扩展阅读：

目前军事高技术主要可分为6大新技术群，即电子信息、新材料、新能源、生物技术、航天技术和海洋技术6大领域，每个高技术领域都包含成千上万的高技术。这6大技术群之间相互渗透。相互交叉，不断涌现新的学科和技术，并且都被运用到军事上。

从军事高技术与武器装备的关系来看，军事高技术可分为两大类：

一是支撑武器装备发展的基础技术，主要包括微电子技术、光电子技术、计算机技术、新材料技术、高性能推进与动力技术、仿真技术、先进制造技术等；

二是直接用于武器装备并使之具有某种特定功能的应用技术，主要包括侦察监视技术、伪装与隐身技术、精确制导技术、信息战技术、指挥控制系统技术、军事航天技术、核生化武器技术、新概念武器技术等。

Ⅵ 军事高技术的主要特征

1、高智力。高技术是知识密集型技术，它的发展必须依靠创造性的智力劳动，依靠富有创新意识、创新能力的高素质人才，体现了高智力的特性。比如半导体集成电路，从成本上讲，原料及能源仅占其总成本的2%，而其余98%都是其智力含量。

2、高投资。高技术的研究开发需要昂贵的设备和较长的研制周期，因而研制过程需要耗费巨额资金。据统计，目前，一般高技术企业用于研究开发的经费占其产品销售额的比例高达10-30%，而科研成果产业化的投资又比研究开发投资高出5-20倍，。

3、高竞争。高技术的时效性决定了谁先掌握技术、谁先开发出产品并抢先投放市场或用于战场，谁就能获得优势，占据主动。为此，世界军事强国和大国都制定了高技术发展计划，试图在世界高技术发展的竞争中占有一席之地。

(6)军事高技术属于什么战略地位扩展阅读

从军事高技术与武器装备的关系来看，军事高技术可分为两大类，一是支撑武器装备发展的基础技术，主要包括微电子技术、光电子技术、计算机技术、新材料技术、高性能推进与动力技术、仿真技术、先进制造技术等；

二是直接用于武器装备并使之具有某种特定功能的应用技术，主要包括侦察监视技术、伪装与隐身技术、精确制导技术、信息战技术、指挥控制系统技术、军事航天技术、核生化武器技术、新概念武器技术等。

Ⅶ 军事高技术的特点

军事高技术具有以下十个主要特点：
一是综合性。
各项军事高技术都是由多种技术组成的，版是一个技术群权。
二是渗透性。
军事高技术的运用不仅遍及整个军事领域，其本身具有极强的综合性和技术辐射性或渗透性，隐含着巨大的技术潜力，还会迅速转为并用。
三是创新性。
军事高技术的科研成果具有生命周期短、创新性快的特点，同时还可在军事领域中支援其他各种创新活动。
四是增效性。
军事高技术会使武器装备的效能大大提高，使部队的作战能力大大增强。
五是时效性。
军事高技术发展很快，其阶段性成果只有及时应用与推广，才能发挥其军事效益。
六是智能型。
军事高技术能提高武器系统的信息化、自动化和智技术。
七是竞争性。
各国军队为了走精兵高效之路，都竞相开发军事高技术。
八是风险性； 军事高技术是前沿技术，要进行超前研究，其结果是难以预料到的，带有一定的风险性。
九是知识性。
军事高技术是以各种技术知识为基础的，其发展离不开掌握各种知识的高技术人才。
十是战略性。
发展军事高技术属于国家战略决策范畴，直接关系到本国在世界上的战略地位。

Ⅷ 军事高技术在现代战争的地位和作用以及对未来高技术战争的影响

军事高技术在现代战争的地位和作用：
随着第三次科技革命的蓬勃发展，当今世界高科技的发展不但对整个科技的进步与经济的发展产生了巨大的影响，也导致了战争军事技术日益走向了技术化，信息化。信息技术的迅速发展，以各种高技术为支撑,未来的战争形态已经发生了根本性的转变，军队的作战方式和作战手段出现了崭新的面貌，军队信息化的程度决定了军队的战斗力以及一国在军事领域的战略地位和国家安全。

军事高技术给现代战争带来的影响：
1．高技术使现代武器装备产生质的飞跃

二十世纪七、八十年代以来，微电子技术、光电子技术、计算机技术、新材料技术等基础性军事高科技和精确制导技术、电子战和信息战技术、隐身技术、军事航天技术、指挥自动化技术等应用型军事高科技开始崛起并迅猛发展，其结果直接导致如侦察监视装备、精确制导武器、电子战装备、隐身飞机和舰船、指挥自动化系统等一系列战术技术性能优异的高技术武器装备问世并应用于作战。实战效果表明，这些高技术武器装备的性能获得了惊人的提高，其作用范围、速度、精度、杀伤力、机动能力和防护水平等关键指标都产生了质的飞跃。

2．高技术使作战理论发生重大变革

在迅速崛起的高技术猛烈冲击下，二次大战以来形成的传统作战理论逐渐失去了对现代作战的指导意义。现代作战已经初步形成了有别于传统作战的特点：作战环境日益复杂，战场在高技术的塑造下形成了五维（陆、海、空、天、电磁）一体化的环境，前后方界线已经荡然无存，战线呈现流动式或非线式；科技成为作战力量的主体，在作战力量的调整、建设、构成和使用中强调着突出技术的作用和技术的特点；战略与战役的作战界面模糊；战争的主要形态将演变成信息战；

联合作战已成为现代作战的基本样式，现代作战主要表现为作战双方体系间的对抗；作战选择与控制更为灵活；作战效能成倍提高；对参战人员的科技和智能素质要求提高。

3．高技术使军队体制编制发生根本性变化

高技术群体的出现并应用于军事，促成军队的体制编制也随之发生了根本性的变化。高技术促使军队构成要素的增多：军种和兵种是军队构成的要素，高技术的发展和运用产生新的武器装备，随着这一新型武器装备数量的增多和质量的提高，它在作战中的作用就会迅速增强，就会与其操纵使用者一起形成一支新的作战力量，从而导致新的军兵种和部队的产生，这是军队体制编制发展的必然规律。例如：航天技术的发展与应用，天军这一新军种将出现并壮大；信息技术及电子计算机的发展，将出现数字化部队和计算机兵；人工智能技术的发展，将出现机器人部队等等。

4．高技术使作战样式呈现明显变化

当今一系列高技术的应用，促使高技术武器装备不断涌现并越来越多地投入战争，使现代战争发展成高技术战争，作战样式更加多样化，作战样式的选择更为灵活，作战样式的转换更加迅速。精确打击战倍受重视，并向远程精确打击战发展：精确打击已成为现代战争的主要打击手段，各军事强国都非常重视发展远程精确打击武器系统，以实现在敌防御火力网外实施精确打击，并进而提出非接触作战的作战样式。

5．高技术对作战指挥产生深刻影响

军事高技术在信息获取与处理、计算机与通信和精确打击等三个关键方面发生的根本性变革，带来了军队指挥手段的自动化、信息获取的实时化和信息与作战管理的一体化，使传统的军队指挥受到极大冲击。具体有军队指挥关注的焦点产生转移，军队指挥的手段与形态发生变革，军队指挥的生存与稳定受到挑战等等。