2016中美武器装备对比

㈠ 世界大国家武器装备对比表

飞机排名：美国 俄罗斯 法国 西欧其他国家 中国导弹：俄罗斯 美国 中国 其他几强海军 美国 英国 法国 日本 俄罗斯 陆军装备：美国=俄罗斯>=中国 法国核武器 俄罗斯=美国

㈡ 中美军事对比力量如何

中国

中国军力简介解放军主要由陆军、海军、空军和第二炮兵组成，主要担负防卫作战任务，必要时可以依照法律协助维护社会秩序。中央军委通过总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部对解放军实施作战指挥和建设领导，全国划分为沈阳、北京、兰州、济南、南京、广州、成都七个军区。目前，解放军的员额为230万人，其中陆军约150万人、海军约25万人、空军约45万人、第二炮兵约10万人。
陆军兵力：150万
坦克：8000辆
大口径火炮：超过10000门
直升机：500架空军兵力：45万人
飞机总数：3000多架
第三代战斗机：600架
中型轰炸机：500架
解放军空军的组织序列由军区空军、师、团（场站）、大队编成。空军根据武器装备和担负的任务，主要分为航空兵、高射炮兵、地空导弹兵、空降兵、雷达兵等兵种。目前，空军员额约45万人，拥有3000多架作战飞机，其中苏27、歼10、飞豹等第三代战斗机、战斗轰炸机接近600架，轰6中型轰炸机约500架。
海军兵力：25万人
大中型驱护舰：53艘
现代化潜艇：42艘
作战飞机：600架
解放军海军按舰队、海军基地、水警区编组，下辖东海舰队、南海舰队和北海舰队，海军基地通常隶属于舰队，下辖水警区和舰艇部队等。海军按照装备和担负的作战任务，可分为水面舰艇部队、潜艇部队、海军航空兵、海军岸防兵和海军陆战队等五大兵种。目前，海军员额约25万人，拥有53艘大中型驱护舰、42艘现代化潜艇和约600架作战飞机。
二炮兵力：10万人
洲际弹道导弹：40枚
中程弹道导弹：100枚
近程弹道导弹：约1150枚
巡航导弹：约350枚
解放军第二炮兵部队又称为战略导弹部队，由地地战略核导弹部队、战役战术常规导弹部队及相应保障部（分）队组成，是一支由中央军委直接领导指挥的战略性兵种。目前第二炮兵部队员额约10万人，装备有40枚洲际弹道导弹、100枚中程弹道导弹、约1150枚近程弹道导弹和约350枚巡航导弹。

美国

美军现役总兵力143.9万人。
战略核力量：实力计在海、空军内。主要装备有：432枚潜射弹道导弹，配置于18艘战略导弹核潜艇中（“俄亥俄”级SSBN－734型10艘，每艘携24枚“三叉戟”D－5导弹，SSBN－726型8艘，每艘携24枚“三叉戟”C－5导弹）；洲际弹道导弹580枚，其中“民兵” Ⅲ型530枚，“和平维持者”50枚；战略轰炸机174架，其中B－1B型95架、B－52H型66架、B－2A型13架。

美国陆军兵力49万人。编有3个集团军司令部、4个军部、10个作战师（2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师）、5个航空旅、3个装甲骑兵团、6个炮兵旅、9个“爱国者”和2个“复仇者”防空导弹营、3个独立步兵／空降兵营。
主要装备：主战坦克M－60A3、M－1A1和M－1A2型等共7836辆；
轻型坦克M－551型131辆；
装甲侦察车“狐狸”113辆；
步兵战车M－2和M－3型，共6720辆；
装甲输送车M－113型18200辆；
各类火炮7428门，其中277毫米多管火箭炮734门；
反坦克导弹：“陶”和“龙”式，共32857具；
高炮329门，其中20毫米“火神”式118门；
防空导弹“复仇者”式660部，“爱国者”式474部；
各型飞机264架，直升机约5002架，其中武装直升机1460架；
两栖舰艇161艘。

海军是美国第一大军种，共57万人（包括海军陆战队17万人）。编有5个舰队，即第2舰队（大西洋）、第3舰队（太平洋）、第5舰队（波斯湾、红海）、第6舰队（地中海）、第7舰队（西太平洋）。还设有海军运输司令部。
主要装备：潜艇95艘，其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘；
主要水面舰只143艘，其中航空母舰12艘、导弹巡洋舰30艘、导弹驱逐舰57艘、导弹护卫舰44艘；
另有巡逻舰艇20艘、扫雷舰艇25艘、两栖舰艇252艘、支援及杂务舰船93艘（其中中途补给舰40艘）。军事运输司令部辖船只123艘。
海军航空兵：编有12个舰载机联队。装备飞机2732架，其中作战飞机1598架；直升机1361架，其中反潜直升机321架、攻击直升机180架。
海军陆战队：17．3万人。编有3个陆战队师、3个勤务支援大队、1个安全保密部队营、1个警卫营。主要装备：主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。航空兵编有3个联队，装备各型飞机约1000架，其中直升机约560架。
长期以来，航空母舰一直是美国对外军事扩张，推行其全球战略的得力工具。第二次世界大战中，美国依靠航空母舰掌握了太平洋战场的制海权，并由此取得了对日作战的胜利，从此，航母就成了美国海军的宠儿。在战后半个多世纪里，美国海军先后建造了6个级别的航空母舰，冷战结束时，美国海军共有15艘航母，1992－1996年期间，参加过海湾战争的“中途岛”号（CV－41）、“突击者”号（CV－61）、“萨拉托加”号（CV－60）和“美国”（CV－66）号航母相继退役，“福莱斯特”号（CV－59）也于1993年从美国海军的编制序列中消失，1998年9月30日，服役39年的福莱斯特级“独立”号（CV－62）也光荣退役。在此期间，又有三艘新的尼米兹级航母服役，这样，现在共有2个级别的12艘航母在美军服役。见下表：
级别 名称 编号 服役时间 动力方式
1 小鹰级 小鹰号 CV－63 1961年 常规动力
2 星座号 CV－64 1961年 常规动力
4 约翰·肯尼迪号（预备役） CV－67 1967年 常规动力
3 企业级 企业号 CV－65 1961年 核动力
5 尼米兹级 尼米兹号 CVN－67 1975年 核动力
6 德怀特·艾森豪威尔号 CVN－69 1977年 核动力
7 卡尔·文森号 CVN－70 1982年 核动力
8 西奥多·罗斯福号 CVN－71 1986年 核动力
9 亚伯拉罕·林肯号 CVN－72 1989年 核动力
10 乔治·华盛顿号 CVN－73 1992年 核动力
11 约翰·C·斯坦尼斯号 CVN－74 1995年 核动力
12 哈里·杜鲁门号 CVN－75 1998年 核动力

美国海军的航空母舰目前处于更新换代阶段，40～60年代建造的航母到2000年都将退役，2008年以后“尼米兹”级也将停止建造。为填补退役航母造成的空缺，2007年前仍将继续建造“尼米兹”级航母，而且将该级航母的建造数量由原来的8艘扩展为10艘。待“尼米兹”级第10艘CVN77服役后，其它级别的航母将全部退役。

美国航空母舰舰载机联队的编成情况
1～2个战斗机中队 各10～14架F－14A/B/D
2～3个战斗／攻击机中队 各12架F/A－18C/D
1个预警机中队 4架E－2C
1个战术电子战飞机中队 4架EA－6B
1个直升机中队 4架SH－60F、2架HH－60H
1个舰队航空侦察机中队 3架ES－3A
1个海上控制机中队 8架S－3B
1个舰队后勤支援飞机中队 2架C2－A

根据美国海军的 《2001年的兵力规模和结构》 中提出的方案，1997财年，海军舰艇由90年代初期的540多艘缩减到357艘，到2000年缩减到340艘，海军年度军费由80年代的1100亿美元降低到约740亿美元。与1988年相比，2000年兵力结构的削减比例分别为：舰艇总数43％～47％，海军人数24％，水面作战舰艇43％，作战支援舰船47％，攻击型核潜艇47％，弹道导弹核潜艇41％，两栖舰船33％，航空母舰14％，航空联队26％。根据兵力结构调整的这些大方向，在舰种方面将有更具体的调整。到2000年，美国海军兵力结构为：航空母舰12艘（现役11艘，预备役1艘），水面舰艇110～126艘，两栖舰船40艘，反水雷战舰艇20艘，战略导弹潜艇14艘，攻击型核潜艇45～55艘。

美国空军现役兵力38．26万人。编有空中作战司令部和空中机动司令部。空中作战司令部辖5个航空队（其中1个为洲际弹道导弹航空队）、23个飞行联队；空中机动司令部辖2个航空队、13个飞行联队。
主要装备：远程轰炸机175架，其中B－52H型67架、B－2A型13架、B－1B型95架；
侦察机57架，其中U－2R／S型31架、SR－71型3架；
指挥所机52架，其中E－3B／C型32架、EC－135型16架；
战术飞机2674架，其中F－15型707架、F－16型1503架、EF－111A型37架、F－117型53架、A－10A型233架、OA－10A型134架、EC－18型先进测距飞机4架、E－8C型联合监视与目标攻击雷达系统飞机3架；
运输机846架；
加油机607架；
教练机1225架；
直升机220架。

㈢ 中美军事实力对比

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。
50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。

一、中美空中参战兵力对比

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。

1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。

二、中美双方主要参战飞机性能对比

美军在朝鲜战争中使用的作战飞机主要有F－80、F－84、F－86A、F－86E、F－86F、F－94、F－51、F－4U、B－26、B－29型以及其它参战国的FMK－5、FMK－8、FMK－24等机型。

中国人民志愿军空军主要参战飞机为米格－15型，1952年下半年改装为米格－15比斯型歼击机，以及少量的护航机拉－11型、轰炸机图－2型。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

从志愿军空军的米格－15、米格－15比斯与美军F－80、F－84、F－51、F－4U、B－26等型飞机相比在性能上都占有明显优势。尽管志愿军空军飞行员技术战术水平不高，而战果却很显著，敌我损伤比达到7.8：1。而米格－15、米格－15比斯与F－86型飞机，属于同一档次的兵器，在技术战术性能上各有千秋。最大速度上，两飞机几乎相同：米格－15（比斯〕在各种高度上的上升率都占优势，当高度9100米以上机动性全面占优势，在升限高度上占绝对优势。F－86在高度9100米以下，俯冲增速快，水平盘旋半径上，减速性能好，滚转速度快。在火力方面：米格－15（比斯）机上装有1门37毫米、2门23毫米航炮，这种口径炮弹威力大，美战斗机被命中1发37弹或2发23弹即可将其击落。B－29型轰炸机被命中2发37弹或8发23弹也足以将其击毁。但这些航炮发射速单偏低，每秒钟打出的炮弹数量少（37炮7发／秒、23炮14发/秒），要准确瞄准才能命中。F－86机上装有6挺12.7毫兴机关枪，火力密度大，每秒发射120发，较易打中目标，但子弹威力小，据计算：击毁一架歼击机需要平均命中15发子弹以上才有可能，实际上还大大高于此数，如1951年9月25日，空4师12团1大队大队长李永泰在空战中遭美机轮番攻击，飞机中弹30余发，负伤56处仍安全返回基地。由于敌我两种主战飞机性能相似，故战损比也相近，敌我为1：1.06，我机所差的是空战经验不足和技术战术水平偏低。由此可以看出，武器装备是战斗力的重要因素之一，如果飞机性能差距太大，空战中是很难战胜对手的。抗美援朝作战能取得显赫的战果，除了组织指挥正确和发挥了飞行员人的因素外，主战飞机性能优越也是一个重要原因。

㈣ 中美最先进武器制造工艺对比，我向问，为什么美国制造

中美武器差距，基本上就是：整体差半代，武器优两成。
整体差半代内是说：中国武器容研发工作目前基本上是在追赶美国，一款武器美国开始试验了，中国得到消息就开始研制；美国交付部队了，中国也差不多开始试验了；美国形成战斗力了，中国也差不多交付了。
武器优两成是说：中国由于武器研发工作落后美国半代，所以在研发时可以拿到美国武器的相关参数，因此在立项时设定的相关参数就比美国同类武器性能略高一点儿（基本上是20%左右）。
以巡航导弹为例：
美国“战斧”参数：
最大射程 ：2500公里
战斧式巡航导弹最大巡航马赫数 ：0.72
有效载荷 ：122.5公斤

命中精度 ：30米

中国“长剑”参数：
有效射程：1500公里~2500公里
最大巡航速度：0.75马赫
有效载荷：300~500公斤
命中精度：5~10米
射程相当、速度快4%、载荷大1.5~3倍、命中精度高3~6倍。整体作战能力高30%。

㈤ 中美两军的军事实力和武器装备相差多少

相差悬殊，抄中国的空军袭软肋甚多，以下几个方面介绍：

1、是作战经验严重缺乏，飞行员的战术思维和技术行动普遍僵化。从几次军事演习中，我们可以看到他们对印度和巴基斯坦没有优势，更不用说美国了。

2、美国空军已经形成了系统的指挥体系，而中国的防空预警机使用还不成熟。

3、飞行员的素质差别很大。美国飞行员一般有三到五种先进的飞机飞行经验，而中国飞行员大多无法达到。

4、美国拥有大量的民用飞行员，可以在战时招募，在短时间内进行训练，但中国却无法消费。

5、中国的飞行保障人员队伍非常庞大，不仅占用资源，而且效率低下。

(5)2016中美武器装备对比扩展阅读：

F－35C是美国未来航空母舰的主要飞机类型。中美两国吨位比较：13万吨和11万吨。美军目前有10艘两栖攻击舰在役，其中包括8艘黄蜂级两栖攻击舰和2艘美国级两栖攻击舰。

黄蜂级两栖攻击舰长253米，宽32米，吃水8．1米，满载排水量41，150吨。它可以携带9架CH－53运输直升机、12架CH－46运输直升机、4架AH－1W攻击直升机、6架AV－8BVTOL攻击飞机、4架UH－1N通用直升机和多达12架dv－22“鱼鹰”直升机。

㈥ 中美军事力量对比

客观地讲抄,我们的海军现代化水平只能赶上美国70年代末,但不是实力,实力相差地更远,这些一方面是由于经济原因,另一方面是因为科技的问题.美国是世界上唯一的超级大国,美国之所以称雄霸道,做世界警察，重要是其强大的军事力量的原因,而在这里面,起决定性作用的是海军的航空母舰,每当世界任何一处有威胁美国利益的事件发生,美国总统第一句话就是"我们的航空母舰现在什么地方?"可以说航空母舰就是美国的政治支柱.包括现在的俄罗斯也不能与其想匹敌，何况是我们,我们还处于社会主义的初级阶段,军队的装备还处于劣势,在以前，人是主导战争成败的关键,可现在是人与武器的良好结合才能赢得战争.美国的武器先进，他们的人员素质也相当的高，所以我们要加大高科技人才的培养,加速军队的现代化建设才能与美国缩小差距.。这些都是我们要面对的现实,绝不是贬低自己,不能面对现实就永远不能进步。

㈦ 中美军事武器对比

具体的武器性能的比较真的没意思，单纯比较武器性能的话海湾战争的伊拉克不比美国差。现代战争是作战体系之间的较量，体系建立的好，单一节点平台差一些都无所谓。美军的作战体系毫无疑问是非常完善的，特别是这么多年来一直在稳固的进步。我军的进步也不小，但个人认为相对于作战体系来说，中国的单一武器装备技术水平进步更大。比如美国陆军已经N年没有大规模列装大型地面作战装备了，而我军几乎每年都有新的坦克、步战车、自行火炮、装甲输送车亮相。
现在解放军的空地联合作战能力应该接近海湾战争时期的美军水平吧。但空中远程精确打击和海上战略力量投送方面应该存在较大差距，主要是装备层面上的差距。
军事理论方面，大家对现代战争的研究应该差不多，美军在实践方面更有心得。
单兵战术素养方面，解放军的基本训练非常严格，比如步兵基本作战技能方面应该超过美军，但由于广大官兵文化素质普遍不算很高，因此在高技术武器装备的训练方面应该有所欠缺，特别是缺乏一专多能的人才，所以近年来大规模从大专院校毕业生中征兵。
外交方面，非常难以评估，因为任何一个国家都不可能完整公布自己的外交方略，只能从显露出来的蛛丝马迹中去探索，个人认为中国目前的精英政治体系塑造了一批优秀的外交家，有着明确的外交思维方式和目标，再加上中国古代数千年的外交智慧，应该说中国的外交战略独具特色且非常完美。而美国深得英帝国真传，这方面也不会差，特别是冷战结束以后的几次外交布局可谓相当完美。但个人认为美国没有一种长久的文化背景作为指导，可能导致其外交方针过于飘逸，易受当权者左右，这是其不足之处。

㈧ 中美军事力量对比

没法比、但是不能不说的是中国的军事装备正在大步大步的向前迈进。2010年中国的国防开支回是6000亿，信息化水平答有了很大的提高。
这位网友你放心中国和美国都是核大国、两国的洲际导弹的弹头都在核当量都在千万吨以上、不可能爆发战争、就算是美国的野心家想要发动战争他们也会做下来想一想大家是同归于尽呢还是好好生活呢、一旦爆发战争就是两国人民和两国文明的终结！！！所以还是好好的生活吧、该吃吃该喝喝。

㈨ 中美军事实力真实对比

首先，美国的军费开支较大,这就证明了美国的军事实力.其次是武器装备的发展，回美国四代战机己服役答，而中国三代战机才刚刚服役.另外,美国是世界上拥有航母最多的国家,而中国一艘都没有.这些都是作战的必需品......

㈩ 2016中美军事对比，求资料

美军5850亿美元 人数140万人
解放军1560亿美元 人数200万人
解放军和美军的明显差距在 航母数量
远程战略轰炸内机数量
核武器容总量
先进战机数量
全球战略后勤能力
网络优势