英法的军事实力对比

① 中、俄、美、日、英、法六国军事实力的对比

美国防部对世界各国军力最新排名！！
据美国国防部消息，以常规武版器和核武器能力权，全球军事强国或地区最新排名如下：
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名: 中国
第四名：印度
第五名：法国
第六名：英国\日本
第七名：德国 第八名：韩国
第九名：澳大利亚
第十名：西班牙

② 英法德国的军事实力如何

呃……请问复您有考虑制兵力投送问题吗？
如果单看其兵力方面的话，我国是占压倒性优势；然而反观军事技术上，他们不管哪个国家的技术都比我们先进。
以冷战时东西开战为模型。如果华约（单俄罗斯一个国家）倾其主力装甲部队像欧洲发起全面进攻，无论当时德法战机、坦克性能比T-72先进几倍，都将被“铁流”摧垮，若无有效外力协助，欧洲大陆全境将在7天内被苏联纳入版图。
所以如果单纯从兵力状态而不考虑其它问题看，数量上的优势完全可能抵消质量上的劣势。
希望您满意

③ 现在的英法军事实力谁强

两国实力差不多 不过 法国的军事自主性更高些

④ 法国和英国的军事实力哪个更强一些

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。

被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。

1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。

如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。

⑤ 英法百年战争，两国实力对比如何

英法百年战抄争是两次，都是百年战争袭，其实互有胜负。如果一定要比的话，前者在法国开展，英国相当于进攻方，当然也不确切；第二次英国殖民地相对较多。所以战争本身是平手，但如果非要比个人感觉英国的战争资源更为丰富。
抗日战争出力最多的是中国和美国。我们拖住了日军陆军主力，把对方拖入僵持阶段，严重消耗了其国立；但其海空军技术兵器基本是美国干掉的。我们14年抗战打死日军有的说40万，有的说70万，美国四年就宰了100多万鬼子。和其几乎所有海空军，和海外殖民地。没办法，不得不承认美国太强大了，在先欧后亚的战略下仍然只用半年时间就用中途岛海战扭转战局。

⑥ 英法又怎样的军事实力

当时，英国和法国分别拥有作战飞机1760架和1407架。但不管是英国，还是法国，都未对回波兰盟友履行答空中支援的义务。法国甚至从一开始就坚决要求英国空军不要轰炸德国境内的目标，生怕引起德国的报复，使法国未设防的工业企业遭到轰炸。殊不知在德波战争期间，德国人最担心的就是英法两国的空军会对德国的工业中心鲁尔进行轰炸。

⑦ 对比英法两国的实力差剧

人类发来展指数：英国（2015年英国世源界第14，法国第20）
国土面积：法国（国土面积是英国3倍，本土面积是英国的2.5倍）
人口：法国略微占优势（法国6600万，英国6500万）
GDP：英国（2015年世界第5，法国第6）
人均GDP：英国（2015年英国世界第14，法国第21）
联合国内地位：平手（都是联合五大常委之一）
军事：法国（欧洲第一陆军和空军）
北约组织内：法国（北约第二军事强国）
奥运会奖牌排名：英国
高等教育：英国
金融：英国

纯手写，望采纳，谢谢！

⑧ 第一次世界大战前英美军事实力对比

美国在南北战争后便成为第二次工业革命的领导者，在19世纪末工业总产值便远远内超越英法的总和，成容为世界第一经济强国 英国的霸主地位随着维多利亚女王的去世便结束的，但他仍然维持着全世界最庞大的殖民系统 美国在1917年参战后，陆续向协约国输送了300多万的军队，庞大的物资及贷款，因此可以说美国的参战真正打破的一战的僵局并且葬送的第二帝国 因此当时美国世界第一强国的地位已经确立，德国紧随其后，然后是英，法，俄，日这些国家。
可以给你一组数据
1913年各大国钢产量

[单位:百万吨]

美国31.8

德国17.6

英国7.7

俄国4.8

法国4.6

奥匈2.6

意大利0.93

日本0.25
1913年列强相对工业总潜力[以1900年的英国为100计算]

美国298.1

德国137.7

英国127.2

俄国76.6

法国57.3

奥匈40.7

日本25.1

意大利22.5
1913年世界工业生产相对份额[单位:百分比]

美国32

德国14.8

英国13.6

俄国8.2

法国6.1

奥匈4.4

意大利2.4

⑨ 中国的军力和英法两国比怎样

英法，特别是英国是具有全球作战能力的国家，数量不多，但其军费确是世界前版列的，因此他们的权军队是非常非常精锐。，可以说目前英国的全球作战能力是除美国以外最强的，而且久经杀场。整个战争体系也是面对全球威胁的，因此其作战起点是非常高的。英国军队远洋进攻作战不是某某专家评论的，而是实实在在打出来的（几乎世界任何热点地区英国都要军事干预，有的人会说英国主要借助美国，何尝不是美国也需要英国这样的强国帮助，而且英国在北约都是有非常大发言权的国家，也可说明其军事实力是得到美国认可的，能够军事干预本身就是实力的象征，否则就是被干涉的者了）
56年英国跑到非洲抢占埃及苏伊士运河、英国军队82年就可以跨大洋，1万多公里夺取马岛，而且向全世界宣布马岛200海里禁区，任何国家的船只都不可以驶入（这也看出英国在世界上是非常有影响力的大国）。法国也跨大洲进行过几次军事干预。

不要看静态的数据，如果看静态数据，中国军队很强大，但是如何解释一些周边小岛被一些小国占领的事实呢？因为进攻是能够大幅削弱其战斗力的一种作战（远渡重洋、地形、气候、人和、补给都削弱了战斗力），因此军队必须达到一定强度才能弥补弱势2，才能走出国门。

⑩ 美中俄法英军事实力对比

国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
俄国分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
以上有点老了 2006年的
下面2011年的
《简氏防务周刊》公布了2011年世界最新军力排名，中国排第四。分列前五名的是美国、法国、俄罗斯、中国和英国。作为西方权威防务期刊，《简氏》在排名的同时也说明了其参考指标，主要包括军费开支、军事理论和科技的先进性、自主研发的能力以及国家的经济基础等。

《简氏》对于美国和英国的描述较为简单。美国排名第一，主要因其军事科技和军费开支均居世界第一，是世界军事理论变革的领头羊。此外，美国现在的军事力量正在向外层空间发展，并逐渐接近零伤亡。英国这个老牌强国排名第五的原因在于，其目前的实力已经无法代替美国。但是凭着其雄厚的工业基础、发达的军事科技和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位。
相比而言，国土面积不大的法国占据第二的位置，主要是因为它拥有先进而完善的军事工业体系，武器自主开发能力在欧洲最强。
处于第三位的俄罗斯继承了前苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达。另外，这个昔日的超级大国拥有超强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27“白杨”核洲际导弹的弹头在进入大气层时，能作S型机动，这令美国国家导弹防御系统束手无策。然而，《简氏》称，俄罗斯的电子技术、轻工业、工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进电子元件依赖进口，武器的寿命、质量不如西方。
谈到中国时，《简氏》用了最多的笔墨。它认为中国之所以位居第四，是因为“上世纪90年代的海湾战争以后，中国决策层看到了中国军队和世界的差距，逐步加大军费投入，引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果”。
《简氏》声称，中国空间技术和导弹技术领先欧洲，军队加紧进行信息化建设，核导弹技术拥有一定实力。但中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量。