① 中国的军事实力跟美国比还有多少差距
中国的军事实力相当于美国的36%，居世界第三。
中国军事崛起方兴未艾，但仍然脆弱
天基力量：中国仅为美国的5%
美国的卫星数量超过400颗，占世界卫星总量的一半以上，军用卫星超过100颗。
中国在轨卫星一共20颗，且中国官方一直声称都是民用卫星，最多也就是军民两用。
空军：中国仅为美国的20%
美国空军38.26万人，配备预警机52架，战斗机2674架，战略轰炸机174架（其中b-1b型95架、b-52h型66架、b-2a型13架），侦察机57架，运输机846架，加油机607架，教练机1225架，直升机220架。另外，美国民用直升机在1万架以上。
中国空军22万人，各型作战飞机3000余架，直升机250架，600座地对空中程导弹发射装置，2000门高炮。
按照质量乘以数量的原则，中国空军的实力仅为美国空军的20%。
海军：中国仅为美国的15%
美国海军57万人，配备潜艇95艘（其中战略潜艇18艘、战术潜艇75艘、其他用途2艘），航空母舰12艘，导弹巡洋舰30艘，导弹驱逐舰57艘，导弹护卫舰44艘，巡逻舰艇20艘，扫雷舰艇25艘，两栖舰艇252艘，支援及杂物舰艇93艘（其中中途补给舰40艘），军事运输司令部辖船只123艘。
美国海军航空兵配备飞机2732架（其中作战飞机1598架），直升机1361架（其中反潜直升机321架、攻击直升机180架）。
美国海军陆战队17.3万人，配备各型飞机约1000架、主战坦克403辆、轻装甲车590辆、两栖装甲车1258辆、火炮857门、反坦克导弹3225具、火箭筒3142具。
中国海军30万人（包括海军航空兵5.6万，海军岸防部队3.5万，海军陆战队5.6万人），配备74艘主战舰艇，55艘柴电潜艇，6艘核潜艇，55艘中型和重型两栖攻击舰，49艘海岸导弹巡逻艇。
按照质量乘以数量的原则，中国海军的实力仅为美国空军的15%。
陆军：中国与美国相当
美国陆军49万人，配备主战坦克m-60a3、m-1a1、和m-1a2型等共7836辆，轻型坦克m-551型131辆，装甲侦查车"狐狸"113辆，步兵战车m-2和m-3型共6720辆，装甲输送车m-113型18200辆，各类火炮7428门，高炮329门，反坦克导弹32857具，防空导弹"复仇者"式660部，"爱国者"式474部，各型飞机264架，直升机5002架，两栖舰艇161艘。
中国陆军18个集团军共140万人，配备59式坦克5500辆，69式坦克200辆，79式坦克500辆，88b式坦克500辆以上，98式坦克约500辆，99式坦克700辆。
按照质量乘以数量的原则，中国陆军的实力与美国相当。
核力量：中美双方均能确保摧毁
美国拥有洲际弹道导弹580枚，其中"民兵-ⅲ"型530枚，和平维持者50枚。美国拥有的432枚潜射弹道导弹配置于18艘战略导弹核潜艇："俄亥俄"级s□□n-734型10艘，每艘携带24枚"三叉戟"d-5导弹；s□□n-726型8艘，每艘携带24枚"三叉戟"c-5导弹。
中国拥有160枚洲际弹道导弹：射程13200公里洲际弹道导弹20枚，射程12800公里的东风5a型导弹30枚，射程8000-10000公里的东风31型导弹24枚，射程12000公里的东风31a型导弹50枚，092级海军巨浪2型导弹20枚，094型战略核潜艇巨浪4型潜射洲际弹道导弹16枚。
② 中国现在军事实力到底怎么样要最新的。
这个问题非常复杂.我只能从装备层面给你说说.我说的不一定对.仅供参考
1.核武器
中国有核潜艇.有路基的洲际弹道导弹.但没有战略轰炸机.不是三维一体,因为我们没有大型水面舰艇.美俄英法都有 而且导弹的分导弹头质量也不好.美国可以分导15个核弹头.同时打击15个城市 这个和美俄差距还是很大
2.空军
目前美国是世界唯一拥有4代战斗机的国家 具有隐身和超音速寻航 远超其它国家 拥有几百架预警机 中国只有空警2000 数量极少的预警机 俄罗斯虽然现役部队的装备比较差.有的还落后我们.但俄罗斯有军工厂 具有很强的生产能力和科技力量.换句话说如果战争一开.俄罗斯会有源源不断最好的装备 而且俄飞机很便宜.维修费也低.战斗能力很强 总体来说.美俄也远超我们
3.海军
如果把中国海军单拿出来比的话.可能要排在20位以后.因为中国没有航空母舰.和大型水面战斗舰艇 去索玛里护航的170 171加一起也不过14000吨 美国舰空母舰全部是10万吨核动力 2013年要服役的福特级航空母舰11万吨.电磁弹射飞机.配备激光.力子束.已经不是在打金属炮弹了 俄和美比也差很多.但俄也有若干舰母.配备较先进的苏33舰载机 如果说美海军是10 俄是3 中是1
4.陆军
有人说中国陆军排名世界第一和第二.不过我有不同的看法 09年阅兵.那99式坦克.不知道的人可能以为99年就有的坦克.现在应该装备挺多了.其实实际上很少.
给你举一个例子.美国的一个山地师.就有200-300架直升机.若干装甲车.全部机械化部队.中国的陆军.还处在半机械部队.就是前面是坦克.后面人在跟着跑 这个差距是天地的 看一个国家的陆军.要看他的机械化程度.和陆海军三军的协同做战.给你推荐一部电影.我们曾经是战士.看看美国陆军是怎样协同海军做战的.还有陆军的航空兵 我觉得中国的陆军和美俄比差距最大.最小的是空军.我们的歼10飞机.性能是超强的.而且在建国初期接收日本和国民党的飞机.在当时空军我们还和美俄在同一水平线上.中国的歼10单拿出来.可以排在7位以内.因为歼10改这是三代半飞机.比俄要强一些.至少在同一水平线
总结一下.中国是防御为主的国家.具有很好的防御体系.但攻击和侵略能力很差
美国是一个全球作战的国家.那是他们的国家战略.不管哪个总统上来.战争是不会停止的 俄也是一样 在世界各地都有军事基地 美国一年的军费3千-5千亿美元.年年增涨.中国的军费只有600亿美元.而且还是近几年 07年以前只有100多亿
你看看这个差距.你就能想象出来 歼10 3千万美元一架.我们能买多少呢? 人多是缺点.我们要花钱养人而不是养装备.美国130万军队在全球作战.中国230万军队防御 这就说明机械化程度完全不在一个水平线上.而且现在日韩台都是用的美军的数据链.换句话说.亚太小北约的战斗资源和美国共享.他们可以用美国的卫星 美国已经牢牢掌握太平洋 如果有导弹打向台湾的话.美国会第一时间发现.并通知台军 如果有必要.美军可以帮台军拦载 从如果宏现上看.美军是远超其它国家.如果一定要比的话.可以给你这个比例
防御姿态.美10 俄7 中6
侵略资态.美10 俄5 中1
③ 中国军事实力是不是很落后
军事实力基本上和经济实力是挂钩的，如果论整体军事实力，那么应该是美俄中，因为版法国英国权虽然军事实力也强，但是基数太小，综合比拼起来超不过中国。但是要是论起某些方面，比喻局部战争的话，那么我们就要排在法国英国的后面了。我们有些技术还不如以色列等。
中国拿得出手的是弹道导弹，核潜艇，歼20（还没有真正实践）
海军除了潜艇没有什么拿出手的东东。航母、驱逐舰差太多。
整体上说中国是防守性军事实力。自保有余，进攻不足。
④ 中国的军事实力到底怎么样
首先，楼主的数据不是特别准确：经过几次裁军，总兵力也只有210万，不是陆军210万。而且现役军人总数是世界第一。现在空军编制内的作战飞机不是3000多架，是1900架左右。老式机型或者不太完整的基本淘汰。歼5级别的全部留作新疆某导弹试验基地的靶机。歼6、歼7、轰5、轰6、强5级别退役的被封存维护。中国海军现役的驱逐舰和护卫舰数量有40艘以上，常规潜艇数量约50艘，核潜艇已经服役并且形成战斗力的是6-7艘。陆军方面我关注的不多，大概情况有这些：已经服役的装备突出使用，人与装备的交互，装备维护保养等。我知道的中国现役的坦克数量是5500辆，装甲车8000辆左右，火炮和火箭炮不超过11000门，武装直升机不超过200架，其他直升机不超过1000架。作战能力最强，机动性能最高的陆军在济南军区。作战能力强的部队济南军区也占大头。（绝对超过30%——中国有七大军区）有一点可以肯定，在中国或陆上邻国的土地上，完全靠陆军作战,中国稳赢不敢说，但是绝对不会输。
其次，我举一个例子，可能离大家有点远：中国和越南的边界战争时期，越南军队装备了苏联和中国的援助装备，美国撤军后的遗留装备，都是当时世界最好的。越南军人由于与美国交战多年，军事素养极高。中国却由于1几年的“大跃进”和“文革”等消耗，军人军事素养很低，装备也极差。哎，好的都给越南了……但是在那次战争中，中国获得了胜利。有幸我有不少同学、朋友的父亲都是当时的参战人员，也听他们讲过当时的事情——其实非常残酷，残酷到我们无法接受。
大学一个同学的父亲，他们团的一个士兵因为指导员在解说战争残酷的时候说的过火了一点（其实并不过火），在开进越南的前一天晚上，这个士兵自杀了……按当时的规定，算逃兵，最后团里还是把他算成烈士……
这没什么是吧：这个同学的父亲是医护兵，他们连在一次撤退的时候，他的父亲和一个战友抬着一个担架走小路，脚戳的全是洞，是什么戳的我也不清楚。走大路的人一个都没活下来……
当时中国依靠的是督战，在打仗的时候，不停命令的战士会被当时的督战人员当场击毙……督战队不尽责，导致战斗失利，督战队会被全体处决，无论你有多大背景，无论你是谁，在国家兴亡之时，没有人能例外。当时就有一去镀金的中央20号人物之内的后人……就因为这个悲剧了……
现在，美国的原则是不对有核国家动用直接武力，中国的脊梁(普通人)还在，不必担心的，楼主
⑤ 中国的军事实力到底与美国有多大差距
如果现在将美军的装备给中国军队，中国军队就真的脱胎换骨了么？我的回答是：否。下面我详细地阐述一下我的看法。 1.中国军队的军事理论落后。很多人依然对中国传统的兵家谋略津津乐道，我不否认谋略的作用，但首先我要提醒这些人：军事谋略不等于军事理论。军事理论是对军事活动的本质、规律、指导原则的科学总结，而军事谋略乃是完成军事活动的艺术技巧，往往很难把握；而且随着军事技术的发展，战场越来越透明，这也就意味着依赖信息不对称的军事谋略发挥作用的余地越来越小，这已经为上世纪末本世纪初的几场高技术局部战争所证明。所以以中国的军事谋略传统为理由说明中国军事理论的先进是站不住脚的。那为什么说中国的军事理论落后呢？原因有二，其一，中国的军事理论源于苏联，无论是战略学、战役学、合同战术学无不在苏联的军事理论的基础上发展起来。苏联的军事理论优点很明显，也就是理论体系完整、条理分明，但是缺点也很突出，那就是僵化、教条、创新性弱（个别前卫的观点不能代表整个理论体系的创新水平）。中国军事理论受此影响也有比较僵化的问题，否则也不会一个劲地提理论创新的口号了。其二，我个人观察现在中国的军事理论发展实际上是对美国军事理论的亦步亦趋（这个现象不仅表现在军事理论上，还表现在军队编制体制等诸多方面，事实上说明了美国军事实力在全球的绝对领先地位），（英阿马岛战争）、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，每一次都给中国军队以强大的震撼，每一次都会在军队中掀起一股学习如何打赢现代高技术局部战争的热潮，现代中国军事理论的发展事实上正是沿着这样一条轨迹走过来的，创新其实是谈不上的，这样的理论能有多先进？ 2.中国军队的编制体制落后。中国军队的编制体制同样脱胎于苏联模式，它的缺点还是：僵化。据个简单的例子，苏联空军的编制序列：方面军-集团军-师-团-大队-中队，一共六级，很明显这种编制是搬用的陆军编制（苏联其它军兵种大多均有如此问题），是否适合空军的特点呢？恐怕不是，首先飞机不多指挥层级到不少，很不灵活。简单举美军空军的编制序列做对比：航空队-联队-中队，是不是简洁直接了许多。而且以前苏联以及中国的那种编制模式主要是用于应对大规模战争（第三次世界大战），在当前无发生大战可能的条件下显然已不适用，而同时军事技术的日新月异也使原有模式显得格格不入。现在苏联以及我军进行的编制体制改革正说明了这一点，而在这个领域美军同样一直是潮流的领导者和我们学习榜样。 中国军队的人事、后勤的管理落后。其实这个很容易证明，但凡提到管理（企业也好、政府也好）我想没有人会认为中国在这方面有任何优势，美国同样是中国学习的榜样。我举个简单的例子再说明一下，在美军中两个士兵只要技能符合要求可以申请对调岗位，譬如一个在本土、一个在海外，这个中国军队的兵员、人事管理系统显然无法做到（个别的靠关系的调动说明不了任何问题，只能说明管理的更加落后）。至于人才的使用上的问题：人不能尽其才、人才的不正常使用等等老问题我就不说了。事实上在朝鲜战争中我军后勤管理上的问题已暴露无遗（物资运送延迟、分发混乱），发展了这么长时间有进步但是仍然落后。试想让中国军队负责科索沃战争中的那么多飞机架次的弹药油料保障，恐怕中国军队一是没有经验二是根本不知如何下手（缺少必要的技术支持）。 3.中国军队的军人素质弱后。首先谈军官素质。现在虽然实现了军官都由院校培养，但这并不能改变军官素质弱后的事实，其问题在于军事院校教育的落后。一般陆军学院（培养初级指挥军官）就其教学内容而言，对生长军官基本素质的培养不够（不要只把体能、基本战术动作理解为基本素质，一个军官最重要的基本素质是严谨理性的思维以及卓越的领导能力，这也就是西点军校为什么一直将数学作为贯穿四年的基本课程的原因，以及西点的荣誉制度传承了一百多年的原因），而军事学术上的培养靠几门简单的课程和落后的师资也是谈不上的。现在军事人才培养的改革同样学习美国，这从事实上证明了中国军官培养上的落后现状。再谈士兵素质，这是个富有争议性的话题，很多人对士兵素质的理解仍然局限在不怕死、能吃苦方面，对中国军队士兵素质的认识也仍停留在朝鲜战争、对越自卫反击战上，且不说从整体上来看中国军队士兵吃苦耐劳的素质已然下降（生活水平的提高使其成为必然，而我也并不认为这有什么不好，我认同这种必然，并且认为这是历史的趋势，就如同现在很少有士兵能比得过匈奴骑兵的单兵吃苦耐劳的能力，但并不妨碍现代军队对匈奴骑兵的绝对绝对优势），而且技战术能力与西方发达国家军队的士兵比事实存在着差距（个别比赛中国的出彩反映不了整体水平），而这实际上是由落后的训练管理造成的，美军士兵训练的专业化规范化以及时间上都超过了中国士兵（关于士兵训练的问题我暂时不展开了，有异议者我可以找一些资料来回答你）。而中国军营基层连队的管理同样是个大问题，不科学、简单、粗暴等等缺点都由素质不高的军官所带来，而这实际上已成为一种很难纠正的不良氛围，这也是不少学生官难以胜任第一任职的缘由所在。 4.关于中国军队的装备落后，我还想补充一点，那就是很多人对装备落后的理解就是：我们缺少好飞机、没有航空母舰等等，我想着重强调的是通信、指挥、控制方面的装备其实也非常非常重要，如果没有它们，你设想一下海湾战争中成千上万架次的飞机轰炸如何谋划、组织、实施，让中国军队用现有的通信、指挥、控制装备去组织一下，其结果恐怕是一塌糊涂。中国军队在这方面似乎还不够重视，这类装备（包括软件）的发展似乎未成体系系列，这类装备非常注重系列化，否则不同军种、兵种甚至一个兵种的不同部队用不兼容的通信、指挥、控制装备将会使装备的效能大打折扣也起不到组织联合作战的功效。 综上所述，我想说明的就是：中国军队的落后是全面的，不只装备方面。个别领域的出色改变不了整体水平低下这个事实。也正因为此，中国军队在各个领域都或明或暗地以美国为师。 我说这些虽然有些让人灰心，但是我是悲观中有乐观，乐观什么？一是中国军队不会永远落后；二是一支落后的军队并不必然打败仗，至于为什么，那又是一个值得深入探讨的话题，我这里不多费笔墨了。另外，我并不是要唱衰中国军队，我也不是网特、台独或汉奸，我只是根据我的所知尽可能客观地分析中国军队的现状，主要目的是要让由于以偏概全、沉醉于历史、对军队不了解而盲目自信盲目乐观的人清醒一点、冷静一点，除此之外别无他求。
⑥ 中国军事实力和美国的差距在哪里
美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。
尹卓：美国专家一定是在有意识捧杀中国，无论是五年之后还是十年之后中国与美军差距仍然很大。中国没有利益像美国一样建设一支全球存在的超强海军力量。美国海军力量目标是全球部署全球到达全球作战，唯一目的是作全球领导人，也就是奥巴马说的美国还要继续领导世界100年。
中国没有想当全球领导者的愿望，我们没有当霸权国家的愿望，中国永远不称霸。所以中国海军没有必要搞美国这样大的规模，11个航母编队、14艘弹道导弹核潜艇和50余艘攻击核潜艇。如果美国有能力维持这样的海军，到2050年前美中力量对比仍是美强中弱，这大概是个定势。
主持人：别说五年就是五十年中美军力仍然有差距？
尹卓：对。（凤凰军事）
此外，据俄罗斯《军工信使》周刊7月8日报道，俄罗斯中东研究所所长萨塔诺夫斯基撰文指出，再过25年，到2040年，世界各国将会遭遇许多问题，发生很多变化，届时美国仍将是最为强大的国家，中国将变成在影响力上可和美国相提并论的国家，中国军事实力也将和美军不相上下。
⑦ 中国军事实力的弱点
我先说优势吧
1，中国的经济实力真的是非常强大，虽然人均低，但不能否认中国是很有钱的，这样起码中国的军事物资保障能力是没问题的。
2，海陆空发展有了明显变化，军事装备已经从防御战略转向外部投放。
3，工业能力，中国能够自主研发制造大型军用舰船和飞机，坦克，一般的国家没有实力是造不了的
4，中国地盘大，这个我就不多说了，德国入侵苏联的时候，苏联虽然节节败退，但还是把德国拖垮了，就是因为地盘大，彻底让德军兵力分散。
5，自然资源充足，地盘大的好处当然是自然资源充足了，起码战时能保证一定的自给自足，想日本，他要打仗，必须的依靠进口资源，否则。。。。
优势我只能想到这么多
在说说缺点吧
1，中国50年没有战事，已经严重与现代战争的经验脱轨，中国的将领没有一个经历过现代战争的实战，完全是纸上谈兵。
2，中国虽然近年新型武器不断推出，但是很遗憾，没有一样是经历过实战检验的。
3，中国虽然工业实力进步很大，但是中国的制造业依然是粗糙烂制，完全是把利润放在第一位的，中国的武器做工非常粗糙
4，军队内部腐败严重，很多人都有体会，现在想当兵都要找关系，想留部队当士官，没关系和钱是不行的，你能力再强也没用，中国的军校毕业的军官要不就是四眼天鸡要不就是大胖子，也就是嘴巴上能谈论军事理论
5，中国政府已经进入了国民党那时候的麻痹状态了，不是我说，中国现在要是有个国家打过来了，我敢说，中国绝对都慌了，有钱的，高官的，当明星的，都会离开中国
⑧ 中国现在真正的军事实力是怎样
中国的综合实力：
国土：1045万平方公里（陆地945万，内陆水域18.4万，内海万）。
人口：13.3亿人（2010年）
自然资源：2010年估值5.8万亿美元。居世界第三位。矿产自给率58.3%，粮食自给率95.6%。GDP：5.879万亿美元。（2010年）
外汇储备：3.2万亿美元海外资产：2458亿美元。居世界第15位。
外贸额：2.97万亿美元。（2010年）居世界第二位。
顺差：1831亿美元。
进入世界五百强企业：2010年65家。
人均国民收入：4382美元（PPP：7639美元）
现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。
武警：66万人。
民兵3900万人。
最大动员兵力6700万人。
军费：780亿美元。（西方估计为1000亿—1500亿美元）。
战略核力量：10万人。
洲际导弹：79枚（东4东5东31）。
中远程导弹：60多枚（东3）。
中程导弹：116枚（东21/ABD）。
短程导弹：1380枚（东11/15）。
巡航导弹：300枚（长剑10）。
轰炸机：轰六H100架。
核弹头：400—500枚。
太空军：卫星53颗。其中军用16颗。天波相控阵预警雷达（面对太空）5座。地波雷达（面对太平洋）两座。SC—19反卫星导弹已试2次。神光地基激光站三座。
陆军：160万人（另有资料146万人）
坦克：1.66万辆。
装甲车：6700多辆。
身管火炮：1.5万多门。
火箭炮：2408门。
防空导弹：760—1000部。
直升机：526架。
海军：36万人。
舰只780艘。
其中主力水面舰80艘。潜艇66艘。主力两栖登陆舰71艘。导弹攻击艇193艘。
空军：29万人。
飞机4300多架。其中第三代机731架。四代机已试飞28次。
空降军；第15军3.8万人。
⑨ 中国的军事实力到底如何要真实真实！！
1 不可靠 那个纯属根据不同的需要而创造的~
2 肯定的 这属于一定的潜在威慑 让潜回在对手一定的"混乱答" 不仅中国 世界上其他国家基本都是如此~
3 没有那个 傻帽 会把自家的家底告诉别人~
仅以空军为例：近年研制的j10 发动机大部分用的还是俄国货（自己产品不达标) 类似产品 f16 美国 上世纪70年代的产品，网上一直鼓吹的Z10 类似产品 美国 阿帕奇 上世纪80年代的产品，正在研制的大运 类似产品 c17(这个不好说 我不认为中国这几年能研究出 媲美c17的产品）美国上世纪80年代的产品~引以自豪的 枭龙战机 也仅有 f16早起型号的性能 现役f16的80%战力（乐观的说,巴基斯坦 正谋求法国对枭龙进行电子升级 可见其水准）~ 除了装备差 研制能力弱外~ 中国 战术 战略 指挥 联合作战 信息作战都很糟糕 这里不多说了 现在的解放军里的 其实很多人都是靠money进去的
小结：
中国很落后 中国正处于机械化部队转变 欧美强国正向信息化转变 完全两个"时代"（仅跟世界一流国家比）... 发展需要时间 相信我们的祖国会强大的~