导航:首页 > 军事装备 > 苏秦张仪主张什么军事策略

苏秦张仪主张什么军事策略

发布时间:2021-02-26 05:30:49

A. 战国时,苏秦主张的“合纵抗秦”,张仪主张的“连横事秦”指什么

苏秦在齐国,继续作削弱齐的工作。他劝齐王大兴土木,纵情享乐,对外则大版肆战争,广树权仇敌。齐秦关系恶化,再加上齐攻宋国,秦王非常震怒。苏秦劝齐王先采取军事行动,以打击遏制秦势力的发展。同时也想使齐的力量进一步被消耗。

齐王对燕怀有顾虑。苏秦为燕辩解说:“燕国国小力弱,一向依附于强齐,而齐之所以能号令天下,也正是有了燕的支持。这种友好关系是燕国人心所向,怎么会对齐有异心?”齐王释然。于是,苏秦出使,为齐王合纵攻秦而奔走。

苏秦分别游说韩赵魏燕四国国君,各自出军兵粮草,以攻秦国,推选赵国宰相奉阳君为合纵长,而齐国实际上却是合纵的真正组织者和指挥者。齐国名义上合纵攻秦,其实不过是借齐制秦,使其不能抽身救宋,齐好再次攻宋。苏秦极力主张强攻秦国,然而齐既不卖力,赵韩魏燕自然也都互相推让而逡巡不进。因此联军始终未与秦发生大规模的战争。尽管如此,齐劳师袭远,仍然大损国力。

B. 苏秦和张仪的简介

苏秦
战国时著名的纵横家。纵横家兴于战国后期。时群雄相争,除用武力外,还需展开外交、政治上的攻势。纵横家应运而生,他们并不专崇一种主张或观点,而是根据实际需要定其取舍,故忽而用儒,忽而用道,构成了所谓的一纵一横。西汉时称纵横之说为“长短说”,长说、短说和一纵一横含义相同,都是说纵横之士从不同角度用不同观点去说服对方的一种方法,到战国晚期,因秦强六国弱已成为定局,故联合关东各国抗秦者即为合纵,而秦设法破坏合纵就是连横。如《战国策》就把秦和六国对立起来,并总以苏秦、张仪为合纵连横策略的代表性人物,双方各自为六国或秦的利益而进行辩护。

张 仪
生年不详,卒于秦武王元年(前310年),一说秦武王二年(前309年)。魏国贵族后裔,学纵横之术,主要活动应在苏秦之前,是战国时期著名的政治家,外交家和谋略家。

战国时,列国林立,诸侯争霸,割据战争频繁。各诸侯国在外交和军事上,纷纷采取“合纵连横”的策略。或“合纵”,“合众弱以攻一强”,防止强国的兼并,或“连横”,“事一强以攻众弱”,达到兼并土地的目的。张仪正是作为杰出的纵横家出现在战国的政治舞台上,对列国兼并战争形势的变化产生了较大的影响。

如有用望采纳。

C. 苏秦和张仪的主张有什么不同

苏秦主张联合六国对付秦国,张仪主张破坏六国联盟,然后各个击破。

据《史记》记载,苏秦游说列国,先被燕国国君赏识,后又出使赵国,提出合纵六国以抗秦的战略思想,并最终组建了合纵联盟。

在苏秦的一手策划下六国在赵国举行联盟大会,共同对抗秦国,使秦国处于非常不利的形式,一度迫使秦国退守潼关,暂时停止了兼并六国的战争。

张仪到了秦国,凭他的口才得到了秦惠文王的赏识,当上了秦国的相国。在整个秦惠文王时期,他不仅帮秦国在外交上取得利益,而且帮助秦国开拓了疆土。

他对秦王游说各诸侯国,并凭借秦国的强大势力,利用各个诸侯国之间的矛盾,或被秦国拉拢使其归附与秦,或拆散其联盟,使其力量削弱,成功分化瓦解了诸侯国联合抗秦的危险。

(3)苏秦张仪主张什么军事策略扩展阅读:

合纵连横是两种不同的同盟模式,前者的目的在于威慑,或最多限于防御,即使“秦甲不敢出于函谷”。虽然也有诸国共攻函谷的记录,但那可能只是一种姿态而已。

后者是秦国的一种外交战略,目的是分化(离间)六国,使其个别与秦国建立双边友好关系(签订互不侵略协定)。

连横是出于秦国的主动,此项政策的主要代表人就是张仪,其时代大致相当于上述的第二阶段。那时秦国国力还不算太强,而且正在与齐国争霸,所以才企图用外交手段来争取与国和削弱敌人。

D. 鬼谷子这两大弟子苏秦和张仪针对当时的天下形势分别提出了什么的主张

苏秦和张仪都是战国晚期有名的的纵横家或策士,用现在的话说,二人都是国际社会著名的政治家、外交家和社会活动家,用老百姓的话说就是靠耍嘴皮子吃饭的人。

然而,就是这两个文弱书生,以其超人的智慧和诡谲的计谋,凭着三寸不烂之舌,穿梭于国际社会之中,把世界各国玩弄于股掌之上,弄得国际社会风云变幻,惊涛骇浪。

他们的纵横捭阖,深刻影响着战国后期群雄之间间并战争的形势,其观点和思想对后世王朝也产生了深远的影响。孟老夫子的学生景春大呼说:苏、张“一怒而天下惧,安居则天下熄”。

苏秦

苏秦,字季子,洛阳东郊人,大约生活在公元前三一七至二七五年之间,是战国末期著名的纵横家。

苏秦出身农民,自幼家境贫寒,但他素有大志,曾师从鬼谷子教授演习纵横捭阖之术多年,然而出道后却处处碰壁,仕途艰难,后来不得不回到家中继续苦读数年。

再次出道后,得到燕昭王信任拜为上卿,为报燕王知遇之恩,就到齐国做官而暗中为燕国效力,他为削弱齐国力量达到不能犯燕的目的,多次向齐王出馊主义,弄得齐国四面树敌,一度灭国。

后游说赵、韩、魏、燕、齐、宋六国“合纵”抗秦,他亲自任“纵约长”,一人佩戴六国相印,成了当时名负其实的联合国秘书长,其权力更是现代意义上的秘书长不能望其相背的。被后人称为“合纵之父”。

张仪

张仪年龄比苏秦稍长,但出道比苏秦要晚。生卒年不详,大约生活在公元前三六O至三一0年间。

据说出身魏国名门之后,和苏秦同为鬼谷子教授的学生(这位鬼先生看来也是一位大牛人,他是中国第一所军校的校长兼教授,出自他门下的学生除了苏秦和张仪外,还有孙膑和庞涓呢!此是后话,不提。)

张仪按岁数是苏秦的老哥和学长,他的仕宦之路不象苏秦那样砍坷,总体上还算比较顺畅的。

由于苏秦出道较早,为官在前,他就找到小学弟帮忙给自己弄个一官半职,因受到苏秦的冷遇怒而向秦,得到秦王信任拜其为丞相,居百官之首,成为秦庭的二号人物,权倾朝野。

他必须要找一个专门和自己对着干的人,鼓捣着秦国分化瓦解六国,时不时地攻打某些国家,只有这样他的六国相印才能挂结实挂长久,才能显现出他的地位、作用和价值来。

就是现在也是一样,如果没有大国之间的争斗和东西阵营的存在,美国的基辛格,前苏联的戈尔巴乔夫的演讲也就不会值那么多钱了,他们的斡旋行动也不会那么引起世界关注了。

其实早在张仪找苏秦“开后门儿”的时候,苏秦就设下了这个计谋。

他表面上对张仪不盐不淡,冷冷清清,甚至从礼节上怠慢张仪,用傲慢的语言激怒张仪,并让张仪到秦国去试试看。

实际上苏秦对这位学长的才能和性情还是很有数的,知道张仪在他这里吃了闭门羮之后,一定会找机会和平台出这口恶气,如此,则这个世界一定会被弄得一刻也安定不了了。

这样一来,不但自己始终有用武之地,就是张老哥也一定会因此而飞黄腾达。果然,张仪不知是计,怀着对苏秦强烈的不满,骂骂咧咧地离开苏秦前往秦国去了。

事实正如苏秦预料的那样,张仪到秦国后,化愤怒为动力,为秦王竭尽忠智,以希用秦国之力,扫平六国,让苏秦知道他张仪也不是吃素的。

为了打破“合纵”,他惮惊竭虑,穿梭于各国之间,目的只有一个,你苏秦不是看不起我张仪吗?今儿老子就让你瞧睢是你苏秦有本事还是我张仪有能耐!

你不是“合纵”吗?我坚决让你合不了也纵不成,你不是联合抗秦吗,老子坚决要一个一个地收拾你。就这样,一个七雄并立的世界在二人的操纵下,到处争战不止,到处腥风血雨。

虽然张仪最后基本上达到了目的,然而,张仪到死也不会知道,这只不过是他的学弟使的一个激将法而已,就连他当初到秦国谋生的盘缠钱还是苏秦给他的呢,只是苏秦并没有让张仪知道罢了。张仪有知,岂不愧煞老脸呼?

由此来看,他们两个最牛的还是苏秦。

但以我们现在的观点来看,虽然他们的主张客观上加速了历史的进程,但终久他们在主观上是为了自己的仕途和权力,并且是以千万人的流血牺牲作赌注和代价的,从人格上看,他们两个谁也不值得牛!

E. 苏秦与张仪主张的政策一样吗各是什么观点谁的成就更大

截然相来反;苏秦一一连纵之策自,连结六国而抗秦国。张仪一一“横”远交近攻,瓦解联盟,蚕食鲸吞六国。二者都将个人的政治主张,才华展现地精采绝伦。张仪成就更大,他的策略指导了秦的一统天下,每个国家都会为自身的利益而选择结盟和敌对的外交,找一个强国进行指导远胜于连结各怀心思的六国的成效更好。但二者都非常了得,施展了抱负与雄心!
这个在电脑上才能修改回答。
苏秦先入世,既得利益者为维护自身的利益,对于本领不相上下的同门师弟,当然不想被他取代或者分一杯羹了。于是张仪被逼入了对立的阵营——秦国。
“心怀感恩”,对于一个有真才实学,一腔抱负的人,他在秦国能够更好的施展自己的才华,获得自己应有的地位与重视。当然,他会感恩,幸好到了这。
“反目成仇”,二人为了各自阵营的利益,站在了对立面。

F. 苏秦和张仪的主张分别由什么影响

苏秦是东周洛阳人,被人们认为是有名的辩土 .一生为了燕国的强大而进行频繁的外交内活动容,同时又大大影响齐、赵、魏等国的政治决策,为燕伐齐做了准备。他取法诸于百家的学说加以融汇,游说诸侯国君,讲究机谋权变,被推为当时纵横家的代表人物。
张仪运用纵横之术,游说于魏、楚、韩等国之间,利用各个诸侯国之间的矛盾,或为秦国拉拢,使其归附于秦;或拆散其连盟,使其力量削弱。他不仅使秦国在外交上连连取得胜利,而且帮助秦国开拓了疆土,可以说他为秦国的强大和以后统一中国立下了汗马功劳。

G. 苏秦的合纵策略是因为能力不行,才输给张仪的连横吗

“合纵连横”是战国时期纵横家苏秦、张仪等人提出的外交、军事策略。所谓“合纵”便是自南向北的楚、魏、韩、齐、赵、燕六国结成联盟,共同对抗秦国;“连横”则恰好相反,是以秦国为盟主,自西向东与各诸侯国结盟。合纵的主要提倡者是苏秦,此策略在最初阶段大获成功,一家独大的秦国15年里都不敢出函谷关对东方六国展开军事行动。然而合纵之策最终还是被张仪的连横策略打破,此后再也没有哪个国家能挑战秦国的霸主地位。那么问题来了,苏秦的合纵策略为什么会输给张仪的连横呢?

此后,张仪便利用各个击破的方式,一一说服东方六国国君,从而完成了连横之策,并迫使各国向秦国割地纳贡。于是,秦国不费一兵一卒就拥有了更多领土和财富,实力变得更加强大。

合纵策略输在没有一个统一的控制调度中心,所以尽管六国加在一起实力远胜过秦国,但却难以真正发挥作用。连横策略优点就是拥有秦国这个控制调度中心,再加上强大的军事实力作为后盾。其他各国心怀鬼胎,彼此不信任。因此秦国就可以利用这一点威逼利诱,逐个瓦解对手。到最后,连实力强大的齐国、赵国也不得不向秦国低头。

H. 苏秦和张仪是不是主张军事家和纵横家

他们顶多是战略演说家和冒险家……

阅读全文

与苏秦张仪主张什么军事策略相关的资料

热点内容
历史知识薄弱 浏览:23
军事理论心得照片 浏览:553
历史故事的启发 浏览:22
美自然历史博物馆 浏览:287
如何评价韩国历史人物 浏览:694
中国炼丹历史有多久 浏览:800
邮政历史故事 浏览:579
哪里有革命历史博物馆 浏览:534
大麦网如何删除历史订单 浏览:134
我心目中的中国历史 浏览:680
如何回答跨考历史 浏览:708
法国葡萄酒历史文化特色 浏览:577
历史人物评价唐太宗ppt 浏览:789
泰安的抗日战争历史 浏览:115
七上历史第四课知识梳理 浏览:848
历史老师职称需要什么专业 浏览:957
什么标志军事信息革命进入第二阶段 浏览:141
正确评价历史人物ppt 浏览:159
ie浏览器如何设置历史记录时间 浏览:676
高一历史必修一第十课鸦片战争知识点 浏览:296