为什么不在香港部署军事基地

1. 为什么英国不在香港建立海军基地

进 驻 香港的英 国陆军 、 英 国皇家海军和英国皇家空军单位。 因应香 港 主 权 移 交 ，英国驻香港部队已经在1997年 7月1日之前撤 走。 驻港英军军费由英国政府及港英政府各出一半共同负担。 英国陆军 二次大战之後，英国驻军地面部队数量由一个师 ，下降至包含四个步兵 营的一个旅 。二次大战之后，英国驻军地面部队数量由一个师 ，下降至包含四个步兵 营的一个旅 。 英国皇家海军 英国皇家海军从1842年中英两国签署《 南京条约 》香港开埠之始进驻香港。 英国皇家海军从1842年中英两国签署《 南京条约 》香港开埠之始进驻香港。 基地设於香港岛以北的添马舰海军基地 （HMS Tamar）；并在1970年代加设威尔斯亲王大厦 。基地设于香港岛以北的添马舰海军基地 （HMS Tamar）；并在1970年代加设威尔斯亲王大厦 。 1993年 ，添马舰海军基地被移至邻近昂船洲政府船坞的昂船洲海军基地 。 1993年 ，添马舰海军基地被移至邻近昂船洲政府船坞的昂船洲海军基地 。 香 港曾经常为以下舰队作正常基地： 英国太平洋舰队1840s-1948英国太平洋舰队1840s-1948 英国驻华中队1844-1941, 1945-1992英国驻华中队1844-1941, 1945-1992 英国远东舰队／香港中队1969-1971英国远东舰队／香港中队1969-1971 第120扫雷中队1958-1966 - 专移至新加坡第120扫雷中队1958-1966 -专移至新加坡 第六反水雷／巡逻艇作战中队1969-1997第六反水雷／巡逻艇作战中队1969-1997

2. 美军曾在香港建设军事基地吗

没有 从来没被美国管过 而且香港很小，补给困难。 不适合设立海外军事基地

3. 新中国成立初为什么不进军香港

这个还是一个国际法、国际惯例的事情。香港还是英国管辖的，无权进军香港。回不是能不能答攻进去的问题，显示一个国家领导人的诚信，所以1950年1月6日，英国率先承认新中国。再说也不是占了不给了，法律上是租用的。一个新国家政府不能言而无信。事关国际地位。

1、一般来说继承前任政府的一个新政府，是不能推翻前任政府签订的协议。
2、另外，想推翻原来的协议，就必需重新签订新协议。
3、一些政治宣传，与实际情况有很大差别的。
4、再具体的东西，可以相关的材料学习学习。

4. 美国在台湾为什么没有军事基地

截至2014年，美国在亚太地区共有8个军事基地，分别为：

1、阿拉斯加基地组。

2、东北亚基地集团。

3、东南亚基地集团。

4、印度洋基地群。

5、关岛基地。

6、澳大利亚基地集团。

7、夏威夷岛基地群。

8、中亚基地集团。

亚太地区的海外基地数量仅次于欧洲，约占美国海外基地总数的40％。东北亚基地位于韩国和日本。日本有109个基地，韩国有83个。美国军方可以进入30多个港口。

这些基地从日本、韩国到印度洋的迪亚哥加西亚（DiegoGarcia），形成了一个“岛链封锁”，控制着具有重要战略意义的航道、海峡和水域。

第一岛链北起日本九州岛，南至马来半岛的帕努索普角。岛链上的主要国家和地区有：韩国、日本、中国台湾省、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚和新加坡。整个岛链由东北至西南，共有2万多个岛屿，总长约5700公里。

第一岛链上，各国和地区建立了大量军事基地、机场，部署了大量军事力量和武器。

关岛位于第二岛链的中心，拥有西太平洋最大的海军和空军基地

第二岛链从日本本州岛的东南海岸一直延伸到印度尼西亚的马鲁古群岛。整个岛链由10000多个岛屿组成，绵延4400多公里。

关岛是“第二岛链”的核心基地，是美军在西太平洋最大的海空军基地。近年来，美军经常演练B2轰炸机从关岛到美国本土的远程袭击，以测试其远程投送能力。

(4)为什么不在香港部署军事基地扩展阅读：

“岛链”一词始于20世纪50年代初。1951年1月4日，时任美国国务院顾问的约翰·福斯特·杜勒斯提出，“美国在太平洋的防御区域应该是日本——琉球群岛——台湾——菲律宾——澳大利亚等岛链。”这是美国“岛链”概念的最早原型。

1955年2月，杜勒斯升任国务卿，进一步阐述了“岛链”的概念，称台湾“是太平洋西缘所谓‘岛链’中的重要一环”。这是西方国家首次正式提出“岛链”的概念，即“岛链”。

20世纪50年代末以来，由于美国等西方国家对中国实施战略封锁和军事部署，解放军有关部门在一些文件和讲话中借用了“岛链”和“第一岛链”等术语。

到20世纪80年代中期，越来越多的文献、报告和学术研究提到了“第一岛链和第二岛链”的概念，以及美国和日本军队的部署。

随着我国海洋实力的不断发展和新世纪新阶段海洋权益维护任务的不断增加，“第一、第二岛链”的含义更加明确，在许多领域得到广泛应用。甚至有人提出了“第三岛链”的概念。

5. 美国有没有在香港设军事基地

地面的一定没有，也不容许。
但地下的(间谍的)不敢说

6. 英国为什么没在香港问题上开战

1：香港回归协议上面写的也是继续保持原有资本主义制度不变，这样一来，英国就不怕本国的企业资本收到伤害，也可以把香港作为进军中国市场跳板。何乐额而不为之呢。

2:跟是否为资本主义国家无关。资本主义的本质就是金钱至上。

7. 为什么香港不驻扎武警部队

很简单，香港是特别行政区，但属于中国，中央可以给予就驻扎军队的权利，但调动军队不需要向中央申请，在回归时设立特别行政区时已经达成协议，香港不允许驻扎武装力量，主要原因就是维护和平！

8. 我国为什么不在国外建军事基地美国在国外建了那么多基地，在国外建基地用处大吗有哪些用

海外基地军事上的作用：加强地区干预，突发事件时迅速介入，前沿基地。长期执行侦查监控通讯以及航天系统支持工作，如长波站、水听站、GPS控制站、有地理优势的卫星发射站、导弹防御系统等；补给和维修的基地或者母港
建议读一下地缘政治的书
这有个热帖子，不做评论http://cykctadcl.blog.163.com/blog/static/422929962009110105128636/
美国军事强调全球存在，前缘军事存在。即美国的利益在哪，军事就存在哪。半个世纪中美国依靠海外基地重要支点以世界警察自居，干涉地区冲突，争夺地区霸权。

对于天朝，与我们的国防战略有关，更与我们的军事实力和国际关系有关。社会主义国家特别小国也不会允许咱们驻军。LZ可能关心远洋海军的补给问题。其实在拥有远洋补给的能力下，海军几百来一直有不同陆空军的国际准则，军舰是流动的国土，浮动的大使馆，每个国家一般情况下都欢迎你去补给，要给钱的
还有一个问题是中外对军事基地理解不同，在外国来讲没有补给基地这个概念。一说就是军事基地。尹卓讲的意思就是说我们军舰到那儿去就是完成人员接接地气，第二要补给一点吃的喝的，第三个是可能的话对舰艇进行维修，这不就是纯属补给的东西嘛。外国人理解，你是军舰，到这儿补给，靠的是军用码头，在这个地方建立一个长期的补给点，这不就是军事基地嘛，所以中国和外国的理解不一样，然后再经过媒体这么一炒作，马上这个事开始就热了。

参考资料
美国国家军事战略是美国国家战略的重要组成部分，是由美军参谋长联席会议制定并由国家最高指挥当局批准的关于如何使用军事力量实现美国国家目标的指导方针。

基本理论

一、 军事战略的定义：

根据美国军方的定义，美国的军事战略是一门"通过使用或威胁使用武力达成国家政策目标的艺术和科学"。规定在战争中遂行作战行动或遏制战争的基本条件，并确立战区要达到的目的。它分配部队，提供作战手段，以及规定使用武力的条件。

二、 军事战略的组成要素：

美国军事理论界认为，国家军事战略不论内容如何变化，都是由战略目标、战略方案和军事实力三个要素组成的。战略目标是指通过军事行动或利用各种军事资源来完成的特定使命或任务。战略方案指的是在分析战略行动态势的基础上确定的军事行动方式。它包括各种各样的选择，例如炫耀武力、保留预备队、预储弹药装备、组织集体防务、提供安全援助，以及海外军事存在和力量投送等。军事实力指的是可以利用的武装力量、作战物资、武器装备和自然资源等。

美军强调，目标、方案和实力这三者既是军事战略的独立组成部分，又构成相互联系的有机整体。这三个基本要素应相互协调取得平衡，以确保国家安全的稳定。否则，国家安全将处于危险的境地。军事战略的实质就是选定正确的方案使目标和实力巧妙地结合起来。

*主要内容

1995年2月，美国军方根据新的安全形势，在"地区防务战略"的基础上，提出新的军事战略，并将该战略定名为"灵活与选择参与"战略。

一、 战略目标：

美国在1995年2月发表的《国家军事战略报告》中，根据其所面临的安全环境，提出了"促进稳定、阻止侵略"的战略目标。

关于"促进稳定"，就是美军在平时要利用可以利用的各种手段，如海外驻军和临时部署部队，以及与盟国在各个层次上进行安全合作，却预防冲突，促进有利于美国的长期稳定。

关于"阻止侵略"，其含义是指美军将做好充分准备，迅速对波斯湾地区、东北亚地区和美国利益或盟国受到威胁的其它地区做出反应。

二、 战略方案：

美军为了达成战略目标，在军事战略中对战略方案进行了详细规定。战略方案是美国军事战略当中最具实质性内容的组成部分。在《国家军事战略报告》中，美军提出了实现军事战略目标的三种行动样式，也可以称作要完成的三项任务：

（一） 三种行动样式

（1） 和平时期参与。这一样式要求美军在平时担负一系列的非战争行动，广泛参与地区事务，保持与各个国家军队的建设性接触，其中包括与以前的对手和非结盟国家建立新的更为合作的安全关系。

（2） 威慑和防止冲突。美军将通过采取一系列的措施，对危及美国安全和利益的威胁加以威慑，以求"不战而屈人之兵"或者防止危机转化为冲突。

（3） 战斗并获得胜利。战斗并获得胜利是在威慑失败后，美军迅速投入战争，并赢得最后胜利。美军认为，这是保护美国利益，达成战略目标的最终保证。战之能胜，对慑止侵略，防止冲突起着决定性作用。

（二） 两个基本手段

为完成和平时期参与、威慑和防止冲突以及战斗并获得胜利这三项任务，美军主要通过两个手段来加以达成，这两个手段分别是海外军事存在和力量投送。

（1） 海外军事存在。海外军事存在是指美军在本土之外保持一定的军事力量。美军海外军事存在主要采取永久驻扎部队、临时部署部队，定期轮换部队等形式。另外，美军还通过执行各种紧急行动等保持在海外的军事存在。目前，美军海外军事存在的基本特征是：确保欧洲、重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美。

欧洲地区：美国目前在欧洲保持了10余万人的力量。其中包括两个陆军师、2个空军战斗机联队，还有第6舰队。

亚太地区：目前，美在该地区驻军总数为15.39万人，其中驻韩国3.67万人，驻日本4.32万人。美国计划到1999财年在东亚地区保持10万人的兵力，与欧洲大体相当。10万驻军包括：1个陆军师、1个陆战远征部队，1个陆军特种作战营2.5个空军战斗机联队、1个两栖部队。此外美国海军的第7舰队将继续定期在西太平洋巡逻。

西南亚和中东地区：目前，美国在西南亚和中东地共保持了1.6万人的兵力。

（2） 力量投送。所谓力量投送，指的是实施作战部队、装备和物资的跨洋远距离战略投送，迅速加强在危机和冲突地区的军事力量。有效的力量投送能力，在平时是一种重要的威慑手段，在战时又是赢得战争的可靠保障。同时，力量投送还可以提高部队运用的灵活性，增大处理危机和冲突时手段运用的选择余地。

按照美军的设想，到本世纪末，美军将达到以下的力量投送能力：陆军在突发事件发生4天内将1个轻型师先头旅从本土投送到战区；12天和30天内分别将1个轻型师和2个重型师运抵战区；75天内将1个应急军所属的5个师以及支援物资全部从本土运抵战区。空军在突发事件12个小时内将1个混编联队投入战区；4天内90%的运输机进入可派遣状态。海军在突发事件的当天派出一个航母编队，7天内另1个航母编队进入战区，30天内第三个航母编队进入战区。

三、军事实力

为了应付日趋复杂化、多样化的威胁，美军提出必须保持和发展多样化的军事能力，增强军事力量使用的灵活性和可选择性。1999财年，其部队规模是：现役陆军师10个，现役空军战斗机联队13个，海军战斗舰艇346艘，海军陆战队17.4万人。届时，美军的总兵力将保持在144.5万人左右的水平上。

出于全球战略的需要，美军提出了加强部队质量建设的5项基本措施。1.培养高素质人员。2.加强战备。3.提高作战能力。4.促进装备现代化。5.保持均衡的部队结构。美军希望通过上述措施，把美军建设成为一支具有决定性优势的武装力量。

*美国军事战略的主要特点

美国现行的"灵活与选择参与战略"以称霸世界为根本企图，以地区性强国为主要对手，以局部战争为主要作战样式，主要有以下两个特点。

一、 更加强调灵活性与选择性

二、 更加突出主动性与预防