冷战英国军事实力对比

❶ 冷战时苏美及华约与北约的军事实力对比

冷战时期华约的军事技术和士兵素质明显高于北约，只不过是华约参与国大多是苏联的傀儡，自身经济一塌糊涂再加上自身政治体系不够完善……

❷ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

❸ 冷战两大阵营军事实力对比

华约比较厉害。

❹ 英国的军事实力如何

曾经叩开了中国国门的英国、曾经碾压欧洲的英国，是先进、强大的象征。但事实上，英国的军事力量十分孱弱，几乎就是五常之耻。

1.英国陆军。英国的陆军经过不断地裁军之后，成功将他的“挑战者2”型坦克消减到66辆，“武士”步兵战车消减到121辆。并且，英军预计将在2020年退役所有的挑战者坦克，用40辆“武士”步兵战车替代。而英国的陆军将军，则在大裁军的背景下，数量稳步上升，目前已经有了162名陆军将官，成功超过英军装甲车数量，一名将军指挥一辆装甲车的愿景，已经在英国得到实现。

皇家战舰

这就是英国的军事实力。

❺ 英国的军事实力列举3个

英国与阿根廷的马岛战争为例：
1、英国战争动员能力强，仅1天时间完成航母特混编队群各版项准备权工作，1艘轻型航母，37艘各种舰只及潜艇（远洋作战，13000公里，穿越半个地球，1天时间完成各项后勤补给和近1万多作战人员编组）。
2、英国电子对抗能力较强：阿根廷超级军旗战机一共从法国进口了9枚飞鱼导弹，射向英国的无畏号航母均被电子干扰给闪避。阿根廷方面说有1枚导弹击中英国航母，但英国航母没有被击沉也未承认被击中。
3、英国战术和士兵操作及指挥素质较好：阿根廷距离马岛510公里，拥有200架作战飞机。英国距离马岛13000公里，1个水面特混编群，拥有鹞式垂直起降舰载机20架。整个战役条件不对称，明显阿根廷拥有天时和地理且能控制区域海域的制空权。拥有制空权就是拥有制海权。但其实结果，却是英国胜利，这种编队协同作战很强。虽然英国损失也很大，却给日渐没落的大英帝国皇家海军增添一笔光辉历史。
4、敌人是家门口打仗，英国是跨越半个地球远道而来，没有大无畏的精神和必胜的信念及一定的指挥水准及军事实力，打赢是很难的，而且极有可能全军覆没。

❻ 欧洲各国军事实力对比是怎样的

欧洲各国军事实力对比是怎样的？

在现代历史中，欧洲曾拥有世界上最具实力的军事力量。然而，在两次毁灭性的世界大战之后，美苏摇身一变成为超级大国，大部分欧洲国家跟不上美苏的步伐。冷战结束，苏联退出历史舞台之后，大多数欧洲国家的军事能力更是进一步萎缩。虽然欧洲国家军事实力的辉煌不再，但其仍然拥有着掌握了世界最先进技术的军事力量。

4、德国

在经历了20世纪的两次灾难性世界大战后，德国军事力量便再没有太大发展。上世纪，德国在相当长的时间里都处于分裂状态。冷战时期，东德和西德都拥有强大的军事实力，西德的联邦国防军(Bundeswehr)更是装备优良。但冷战结束，东西德统一之后，德国的军事力量便所剩无几。

❼ 冷战时期的美苏军事实力对比，美苏争霸的原因是什么

楼主您好：冷战开始到约1964年（即苏联赫鲁晓夫执政时期），这段时间美国经济军事实力都大大内超过苏联；1968到容20世纪80年代（即勃列日涅夫执政时期）此时美国的地位有所下滑，苏联在此时处于攻势，军事实力超过了美国，从苏联发动阿富汗战争即可看出；接下来的时间到苏联解体（1991）苏联戈尔巴乔夫执政，受以往的斯大林制度的影响和戈尔巴乔夫改革的失败，苏联的经济实力越来越差，自然军事实力就落后于美国许多了。美苏争霸的原因是美苏两国的意识形态，国家利益的不同，就是说两国都分别想把世界变为社会主义的世界，资本主义的世界，由他们来控制，来达到自己的利益，因此美苏争霸就不可避免的发生了。纯属原创，望采纳，谢谢！

❽ 求英阿军事实力对比

马岛海战战败后，阿根廷军事实力大量流失，已经称不上南美军事强国了。英国军事力量回虽然也有答所下滑，但毕竟是五大强国，远强于阿根廷。两国的差距反而更大了。以前阿根廷能令英国受损的话，现在连令其受损都做不到了。

❾ 冷战时期苏联和美国军事实力对比谁更强

实力对比:1947年3月12日，美国杜鲁门主义出台，冷战开始。1955年华沙条约组织成立标志着两极格局的形成。1991年苏联解体，冷战结束，同时也标志两极格局结束，前后共44年。美国成为了世界上唯一的超级大国，世界格局变为世界多极化进程中的“一超多强”。当时的美国和苏联同为世界上的“超级大国”，为了争夺世界霸权，两国及其盟国展开了数十年的斗争。在这段时期，虽然分歧和冲突严重，但双方都尽力避免世界范围的大规模战争爆发，其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行，即“相互遏制，不动武力”，因此称之为“冷战”。美苏两个超级大国之间的争夺，是世界长期不得安宁的主要根源。两大军事集团实力相当，谁都不敢轻易动用武力来结束对方与其的世界霸权争夺。两国都储存了大量核弹头，彼此相互保证毁灭。
第二，美苏军事力量的对比。1、海军实力对比：美国海军有96艘攻击潜艇，
15艘航母，4艘战列舰， 36艘巡洋舰，驱逐舰68艘，护卫舰115艘，支援辅助舰船约100艘， 海面巡逻舰船91艘。此外，当时美国海军还有36艘SSBN搭载着640枚导弹。苏联海军：潜艇360艘，其中62艘SSBN，14艘常规动力导弹潜艇， 200艘攻击潜艇，84艘储备，航母6艘，巡洋舰37艘，驱逐舰63艘，护卫舰168。特种船只80.。2、双方地面部队和地面支援部队总对比：苏联有主战坦克55200辆，各型压制火炮/火箭炮51700门/辆，共有坦克和机械化步兵师190个，炮兵师10多个，机械化空降师7个，战术攻击机：4900架。美国有主战坦克11920辆，各型压制火炮/火箭炮9130门，共有重装师9个，步兵师3个，空降/空降突击师2个，海军陆战师3个，战术攻击机：3210架。
第三，总体来看，陆军苏联占优势；海军美国占据优势，空军两国差距不大。苏联的坦克，压制炮，火箭炮，战术攻击机，机械化步兵师，数量都远远超于美国，苏联的军队数量同样远超美国，苏联的军事实力雄厚，苏联坦克质量要领先于美国，苏联最先进的坦克数量是美国的20倍左右；美国在经济方面独霸，苏联的经济总量和生产能力都大大不及美国，美国的航空母舰，科学技术，国际地位，影响力，重要性和盟友实力都遥遥领先于苏联；苏联的军费开支前期不如美国，但在中后期赶超；两国核实力相当。

❿ 1982年 中国英国军事力量对比怎么样

中英两国当时都刚刚经历过战争（英阿马岛战争和中国的对越自卫反击战）。内从军队总数来说中国占优容势，当时是400万左右，直到1985年邓百万大裁军才减少到300万。战略上来说，中英都有自己的战略核威慑力量，是少数几个拥核国家。太空上技术相差也不大，至少中国的卫星管发还管收，而英国卫星发了就不管了。（实际上中国的北斗系统早于美国的GPS系统，因为10年浩劫而耽误了）。但是常规军事上来说，武器装备略占劣势，空军陆军大都装备的是第二代主站坦克和战机。海军是最弱势的，水面舰只缺乏，只能以大量的鱼雷艇实行近海防御，但是拥有核潜艇，并且1982年10月由高尔夫级传统动力弹道导弹潜艇水下发射成功了巨浪-1型潜射弹道导弹是中国第一种使用固体燃料的弹道导弹。