⑴ 什么是作战一体化
一体化联合作战取代协同性联合作战，实际上是信息化战争对机械化战争的历史否定。正如以《第三次浪潮》闻名于世的美国学者托夫勒所说：“人们发动战争的方式，正反映了他们所处时代的生产方式。”作为信息化时代战争的基本作战形式，一体化联合作战具有一系列信息化作战的特征。
指挥控制一体，信息高度融合
信息化战争节奏快，持续时间短，战机稍纵即逝，联合作战指挥只有及时获取和处理各种战场信息，迅速做出判断和处置，才能高效地实施联合指挥和控制。可见，指挥控制的实时性越来越重要。为此，发达国家军队十分重视发展先进的信息化指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测、信息传递、信息处理和指挥控制的实时化和一体化。如，美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将上百万个节点连接成网，实现从传感器到射手、从军事统帅到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的联合作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。为了提高指挥体制的适应性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状结构改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，减少了指挥层次，缩短了信息流程，提高了反应速度，增强了指挥效能。
作战力量一体，作战行动多样
信息化条件下的联合作战，表现为作战力量的一体化，功能上的优势互补，以追求最大的整体合力。首先，是军政军民一体化，军事斗争与政治、经济、外交战线上的斗争相结合。其次，是主要作战力量的一体化，将参战的诸军兵种的力量有机结合，合理编组作战军团、兵团或联合部队，构成诸军兵种一体化力量结构体系。军种参战力量都只是联合作战的一部分，任何一个军种或兵种单元都难以单独发挥作用，只有大联合和深度联合才能形成强大而有效的战斗力。再就是各种作战行动的一体化，战略、战役、战术多层次作战行动融为一体，非接触、非线式、非对称作战行动融为一体，信息战、网络战、心理战融为一体，“硬打击”与“软杀伤”相结合，火力打击和特种作战相结合，全纵深立体作战与精确打击相结合，构成多元一体的作战行动体系结构。
作战平台一体，体系对抗决胜
信息化的武器装备平台是实施一体化联合作战的物质基础。信息化的武器装备，是以计算机技术为核心，以信息技术为基础的一体化作战系统。其构成主要包括立体侦察预警系统、信息传递和处理系统、机动作战武器系统、信息攻防武器系统、单兵数字化装备和指挥控制系统等。各军种武器系统和作战平台就像烟囱一样越竖越高达到物理极限的时候，人们想到了“系统集成”。综合集成带来了作战体系的一体化和结构的优化，从而形成了C4KISR系统。作战平台的一体化弥补了独立军种和单个武器系统的“短板”，大大提高了综合作战效能。在信息化技术的帮助下，不同武器装备实现了效能的互补，不同军种之间实现了功能的互补，具备了互联、互通、互操作的能力，从而使不同军种的不同武器系统在技术上融为一体，在作战时空上融为一体，进而使体系对抗成为联合作战的主体。在信息化战争中，基于C4KISR系统的攻防对抗将成为主要作战行动，这也是决定战争胜负的关键。
战场多维一体，对抗领域广阔
机械化时代，军种都是相对独立的，陆军、海军、空军分别主宰自己的战场，作战行动基本上在陆地、空中和海洋三维空间进行。信息化条件下的联合作战，作战空间将由传统的三维空间拓展至多维空间，由有限空间拓展为无限空间，由有形空间拓展为无形空间，敌对双方将在陆战场、海战场、空战场、太空战场以及电磁战场、网络战场、心理战场等广阔领域展开综合性的对抗。发生在这种作战空间的任何作战行动，都不会是单一战场的较量，而是多维一体的联合作战行动。各个战场空间都有其不可或缺的重要作用，任何单一战场空间的作战都受到其他战场的制约和影响，任何作战行动都离不开空天、网络和电磁信息的支援。尤其是太空和信息领域的斗争将日趋激烈。太空和信息域作为现代战争两个重要的战略制高点，突破了传统疆域的界限，在联合作战中有着不可替代的重要作用。争夺“制天权”和“制信息权”将成为敌对双方较量的“胜负手”。
作战保障一体，支援精确高效
联合作战保障，是指为保障部队顺利遂行作战任务，而采取的各项保证性措施和行动，主要有作战保障、后勤保障、装备保障和政治工作保障等。过去，作战行动和保障之间有着明显的界限和区别，各种保障勤务也是相对独立。在信息化联合作战中，作战与保障由分离走向了一体，保障不仅是作战的重要组成部分，甚至在一定程度上决定着作战的胜负和成败。另外，精确保障的理念也是一体化保障的突出特点。即依托信息化的作战、后勤、装备保障系统，以优化资源配置为前提，在适当的时间、适当的地点对部队实施适当而精确的保障，大大提高了保障效能和持续作战能力。
⑵ 西欧军事一体化
从冷战时期开复始，以美国为首的制北约集团为了对抗以苏联为首的华约集团，就已经开始讲西欧各国的军事力量予以整合。虽然西欧国家内部仍然努力保持自身的特色不改变，比如英国、法国、德国等大国各自拥有较长的历史，较鲜明的特点，但在美苏共同的强大压力下，仍然不免将各自的军事发展与北约相捆绑。
⑶ 详解北约军事一体化
北约和以前敌对的华约一样都是所谓的"军事同盟"组织,其意思就是北约回成员国某国遭到别国答打击(一般指北约以外的国家),所有的北约成员国都有义务共同防御与还击.对於北约的军事行动,所有成员国均有义务与权力参与.
北约部队从性质上来说和其他主权国家部队没有什么不同,区别只是北约的军队是有不同主权国家的军队共同组成，其功能和其他部队是一样的，理论上说成员国所有部队都是北约军事体系的一部份（实际操作中，不会那么简单，现在的北约唯美国马首是瞻，而传统欧洲强国一心想摆脱这种局面，只可惜现在是心有余力不足）,在代表北约的军事行动中,北约成员国的出战部队全面听令於北约盟军军事行动司令部,最高军事长官一般是美国人。
北约是二战后冷战的产物，相信随着时间的推移，北约这个军事同盟组织会有解体的那一天，不会太远！
⑷ 什么是作战行动一体化
一体化作战的基本要素
一体化指挥系统。一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。此外，指挥控制的实时性也越来越重要。发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。
一体化作战力量。一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。其次，作战单元的一体化。一体化作战体系中的作战单元，在信息结构上高度融合，通过信息网络紧密相连，能够实现互联、互通、互操作；在物理结构上却表现出松散的特征，某个点位遭受破坏不会瘫痪整体；在组织结构上有较大的灵活性和自由度，可以随机调整力量组合形式。伊拉克战争中，美军把参战的空军、海军航空兵、陆军航空兵临时组合起来，统一划归空中作战司令部指挥，依赖的就是信息处理的高度一体化和物理结构上的“可拼装化”、 “可剪裁化”。再次，作战要素的一体化。只有情报侦察、指挥控制、信息对抗、火力打击、综合保障等作战要素实现了一体化，“发现即摧毁”才能从可能变成现实，软杀伤与硬摧毁才能由分离转为聚能，精确保障才能由理论走向实践。可以认为，一体化的信息网络是纽带，一体化的武器装备系统是平台，一体化的作战单元是基础，一体化的作战要素是一体化作战能力最终形成的关键所在。
一体化作战空间。随着现代战争立体化程度的增强，军队的作战空间不断延伸和扩大，目前已经呈现出“七维一体”和“三位一体”的鲜明特征。所谓“七维一体”是指：陆基远程精确制导武器，扩大了陆地作战空间；海上作战平台的远程机动能力和舰对地、舰对空远程打击能力，使海上作战空间大大延伸；空中作战平台跨洲际远程奔袭作战能力，使战争呈现出“高立体”特征；航天技术使太空成为战略“制高点”，外层空间的争夺由民用开发转向军事竞争；电子技术开辟了广阔而又无形的电磁战场，电子对抗能力的强弱成为军队战斗力的重要指标；信息网络成为充分发挥作战效能的重要支撑，网络战场成为重要战场，“网络战士”成为新生作战力量；认知领域在传统的谋略对抗的基础上，增加了新的高技术内涵，技术与谋略并举成为认知领域斗争的必然趋势。所谓“三位一体” 是指：以机械化为基础的物质流，决定着军队的快速机动和投送能力；以化学能为核心的能量流，决定着军队的火力杀伤能力；以数字传输为特征的信息流，决定着军队的信息资源利用能力。在物质流和能量流的开发已趋近极限的情况下，依靠信息流控制物质流和能量流，信息流成为凌驾于物质流和能量流之上、主导着物质流和能量流运行的重要资源和载体。如何有效保护和利用己方的信息流，破坏和切断敌方的信息流，成为敌对双方争夺的焦点。
一体化作战行动。作战行动的一体化，是一体化作战的核心。从多个层次、多个侧面看，一体化作战行动可从两个方面来理解：一是战略、战役、战术多层次作战行动融为一体。随着信息作战的手段越来越先进，效果越来越明显，通过战役甚至战术行动直接达成战略目的，已经越来越多地被运用于战争实践。战略、战役、战术多层次作战行动融为一体，使作战进程明显加快，首战即决战，“ 一着不慎，满盘皆输”在一体化作战中有了更深层次的内涵。二是非接触、非线式多方式作战行动融为一体。通过使用中远程精确制导武器，超越对方的防御地带和自然地理屏障，直接对纵深的侦察预警系统、指挥控制系统、防空系统、能源设施等重要目标实施精确打击。阿富汗战争中，美军主要采取非接触的精确打击的方式，与当年前苏军入侵阿富汗深陷游击战泥潭不能自拔的局面形成了鲜明对比。一体化作战的另一种重要方式，就是非线式作战。作战一开始就具有全纵深作战的特点，前方与后方的界限趋于模糊，打破传统的一线平推、层层剥皮的战法，使得战场呈现出犬牙交错的态势。电子战和计算机网络战为主要形式的信息作战，具有多种功能的特种作战，都使战场的非线式特点更加突出。
一体化作战的主要特点
作战筹划具有“预实践”特征。机械化时代的作战筹划，主要依靠指挥员的判断和推理，同时进行一些辅助的数学计算。一体化作战的筹划，由于广泛采用计算机和实兵模拟手段，把定量分析与定性分析有机结合起来，因此大大提高了预见性和科学性，使得作战筹划具备了明显的“预实践”特征。也就是说，一体化作战可以在作战仿真实验室里或演习场上预演。世界各发达国家军队都十分重视此项研究和实践。目前，美军建有16个军种作战实验室和2个联合作战实验中心，建立了网络化模拟系统，能够对各军种和联合作战行动进行综合实验和评估。在进行计算机模拟的同时，美军还注重采取实兵模拟的方法进行认真推演，以便使评估结果更加贴近实战。伊拉克战争前，美军专门在以色列选择了一块与伊拉克相似的沙漠地形，以伊军为假想敌进行了代号为“内窥-03”的计算机模拟和实兵演习，演习的结果与后来的实际战争进程惊人地相似，仅仅相差了一天。值得注意的是，由于现代战争的作战节奏越来越快，持续时间越来越短，战场上留给指挥员的反应时间越来越少，因此更需要加强预先筹划。一体化作战中指挥员的临机处置是否科学得当，更多地依赖于预先筹划是否严谨周密。与其说一体化作战“胜在战场”，不如说一体化作战“胜在战前”。
作战指导具有非对称特征。非对称作战，既是强者打击弱者的重要方法，也是弱者对抗强者的有效手段。一体化作战指导的非对称特征，主要表现在三个方面：一是进攻与防御的非对称。现代战争正处于“矛”胜于“盾”的时代。在这一时代背景下实施一体化作战，更加强调先机制敌，实施攻势作战，以进攻达成防御目的。从作战效费比上看，防御的投入要比进攻高出许多，如建立巡航导弹防御系统的费用是发展巡航导弹的8—14倍。所以，有重点地发展进攻性强、效费比高的“撒手锏”武器装备，已成趋势。二是瘫痪与歼灭的非对称。一体化作战已不再沿用传统的歼灭战思想，而是强调直击要害的结构瘫痪战。但以弱抗强时，则不能照搬照套结构瘫痪战的模式，更需要强调瘫痪战与歼灭战、正规战与游击战的一体化，特别是在军力相差悬殊，较弱的一方还不具备一体化作战能力时，零敲碎打的小规模歼灭战也不容忽视。三是信息与火力的非对称。相对于信息优势，火力优势已经退居次席。在信息技术的推动下，传统的火力战已经“改头换面”，发展成为信息化火力战。单纯依靠增加火力，已经不能弥补信息能力的不足；单纯依靠增加数量，已经不能弥补质量上的差距。一体化作战的指导，应当把如何充分发挥信息战和信息化火力战的整体效能摆在首要位置。
作战协同具有“自适应”特征。“自适应”指的是“根据环境的变化自我作出反应，以适应新的环境的一种特征”。一体化作战体系中的各作战单元，由于通过信息网络紧密相连，能够进行“自适应”协同作战，即在发现并确定攻击目标之后，各作战单元能够着眼实现“最佳效益”，自主地决定用什么力量、以什么方式去遂行攻击任务，从而确保整体作战效能得到最大限度的发挥，避免出现作战单元之间相互拼消耗、拼战损的局面。作战协同的“自适应”特征使协同方式发生了新的变化：由计划协同为主转向临机协同为主，即在远程攻击目标的区分上按计划协同，进攻发起后则主要依托先进的信息传输技术实施临机协同，以便增大作战弹性，提高反应速度，更有效地应对战场上各种突发情况；由上级指令协同为主转向平级自主协同为主，即各平行的作战单元拥有协同的申请权和决定权，能够根据战场总体态势自主决定派遣力量协同其他单元作战，而不必一味请示，上级指挥员主要是掌握了解协同情况，遇有矛盾实时纠偏纠错，而不是下达具体的协同指令；由兵种临机协同为主转向军兵种临机协同紧密结合，即军种之间的协同不必再按照空域、时间等进行较长时间的预先计划，遇有召唤时，可以实时出动、实时打击，这将成为一体化作战协同的重要表征。
作战保障具有精确化特征。依托信息基础设施和信息系统，可以建立起完善的后勤、装备保障网络系统，使“适时、适地、适量、适配”地实施精确保障成为可能。伊拉克战争前，美军根据对战争进程的预测，只储备了不到两周的后勤物资，其他都是通过最新装备的“联合全资产可视系统”完成后勤补给的。精确保障具有以下特点：保障能力可视化。保障需求情况、保障资源使用及储备情况、现有保障能力与保障需求之间的“缺口”等保障状态，由保障网络系统全程自动跟踪、全程实时评估、全程动态显示，使保障指挥员对保障状态始终了如指掌；保障指挥自动化。分析需求、做出决策、分配资源、实施控制等保障指挥要素，由保障网络系统中的决策控制分系统自动完成，既节约了人力，又确保了质量和提高了效率；保障手段一体化。在保障网络系统的统一调控下，实施三军一体化保障，使保障渠道的选择、保障力量的使用、保障资源的分配达到最优，最大限度地提高保障效益，有效避免保障力量及资源的闲置和浪费；保障途径简捷化。把工厂纳入保障网络系统，在保障实施过程中，尽可能减少中间环节，建立“ 从工厂到战场”的保障模式，以增强保障的灵敏性和精确性。
⑸ 欧盟军事一体化
欧盟，是一个欧洲在经历了二战后的整体衰弱，被两大军事集团瓜分后，欧洲人明白只有欧洲协作，才能开创欧洲新的未来。楼主必须要看到这个大前提。1欧洲内部现已成立英法联盟和魏玛三角联盟，但是欧洲人应会寻求更大的联盟，用来挑战美利坚合纵国的霸权，并维护本地区的安全，在本地区要起到主导作用。在我认为，欧洲军事一体化大约在20年以后应该完成，这主要寄希望于看到美国的主导地位将在20年后显著下降。完成后北约将不复存在，北约早已失去其历史作用，北约的消失，将真正让欧洲松绑。2欧盟是一个不完美的组织，他是在各国经济情况尚存很大差距的情况下，硬性将他们结合在一起，因此，他们的问题将主要集中于欧盟领导权问题，及权益分配问题。3欧盟中有英法拥有核武器，德国不出意料有这个能力。4他们之间互为第一大贸易伙伴，我个人感觉，欧洲的许多企业都需要美国的技术支持，换句话说，欧洲有部分技术领先于世界，但整体来看，好像都在美国之下。5经济实力不出意外是美国强，国家的经济实力要发挥，必须要看他的货币的国际地位和国家的使用能力，也就是看中央政府的控制能力。这个世界的经济基石是美元，欧元只是挑战者之一，而欧洲还没有一个统一高效的政府，这点从欧洲人没有很多对未来研发的基础科学研究就可以看出。
⑹ 在军事上什么是综合保障一体化
那是因为我们以前一直是采用较为落后的单兵种个体化保障模式，已经不适应现代战争条件，属于重复建设浪费严重，资源分配不合理，所以要改革为综合一体化保障，我记得我的父辈们的队伍属于陆军，陆军的军车在路上没油了，远处不远的空军加油站是不会给你加油的，非要步行很远去陆军自己的加油站加油。 一体化联合作战是军事变革的产物。它以整体综合的作战效能为目标，以高技术精确打击为手段，不论战争规模的大小和持续时间的长短，从国家综合实力的整体和军队系统能力的全局出发，把战略、战役、战术诸多军兵种的作战行动力量融为一体，形成陆、海、空、天、电（网）诸多作战整体与部分、系统与分支力量互联、互通、互动的联合体系已成为重要趋势。“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志，而引起作战方式上的改变甚至变革”。当人类进入信息时代时，相应的信息技术就运用到军事领域，并在激烈的碰撞中闪射出一幕幕璀璨的信息化作战形态。随着信息化战争的出现与发展，作战空间不断延伸和拓展，使得“多位一体”和“多维一体”密切协调高度地统一起来。由于军事信息技术的迅猛发展，现代作战空间开始向多领域、全方位、立体化扩展，已由过去的陆、海、空机械化“三位一体”的低维战场，发展到陆、海、空、天、电（网）“五位一体”多领域的多维信息化战场，使作战行动在战场的全空间展开。多维作战空间将围绕整个作战目的，在战略、战役、战术行动上融为一体，体系与体系对抗的一体性，系统实力和综合实力的一体性，人—网结合的一体性，有形与无形的一体性，将所有诸作战单元力量或武器装备系统作战平台系统集成为一个严密的整体。千军万马所进行的“多位”与“多维”作战行动，展现在指挥员面前的景象是：GPS系统全球精确锁定、航空航天遥测透视天地、无线扩频实时传输图像，此外微光、激光、红外夜视仪洞察秋毫，数据库支持系统等构成C4I系统发号施令。据有关报道，目前美军通过横向一体化技术已实现了扁平网状一体化指挥。然而，军事信息技术的发展要求必须实施一体化装备保障，同时信息化作战样式也要求装备保障的方式和手段产生新的变革。一体化联合作战将是“知识战”，所以从一定意义上讲，信息化武器装备保障手段是战斗力生成和形成装备保障能力的序变量，只有文化知识与兵器知识技术能、人与装备能、战斗力与保障力有机结合，才能形成一体化联合作战装备保障的参变量，也才能够充分激活信息化武器装备的作战效能。同时，也必须有与之相适应的智能工程人才群体支撑，才能使信息化战争的装备保障从体能与数量技能型的模式逐步转变到知识、技术、信息、智能密集型的现代保障上来。今天，一体化的装备保障正在打破各军兵种保障的界限，从全局上优化配置和使用装备保障资源，从而提高整体保障能力和装备保障效能，把综合国力的社会力量、民族力量和作战部队的战斗力、装备的保障能力连接在一起，为实现诸军兵种一体化、军民一体化、诸武器装备系统一体化保障创造条件。
⑺ 解释 ：军事物流一体化：
A 关于军事物流一体化
一、军事物流一体化的概念
是指通过对相对独立的军队物流系统与地方物流系统进行有效的整合和优化，实现军地物流兼容部分的高度统一、相互融合、协调发展。
二、军事物流一体化的基本内涵
一体化军事物流系统应该具有外部联系广泛、内部结构紧密、自身功能齐全、平时战时结合、反应灵敏高效的特点，其一体化有着极其丰富的内涵。
（一）资源一体
军事物流可利用的资源要素有很多，从表现形态上看，有物流从业人员、物流建设和运作资金、物流设施、设备、物流信息等；从物流的功能环节来看，有运输资源、储存资源、包装资源、装卸搬运资源、流通加工资源、物流信息处理资源等。构建一体化军事物流体系就是要将分散在国家社会、军队各军兵种、各专业勤务、各级机构部门的这些物流资源要素相融合，统一规划建设、统一调度利用，使各种资源要素形成整体合力。
（二）功能一体
首先，作战与后勤是现代战争的两个不可分割的侧面，西方发达国家近年来在军事理论上提出“作战与后勤平等”的新概念，二者不分高低、彼此相辅相成。作为后勤的基础系统，军事物流在现代战争中的地位和作用是举足轻重的。现代战争全纵深综合打击，前后方界限模糊，一方面，军事物流能力就是战斗力的一个重要组成部分；另一方面，军事物流系统必须具有物流保障和防卫作战的双重功能。
其次，联合作战打破军种界限，按作战任务编组成诸军种完全一体化的部队，这就要求军事物流系统也突破保障内容“通专分体”的局面，将通用保障和各军兵种专用保障功能融为一体。
最后，军事物流是一个涵盖军交、军需、油料、医疗、物资等诸多专业勤务的综合性系统，这些专业勤务都具有相同的保障服务对象，且保障模式和流程要么大同小异，要么是前后衔接的，一体化军事物流系统不但要求各专业保障的高效的局部功能，还应统一组织实施和协调采购、仓储、运输、维修、救治等各专业物流，能够使整个体系和各个分系统，都聚焦于统一的保障目标，持续高效地发挥作用，确保实现整体最佳效能。
（三）网络一体
现代战争战场空间广阔、流动性大、作战节奏快，一体化军事物流系统将不同建制、不同层次的保障力量与保障平台联在一起，把陆、海、空、天各战场的物流系统融为一体，依保障任务，通过按方向、有层次、有重点地布设军事物流结点和保障线，形成前后贯通、左右相连、伸缩自如的军事物流网络系统，为人流、物流、信息流的畅通无阻、高效运转创造条件。
（四）权责一体
一体化军事物流系统应具有组织上的相对独立性和任务上的相对完整性，所有物流资源均由一个系统统筹规划、建设，所有物流保障力量均由一个系统指挥和调配，所有军兵种和专业物资和勤务均由一个系统负责保障，这样才能够有效克服现行体制下纵向“专业分割”、横向“不沾边”的弊端。权责一体有利于增强责任感，调动积极性，提高保障效能。