芬兰武器装备

❶ 芬兰跟挪威那个军事力量更强

芬兰是唯一非北来约成自员国的欧盟国家却与俄罗斯的领土接壤。然而，芬兰的官方政策，是以35万后备役部队加上高机动性国防军的地面强大武器装备，达到足够威慑敌方的军事力量。常备武装力量4.15万人，其中陆军2.73万人；海军3000人，舰艇总吨位1.3万吨；空军4500人，主战飞机为F－18C。
挪威作为北约成员国，将与北约的合作作为其外交和安全政策的基础。奉行与美国和北约结盟的防务政策。现役军人和文职人员共约3万人。战时可动员预备役共约13万人。挪向波黑、科索沃、阿富汗、伊拉克等地联合国维和部队派驻约1500人。
挪威作为冷战时扼守北大西洋苏联终年不冻港摩尔曼斯克的前沿阵地，实际军事实力更强一些！

❷ 二战芬兰陆军单兵武器

芬兰陆军装备的步枪主要是芬兰自制的莫辛那甘步枪m/28-30，据说精度比毛子的还要回高

冲锋枪主要是芬兰自制答的苏米式冲锋枪，这种武器的精度非常高

轻机枪是芬兰自行研发的M26，精度一流，可惜价格也是一流，抗战中的中国也引进过
重机枪还是马克沁

❸ 二战时期的芬兰，为什么士兵手里都是先进武器

对于装备的来源无非是三种情况，一种是自己生产，第二种是从敌人手上缴获，第三种是接受别人的援助或者购买，而芬兰先进武器的来源也不外乎是这三种情况。

另一方面就是接收援助，由于芬兰自己的地理位置比较特殊，所以说芬兰和英国，德国这些国家他们的关系还是不错的。而在苏芬战争前夕，芬兰就曾经从法国，英国这些国家手中大量的购买了先进的武器。并且在战争爆发以后，这些国家又曾向芬兰捐助过大批的武器装备，飞机大炮什么都有。这也导致了在当时战争时期芬兰人的装备是非常的厉害的。而装备了如此精良装备的芬兰部队，战斗力也是杠杠的。

❹ 二战芬兰军与德国军的单兵战斗力谁最厉害

因为单兵战斗力是作战技能（作战精神、体能、心理素质、战术运用、战斗经验）与武器装备两方面的综合。所以，由此来评价和衡量二战中芬兰军与德军的单兵战斗力，个人认为，芬兰军应该不比德军差！

先说作战技能：由于芬兰地处高纬度地区，天气酷寒，这对于其军队的单兵体能绝对是个考验！因此，如果没有一副过硬的好体格，想在芬兰这样的国家军队里服役是很难的！相对而言，德国的自然环境与气候就要好得多。当然，各自军队的训练强度都是相对而言的。以这个来说事，毫无意义。其次，再说作战精神、心理素质、战术运用和战斗经验。由于二战正式开打前不久，芬兰与苏联之间就爆发了苏芬战争。这对芬军的单兵战斗力又是一次考验（况且芬军在这次战争中的表现并不差）！而这对于经历了一战的德国军队，直到二战爆发，将近有30年都没有实际“练”过来说，芬兰军就算是“临阵磨枪”，但至少也是“不快也光”了！

再说武器装备方面，其实二战中芬军的武器并不差！芬兰在苏芬战争期间就接受过英、法的武器援助。在其加入轴心国集团后，积极备战，更是大量生产和装备各种武器。比如：索米冲锋枪、L-39反坦克步枪等，都可谓是二战武器的经典之作。其某些方面的性能甚至比二战的主要交战国（苏、德等）制造的相应武器有过之而无不及！

由此可见，二战中芬军与德军的单兵战斗力应该至少是不相上下的。只不过芬兰地处苦寒之地，国小人少，一旦大规模战争（比如二战）爆发，无法动员太多的兵员参战。而德国则不同。但这并不意味着论单兵战斗力，德军就一定比芬军强。因为综合实力与单兵战斗力完全是两个概念！

❺ 请教 二战后芬兰的轻武器为何选择华约标准

这就是被绑在北极熊身边小国的悲哀啊。。。国力强弱显而易见。。。而显然如果爆发北约与华约的世界大战，北约的重心是在中欧平原，根本无法顾及北欧，而在冰天雪地中作战显然也不是北约国家所擅长的。。。所以，北欧诸国都是本着中立原则，而不过分刺激前苏的神经。。。

芬兰的军事外交在战后战后很长一段时间追求：保持睦邻友好与苏联的关系是不参与的大国冲突。。。

用句直白的话就是说，我尽可能的保持中立，但是只保持很弱的武力，不会过分刺激你呆在你旁边，是无害的小白兔。。。

用这个道理来看芬兰采用前苏标准也没有什么稀奇，而且将来如果打游击战的话，由于标准一样，可以夺取敌人弹药为己用。。。而芬兰军队规模很小，而战略思想基本上也就是冰天雪地游击战。。。规模小，则不会引起前苏的警惕，游击战，是让前苏觉得夺取一块不安宁的土地没啥好处。。

在1950年代，芬兰军队认为需要装备新式军用突击步枪，但他们打算采用现成的设计，而非重新研究新枪，，于是选择了前苏联的AK-47作为仿制对象。芬兰首先直接从苏联购进了一大批第三型AK-47。并在芬兰军队定名为“54型突击步枪”（Rynnäkkökivääri Malli 54）。这批步枪用于对试验，也用于部队的基本训练，为日后部队装备仿制的AK步枪打下使用的基础。

而且，北欧几国里也就他用华约口径，别无分号，而这些国家都是芬兰的盟友，在冬季战争中无论官方和民间都给予过芬兰巨大的帮助

❻ 目前芬兰的军事实力有多少主要的军事装备是什么

现役部队3.17万人。
文职人员
0.78万人。
预备役部队
约48.5万人（将减至43万人）。
准军事部队
边防军0.34万人。
坦克：T-72／MI型160辆、T-55M型70辆。
装甲步兵战车：BMP-1型163辆、BMP-2型110辆。
装甲输送车：MT-LBV型220辆、BTR-60型120辆、“西苏”XA-180／185型450辆。牵引炮122毫米486门、130毫米36门、152毫米324门、155毫米108门。
自行炮：122毫米72门、152毫米18门。
火箭炮：122毫米60门。
迫击炮：81毫米800门、120毫米789门。
无坐力炮：66毫米132门、95毫米100门。
反坦克导弹：100具。
高炮：23毫米400门、57毫米24门。
地空导弹：SAM-90型20部、SAM-96型18部和其他SAM型若干部。
直升机：米-8型7架、“休斯”500D型4架。
轻型护卫舰：“图伦马”级1艘。
导弹攻击快艇：“赫尔辛基”级4艘、“拉乌马”级4艘、“哈米那”级1艘。
布雷舰：“波赫扬马”级1艘、“海曼玛”级2艘、“邦西奥”级3艘。
扫雷舰：“吉斯基”级7艘。
布雷艇：“杜依玛”级4艘。
扫雷艇：“古哈”级6艘。
登陆运输船：“凯佩拉”级3艘、“卡拉”级3艘。
战斗机：“大黄蜂”F／A-18C型57架、F／A-18D型7架。
运输机：“福克”F-27型2架、“利叶特”35A型3架。
联络机：“皮波”式14架、“雷地勾”式9架。

❼ 芬兰为什么用苏俄武器现在还用吗

二战后期，芬兰和苏联签订合约退出战争
芬兰的地位类似奥地利，成了中立国，不得加入军事同盟
在军购方面，也采用俄制1/3，西方1/3和自产1/3的原则
现在随着毛子势微，西方武器越来越多

❽ 当今世界各国现役军队数量和武器装备的具体情况

综合、总体来说是一超多强，一个超级大国（美国），多个世界强国（俄罗斯，中国，英法德，日本等等）
军队数是：
中国军队230万
美国军队138.5万
印度军队127万
朝鲜军队117万
俄罗斯军队113.2万
韩国军队69.1万
伊朗军队60.5万人
越南军队46万
法国军队44.02万
台湾军队38万
德国军队30万
日本军队28.3万
英国军队20.7万

不要小看英国只有20W，英国SAS只有900人，在世界什么名气你懂，简单用二战的数字给你比喻下：
苏联死亡2700W，其中军人1100W（军官89W，下级军官119W，士兵890W，目前的俄罗斯官方数字），杀德军308万，德国的仆从国军近百万（（匈牙利35万，罗马尼亚48万，意大利4.5万，芬兰8.4万）.

中国直接死亡2062万，伤亡合计3480万（中国社科院研究数字），其中中国军队牺牲563．3万人（战场阵亡200万，属于军队编制、具有军人身份的兵役壮丁死亡355．5万人）；

杀日军45万。

英国死亡26万，对日作战死亡3万，杀日军18万。对德作战死亡23万，杀德军30万。

美国死亡40万，对日作战死亡15万，杀日军120万（大部分不是直接击毙，而是封锁岛屿困死的），对德作战死亡25万，杀德军12万。

德军在西线死了42万人，因为西线是美英联军，所以不知道战果贡献怎么分，因为英国的侧重点一直是对德作战，而美国在1944年夏以前对日作战的力量占大头，所以我就把英国的战果多算一点。还有德军的死亡只算了陆军，没有包括海空军。

装备就不好说了，美国的装备最好，因为军费花的多，而且海外有100多个军事基地。哎，美国什么都牛X，英国，法国装备精良，都是以一当十的，俄罗斯单挑未必输给美国，但是美国小弟太多了，俄罗斯很疲软，像一只被困的雄狮吧，中国，我不多说，你自己就是中国人，自己感受，自己体会吧

❾ 芬兰军队为何要使用东西方国家的武器装备

西方武器质量好，再说和俄罗斯关系不好，自然不用他的货。

❿ 苏芬战争时期，芬兰陆军使用什么武器

是德制武器，我在杂志上看到过，芬兰是亲德的，后来二战的时候，芬兰也加入了德国阵营