南宋军事实力

Ⅰ 为什么南宋经济实力很强，但军事实力很弱

在冷兵器时代，往往是生产力落后的民族对生产力先进的民族造成极大的破坏，甚至毁灭性的打击。这和现代战争是经济力量的抗衡是不一样的。落后必然缺乏物质，缺乏必然引发掠夺和侵略。

到了南宋，金朝已经占据了北方，在与南宋政权的抗衡中处于优势地位。而南宋政权偏安的战略思想和拙劣的军事手段难以挽救南宋的覆灭颓势。

当南宋联合蒙古灭掉西夏和金朝后，比之西夏，金更强悍的蒙古铁骑终于开始要踏平南宋了。
令人惊讶的是，强大的蒙古灭南宋用了38年的时间。可见宋的支撑仍然是它的先进的社会能量。

Ⅱ 宋朝军事实力真的弱吗

宋朝军事实力不弱。
宋太祖建国初年，为加强皇权和军事阶层的稳定，决定加强中央集权，防止将领剥夺权利。建隆二年三月，宋太祖削去都点检这个重要的禁军职位。同年七月，宋太祖通过杯酒释兵权解除武官的军权，禁军的领导机构改为殿前司和侍卫司，分别由殿前都指挥使、步军都指挥使和马军都指挥使（三帅）统领。但是，三帅无发兵之权。宋朝在中央设立枢密院来负责军务。枢密院直接对皇帝负责，其他任何官员都不得过问。而枢密院虽能发兵，却不能直接统军，这样就导致统兵权与调兵权的分离。同时，宋朝经常更换统兵将领，以防止军队中出现个人势力，战争时战区司令皆由文官或太监担任，而且改变战略必须经过皇帝同意，对宋朝战力有负面影响。宋朝的建国兵力部署“守内虚外”，但在熙宁年后首都驻军减少。
宋朝实行自愿性的募兵制 并且将灾年招募流民、饥民当兵，作为一项传统的国策，有社会福利性质，起到稳定政权作用。军队分为四种，即禁军、厢军、乡兵、藩兵。禁军是中央军，也是宋朝军队的主力。厢军是各州的镇兵，由地方长官控制。乡兵则是按机关抽调的壮丁。藩兵是防守在边境的非汉民族军队。
北宋中期以后对辽、西夏等国的战争，使得军事费用增加，对统兵将帅限制太多“权任轻而法制密”，将不专兵，动相牵掣，“元戎不知其将校之能否，将校不知三军之勇怯，各不相管辖，以谦让自任。” 和军纪不明使宋军严重缺乏训练，终日“游戏于廛市间，以鬻巧诱画为业，衣服举措不类军兵” “卫兵入宿不自持被而使人持之；禁兵给粮不自荷而雇人荷之。”。张演评说：“宋朝之待武臣也，厚其禄而薄其礼。” 王夫之指出：“宋所忌者，宣力之武臣耳，非偷生邀宠之文士也。”南宋军队的主力为屯驻大兵以及三衙。屯驻大兵战斗力较强，多属私人召募部队，如岳家军，有“撼山易，撼岳家军难”之说。这时朝廷控制军队的能力已经弱化，枢密院的权责也逐渐缩小。绍兴十一年，韩世忠﹑岳飞等将领的兵权相继被削减。
宋代军事技术的巨大进步，宋朝以前仍处于冷兵器时代，从宋朝开始火器登上战争舞台，使用霹雳炮、震天雷、引火毬、铁火炮、火箭、火毬、火枪、火炮等火器，逐步进入冷兵器和火器并用时代。水战装具的发展，舟师仍在江河、濒海地区发展，南宋时还尚有车船。投石机方面有车行炮、单梢炮、七梢炮与旋风炮等 。
在兵种结构上，步兵为主要兵种，并配有少量骑兵，车兵则逐步消失。没有北方良好牧地提供足够战马的问题终宋一代始终困扰著宋国军备（尤其在主要敌国辽、金皆有优势骑兵的情况下特别严重），并成为两宋灭亡的重要原因之一。
城防设施发展出城制、弩台、敌楼等设施。其中以山城防御体制最具有名，南宋守将余玠于四川防御蒙军，为了巩固四川地区，他采用“守点不守线，连点而成线”的方针，修筑大获（四川苍溪南）、青居（四川南充南）、云顶（四川金堂南）、神臂（四川合江西北）、钓鱼城（重庆合川区东）、天生（重庆万州区西）等十余城，形成一个防御网，成功抵御蒙军攻击。

Ⅲ 南宋军事实力是不是不算弱因为面对强大的蒙古，能顽强抵抗那么久

公元1127年，金兵攻破北宋国都东京，北宋由此覆灭，史称靖康之变。同年，康王赵构在众朝臣的扶持下在应天（今河南商丘）称帝建国，仍以宋为国号，史称南宋。为避金军锋芒，并有效维持统治，皇帝赵构于1138年将国都迁往临安（今浙江杭州）。

在南宋初期，金军多次南下，企图消灭南宋，但遭遇顽强抵抗。不久，南宋军事力量有所壮大，数次北伐收服失地，但也未能取到实质性的胜利。双方陷入僵持阶段，最终南宋妥协，签订协议并向金称臣纳贡并割让大片土地，宋金以大散关，淮河一线为国界，从此，南宋只能偏安一隅，失去了整个北方地区的控制权。

南宋偏安南方，国土面积不到200万平方公里，且蒙受国耻，因此，在大多数人看来南宋是历代王朝中最弱的一个。其实则不然，南宋经济发达，文化繁荣、而且重视对外开放与海外贸易的发展。南宋王朝之所以覆灭，是因为长期受到北方游牧民族的打击，南宋的军事实力又难以抵御蒙古铁骑的南下，最终蒙古人入住中原并确立统治地位。尽管南宋军事实力弱小，却能够抵抗蒙古50余年，这又是如何做到的？

Ⅳ 宋朝经济富裕，为何军事实力却一直很弱

主要是因为宋朝时期主要以重文轻武的制度为核心，当时武将是没什么地位的，当时文官的地位远远超过了武官，所以很多人都不愿意去参军，而是读书做官，而且军队基本上都是被朝廷控制，地方上驻扎的兵力比较少，但是正因为这样，宋朝时期我国的文学成就达到了顶峰，老百姓的生活质量也是很不错的，只是军事实力面对周围的国家来说，还是弱了一点。

最强的一些精锐，基本上都已经加入了禁军，剩下的士兵几乎都没什么战斗力，所以当时这一种军事管理制度存在很大的弊端，这也是为什么后来每次打仗，几乎都输给人家的原因，当然宋朝也仅仅是在军事政治方面不算突出，当时老百姓的生活质量和文学水平都已经达到了古代巅峰造极的程度，也诞生出了很多民间娱乐活动。

Ⅳ 宋朝的军事实力到底弱不弱

宋朝是这个历史上最富裕的一个王朝，就连唐朝的经济都比不过宋朝，宋朝的海外贸易是各个朝代中最繁荣的，大家都普遍认为宋朝是一个很窝囊的王朝，靖康之耻，及丧权辱国等等。总而言之给人的感觉就是军事上很弱，但是经济却是最强的。事实上宋朝的不仅经济领先各个朝代，军事上也是一个强大的王朝，毫不客气地说宋朝的军事实力远在唐朝之上，宋朝的岳家军、韩世充、都是名将，尤其是岳飞。

可宋朝皇帝和秦桧又把岳飞招回来还以莫须有罪名把人杀害，原因又是胆小怕事，后来又对金国俯首称臣，每年还得给金国大量岁币。可以说宋朝除了宋太祖就在每一个有魄力的帝王了，宋朝皇帝对武将的政策是不断侮辱他们，不断打压武将及士兵这些阶级导致社会上歧视军人，尤其是战争时期迟迟不愿意把粮食等军用物资运到前线，很多时候宋军都是因为后勤不力才战败的。

宋朝人的素质也非常低，宋朝皇帝过分提拔文人，贪图享乐，给文官开出很高的工资缺又反腐监管不力导致宋朝腐败。宋朝官员嫖娼是历朝历代最严重的，宋朝商人政府给了很高的待遇但又不教育他们有价值观。很多人贪钱失去了爱国心，很多商人走私大量的军用物资给敌军，大多数武将也唯利是图，蒙古军大迂回战术战略就是宋朝降将郭宝玉教的。

最后帮助蒙古灭了南宋，韩世存的水军的弱点就是被宋朝人教金兀术用火箭烧宋朝海军的帆导致宋朝水军追不上他们。可以说宋朝文臣武将尤其是秦桧都为了个人利益背叛国家，整个社会几乎除了钱没有其他的价值观。大多数人为了个人利益可以无视国家民族利益，宋朝的积贫积弱主要是因为统治者腐朽，人民价值观缺失导致的。当然还有很多可歌可泣的英雄人物如岳飞、文天祥。但是这些人穷尽能力也无法挽救腐朽的宋朝。

假设一个宋建隆（960年）元年生的人，活八十岁，他会经历些什么呢？

我已经太老了，记不得许多了，只忆得刚加冠那会儿，太宗皇帝就在高粱河兵败，险些被北人捉去……咳咳咳……听人说啊，那时候官家屁股被辽人射了一箭，坐着驴车回的汴京，后来治疗这箭伤需用酒药做引子，太贵，太宗皇帝便要求只用盐水代替酒做引子……

爷爷爷爷，官家也没钱买酒吗？

啊（年纪大了，耳朵不好，没听清楚重孙说什么）……再后来，这辈子尽听些什么，伐交趾折在白藤江了，歧关沟又死了多少兵士了，辽国大军打到了澶州了……（喘气）……快入土了，哪成想又遇到元昊造反、银夏五十州丢了、许多儿郎又折在三关口、好水川了……

啊……原来我们大宋国一甲子没胜过啊（捂嘴）

一甲子没赢过，以后战场上再遇到，给谁谁敢不怕，给谁谁能不怂？没打人心就已经怂了，这仗还怎么打？

周围少民怼大宋怼的久了，到后期，积威日盛，打个喷嚏，咳嗽两声，铁血大宋都怕的以为人家又要动手揍他，麻溜的奉上岁币，譬如重熙增岁、金军渡河

以前写的段子，抄《三国演义》写法，写金人过河的“那金人生的颇为胖大，身披一身虎皮银铠重甲、手握一根六十斤精钢乌木狼牙棒，行到河边，勒住战马，大吼道，“我乃铁岭人乌胡突，谁敢与我决一死战？” ，其声若霹雳、回音反复再三，久久不散，宋军大骇，诺诺不敢言语，有骚动退后状，那金人见无人应答，又道 “今日战者不战，退者不退，是何道理？” 言未闭，惊死之人数百，皆口流青汁而死，盖其胆已破矣……

“金人以羊踩鼓，连夜不休，其声若锤天镪地，风云变色，震怖异常，吾乃惊剧而散”

这场景给哪个宋人听着不怕 ？我把他叫爷爷

岳爷爷牛逼！（所以大宋300年，狂吹狄青，猛夸岳飞——这是真的强，全国怂了的情况下还能强行和对手过招，动辄还就赢了！！！但是要是真讨论他们武功有多大、多强，没啥好说的，放两汉、南北朝、隋唐太多了！）

可能我接触宋史是小时候我爹吹逼，背诵他小时侯记的《李顺王小波起义》，没被“大宋朝牛逼！”，“什么东京、杭州夜市好，钱塘江边浪头高，洛阳城里菊花美，全民生活美如画”先入为主，后来尤其喜欢看转运使手段如何、两府畅“说兵机”、读书人“兼并”土地、小农享受生活——窝囊朝代，最是不喜欢……

今年夏天回老家，顺路去了三关口和好水川，我爱和路人聊天，刚好当地学校下课，就找当地的中学的老师打球、聊天，在这位老师的指引下去了三关口附近的汉燧、明城、去看了古战场的断壁残垣，听当地人讲萧关往事——夏竦何曾耸，韩琦未足奇。满川龙虎辇，犹自说兵机。

（评论区有人问什么“雄关险隘”——对照地图，所谓好水川就在今隆德县，比邻萧关，属于萧关防区，我曾和当地老师一同驱车吊古怀伤——我是真的想不通，坐握天下奇险，居然还能一败涂地、关陇戒严——单就窝在萧关里，谁能打的进来？韩琦这种人军事上的草包，放在前朝后朝不被除籍，废为庶人乃至斩首示众留着过年？）

那萧关，坚如磐石，连绵二十余里，两岸巨壁向对，尤其三关口之险要，更兼河流成列在前，关口前两车不得对转，可谓极尽易守难攻之势，建国后修建银巴公路时，路过此地不得不选择开凿隧道。

前朝后朝用之，皆能合围单于，北登阗颜，挞达狄酋，荣彰国威，唯独宋代竟然屡挫与西夏，兵威尽丧。

更讽刺的是，三关口向南四十里，就是平凉，就是在这里，宇文泰、赵贵、寇洛、侯莫陈崇、李穆……这一干人马在北魏末年的大动荡与大萧条中，组建了陈寅恪笔下的“关陇军事贵族”，史称为 “平凉议主”（当年众豪杰议主的地方也去看了，还特意去看了宇文泰为防不测，令其心腹杜朔周帅屯兵掩护的弹筝峡），由此开启了震铄古今的北周、隋、唐三朝。

及其盛时，征高句丽、尽灭其国，移民三十万户于江淮，夷人不敢忤逆而作乱，兵卒不敢弯弓而报怨；

讨倭国，白江口一战，尽毁其百年积力，终唐之代，尊之为师；

蛮夷狄帅之长者，妄动即束于长安，猖狂则枭首胡坊间；

……

所谓“唐之德大矣”，从南北夷狄称舅儿效死力可见一斑，“思摩奋呼乞效死”，毕国公执失思力自愿为太宗陪葬，波斯皇室终老长安……

两相比较。焉能不使人叹息！

回答完整题主的问题，中国每次鼎盛之前都有分裂，而分裂的时间长度和变化深度直接影响到后来朝代鼎盛的程度——春秋战国五百年纷争，缔造秦汉；汉末三国一百年纷争缔造晋；东晋南北朝三百年纷争缔造隋唐；唐末五代一百年纷争缔造宋，南宋金元一百年乱战缔造随后的元明，唯独清不同于前朝，以诈力欺之，以手段弄人，生生继承前朝，得国太易，而杀伐太重，所以整个国家显得死气沉沉，后来亦欺于洋人之手。

可以明显的看出，越大的动乱之后，就能孕育出越超迈前朝的新时代！原因何在，长久的动荡和乱战逼迫人们寻找解决困境的出口，催化了整个时代在意识形态、社会结构、国家体制、等等全方位的革新——无数的能人知士在不断地尝试一系列的改革，这样不行，不行就换个方式，试试，还不行，那就再换，再修改……

终于，纷争结束，一个全新的国度诞生，她集合先代无数能人知士的智慧结晶，开拓出超迈前人的伟业——当周、隋、唐建国，一手握着武人的钢刀，包含鲜卑人的铁骑，亦包含府兵中的汉卒；一手持着文人的典籍，揣着大家豪强、佛道儒墨、中原塞外……

终于跳出了或狄或汉，或儒法或佛道，或寒族或世家，或悲或亢等等一系列的局限，府兵制、租庸调、三道并尊、三省六部、州县衙门、科举、交替的胡化汉化……

相比先前晋朝，当动荡结束，这完全是一个新的社会和国家。

那么宋与唐比较呢，讲究“唐宋变革”，晚唐与宋初大抵不差，宣宗大中六年和太祖开宝六年的社会生活却有什么差别呢？

额外再补一句，本朝上承洋人西来、抗日战争之百年酷烈考验（自古中国破败，而不欺于外者可曾有过？周欺于戎，晋欺于五胡，宋欺于契丹而辱于女真再灭于蒙古，明亡于满洲，虽国家衰败，而终获全胜者，唯抗战胜利一次而已！），其所遇大抵均是三千年之巨变，但愿可以恢复汉唐气象。

Ⅵ 强的南宋，为什么军事实力很弱

政治抄

政治的本质是一种权力和利益分配模式，即通过政权机构治理，对社会公共资源进行有效调度和优化重组。要实现经济实力转化为军事实力的战略目标，南宋的政治任务应当把雄厚经济产生的税收转化为军事需要的各项战略资源。对照汉武帝的施政，发掘军事将领、发展军马养殖、鼓励军粮运输、革新作战思想、改革守边模式，最关键的，是最高统治者要有战略性的政治思维和坚定意志。遗憾的是，两宋300余年国祚，大多君主守业尚可、创业不足，文官集团更是如此。

缺少能臣武将

靖康之变，掳走的不仅仅是那些皇族，还有当时全国最顶尖的那些治国精英。重建的南宋王朝，短时间内难以培养出这么多的能臣武将，以至于奸臣当道。如奸臣贾似道，搞了一出“打算法”，直接逼的各路武将走投无路，当时南宋财政是有问题，假如能按照规章制度合理执行，也是没问题的，但这个“打算法”成了许多人打击异己的工具。

其次，就是重文轻武。这不仅是南宋的弊病，也是整个宋朝的通病。

Ⅶ 经济发达的南宋，为何军事力量那么差呢

历史上南宋的经济水平，在当时可以说是世界第一，无论是农业还是手工业都十分发达，甚至还对外输出产品，与周边各国进行贸易，南宋的有钱人家非常多，那么为什么南宋的军事能力却谁也打不过呢？个人认为有以下几点。

首先是军队制度的问题，宋朝的军队分为厢军与禁军，五代十国时，中原大地战火纷飞，各国之间经常发生战事，几乎每个成年男子都会走上战场，一开始军队战斗力还可以，等时间长了以后，很多兵步入老年，并且当时有个条例，每个当兵的人，脸上都要刺字，防止有人趁乱逃跑，宋朝著名大将狄青，脸上就是刺青，经常因此被朝中文臣轻视。

总的来说，南宋是个不注重武将的王朝，武将在朝中没话语权，还要被文官所排挤，文人们搞内斗，有些讽刺的是，蒙古这个北方国家，原本水战极其不擅长，可南宋水师却败给了蒙古军队，所以并不全是客观因素。

南宋军队本身就有问题，它的国家体制限制了战争潜力，也限制了军队的战斗力，再加上内部高层争斗不断，皇帝还会派一些外行人去指挥作战，有经济实力的时候，尚且不能保证后倾供给，于是各种原因夹杂在一起，就造成了南宋对外羸弱的局面。

南宋会变成谁也打不赢得样子，原因在于它的内部制度，无法做到赏罚分明，辛弃疾就是个好例子，他虽出生在金国，却始终认为自己是个宋朝人，所以在二十多岁的时候组织义军反抗金国统治，留下赫赫战绩。

Ⅷ 南宋军事实力真的很弱吗

南宋军事实力真的很弱。
南宋是北宋灭亡后，宋室皇族在江南建立的政权，同时也是中国版历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的一个重要朝代。南权宋由于军事力量较弱，后通过绍兴和议向金国称臣纳贡，后来金国几度南征都未能消灭南宋，而南宋也有过数次北伐皆无功而返，南宋和金国形成对峙局面，双方以秦岭淮河为界。南宋中后期奸相频出，朝政糜烂腐败，而处于漠北草原的蒙古人开始崛起。铁木真于1206年建立大蒙古国，征服金国之后开始大举入侵南宋，南宋军民拼死抵抗，直到1276年南宋都城临安被攻占，1279年崖山海战中宋军战败，陆秀夫背着赵昺跳海殉国，南宋灭亡。

Ⅸ 南宋皇朝军事力量到底怎样

南宋初期对金战争的失败，金军几次南下，宋朝节节败退，宋高宗也逃亡到海上。但宋军的顽强抵抗使金人终于无法在江南立足，宋朝也同时在战斗中锻炼出了大批优秀的部队。

韩佗胄的北伐失败，用人不当，放着军事天才辛弃疾不用，导致宋军在强弩之末的金朝面前依然全线溃败，从此南宋政府彻底丧失了北伐的勇气。

宋蒙战争失败，内有*臣当道，外有强敌进攻，纵然有英雄出世又如何能不败。战争打了67年，蒙古军伤亡惨重，后用了大量汉军才勉强得胜。宋朝军民算是虽败犹荣。

岳飞抗金的胜利，大破金朝主力骑兵，将战线推进到开封外围，金朝当时已准备放弃河南。光复山河在望，可恨那宋高宗的十二道金牌，活活葬送了大好局面。

襄阳防御战，先后近两次，消灭蒙古军数万人，历时达五年，岳飞留下的襄阳防线确实厉害！吕文奂也不愧是名将，可惜金庸老先生将其丑化了。同样可恨的是南宋朝廷奸臣当道不发救兵。导致襄阳陷落。

钓鱼城防御战，蒙古几十万人无法攻克。蒙古大汗也阵亡在城下。于坚将军可谓英雄。钓鱼城是蒙古军始终没能攻克的城池。直到南宋灭亡后，见大势已去，忽必烈又答应绝不伤害城中百姓。这才弃城投降。弃城后，守城的三十二名将军全部拔剑自刎，可谓忠烈千秋。中华有如此豪杰，胡掳又岂能长留。蒙古人为什么在中原才呆了九十七年，答案由此可见。

Ⅹ 南宋的军事力量能排到世界第几呢

弱弱的说一句应当是世界第二吧。

并不是说南宋的综合军力是世界第二。而是在蒙古入侵的情况之下，与其他国家相比应当差不多。其实宋朝的作战能力在不同时期表现出来的现状也完全不同。包括北宋也是如此，在建国初期两宋的军事力量军事作战能力都是还可以的。但是随着政权的稳定，以后两宋的军事力量都会遭到极大削弱，其中有制度上的原因也有用人上的原因。

南宋之所以被灭掉，是因为南宋大批的优秀将领投奔到忽必烈的麾下。忽必烈用的是汉人的将领以及汉族的军队。它更像是一个文明和民族之间南北集团的斗争。而并不是蒙古与其他国家之间的一种民族战争。如果蒙古象征服其他地区一样，仅仅凭借自己的蒙古铁骑。我觉得他是没有办法做到灭掉南宋的。所以我认为弱弱地认为南宋的军力在当时是世界第二。