㈠ 在军事演习中会死人吗
当然会死人，而且来对于受伤和意自外死亡各国各级军队都会有名额限制，允许在演习中出现伤亡，但必须控制在规定的数额范围之内。死人不一定非要挨枪子儿死才叫死，还可以两栖登陆时溺水而死，直升机垂直登陆时滑落而死，跟随坦克前进时被坦克履带轧死，战斗机空中停机二次启动无效但又不敢弃机弹射硬要化妆英雄迫降而最终摔死等等。
另外，在最近，不是还有某平时特牛叉洋相的国家（south
korea）在军事演习时才放了几炮，就惊扰了其“野蛮邻居”（north
korea）而遭到回炮结果弄得自己死人的？这也不是因为军事演习而死吗？
㈡ 关于军事演习军事演戏中双方怎么对抗
在演习中，目标被打中后会冒烟，这是安装在目标身上的激光（接收）器在接版收到敌方发射的信号后自权动引发烟幕弹形成的。 在小规模的对抗演习中，参演双方的人员、装备都会采用和安装激光模拟装置，就是装在人或装备上的激光发射器和接收器，用激光束代替蛋药的弹道。被打中的人员或装备（接收到“敌方”的激光信号）就会自动引发身上的小型烟雾弹发烟，即代表已经阵亡或损坏。另外，大型演习则有专门的裁判部，有裁判跟随演习部队现场评估。至于评判标准，比较复杂，就不一一细说了。举个例子来说，比如：多大规模的部队在遭到多少架次的敌机空袭多少时间算阵亡等等……这些标准是由计算机建立的数学模型进行模拟计算得出的，因此与实际情况颇为相似，较为科学。
㈢ 军事演习是如何进行的，
军事演习时大多使用一种激光发烟装置来判断伤亡情况。
具体使用方法是：版士兵身上、战权车、战舰等装备上安装发烟筒，枪炮等武器上则安装激光发射器（强度很低，不会伤人）。
发烟筒可以在受到敌方激光照射时启动冒烟。这时，该人员或装备就被判定为：已被敌方击中，退出演习。
不同人员和装备上的激光接收装置是不同的，只能在设定的强度下启动冒烟。以免出现一支步枪的激光器使敌人坦克冒烟，造成“步枪摧毁坦克”的笑话。
另外，一些大型装备和战法不适合上述装置如导弹、飞机的空战等，则是由中立的演习指挥部根据现场战斗情况来判定胜负。演习双方都必须无条件接受其判定。
㈣ 关于军事演习的一个疑问
说实话，没有那复么多讲究，部制队演习是战术演习，很少有单兵作战，或者小分队作战的，实际的演习都是演练团以上作战单位训练成果和战斗力水平的。不会因为训练小分队的水平而举行大的演习。那样成本太高。
拜托，那是电视剧，不要拿来和现实说事，你问问王宝强和那个演什么老a的，当过兵没有？他们不会明白什么是演习。
㈤ 军事演习会不会有伤亡
会有伤亡。
㈥ 关于军事演习的问题
在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命.就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人.在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区.一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战,火炮的攻击和火力覆盖也是这样,在真正的实弹射击弹着点区域是绝对没有人的,机场也是模拟性质的,如需要实弹攻击,全部人员在规定时间内撤离.
关于怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负.为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理.现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判.
定性分析一般用来对红蓝双方{演习双方都有红蓝双方组成}的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发.根据<<反坦克火器命中率、毁伤率〉〉可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡”
但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪[火力指数1}21支,拌用机枪{火力指数3}3挺,40火箭筒{火力指数9]3具,59式中型坦克{火力指数34}2辆,82无后座力炮{火力指数10]2门；蓝军守备兵力为突击步枪[火力指数1}6支,班用机枪{火力指数3}1挺,40火箭筒{火力指数9}1具,步兵战车{火力指数28}1辆,反坦克导弹{火力指数30}1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77.红军为胜利者.对机场和其他固定建筑的攻击,也是根据发射的炮弹数量,自己拥有的火炮型号及数量,参与攻击的士兵枪械和综合指数,得出数据后由导演部宣布胜负结果.
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1.3*战术性质进攻1=192.4.蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2.5*丘陵1.1*防御准备时间1*战术等级下策0.7=148.225.于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地.蓝军防御失败,退出演习.守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘.”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。
当然,实际演习的情况比较复杂.以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验。
http://wmj007.blog.china.com/200701/129858.html
㈦ 军事演习怎么判定中弹者阵亡
在真枪实弹的演习中，为了既保证参演官兵安全，又准确判定人员“受伤或阵亡”，一般采用以下几种方式判定阵亡情况：
1，有惊无险的空爆弹。目前，在军事演习中投入的都是现役装备，步兵轻武器一般配发空爆弹（也称空包弹，就是没弹头的子弹），只需在枪口加装一个装置，空爆弹可以形象地模拟出武器发射的光、声、烟尘，但只要人没站在枪口5米以内距离，空爆弹不会造成人员伤亡。在实际演习中，由于对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的，进攻一方绝对不会误入弹着区，故双方不可能在5米内互相射击。进行火炮攻击、火力覆盖和打击机场的实弹演练时更是如此，全部人员都会在规定时间内撤离目标区。
2，但问题是单纯使用空爆弹，往往无法确定目标是否被击中，只能靠“举报”和“自觉”。演习结果更多是靠导调部依据火力发射情况进行综合评估。为更精确判知参演官兵“伤亡”情况，激光模拟器便应运而生了。
3，激光模拟器死伤立判。激光模拟器是现在演习中争相选用的先进仪器，即在实用武器上安装激光发生器，用没有杀伤力的低能量激光来代替子弹、炮弹。同时在训练服的各个部位装上接收器及音响、烟火装置。手枪、步枪、机枪、火炮的激光器都略有区别，用计算机可加以分辨。
4，实战演习中，攻方与守方都像身临战场一样互相攻击。如被对方激光束射中，计算机就会分析“中弹”的部位及“子弹”类型，较轻的就发出“受伤”指令，同时限制受伤者武器的威力，如减少子弹反射频率；如击中要害，就会触发被击中者身上的激光接收装置，发出“死亡”指令，模拟器就会放出代表“死亡”的烟火，武器系统就被关闭，此人就失去了继续作战的资格。
4，定性加定量保公正裁判。尽管“对抗演习不能打实弹，输赢胜负导调说了算”的演习方式已成为历史，但鉴于后勤保障、通讯联络、电子对抗等演习科目都不需要使用实弹，故演习的裁判方法必须科学合理。
5，在现代军事演习中，主要通过定性和定量两类方法进行裁判。定性分析一般用来对双方的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时，为真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导调部必须统计和综合考虑进攻和防守两方的火力指数、战术等级、战术性质、地形等因素，对双方战力进行定量计算，并参考实际“作战”成果以及人员和装备的“损耗情况”，得出更客观公正的结论
㈧ 请问军事演习的时候,怎样确认某个部队被"歼灭"
演习各方都有任务，一方完成任务和一方任务失败则分出胜负。 演习中的子弹只是没有弹头，有子弹壳的。演习规定被子弹大众就算死亡。 （演习中也会出现伤亡事件）
㈨ 军事演习的时候用的是什么武器
那些比如攻来占山头，先源是火力覆盖，用的一般都是实弹,这样一方面检验了部队的训练水平,另外也检测了弹药的性能和后勤保养水平.至于你说的会不会死人,告诉你:肯定会!涉及到实弹射击,世界上几乎没有不死人的军事演习.美国每年军事演习死亡人员甚至超过了伊拉克战争! 由于使用实弹,一些战士往往会有紧张情绪.比如台湾汉光22号军事演习由于使用了实弹射击导致许多士兵过度紧张竟然听到枪声就没命的向后逃跑,连步枪也丢的找不到了!弄的台湾军官哭笑不得.这成了台军一大笑话! 红蓝双方士兵对抗时如果远距离射击可以使用真子弹以提高逼真效果.但是近距离射击子弹是没有弹头的.这样安全.但是不会出现打不死的人,因为军事演习是有裁判的,他们可以根据一些公式和实际情况来判断双方损失和胜利情况.比如根据火力杀伤效果*火力覆盖面积就可以大致推算出死亡人员.一旦你被裁判为阵亡或者被俘你就老实撤出战斗吧!习的装备也可以安装一些设备.比如坦克被炸毁会冒出浓烟,而且动力被切断,炮塔的液压装置失效以模拟失去战斗力,飞机飞行员耳机会听到你被击落之类的呼叫..... 演习裁判是一个重要角色.他决定着双方的生死,也是对我军的毁伤评估能力的考验.
㈩ 军事演习中怎样判定输赢
在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负.为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理.现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判.
定性分析一般用来对红蓝双方{演习双方都有红蓝双方组成}的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发.根据<<反坦克火器命中率、毁伤率〉〉可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡”
但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪[火力指数1}21支,拌用机枪{火力指数3}3挺,40火箭筒{火力指数9]3具,59式中型坦克{火力指数34}2辆,82无后座力炮{火力指数10]2门；蓝军守备兵力为突击步枪[火力指数1}6支,班用机枪{火力指数3}1挺,40火箭筒{火力指数9}1具,步兵战车{火力指数28}1辆,反坦克导弹{火力指数30}1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77.红军为胜利者.对机场和其他固定建筑的攻击,也是根据发射的炮弹数量,自己拥有的火炮型号及数量,参与攻击的士兵枪械和综合指数,得出数据后由导演部宣布胜负结果.
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1.3*战术性质进攻1=192.4.蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2.5*丘陵1.1*防御准备时间1*战术等级下策0.7=148.225.于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地.蓝军防御失败,退出演习.守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘.”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。
当然,实际演习的情况比较复杂.以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验.