阿富汗军事实力

⑴ 阿富汗，伊拉克，利比亚，朝鲜，这4个国家军事实力排行如何

朝鲜肯定是最强的，其次应该是伊拉克，利比亚和阿富汗就不太好说了，要单论装备应该利比亚要强，但是如果和欧美打仗，阿富汗也许还要强一点，比较地理环境差异太大

⑵ 为什么阿富汗军队那么强悍

阿富汗的前世今生——美国为什么搞不定阿富汗？ 美国总统奥巴马宣布美国将向阿富汗增兵3万的决定引来各方褒贬不一。奥巴马的这一决定，是由于美国目前在阿富汗陷入的困境所导致的。今年以来，美军在阿富汗已有三百多名士兵丧生，是2001年美国进攻阿富汗以来伤亡最大的一年。驻阿美军司令麦克里斯特尔在军事评估报告中预计，如果不增派部队，美国在阿富汗的战争努力“可能将在一年内失败”。目前的这种局面让人想起了1965年美国驻南越大使泰勒将军对越战形势的判断。当时泰勒经过评估，反对美国政府增兵越南，他发现这是一个无底洞。那么，拥有超强军事力量的美国出动十几万大军，又有众多盟友支援，为何摆不平阿富汗这样一个人口还不到三千万，面积只相当于德州的世界最穷的内陆国家？阿富汗何以让世界第一强国陷入进退维谷的困境？其实，只要了解一下阿富汗这个国家的历史，就会知道，这确实是一个战乱不断、纷争不息的国家，这里的人民在历史上有着极其强悍，倔强不屈的性格。阿富汗这个国家在地理上位于南亚、西亚和中亚的结合处，往西可以进入伊朗高原、东南可进入南亚平原，北面是塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦的中亚草原，东北是帕米尔高原，还有一点与中国接壤。历史上，阿富汗这个地方，长期处于几大文明的交汇处，包括北方草原的游牧文明、来自西方的波斯文明、地中海文明和阿拉伯文明，来自东南的印度文明以及来自东方的中国文明的影响力在这里反复碰撞交融，有多少强悍的民族将这里当作自己避难的栖息之地，又从这里再度杀向征服四方的征途。有历史记载曾经先后成为这片土地主人的就有古波斯帝国、亚历山大马其顿帝国、希腊化的塞琉古国和巴克特里亚王国（中国史籍称大夏、吐火罗）、大月氏的贵霜帝国、阿尔泰的恹哒白匈奴、西突厥、大唐帝国、阿拉伯帝国（大食）、伊斯兰化的塔希尔王朝、萨法尔王朝、萨曼王朝、伽色尼王朝、廓尔王朝，中亚花剌子模苏丹国、蒙古汗国、伊儿汗国、铁木尔帝国、土库曼黑羊王朝、莫卧尔帝国、直到1747年，统一的阿富汗国家才正式形成，这也是今日阿富汗的前身。 今天阿富汗的主体民族普什图人，大约占到阿富汗总人口的一半。普什图人的祖先大概是阿富汗本地的山民，后来又融合了历次征服这里或经过这里的许多民族的血统，如希腊人、波斯人、北方亚利安人、突阙人、蒙古人和阿拉伯人的血统。普什图语是介于波斯语言和印度语言之间的一种语言，对其语系的归属有一定争议，其语法与古印度语相似，但在语言词根上又保留了许多古波斯语的因素（阿富汗这个名称可能来自古波斯语，是“山里人”的意思），还引入了许多阿拉伯语和突厥语的词汇，现在使用的也是阿拉伯字母的变体。 普什图人属于半农半牧的民族，保留了许多部落社会的传统，盛行血亲复仇，各个部落为了生存，为了保护牧场、土地、牲畜，防止其他部落的抢劫，都需要男性成员的勇敢和战斗技能。因此，普什图人大都尚武剽悍，长于骑射，乐于从军或在警察部门供职。普什图人酷爱武器，许多人都佩有长刀、匕首或枪支。普什图工匠还长于手工仿造枪械，并有专门的制造工场和集市。
由于阿富汗长期处于各大文明的交汇处，处于北方草原、西面的伊朗高原、和东南的印度平原接壤的地理单元，历史上一直动荡不止，普什图民族也形成了骁勇善战的强悍性格，历史上每次外来势力的入侵无不经过惨烈的反复争夺。19世纪以后，这个民族在几十年间先后与英国进行了三次战争，重创英国军队，成功地抵御了大英帝国的入侵。20世纪80年代苏联入侵阿富汗，也遭到普什图人的长期顽强抵抗，最终不得不黯然撤出。今天，美国反恐战争的主要对手塔利班武装就是以普什图人为主。2001年，美国以“反恐”为名对塔利班进行军事打击，推翻了塔利班政权，在阿富汗建立了以卡尔扎伊为首的政府。但是，塔利班在阿富汗社会底层的生存土壤并未消除，战后重建困难重重，塔利班随时可能死灰复燃。而美国占领阿富汗的真实目的，除了所谓的“反恐”，“消除对美国的威胁”，更重要的是看重阿富汗重要的战略地位。控制了阿富汗，就是在这个中亚、西亚、南亚、东亚的会冲地带打入一个楔子，对东可牵制中国、对北可向俄的中亚后院渗透、对东南可监视印度、对西包围伊朗。以美国及其北约盟军的力量，恐怕并非不能将塔利班斩尽杀绝，而是有意网开一面，放几条漏网之鱼，好让美国有长期驻军的借口。只是美国这几年的“三心二意”有点过于托大，低估了阿富汗反抗力量的能量，搞得现在有点不好收场。 细细揣摩奥巴马的演讲，真是八面玲珑，力求皆大欢喜。他告诉主张和平的左翼，撤军指日可待；同时又安抚保守的共和党发誓要铲除“基地”癌细胞。他告诉阿富汗和巴基斯坦人：美国不会抛弃他们；同时又警告阿富汗政府：美国不会开“空白支票”。他告诉国内民众，自己的决定完全出于美国利益；同时又呼吁盟友增兵，称参加战争是反恐的责任。 更大的可能是奥巴马在玩一种政治游戏。美国在阿富汗的军事行动陷入困境，奥巴马在国内也面临对手在阿富汗问题上的指责与挑战，这个增兵决定，既是回应各方压力的结果，也是一次政治上的冒险。能否令美国摆脱阿富汗的困局，能否令持续多年的阿富汗战争有一个体面的收场值得怀疑。但至少这个决定可以为奥巴马赢得18个月以上的时间，届时，撤军与否还要看美国国内的政治形势而定。从战略上说，美国是不会轻易放弃在阿富汗的军事存在的。只不过，要把阿富汗培训成美国驯服的棋子，这培训费实在是太大了些。

⑶ 同是穷国的尼泊尔VS阿富汗相比，单论军事如今谁更强

阿富汗更强，那边本来战争就很多，需要准备更多的军火装备，有很多的钱都花在了军事上。

⑷ 美国功打阿富汗用了多少兵力

美国到底准备打阿富汗多久？ 2001年10月21日 19:07 中国日报网站月21日报道：从北京时间10月7日凌晨12:25分美英联合空袭阿富汗以来，美国对塔利班武装的军事打击已经持续到了第4天。美国东部时间10月9日中午1:00，美国国防部长拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席迈尔斯在五角大楼举行联合新闻发布会，称美军对阿富汗的空袭已经基本取得成功，摧毁了85%的空袭目标，取得了阿富汗的制空权，为美军进行不间断的军事行动创造了必要条件。目前的问题是，美国开始的这场阿富汗战争究竟会持续多久？下一步美军将采取何种行动? ·阿富汗战争不可能在短期内结束 在美国开战之初，一般的分析认为，美国可能会采取速战速决的方式处理阿富汗战争。理由是11月中旬穆斯林将进入斋月，同时，阿富汗的天气也将转冷。如果美国不在斋月前结束军事行动，可能会引起伊斯兰国家更大的抵触和反对；此外，在阿富汗崎岖的山地展开地面军事行动，也将更为困难。但从目前来看，美国在阿富汗的军事行动似乎无意迅速结束。 首先，美国目前的军事行动是以打击塔利班军事力量为主、打击本·拉登恐怖势力为辅。目前，美国的军事打击重点，从拉登恐怖势力转向了彻底清除国际恐怖势力在阿富汗的基地和与塔利班之间的相互依附关系。这对美国来说，既是为了惩罚包庇和纵容本·拉登恐怖势力的塔利班政府，也是彻底瓦解阿富汗境内的本·拉登势力及其追随者所必须采取的步骤。不先打垮塔利班，美国就不可能顺利地在阿富汗采取军事行动，缉拿本·拉登，也不可能有效地采取地面作战方式，消灭拉登在阿富汗的追随者及其所建立的各种恐怖主义训练基地。 其次，美国在阿富汗的军事行动不单要推翻塔利班，而且，将着重致力于在阿富汗重新建立新的政治权威。美国已经下定决心要推翻塔利班政府，结束塔利班在阿富汗的军事和宗教统治。美国打这场战争的基本目的，已经不是简单地为了捉拿拉登和教训塔利班，而是为了在阿富汗重新建立一个新的政治实体和社会秩序，使得阿富汗无法再度成为穆斯林原教旨主义、宗教极端主义和国际恐怖主义的一个大本营。 第三、美国现在并不急于消灭拉登，相反，抓住拉登已经不再是美军目前军事行动的首要目标。拉登虽然是恐怖主义势力的象征，也是美国的最大目标，但是，在美国看来，即便抓住了拉登，但其势力和恐怖网络并不能得到应有的打击和铲除，并不能使美国免于恐怖袭击。况且，迅速抓住拉登，美国继续进行阿富汗战争的合法性必将受到质疑。因此，出于美国反恐怖主义战争的通盘考虑，美国现在并不急于抓捕拉登。 ·阿富汗战场：美国目前的军事策略 美国目前在阿富汗军事行动的基本策略是：打垮塔利班、孤立本·拉登、扶植北方联盟，张开大网，力图将塔利班和本·拉登都一网打尽。 4天的空袭已经使美国基本摧毁了塔利班的防空力量。在取得制空权之后，美国很可能派出武装直升飞机作为军事打击的主力，再辅之以其他空中打击手段，对塔利班的地面武装进行持续和24小时不间断的攻击，尽可能打散、打垮塔利班有组织的军事力量。美国这样做，一方面可以为美国特种部队进入阿富汗展开地面战减少阻力；另一方面，也将可以给正在准备大举进行反攻的北方联盟创造有利的军事作战条件。 美国不会急于向阿富汗派出地面部队。美国深知阿富汗地形复杂，在山地阻击战中，塔利班士兵比美国士兵能够更大限度地发挥威力。为此，美国先大肆进行空中轰炸，这不仅是为了打散塔利班有组织的大规模军事抵抗，也是为了切断塔利班士兵的补给渠道，此外，还要力求打垮塔利班的士气，最大限度地消耗塔利班的军事力量。至于近期内地面战场的直接交锋任务，美国则将留给北方联盟。如果北方联盟的军队能够迅速挺进，占领喀布尔以及阿富汗的大部分地区，那么，拉登可以躲藏的地理范围将进一步缩小，北方联盟将成为美国捉拿拉登最有力的帮手。美国目前完全可以依靠自己的空中打击优势，利用武装直升飞机的灵巧性和火力特点，继续推进它的以空袭为主的计划。 但是，美国不可能单纯依靠北方联盟和自己的空中轰炸打垮塔利班。最终摧毁塔利班全部军事力量以及消灭拉登及其追随者的任务，还将由美国的地面作战部队来直接完成。美国究竟什么时间正式展开地面攻势，将取决于其空中打击的效果和北方联盟的作战能力。 因此，美国在取得制空权的同时，目前正继续向海湾、印度洋以及阿富汗周边的有关国家增派部队。美国用于阿富汗的军事力量，很可能在一周后达到30万人。从美国国内飞来的飞机，正源源不断地降落在乌滋别克斯坦靠近阿富汗边境的汗阿巴德（Khanabad）机场。从飞机上缷下来的，既有军需物资，也有全副武装的大兵，以及空运来的武装直升飞机。 为了实施拟订的一整套作战计划，美国也采取了一系列的辅助手段： 首先，美国强调打击对象是经过严格选择的军事目标。这一方面是为了减少平民伤亡，减少国际社会对美国持续军事行动的压力；另一方面，也是为了避免激怒阿富汗周边伊斯兰国家的人民，以最大限度地防止阿富汗战争演变成为西方和穆斯林世界之间的一场“圣战”。 其次，美国在发动军事打击的同时，持续向阿富汗难民进行人道主义食品救济。截至10月9日，美国已经向阿富汗空投了近6万袋食品。拉姆斯菲尔德表示，这样的空投救济需要持续多久，美国就将持续多久。美国进行大规模的空投救济活动，既是为了笼络人心，降低国际社会、特别是伊斯兰国家对战争造成的平民灾难的指责，同时，也是美国分化阿富汗人民与塔利班政权之间的关系、打击阿富汗民心士气的重要举措。 第三，美国正在利用秘密的策反战分化和瓦解塔利班。布什10月8日在会见德国总理施罗德时表示，美国还在“第二战场”上打击塔利班。 ·美国的军事打击对象可能进一步扩大 对阿富汗的军事打击，很可能在一段时间后扩大到第三国，扩大到美国所认定的其他恐怖主义国家、或者“有证据”显示也参与了“9·11事件”的团体。 10月8日，美国驻联合国大使内格罗蓬特致信联合国安理会，称美国在反恐怖行动中可能会袭击阿富汗以外的其他国家和其他组织。美国国务院发言人鲍彻9日解释说，这意味着美国将保留进行其他行动的权利。一时间，有关伊拉克也将成为美军进攻目标的说法四起。虽然10月10日国务卿鲍威尔澄清说，美国近期内不会将伊拉克列为打击目标，目前还没有打击阿富汗以外目标的计划。但是，国防部长拉姆斯菲尔德9日在美国福克斯电视访谈节目中，明确将伊拉克列为“恐怖主义国家”。目前来看，美国不会在短期内将军事打击的矛头对准伊拉克，但是，美国会在反恐怖主义行动中寻找时机，通过军事行动推翻萨达姆政权，将会一直是美国反恐怖主义战争规划中的重要组成部分。 美国很可能通过秘密的或者公开的军事行动，在不久以后打击目前亚洲国家中菲律宾、印度尼西亚和马来西亚境内的反政府武装力量，它们都是美国所开列的恐怖主义组织名单上的重要成员。菲律宾的阿布沙耶夫武装目前扣留了两名美国传教士当人质，并公开向美国“叫板”。这些东南亚的恐怖主义组织与本·拉登和他的阿尔·凯达组织有着密切的人员和资金往来。菲律宾总统阿罗约最近公开指责说，阿布沙耶夫武装同“9·11事件”有关。而也有证据表明，阿尔·凯达组织的成员、“9·11事件”劫机犯之一卡哈里·阿尔米德哈曾于2000年1月在马来西亚的吉隆坡露面。根据美国媒体的报道，马尼拉多年来一直是恐怖分子策划针对美国的恐怖主义行动的基地，那里的恐怖主义分子，已被证实同拉登有过密切接触。 目前，美国总统布什已经计划于10月19日在APEC首脑会议期间，在上海会晤菲律宾、印尼总统以及马来西亚总理马哈蒂尔，讨论共同反恐怖主义行动的问题。一旦美国能够在外交上说服这些国家的领导人同意美国在其境内采取行动，那么可以肯定的是，美国将通过迅速和公开的方式对这些恐怖组织进行军事打击。 ·塔利班能够挺多久？ 毫无疑问，在新世纪的这场阿富汗战争中，美国看来是不惜一切要达到目的。目前的悬念并不是美国能否赢得这场战争，而是美国将以什么方式来赢得这场战争。 虽然有疑问认为，美国可能象越南战争那样掉进阿富汗战争的泥潭（毕竟，前苏联也曾掉进去过），但这样的可能性很小。美国现在几乎是倾一国之力在打塔利班和本·拉登，这是当年美军卷入越南战争所不能同日而语的，而且美军的士气也是越战期间所不能比拟的。此外，无论是越战还是前苏联对阿富汗的入侵，都是在冷战的背景下进行的。从客观上讲，大国间的战略竞争和幕后支援，是牵制美军在越南战场以及苏军在阿富汗战争军事行动的重要力量。换句话来说，是“泥潭”的成因。 但如今，塔利班空前孤立，即便是维持着与塔利班外交关系的巴基斯坦，现在也不愿意让塔利班士兵到自己境内躲避轰炸。9日巴基斯坦和塔利班在边境的军事冲突，充分说明塔利班已经孤立。10月8日，沙特和埃及终于打破美军开战后的“沉默”，支持美国在阿富汗的军事行动。这表明，塔利班和拉登所呼吁的“圣战”已经彻底破产。在内有北方联盟、外有四面楚歌的情况下，塔利班绝对无法重演60年代的越战和80年代苏联进行的阿富汗战争。目前，世界范围内的反恐怖主义国际联盟的形成，注定了塔利班和本·拉登组织在美国开打之日前，已经没有了任何侥幸的可能。 因此，现在最大的疑问是，塔利班能够“挺”多久？塔利班能够挺多久，美国所进行的这场阿富汗战争将持续多久。

⑸ 中国和阿富汗的军事实力是否相当》

高于阿富汗

⑹ 朝鲜和阿富汗军事实力是否相当

朝鲜拥有一百多万军队，有导弹，还有朝核，而阿富汗只有十多万军队，而且阿富汗战争时期，阿富汗被美国严重的打击破坏，因此阿富汗是没有朝鲜厉害的，就算二个阿富汗也不是朝鲜的对手。不过他们这两个国家资源都比较乏困，再说他们也没有仇恨，不可能开战

⑺ 各国军事实力排名

现在是核武时代，首先要是核国家。
核国家有：美国 俄国 中国 法国 英国 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鲜
其中常规军事力量主要是陆海空三军
陆军排名：1中国，拥有世界上规模最大的陆军，而且是陆军为主的国家，军费多数投入到了陆军，世界第一陆军名副其实。
2俄国，传统陆军强国，继承了苏联时代的强大陆军，也是陆军为主的国家，但是仍未恢复到苏联水平，被中国超越。
3美国，传统海军强国，陆军一直是从属地位，军费投入过少，但也仅次于中俄。
4朝鲜，军事型国家，陆军为主，拥有规模世界第二的陆军，完全照搬毛主席时代的解放军，实力可以想象。
5印度，陆军估摸庞大，身经百战
6巴基斯坦，陆军仅次于印度，也是身经百战。
7法国，传统陆军强国，仅仅局限于领土人口。
8英国，传统海军强国，陆军实力有限。
9伊朗，伊斯兰政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，传统海军强国，受制于条约陆军实力受限。
11以色列，美式军队的翻版，受限于领土人口。
海军排名：1美国，规模世界第一的海军，海上霸主。
2俄国，苏联的遗产实在庞大。
3日本，传统海军强国，八八舰队仅次俄国。
4印度，正在打造海军大国，规模庞大。
5法国，除美国外唯一能独立建造核动力航母的国家。
6英国，日薄西山的日不落帝国。
7中国，海军落后太多，现在慢慢追赶中。
其他核国家海军实力过于弱小，暂不排名。
空军排名：1美国，规模世界第一的空军。
2中国，规模第二的空军，随着歼20的出现，超越了俄国。
3俄国，苏联的长子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美国空军。
5法国，“阵风”战机，军工实力全面体现。
6英国，靠着欧盟联合造战机“台风”。
7巴基斯坦，中国帮助下实现独立造三代机JF-17。
8日本，造出F16战机本土化的F2战机。
9印度，没有独立制造战机能力，历史上印巴战争空军被压制。
其他核国家空军实力过小，暂不排名。
综合排名：1美国2中国3俄国4法国5英国6印度7巴基斯坦8日本9朝鲜10伊朗11以色列

⑻ 塔利班武装竟能袭击阿富汗总统府，阿富汗政府军实力为何那么不堪

塔利班武装原本就是阿富汗地区的合法政府，不过后来美国为了自己国家的利益才会选择推翻塔利班政府。塔利班武装得益于多年在阿富汗地区的经营，也使得塔利班武装拥有非常雄厚的群众基础。可以说塔利班武装原本就是阿富汗的正规部队，所以在军事训练方面，塔利班武装远远要比阿富汗政府军强大得多。

所以我们也希望阿富汗各方能够得到一个和平解决的办法。一旦经常爆发冲突的话，将会使得阿富汗人民的生活受到非常大的打击。这也会让阿富汗老百姓的生活变得越来越糟糕。

⑼ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

⑽ 为什么美国军事实力独步天下，却打不赢伊拉克，阿富汗

不是打不赢，实际上美军已经将伊拉克阿富汗的执政政权推翻了，而是失去了战争胜利回的意义了，战争的目答的是为政治获得更多利益，伊拉克的石油，阿富汗的战略位置，表面上看能获得很大的利益，然而战争结束后，美军面临的是大量的治安战争，增加了大量的维稳成本，拿出小算盘一算，在这些地方多呆一天，战争的成本就越多，利益就越小，但是一旦撤出这些地区，反而导致了权利的真空，被恐怖组织坐享其成，（IS就是活生生的例子）陷入了一个无比尴尬的境地，一场战争打赢了，却也输掉了这场战争。