二战苏联军事实力

⑴ 二战时的苏联很强大吗

不知道抄LZ指的是什么方面，如果是综合实力的话，在二战爆发前苏联就是世界首屈一指的强国，通过一五计划和部分的二五计划，苏联的重工业已经相当完备，钢产量仅次于美国，军火生产能力欧洲第二，所有的重要机械和军事装备都实现了国产化，工业总产值是世界第二，欧洲第一。而且国土面积广，资源丰富。人口在欧洲来说也算众多。综合国力显然是高于苏德战争初期的纳粹德国。
但如果单指军事实力的话，二战初期苏军的实力只能算欧洲的一般水平，由于大清洗使苏军损失了大量有经验的指挥员，而苏军整体的战术思想还比较保守，偏重于一战时的防守战，坦克都机械化武器还没有成规模的使用，而且大量的新式装备没有列装，所以不要说和当时如日中天的德军有不小的差距，就是早几年的苏芬战争苏联动用了百万兵力付出巨大代价才将将把芬兰打服。
但是二战中后期的苏军，不是一般的强，无论是武器装备，士兵素质，战术指挥，战斗意志，还是诸兵种协同，苏军都代表了二战陆战的最高水平，特别是陆军方面，苏军几乎承担了欧洲战场所有最艰苦的战事，动辄上百万规模的大兵团集群突进，连美国看的都有些发憷

⑵ 苏联红军在二战的真正实力是多少

首先，上面的回答者一堆军盲，苏联人不比德国多很多？苏联至少2000w+的部队，虽然人数比例为3比1，但是多出来的1500w你认为是个小数目，还有坦克不怕德国？我举个例子，库尔斯克普罗霍洛夫卡战役，德国三个精锐ss装甲师，苏联第五装甲军团，（实际交手的只有帝国师）苏联第五装甲军团击毁德国50辆坦克，而自身损失600+的坦克，剩余坦克编入步兵连队
还有什么多数是巷战，等等，都有问题，我就不说了，免得偏题，楼主想知道真正的二战可以网络嗨我
下面我就对楼主的问题做解答，苏联卫国战争几乎每次都是在人数比别人多的情况下获胜的，无论前期还是后期，而列宁格勒，斯大林格勒，莫斯科，库尔斯克的救星朱可夫之所以能取得如此重大的胜利，是因为手边兵力多，可以充分发挥其指挥才能。但是，苏联的部队并不是只会冲锋，苏联最常用的战术当然是大纵深进攻战，步兵是配合火炮，飞机，装甲车向敌人阵地发起攻击，不过多数时候步兵被敌方步兵缠住，而坦克继续前进，容易被收缩打击，而且后期苏联连续犯了多次哈尔科夫战役的错误，虽然指挥技术有了长进，但是还是无法和德国人相比
至于伤亡问题，我可以列出个清单（备注，手打）：苏联前期损失109个师，约300w人，2w+坦克，4000架飞机（机场中击毁）火炮近10w门，空战另外损失2000架飞机
德军损失约10w人，坦克1000辆，飞机500架，战争中期，苏联在几个区域重创德军，苏军大约损失600w人，坦克50000+，飞机20000+火炮十多万门，德军大约损失200w人，3000辆坦克，飞机约8000架，火炮2w门。战争后期，苏军向德国以及其同盟国发动反击，苏军大约损失300w人，飞机20000架左右，火炮8万门，坦克2w辆，德国损失200w人，飞机12000架，火炮3w门，坦克3000辆。最后阶段，苏联攻入德国本土，大约损失100w人（柏林战役死掉30w）飞机20000架，火炮3w门，坦克6000辆，德国损失40w人左右，飞机8000+，火炮5000门，坦克3000辆
损失人数多少楼主一眼就可以看出
另外，如果和美国开战，常规战争两方几乎打不起来，因为美国海军至少领先苏联50年，苏联陆军至少领先美国10年，所以双方都不会以己之短碰彼之长，核战争同样打不起来，理由不说了
楼主，我纯手打
楼主选我

⑶ 二战各国军事实力排名

1.美国，美国是二战时期经济实力最强的国家，工业世界第一，年产量飞机达10万架，和坦克4万辆，军队数量最高峰达1200万
军队数量:9分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:8分，
综合国力:10分，
总体实力:10分。
2.纳粹德国，德国是二战时期科技最发达的国家，工业世界第三，经济第三，（第一名和第二是美国和苏联，但是德国人均高于苏联），虽然德国的产量比美苏少，但是质量高于美苏，军队人数最高峰达1700万，（其中1200万德军，500万是扑从国军），质量远远高于其他国家，如，在荷兰战役中，有一个德军60人对战荷军1200人的战役，兵力1:20，荷军为防御，德军为进攻，最终德军胜利，伤亡为德军死亡6人，荷军死亡60人，死亡比列为1:10，受伤不祥，但是可以肯定的是荷军是远高于德军，10个荷军生命换取1个德军生命，代价也太高了吧，而且荷军是躲在战壕，而德军在冲锋，虽然德军伤亡不是1:20，但是德军不怕死，剩余的荷军不是逃跑，就是被浮。
军队数量:9分，
士兵质量:10分，
武器装备:10分，
指挥水平:10分，（如北非战役隆美尔5万德军，意大利30万对战60万英军20万法军，把英军打得丢盔弃甲）
综合国力:8分，
总体实力:10分，
3.苏联，苏联是二战时期军事实力第二强国，经济第二，工业第二，军队人数高峰时达1500万，另有1000万非正规军，如武装平民，在苏德战场，550德军对战2500万苏军，有时不武装的苏联平民也偷袭德军，斯大林格勒300万苏军对战100万德军，由此可见苏军兵力如此巨多
军队人数:10分，
士兵质量:7分，
武器装备:7分，
指挥水平:8分，
综合国力:9分，
总体实力:9分，
4.英国，英国是二战时期第一大殖民帝国，第二大海军强国，第四大经济总量，在北非战役最中打败德军，（由于德军人数极少，英军50万对战德军，10万对战意军，自由法国15万对战德军，5万对战意军）歼灭德军4万多，在大西洋海战，英军也取得重大战果
军队人数:6分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:8分，
综合国力:7分，
总体实力:7分，
5.法国，法国是二战时期世界第四大海军强国，虽然在短短一个月被德国打败，但并不代表实力差，第一是因为对手太强，士兵质量及指挥能力与德国差太多，如果对手是苏联，法国是不会输的
军队人数:7分，
士兵质量:8分，
武器装备:8分，
指挥水平:7分，
综合国力:6.9分，
总体实力:6.9分，
6.意大利，意大利是二战时期世界第5大海军强国，第6大经济体，
军队人数:6分，
士兵质量:7分，（但是精神层面低）
武器装备:7.9分，
指挥水平:5分，
综合国力:6分，
总体实力:6分，
7.日本，日本是二战时期军队精神最高不怕死，世界第三大海军强国，
军队人数:8分，
士兵质量:6分，
武器装备:5分，
指挥水平:6分，
综合国力:5分，
总体实力:5分，
8.波兰，波兰在二战时期陆军较强，军队人数为150万以上，
军队人数:5分，
士兵质量:6.5分，
武器装备:6分，
指挥水平:5分，
综合国力:5分，
总体实力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二战时期是中立国，但国力较强，武器装备比日本好一点，
10.西班牙，西班牙也是中立国，但是综合国力也偏强，
11.中国，中国是抗击日本法西斯的主要国家，也是二战伤亡最多，付出代价最高的国家，
军队人数:7分，
士兵质量:5分，（共产党所领导的军队为6分）
武器装备:5分，（国军6.5分，共军4分）
指挥水平:6.5分，
综合国力:5分，
总体实力:5分但

⑷ 二战时期，苏联VS德国，哪个军事实力更强

归根结底战争不是军事实力的较量而是国力的最终比拼。
1937年，苏联在完成第二个五年计划后，已经超过德国成为欧洲第一工业大国，成为仅次于美国的世界第二工业国。从人口，资源，国土面积，工业制造（虽然可能工艺水平比德国低）等各个方面都是碾压德国的。
但是苏联经历了1937-1939年的对军队的大清洗，有经验的军官团几乎损失殆尽，而且在士官层面也不如德国的士官素质高和富有经验。在苏德战争爆发时，苏联红军连营军官平均年龄19岁，离开军校和教导队的时间平均不超过9个月。师级干部平均年龄不超过37岁，而且90%以上都是在24个月内被从团以下职务迅速地提拔上来的。在集团军-方面军这个层面，除了朱可夫在诺门坎，铁木辛哥在苏芬战争获得了宝贵的实际经验外，其他高级军官们基本都没有现代战争的概念和经验，像长期获得斯大林信任，甚至被誉为是斯大林军事知识的主要来源的，三次出任总长，一手带出来华西列夫斯基的沙波什尼科夫元帅还停留在第一次世界大战时的经验认识。剩下的红军将领还是言必称国内战争，稍微强一点，比如后来被斯大林毙了的西方方面军司令员巴甫洛夫大将则是参加过西班牙内战的，恰恰错误地总结了西班牙战争的经验，主张把坦克降为步兵支援武器，解散独立的装甲部队和机械化军。而他参加西班牙内战时才是一个上校团长，回国后2年不到就从少将旅长升任方面军司令，大将军衔。所以，在战争爆发时，德军面对的红军是一个缺乏专业素养，毫无经验的指挥员们所指挥的一个庞然大物（苏军在坦克，大炮，飞机等武器上的数量都几倍于德军，在一些坦克上甚至质量都超过德军）。
苏联从其在内战中甫一建立开始，就是一支片面甚至是偏执地强调进攻的军队。苏联红军是一支根本不会也不想防御的军队。在1941年-1942年，苏联红军只知道徒劳地以反攻和德国对攻。在维亚济马战役时，科涅夫手下的部队，每一个集团军从抵达战场一下火车就狂热地投入反攻开始计算，平均在4-7天就基本损失光，消耗速度比中国国民党军在淞沪会战中平均一天打残一个师的速度还要惊人。可以说，到了1942年夏季开始，苏联红军才真正开始学习如何防御。在斯大林格勒战役胜利后才算学会如何防御。而朱可夫在莫斯科战役后所发动的第二次勒热夫战役遭受到惨败。用朱可夫的话，就是红军步炮协同几乎没有，步兵和坦克部队之间的通讯和支援根本不存在。至于地空协同更是惨不忍睹，罗科索夫斯基的第16集团军司令部被自己的方面军空军的伊尔-2强击机夷为平地。在斯大林格勒战役后，苏军乘胜发动的火星行动惨败，证明红军在1943年还没有学会如何进攻。到了库尔斯克战役胜利后，苏军才开始逐渐摸索出进攻的套路。
等到德国自己的有战斗力和经验的部队和指挥官和装备都消耗光了，而付出了血的代价的苏军却开始在战争中学会了战争，大批优秀将领也在实践中涌现出来并成长起来，苏联的工业产能也开始发力，德国军队在数量和质量上都开始落后于苏军。苏联开始完虐德国了。

⑸ 二战期间，苏联士兵有多强

一、二战期间苏联作战水平和苏联士兵的训练是列强里面最弱的。二战苏联不是超级大国，二战以后，苏联大力发展军力，逐渐成为超级大国。
1、苏联在二战总共死亡了近2000万人，而且绝大部分世界都是在国土抵抗德国入侵部队，同时获得了英美列强援助，2000万人的巨大损失，足以证明苏联军队的无能。
苏联强项是消耗战，借助地缘空间，消耗对手。
二、俄罗斯(苏联）军队许多国人对于俄罗斯军队理解，往往受国内舆论导向影响，总认为苏联（俄罗斯军队）非常善战，其实这就是一种误导（中国以前是苏联老大哥的小弟深受苏联影响）。苏联（俄罗斯）军队作战最大的特点有两个：

一个就是作战都是窝在家里或是家门口，第二就是自己方面死人死的特多。
楼主，你可以认真考察一下俄罗斯历史，自俄罗斯成为一个帝国以来至今，可以说俄罗斯的作战水平在欧洲列强里面都是最差的，俄罗斯强项是数量优势，进行消耗或是利用本土环境焦土抵抗欧洲列强入侵。
1、拿破仑战争期间，拿破仑部队，横扫俄罗斯军队，直捣莫斯科，最后俄罗斯是利用气候、焦土抵抗，才拖垮了拿破仑。
2、1853年克里米亚战争，英法列强痛击了俄罗斯军队，俄罗斯军队损失巨大，战败，最后甚至导致贱卖了阿拉斯加给美国。
3、第一次世界大战，在西线与德国作战也是处处失败，也是依靠数量优势进行消耗。
4、二战前苏联军队大规模入侵小国芬兰，被芬兰小国打得落花流水，整个师的被歼灭，赫鲁晓夫在其回忆录里面甚至认为，苏芬战争，苏联死亡百万，这种损失简直到了不可思议的地步。
5、二战德军横扫苏军直捣苏联腹地，最初就300万被俘，然后又是依靠英美援助和俄罗斯恶劣的气候生产的非对称优势进行了抵抗，在加上英美对于德国全方位的立体打击(海上fengsuo，战略空袭，两栖登陆入侵），最终苏联以消耗数量拖垮了德军。这一场战争苏联居然死亡了近2000万，，这中天文数字的伤亡在英美列强眼里都是不可思议的伤亡。
6、车臣战争，又是损失巨大，俄罗斯军队又是伤亡巨大。

最强的是美军，美军作战也是有两个特点。第一就是作战全部在海外或是对方家里面打。第二就是自己方面死人死的特别少。也可以看出，美国军队要比俄罗斯（苏联)军队善战的多。

⑹ 二战日苏联军力对比

总体上讲，苏联军力比日本强大，又可以细分的说，陆战苏联比日本强，海战日本比苏联强些。从战争武器上、工业能力上苏联都比日本强大许多。还有一个苏联比日本强大得多也是关键因素就是苏联的作战战略战术思想比日本先进。日本的战略战术思想基本上停留在一战甚至以前阶段，战术死板，基本上不会多兵种联合作战以及大规模机械化作战，喜欢玩命死冲，与中国(当时中国的武器、工业能力明显低于日本)打还可以，与苏联这种机械化军队打就是找死。陆地上作战苏联击败日本是压倒性的。当然，海战苏联不是日本对手，特别是苏德战争爆发，以陆地作战为主，致使苏联海军被迫延缓发展，航母这些都没发展起来，海战的话日本是有优势的，从珍珠港和整个太平洋战争日本能够与美国一较高下就能看出来，日本海军也不是浪得虚名的，后期失败也是综合国力、工业能力的失败，当然还有战略战术的失败。第一 军事是政治的延续和补充，也就是说政治上有需求才会导致某方面的军事行动，日本和苏联都没有开打的意愿和需求 日本打苏联得不到任何好处，更得不到石油，苏联则防备德国，避免两线作战，所以说日本和苏联都没有扩大战争规模的打算 仅限于冲突或摩擦；

二、日本陆军和海军 矛盾太深，陆军喜欢北进，这是陆军长期以俄罗斯为假想敌的军事思想所决定的 而海军坚决主张南进 去东南亚 那里有石油 这也是日本挑起太平洋战争的原因；

三、日苏冲突，是典型的“下克上”，即下层擅做主张的军事行动，不是上层领导的意愿，

第二次世界大战（World War II，简称二战，亦可称世界反法西斯战争）。1939年9月1日—1945年9月2日，以德国、意大利、日本法西斯等轴心国( 及保加利亚、匈牙利、罗马尼亚等国）为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，4万多亿美元付诸流水。第二次世界大战最后以美国、苏联、中国、英国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

⑺ 二战时期苏联军事到底有多强大

要看战争的时期：
1、战争开始阶段：苏军军事力量不强，但是潜力强大
A)苏联当时军事能力不强：苏芬战争打的很憋屈，二战开始阶段也是被压着打，无论战术思想、士兵训练程度、装备水平、后勤水平都拼不过德国（实际上德国的攻击不是水银泻地，中间也是有停滞的，但苏军完全抓不住机会，抓住机会也是需要能力的）。
B)苏联工业能力强：世界第二（第一是美国，好像是全世界总值的35%左右，苏联28%，快赶上欧洲剩余部分总和了），也就意味着给它足够的时间，就能恢复，能造出大量装备。
C)苏联战略纵深大：东侧有5000公里长的西伯利亚缓冲区（这导致日本不会和德国对接苏联，因为损失太大收益太小，任何一个正常的国家都不会为了另一个国家而放弃自己的国运）
解释：相比苏联西伯利亚地区那更可怕的气候，所谓“莫斯科的寒冬”就像是夏威夷度假胜地一样“温暖宜人”，1000公里长的苏联西部总共冻死冻伤德军100万人，5000公里长气候更严酷的西伯利亚……你觉得500万人够死的么？日军后期在中国这个农业相对发达的地区，到处抢粮，都会断粮，西伯利亚……愚以为刮掉一层地皮也刮不出几颗粮食。
D)苏联人口众多：尽管人口不完全代表国力和战力，但是没人肯定打不了仗的，苏联有足够的动员能力，也就意味着能够承受相当的损失（俗称：比较耐打）。
2、战争中期：苏联军事能力强，但是战争潜力下滑，有盟友支援
A)局势稳定：莫斯科局势稳定下来，拖入冬季之后，苏联完成动员，兵力充足，部队士气也能够维持。此时的苏军将德军拖在本土，已经能够依靠地利和德军对耗，而对耗对德军明显不利。
B)生产能力下滑：进入这个阶段，由于西部大量地区沦陷（主要粮食产地和工业化比较充分的地区），导致生产能力大幅下滑（失去了大量设备、厂房。虽然做了转移，但重新安置后产能必然受损，损坏的设备、遗弃的设备、死亡的熟练工人等，都会导致生产能力下滑）。
C)有盟友支持，战争物资不必担忧：实际上二战中期，打的是美国的经济和苏联的人员，苏军不仅仅用上了相当数量美国生产的装备，其他物资也会得到相应的补充。
仔细观察二战参数，就会发现苏联总产量基本上和德国差不多（基本上属于同一量级，数量差距换算成百分比并不高），战损却比德国高，那么你说最后多出那么多的“钢铁洪流”哪来的？
对比美国的物资支援数据和生产数据，不难发现，美国其实一直留有余力，德军还没那个本事把英美苏的全部战争潜力全激发出来，毫无保留的合作。
D)军事能力增强：随着时间的推移，苏联的装备开始更加适合战争，人员开始更加经验丰富（学习他人的长处，通常比自己探索新东西要快，他们是在实践中追赶德国，所以往往比德国快，就好比技术进步是先学会已有技术，而不是从最简单的原理开始发现已被发现的技术）。
3、战争后期：苏联军事能力强，工业能力依然处于受损状态，但是应付受损更大的德国足够
A)苏军此时虽然作战素质还是不及德国，但是兵力上的优势已经能够弥补技术上的不足了，此时其他参战国家部队战斗力都不及苏军。（兵力弥补其他因素的典型战例：法莱兹-龙塞战役，美军20万欺负德军3万，先出动2800架重型轰炸机，我都不好意思称之为“轰炸”，改叫“犁地”吧……或许部署有缺陷，或许战斗力不足，但你要有兵力抓才行，对方弱点部署的兵力都差不多赶上你全军总和，那就不叫弱点了……苏军优势没那么大，但也相当可观了）
B)工业能力比受损更严重的德军强：在诺曼底登陆前，德国持续遭受英美战略轰炸（中后期德国以西里西亚地区为核心工业区，就是因为最老牌最核心的鲁尔地区已经从地图上消失了……美军白天来，英军晚上来，每天被围观的时间比不被围观的还多，怎么生产？就看美军法莱兹-龙塞战役那个财大气粗就知道了，一次不投下几十吨炸弹都不好意思说来过……）
C)但是相较于苏军，英美军队缺乏作战经验和士气，德军缺乏必备的战争资源，当时的日军更是不完全适现代战争（没有装甲战的经验与作战思想，就看日军那个中型对付美军步兵都不合格，就知道了），苏军就成为当时实力最强的了（有潜力比它强的英美还没起来，原来比它强的德国已经完蛋了）。

⑻ 巅峰时期的苏联军事实力有多强大

巅峰时期来的苏联占据着世源界上将近六分之一的领土，每年的钢铁产量为1.8万吨，石油产量为惊人的7亿吨，光这两样就能让苏联稳居世界第一。部队服役人数为513万，如果算上预备役军队的话，苏联在短时间内能召集千万大军

⑼ 二战期间苏联有怎样的军事力量

7月27日，霍普金斯抵达莫斯科，当即受到苏联最高统帅的接见。斯大林坦率地向霍普金斯亮了家底专，把苏联的兵属员、坦克、枪炮和飞机的数字毫无保留地告诉了他，这些数字远远超出了西方人士的估计。斯大林表示，苏联完全能够守住莫斯科和列宁格勒，但苏军急需高射机枪、高射炮、重机枪、步枪以及铝，尤其需要飞机、坦克和高射炮。

⑽ 二战时苏联的军事实力如何

军事实力应该从不同的方面衡量，二战时期苏联是一个较为强大的工业国家，其工业体系已经非常完备，能够自主生产各类型的陆军、空军、海军装备，并且在军事工业方面一点也不落后于西方国家，以T34坦克为例，不仅性能、可靠性、火力、机动性都比西方同类坦克要好的多。